Warum Yavin vernichten?

Und wieso sollte es keinen Stoff in dieser Fiktion geben, den wir halt nicht kennen, aber der die Lösung des Rätzels in diesem Falle wäre?
Weil dann die Besatzung von dem einen Schacht wüsste, der in diesem Fall ganz bewusst - wegen der Kühlung - genau so gebaut worden wäre.
Denn es wäre der eine Schacht zu dem einen Kühlsystem mit dem einen fiktiven Stoff.....und zumindest die Offiziere würden sofort die Taktik der Angreifer durchschauen.
 
Weil dann die Besatzung von dem einen Schacht wüsste, der in diesem Fall ganz bewusst - wegen der Kühlung - genau so gebaut worden wäre.
Denn es wäre der eine Schacht zu dem einen Kühlsystem mit dem einen fiktiven Stoff.....und zumindest die Offiziere würden sofort die Taktik der Angreifer durchschauen.
Anscheinend brauchen sie ein paar Minuten und vergleichen die Angriffe der Rebellen mit den Plänen des Todessterns. Dauert ja auch nicht all zu lange ehe der Offizier Tarkin warnt, so von wegen es bestehe Gefahr.
 
Das sehe ich auch so.
Aber heißt das nicht auch das die ohne den Angriff nie gelernt hätten, wie ihre Kühlung (mit dem einzigen und wichtigsten Schacht seiner Art) eigentlich funktioniert?:verwirrt:
 
Wenn du mal dir einige Seiten zuvor anschaust, ist es sogar jemanden aufgefallen. Nur kam der halt nicht dazu eine Änderung vorzunehmen oder es zu melden (?).

Wie das Kühlsystem funktioniert wird die Militärs vermutlich genausowenig interessieren, wie die Frage wie ihre Luftwideraufbearbeitung im Detail funktioniert. Hauptsache es funktioniert.

Mal ein Beispiel aus der Realität. So ziemlich jeder weiß wie man ein Telefon benutzt. Aber wie es funktioniert, weiß kaum einer.
 
Du meinst sicher genau zwei Seiten zuvor?
Ich hab ja nichts dagegen, daß da heiße Gase rauskommen. Aber ich kann mir nicht vorstellen, daß da absolut keiner Ahnung von der Bedeutung dieses Schachtet hat, sollte es tatsächlich der einzige Schacht sein der für die gesamte Kühlung zuständig ist.
Das wäre wie wenn jemand nicht weiß das sein Auto einen Auspuff hat.
Oder wenn der U-Boot-Kommandant der Ansicht wäre "Reaktor: Hauptsache er funktioniert".
 
Also im Roman steht:

But an analysis of the plans provided by Princess Leia has revealed
what we think is a weakness in the station's design. A big ship couldn't get
near it, but an X- or Y-wing fighter might. "It's a small thermal exhaust port.
Its size belies its importance, as it appears to be an unshielded shaft that
runs directly into the main reactor system powering the station. Since this
serves as an emergency outlet for waste heat in the event of reactor
over production, its usefulness would be eliminated by particle shielding.
A direct hit would initiate a chain reaction that would destroy the station."

Sprich: 1. Der Schacht ist nicht so wichtig, ist quasi wie ein Notausgang in einem Gebaeude, wenn es brennt. Und auch da gibt es Faelle, wo sich niemand um solche "unwichtigen" Notausgaenge gekuemmert hat.
2. Wäre der Nutzen mit Partikelschilden sinnlos, da diese wohl keine Hitze rauslassen würden.
3. Löst der Treffer nur eine Kettenreaktion aus, die den Reaktor letztendlich zerstoert. Der Schacht fuehrt also nicht komplett in den Kern (die ANH Animation zeigt quasi die Kettenreaktion).
 
Also im Roman steht:

But an analysis of the plans provided by Princess Leia has revealed
what we think is a weakness in the station's design. A big ship couldn't get
near it, but an X- or Y-wing fighter might. "It's a small thermal exhaust port.
Its size belies its importance, as it appears to be an unshielded shaft that
runs directly into the main reactor system powering the station. Since this
serves as an emergency outlet for waste heat in the event of reactor
over production, its usefulness would be eliminated by particle shielding.
A direct hit would initiate a chain reaction that would destroy the station."

Sprich: 1. Der Schacht ist nicht so wichtig, ist quasi wie ein Notausgang in einem Gebaeude, wenn es brennt. Und auch da gibt es Faelle, wo sich niemand um solche "unwichtigen" Notausgaenge gekuemmert hat.
2. Wäre der Nutzen mit Partikelschilden sinnlos, da diese wohl keine Hitze rauslassen würden.
3. Löst der Treffer nur eine Kettenreaktion aus, die den Reaktor letztendlich zerstoert. Der Schacht fuehrt also nicht komplett in den Kern (die ANH Animation zeigt quasi die Kettenreaktion).


das hast du schön gesagt. (wenn ich ö durch o ersetze wird der ganze sinn des satzes vertauscht *grübel*)
Dazu ist eigentlich nichts hinzuzufügen.
 
Die Kettenreaktion habe ich immer so verstanden, dass eine Explosion im Schacht weitere zur Folge haben würde, die bis hinab zu den Kühlsystemen führen, welche dann ihren Geist aufgeben und folglich die Reaktortemperatur in den kritischen Bereich steigt. Eventuell zieht auch die Explosion der Kühlsysteme den Reaktor direkt in Mitleidenschaft.
Folglich führt der Schacht bis hinab zu den Kühlsystemen des Reaktors... und die werden wohl sicher nicht weit weg vom Reaktor selbst sein.
 
ich denke mal es ist eher die Überhitzung des riesigen Reaktor, die entsteht wenn ein Teil der Kühlsysteme ausfällt. Allerdings wäre das eine große Schlamperei der Konstrukteure, wenn die nicht redundante Kühlsysteme hätten.

Fakt ist, dass der Schacht kein Hauptschacht ist, sonder eher eine Art zusätzlicher "Belüftungsschacht" (bitte nicht dran aufhängen). Ich würde fast davon ausgehen, dass der nicht bis zum Reaktor durchgeht, also dass die Explosion nicht durch den Torpedo direkt am Reaktor verursacht wurde.
Das spricht also für ein Versagen der Kühlsysteme.
Dagegen spricht die tatsache, dass vom Treffer bis zur Explosion nicht viel Zeit vergangen sein kann. Da stellt sich mir die Frage ob der Reaktor des todessterns wirklich innerhalb von vielleicht vier Minuten sich so weit überhitzt, dass er explodiert.

*völlig verwirrt ist*
ich hätte das nicht schreiben sollen...jetzt ist mir mehr unklar als vorher.
 
Die Kettenreaktion bedeutet doch nicht, dass der Torpedo den Reaktor-Kern direkt trifft. Innerhalb des Schachtes gibts ne Explosion. Diese löst weitere Explosionen aus. Das zieht sich hinunter zum Kern oder den Kühlsystemen.

BTW wieso sollte das Kühlsystem nicht beim Reaktor sein? Das Ergibt für mich jetzt nicht so wirklich Sinn. Wie soll es den denn kühlen, wenn es nicht nahe dran ist?
 
Mit welcher Art "Reaktor" lässt sich das eigentlich vergleichen?
Bei einem Leck im Kühlsystem eines Kernreaktors würden z. B. mehrere Stunden bis zu einer "Kernchmelze" vergehen.
Bei einem Kernfusionsreaktor bin ich mir nicht sicher, ob es da überhaupt ein "Kühlsystem" im eigentlichen Sinne gibt.
Wenn nicht direkt im Kern dieser Reaktoren etwas total schief läuft, ist die "Kettenraktion" m.E. zu langsam, als daß da alles in sekundenschnelle explodieren könnte.

Dem extrem kühlenden "fiktiven Gas", würde ich also noch eine hoch explosive Eigenschaft hinzufügen, weil sich wohl nur auf die Art eine Kettenreaktion "ungehindert" fortpflanzen könnte.
Warum sollte sonst ein "Kühlsystem" in die (Gaffa)Luft fliegen.......
Einverstanden?
 
Mit welcher Art "Reaktor" lässt sich das eigentlich vergleichen?
In der Richtung habe ich schon von Hypermaterie gelesen, mit der die Gffaler ihre Energie erzeugen. Wobei diese Hypermaterie sich wohl von dem unterscheidet, was unsere Wissentschaft darunter versteht. Wie genau... tja bin da nicht der Experte.

Alternativ zur Überhitzung wäre da wie gesagt auch noch möglich, dass die Explosion der Kühlung das letzte bzw vorletzte Glied in der Kettenreaktion war.
Dem extrem kühlenden "fiktiven Gas", würde ich also noch eine hoch explosive Eigenschaft hinzufügen, weil sich wohl nur auf die Art eine Kettenreaktion "ungehindert" fortpflanzen könnte.
Warum sollte sonst ein "Kühlsystem" in die (Gaffa)Luft fliegen.......
Einverstanden?
Alternativ könnte es auch noch weitere Systeme geben, die explosive Eigenschaften aufweisen und dummerweise genau passend liegen. Allerdings wäre mir recht weit hergeholt. Von daher wüsste ich nichts, was gegen deine Schlussfolgerung sprechen würde.
 
Was heisst schon weit hergeholt?
Lukes Protonentorpedos aendern ja auch ploetzlich die Richtung und werden quasi vom Lueftungsschacht "angesaugt". Bei normaler Flugrichtung wuerden sie einfach direkt an der Wand des Lueftungsschacht explodieren.

Fuer die Protontorpedos allein muesste man schon ziemlich weit ausholen. ;)
 
@Tessek
Ich sehe jetzt keinen Zusammenhang zwischem dem, was ich als zu weit hergeholt erachte um das als favorisierte Möglichkeit einzustufen, und dem was du geschrieben hast.
Bevor wir womöglich anfangen aneinander vorbei zu diskutieren, würde ich gerne wissen, was du eigentlich aussagen wolltest.
 
Das man diese ganzen Zusammenhaenge im Detail eh nicht lösen kann.
Man sollte das Problem und die Lösung so aktzeptieren wie sie sind.
Nachher will jemand hier noch einen genauen Bauplan sehen. Das ist nicht Star Trek, sondern ein Märchen.
Das war die Aussage.
 
Das man diese ganzen Zusammenhaenge im Detail eh nicht lösen kann.
Man sollte das Problem und die Lösung so aktzeptieren wie sie sind.
Manche nehmen es halt genauer, andere nicht. Und warum auch nicht? SW geht ja auch schon sehr detailiert in die Materie hinein. Imho sogar sehr gut ohne unverständliches Technobrabbel ala Star Trek.
Hier haben wir halt die Explosion im Schacht, deren Folge der große Bang des TS bedeutet. Daran wird auch nicht gerüttelt. Manche interessieren sich halt mehr für die Zusammenhänge dahinter. Lass sie doch einfach.

Nachher will jemand hier noch einen genauen Bauplan sehen. Das ist nicht Star Trek, sondern ein Märchen.
Das war die Aussage.
Hat zwar recht wenig mit dem Thema an sich zu tun, aber diesen Post von Wraith Five verlinke ich recht gerne wenn Zusammenhänge in SW durch Märchenaspekte unkompliziert gemacht werden (Wie gesagt, lass jene die es genauer betrachten wollen, doch einfach). Hier geht es zwar mehr darum, ob es nach Jedi weitergeht, aber man muss ja nicht die letzten Absätze lesen. Schau es dir einfach mal an, und bild dir deine eigene Meinung: klick
 
Zurück
Oben