Was passierte mit Darth Maul nach dem Kampf?

Ich finde das der Character im Vorfeld viel zu stark aufgebauscht wurde. Er ist wichtig weil er für Ben Kenobi eine wichtige Rolle spielt. In dem Kampf zwischen Obi Wan und Darth Maul wird aus dem Padawan der Jedi. Dazu hat es auch einen Sith gebraucht aber Darth Maul wurde ja fast schon in die Rolle des Darth Vaders der PT gedrängt und die konnte er schlicht nicht erfüllen. Er war als Merchandising Artikel tausend mal wichtiger als er dann im Film war. Da wunderts mich nicht wenn manche hier das Gefühl haben das er schlicht verheizt wurde. Das ging sehr vielen Fans so als sie TPM im Kino gesehen haben. Da kann ich mich noch an die Diskussionen errinnern in denen sich viele Fans beklagt haben das er als neuer Darth Vader angepriesen wurde und dann am Ende des Films mal eben "verheizt" wurde.
 
Ich finde das der Character im Vorfeld viel zu stark aufgebauscht wurde. Er ist wichtig weil er für Ben Kenobi eine wichtige Rolle spielt. In dem Kampf zwischen Obi Wan und Darth Maul wird aus dem Padawan der Jedi. Dazu hat es auch einen Sith gebraucht aber Darth Maul wurde ja fast schon in die Rolle des Darth Vaders der PT gedrängt und die konnte er schlicht nicht erfüllen. Er war als Merchandising Artikel tausend mal wichtiger als er dann im Film war. Da wunderts mich nicht wenn manche hier das Gefühl haben das er schlicht verheizt wurde. Das ging sehr vielen Fans so als sie TPM im Kino gesehen haben. Da kann ich mich noch an die Diskussionen errinnern in denen sich viele Fans beklagt haben das er als neuer Darth Vader angepriesen wurde und dann am Ende des Films mal eben "verheizt" wurde.

Danke Spaceball, nichts anderes habe ich die ganze Zeit gesagt!
 
kleines Offtopic @Spaceball:

auf was beziehst du dich da?
auf irgendwelche Werbekampagnen vor dem Film, oder was?

wenn ja, von denen hab ich nichts mitbekommen (meine SW Zeit sollte erst 3 Jahre später kommen ;))
als Fan, der nur den Film und keine Merchandisingzwecke Mauls mitbekommen hat und (einmal von Darth Maul der Schattenjäger abgesehn) auch keine EU Werke kennt empfinde ich den Charakter wie n bissle weiter oben schon geschrieben alles andere als verheitzt
 
@xsehu

In den Jahren bis 2002 hat man von Darth Maul alles kaufen können. Zu den kuriosesten Dingen gehört der Darth Maul Rubiks Cube und die Darth Maul aufblasbare Stuhl. Im Zuge von TPM gab es fast mehr Darth Maul Merchandising als TPM Merchandising.



Hier mal eine Liste mit Darth Maul Merchandising Artikeln: SithVixen.com
 
Vielleicht solltet ihr es einfach aus einer eher durchnittlichen Perspektve sehen, dann müsstet ihr auch nicht an jeder Aussage penibel und unendlich herum doktoren und veruchen, alles zu wiederlegen, denn das ist auf die Dauer ziemlich langweilig und nervt auch.

Wenn du nicht auch die Veranlagung hättest, allem zu widersprechen, was deiner Argumentation im Wege stehen würde, hätten wir dieses Gespräch garnicht. Uns vorzuwerfen, wir wären da störrisch und Korinthenkacker, wenn du genau das selbe für deine Sichtweise machst, ist höchst amüsant :D
Du willst also, daß wir unsere Argumentation aufgeben und klein beigeben, du darfst aber deine Meinung weiter vertreten? So klappt das aber nicht ;)

Daß Maul damals einen ähnlichen Hype wie heutzutage Starkiller durchmacht und das komplett übertrieben war und zum Großteil immer noch ist, ist ein anderes Thema. Insofern kann man sagen, daß Maul im Zusammehang mit der Werbung zu Episode I "verheizt" wurde, nicht aber im Gesammtwerk, das eben doch sehr gut auf den Charakter eingeht...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde das der Character im Vorfeld viel zu stark aufgebauscht wurde. Er ist wichtig weil er für Ben Kenobi eine wichtige Rolle spielt. In dem Kampf zwischen Obi Wan und Darth Maul wird aus dem Padawan der Jedi. Dazu hat es auch einen Sith gebraucht aber Darth Maul wurde ja fast schon in die Rolle des Darth Vaders der PT gedrängt und die konnte er schlicht nicht erfüllen. Er war als Merchandising Artikel tausend mal wichtiger als er dann im Film war. Da wunderts mich nicht wenn manche hier das Gefühl haben das er schlicht verheizt wurde. Das ging sehr vielen Fans so als sie TPM im Kino gesehen haben. Da kann ich mich noch an die Diskussionen errinnern in denen sich viele Fans beklagt haben das er als neuer Darth Vader angepriesen wurde und dann am Ende des Films mal eben "verheizt" wurde.

Auch ich war zu dem Zeitpunkt in einem Alter, wo ich von Merchandising nicht allzu viel mitbekommen habe, aber ich denke nicht, dass das wirklich ein Grund ist, die Figur als solche als verheizt anzusehen. Dass George Lucas es mit dem Merchandising etwas übertreibt ist ja nicht neu und dass er aus der Figur des Darth Maul, die trotz ihrer geringen Screentime eben einfach schon irgendwie recht cool daherkommt, möglichst viel Kapital schlagen will, war auch klar. Für jemanden, der ohne diesbezügliche Erwartungen in den Film geht und schon vor Release des Films sein Zimmer mit Darth Maul-Postern tapeziert hat (ich finde es grundsätzlich konfus einen Film oder eine Figur darin in den Himmel zu loben, bevor man es gesehen hat), ist Darth Maul eine durch und durch schlüssige Figur, die ihren Platz in der StarWars Galaxis einnimmt und auch auf keinen Fall den Anspruch erhebt, mehr zu tun als das.
 
Daß Maul damals einen ähnlichen Hype wie heutzutage Starkiller durchmacht und das komplett übertrieben war und zum Großteil immer noch ist, ist ein anderes Thema. .

Ich hab noch keinen STARKILLER aufblasbaren Stuhl oder Aschenbecher gesehen, vielleicht glaubst du ja "Spaceball", wenn du mir schon nicht zutraust, daß ich meine Meinung nicht nur wieder geben, um dich euch zu ärgern.

Für mich persönlich ist dieser Charakter bedauerlicherweise unnötig verheizt worden, für viele von euch nicht, Ende der Argumentation.
 
Ich hab noch keinen STARKILLER aufblasbaren Stuhl oder Aschenbecher gesehen, vielleicht glaubst du ja "Spaceball", wenn du mir schon nicht zutraust, daß ich meine Meinung nicht nur wieder geben, um dich euch zu ärgern.

Was hat das mit Zutrauen zu tun?
Warum setzt du Space in Anführungszeichen?
Warum soll ich ihm nicht glauben, wir sind schließlich beste Freunde und ich weiß, daß er sich gerade im Sektor Merchandise prima auskennt und es zudem zu Maul irre viel Merchandise gab (genauso wie zu allem anderen bei Episode I)? Was nichts daran ändert, daß es hier um Meinungen geht, was dir anscheinend bei jedem neuen Posting entfällt.

Für mich persönlich ist dieser Charakter bedauerlicherweise unnötig verheizt worden, für viele von euch nicht, Ende der Argumentation.

Schon besser... kein Fakt mehr, sondern persönliche Meinung. Geht doch ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Schon besser... kein Fakt mehr, sondern persönliche Meinung. Geht doch ;)

Mein erstes Posting:

Auf jeden Fall ist Darth Maul imho einer der "verschwendetsten" Charaktere der SW Geschichte!
Der gute Junge hat nen 5 Minuten Auftritt in SW, bevor er halbiert wird - schade drum!
Hätte ihn gern noch öfters als Bösewicht gesehen.
Irgend wie versteht man gar nicht, warum der sich "Darth" nennen durfte.... da hätt ich mehr erwartet.


WO ist der Fakt? Was ist jetzt dein Punkt?

Aufgeblasen hab das nicht ich, den Kreuzzug zur Ehrenrettung von Darth Maul hat wer anderes geführt.



PS: "Spaceball" steht in Anführungszeichen, damit jeder wiess, das ich den Poster meine! Was ist daran schon wieder falsch?
 
Kreuzzug zur Ehrenrettung... wie niedlich ^^
Wenn man mit Diskussionen nicht klar kommt, sollte man sich von Argumentationen in einem Forum fernhalten.

Maul hat schon seinen Platz in der Saga und auch wenn er nur kurz vorkommt, hat er seine Rolle in meinen Augen doch recht gut ausgefüllt: der tödliche Gegner in den Schatten, dessen Tod letztendlich ermöglicht, daß ein größeres Übel heranwachsen kann. Sozusagen der erste Dungeon-Boss, nach dessen Niederlage der Schrecken erst wirklich beginnt.
Insofern finde ich es auch nicht wirklich sooo toll, daß Vader nochmal auf eine Dark Side Manifestation dieses Kriegers trifft... ich kann es aber akzeptieren. Schließlich ist es ungewiss, daß es sich hier um eine wirkliche Rückkehr des Sith Lords handelt. Nicht mit dessen wirklicher Essenz...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn man mit Diskussionen nicht klar kommt, sollte man sich von Argumentationen in einem Forum fernhalten.

Die Diskussion muss mir entgangen sein, eigentlich war es nur meine personliche Meinung, der "unwiederlegbare Beweise" entgegengestellt wurden, daß meine Meinung und mein Eindruck von Darth Maul als verheizter Charakter nicht stimmen kann, weil ja schliesslich im nachhinein noch Romane über ihn geschrieben wurden.

Der Hinweis von Spaceball und von mir, daß er aber rein in den Filmen so rüber kommt, vor allem weil er zuvor als großer Bösewicht aufgebauscht wurden, trug lediglich dazu bei, daß auch diese Argumentation abgeschmettert wurde und "noch kein Grund ist die Figur als verheizt anszusehen!"

Es geht hier nicht um Diskussionen und das finden eines Konsens, sondern lediglich darum, des Anderen persönliche Meinung auf keinen Fall zu akzeptieren, Konsensfindung vollkommen unmöglich.

Und die persönliche Meinung des Anderen wird dann so dargestellt, als hätte er sie als allgemeingültige Wahrheit dargestellt, nur zu dem Zweck, diese persönliche Meinung zu diskreditieren.

Und wenn gar nichts mehr klappt, wird man eben mit dem Satz
Wenn man mit Diskussionen nicht klar kommt, sollte man sich von Argumentationen in einem Forum fernhalten.



persönlich.


Wie gesagt, es ist mir vollkommen Wurst, wenn meine Meinung nicht ins StarWars-Weltbild mancher Leute passt, aber man nicht akzeptieren kann, daß andere Star Wars Fans das eben anders sehen und es schade finden, daß Darth Maul nicht mehr Platz bekommen hat?

Was an dieser Meinung so frevelhaft ist, verstehe ich übrigens immer noch nicht, aber ich glaub, so interessant finde ich das Thema nun auch wieder nicht, um mich noch länger damit zu befassen.
 
Die Diskussion muss mir entgangen sein, eigentlich war es nur meine personliche Meinung, der "unwiederlegbare Beweise" entgegengestellt wurden, daß meine Meinung und mein Eindruck von Darth Maul als verheizter Charakter nicht stimmen kann, weil ja schliesslich im nachhinein noch Romane über ihn geschrieben wurden.

Der Hinweis von Spaceball und von mir, daß er aber rein in den Filmen so rüber kommt, vor allem weil er zuvor als großer Bösewicht aufgebauscht wurden, trug lediglich dazu bei, daß auch diese Argumentation abgeschmettert wurde und "noch kein Grund ist die Figur als verheizt anszusehen!"

Es geht hier nicht um Diskussionen und das finden eines Konsens, sondern lediglich darum, des Anderen persönliche Meinung auf keinen Fall zu akzeptieren, Konsensfindung vollkommen unmöglich.

Und die persönliche Meinung des Anderen wird dann so dargestellt, als hätte er sie als allgemeingültige Wahrheit dargestellt, nur zu dem Zweck, diese persönliche Meinung zu diskreditieren.

Und wenn gar nichts mehr klappt, wird man eben mit dem Satz



persönlich.


Wie gesagt, es ist mir vollkommen Wurst, wenn meine Meinung nicht ins StarWars-Weltbild mancher Leute passt, aber man nicht akzeptieren kann, daß andere Star Wars Fans das eben anders sehen und es schade finden, daß Darth Maul nicht mehr Platz bekommen hat?

Was an dieser Meinung so frevelhaft ist, verstehe ich übrigens immer noch nicht, aber ich glaub, so interessant finde ich das Thema nun auch wieder nicht, um mich noch länger damit zu befassen.

ich verstehe deine aggressive grundhaltung nicht. du fühlst dich wegen jeder kleinigkeit persönlich angegriffen. minza hat doch recht mit der aussage.

wie schon in einem anderen thread geschrieben wurde, will dir hier niemand was böses. man hat aber bei dir immer das gefühl, dass du es denkst, denn in jedem thread, wo du geschrieben hast, sind immer unnötige diskussionen entstanden, weil du dich falsch verstanden gefühlt hast.

ich finde, dass darth maul seine aufgabe im film perfekt erfüllt hat. sein ableben war richtig, weil er einfach nicht in die anderen episoden gepasst hätte. er hatte seine rolle, als mysteriöser, dunkler schatten. und so wurde er auch schon vor kinostart von mir wahrgenommen. es war absehbar wie es kommen würde. somit war ich nicht enttäuscht von der entwicklung.
 
Als ob das Sidious wirklich interessieren würde. Wenn es seinen Zwecken dienlich gewesen wäre, und das Risiko bei Klonen von Machtnutzern nicht so enorm hoch wäre, dann hätte er das auch getan:zuck:.
Aber das scheint es ihm dann doch nicht wert gewesen zu sein. Maul war stark, aber eben doch entbehrlich.

In dem Zusammenhang wäre es auch mal interessant zu fragen, wie weit voraus Sidious eigentlich schon geplant hat. Verfügte er bereits zum Zeitpunkt von Episode 1 über einen detaillierten Plan über die Kloner von Kamino und eine Armee für die Republik (die ja offensichtlich erst nach der Schlacht von Naboo in Auftrag gegeben wurde, in Episode 2 wird schließlich nicht umsonst von 10 Jahren geredet) oder hat er sich das alles erst ausgedacht als der Nabooplan (zumindest in der perfektionierten Form) nicht hundertprozentig aufging?
Trifft letzteres zu, hätte er nämlich gar nicht die Technologie gehabt, Maul zu klonen, selbst wenn er das gewollt hätte.

Und Maul war zwar entbehrlich, dass es Sidious aber geärgert hat, dass Obi-Wan den guten Maulie halbiert hat, dürfte außer Frage stehen... ich denke schon, dass Maul zumindest bis zu dem Zeitpunkt, wo er sich dann Anakin bemächtigen würde, durchaus als fester Schüler geplant war und Dooku nur als Übergangslösung diente...
 
Und Maul war zwar entbehrlich, dass es Sidious aber geärgert hat, dass Obi-Wan den guten Maulie halbiert hat, dürfte außer Frage stehen... ich denke schon, dass Maul zumindest bis zu dem Zeitpunkt, wo er sich dann Anakin bemächtigen würde, durchaus als fester Schüler geplant war und Dooku nur als Übergangslösung diente...

so ganz würd ich des nicht stehen lassen
ich denke, dass Palpatine nie mit einer Person als fester Schüler geplant hat, sondenr sich immer n paar Optionen offen halten wollte
hätte Maul überlebt und er Anakin entdeckt, hätte er vermutlich die beiden gegeneinander gehetzt
und Dooku betrachte ich auch nicht als Übergangslösung, Dooku war ein wichtiger Bestandteil in Sidious Plan die Republik zu stürzen und hätte er Anakin besiegt wäre er imo der zweite Mann im Imperium gewesen
da er die letzte Prüfung aber nicht bestanden hat, wurde der schwächere auf Sith-typische Art gnadenlos entsorgt

In dem Zusammenhang wäre es auch mal interessant zu fragen, wie weit voraus Sidious eigentlich schon geplant hat. Verfügte er bereits zum Zeitpunkt von Episode 1 über einen detaillierten Plan über die Kloner von Kamino und eine Armee für die Republik (die ja offensichtlich erst nach der Schlacht von Naboo in Auftrag gegeben wurde, in Episode 2 wird schließlich nicht umsonst von 10 Jahren geredet) oder hat er sich das alles erst ausgedacht als der Nabooplan (zumindest in der perfektionierten Form) nicht hundertprozentig aufging?

davor muss man erstmal überlegen, was die wahren Absichten von Sidious in TPM waren
Naboo ist mit Sicherheit kein für die Galaxis äußerst wichtiger Planet
ich schätz mal, Naboo war einfach ein weiteres "charmützel" mit dem Palpe die dunkle Seite weiter stärken wollte und zudem eine Möglichkeit sah, die Spitze der Republik zu erklimmen
dass die Grundlagen für diesen Plan gelegt waren erschließt sich imo dadurch, dass er Maul gewährt, den Jedi offen gegenüber treten
ich weiß jetzt nicht, wie intensiv die Jedi zwischen TPM und AtotC nach den Sith gesucht haben, allerdings war das Risiko einer Großfahndung durchaus gegeben sowie der mögliche Verlust des Überraschungsmoments
und wurde die Armee nicht etwa zeitgleich mit der Nabookrise in Auftrag gegeben?
 
von xsehu: so ganz würd ich des nicht stehen lassen
ich denke, dass Palpatine nie mit einer Person als fester Schüler geplant hat, sondenr sich immer n paar Optionen offen halten wollte
hätte Maul überlebt und er Anakin entdeckt, hätte er vermutlich die beiden gegeneinander gehetzt
und Dooku betrachte ich auch nicht als Übergangslösung, Dooku war ein wichtiger Bestandteil in Sidious Plan die Republik zu stürzen und hätte er Anakin besiegt wäre er imo der zweite Mann im Imperium gewesen
da er die letzte Prüfung aber nicht bestanden hat, wurde der schwächere auf Sith-typische Art gnadenlos entsorgt

Du hast natürlich insofern recht, dass Palpatine immer bemüht war, den bestmöglichen Schüler unter sich zu haben. Und klar, hätte er einen anderen Schüler gefunde, hätte er den gegen Maul kämpfen lassen und der Sieger bleibt oder wird neuer Schüler. So weit kein Widerspruch.
Aber jetzt guck dir das ganze doch mal ganz pragmatisch an. Da bildet sich Sidious jahrelang einen Schüler aus, bringt dem die Lehren der Sith nahe und opfert Zeit und Ressourcen, um ihn zu einem idealen Sith zu formen. Und dann macht Maul so ein paar kleinere Operationen (kleiner im Bezug auf das große Ganzes des Sith-Plans) wie die Black Sun zerschlagen und wird kurz darauf von einem bis dato unbedeutenden Jedi-Padawan abgemurkst. Glaube nicht, dass Sidious da begeisterte Luftsprünge gemacht hat, für sowas muss man nicht Jahre des Trainings und der Ausbildung opfern...
Und um mal ein textbasiertes Argument zu bringen, wird in Terry Brooks Roman zu Episode 1 (den ich persönlich recht gelungen finde) am Schluss gesagt:

That night Darth Sidious stood alone on a balcony overlooking the city, a shadowy figure amid the multitude of twinkling lights, his visage dark and angry as he contemplated the loss of his apprentice. Years of training hat gone into the preparation of Darth Maul as a Sith Lord. He had been more than the equal of the Jedi Knights he had faced and should have been able to defeat them easily. It was bad luck and chance that had led to his death (...) His brow furrowed. It would be neccessary to replace Darth Maul. He would need to train another apprentice. Such a one would not be easy to find.

Im Grunde genau das, was ich eben gesagt habe.

von xsehu: davor muss man erstmal überlegen, was die wahren Absichten von Sidious in TPM waren
Naboo ist mit Sicherheit kein für die Galaxis äußerst wichtiger Planet
ich schätz mal, Naboo war einfach ein weiteres "charmützel" mit dem Palpe die dunkle Seite weiter stärken wollte und zudem eine Möglichkeit sah, die Spitze der Republik zu erklimmen
dass die Grundlagen für diesen Plan gelegt waren erschließt sich imo dadurch, dass er Maul gewährt, den Jedi offen gegenüber treten
ich weiß jetzt nicht, wie intensiv die Jedi zwischen TPM und AtotC nach den Sith gesucht haben, allerdings war das Risiko einer Großfahndung durchaus gegeben sowie der mögliche Verlust des Überraschungsmoments
und wurde die Armee nicht etwa zeitgleich mit der Nabookrise in Auftrag gegeben?

Natürlich ist Naboo nicht wichtig (auch das wird irgendwo in erwähntem Roman mal angesprochen) aber es ist für Palpatine zumindest von großer Bedeutung, dass der Planet von der Handelsföderation gehalten wird. Er betont das mehrfach und meiner Meinung nach sollte Naboo erstmal so lange wie möglich gehalten werden, um dafür zu sorgen, dass Palpatine Kanzler wird aber der Vertrag, um den es immer wieder geht und dessen Unterzeichung Palpatine scheinbar sehr am Herzen liegt, würde den Planeten ja legal der Handelsföderation zuschreiben. Was ich hierin immer gesehen habe, ist bereits hier der Versuch eine KUS-ähnliche, der Republik eher abneigend gesonnene Partei auf festen Planeten zu etablieren. Um diese Handelsföderationsfestung auf Naboo herum wäre dann die KUS gewachsen, wie wir sie aus AotC kennen und es wäre schlussendlich auch zum Krieg gegen die Republik gekommen.

Und dafür brauchte Sidious Dooku eigentlich nicht wirklich. Er hätte weiterhin mit Maul als Schüler agieren können und die Leitung der KUS jemand anderem überlassen können, irgend einem anderen charismatischen und fähigen Führer, der nicht einmal ein Jedi oder Sith hätte sein müssen. Dann hätte er eben Maul als die Sith-Komponente und einen Nicht-Jedi als KUS-Führer gehabt... mit Dooku hatte er schließlich beides in einem.

Aber dass ihm ein idealistischer, abtrünniger Jedi wie Dooku über den Weg laufen würde, konnte er zur Zeit von Episode 1 ja auch noch nicht wissen. Dass er ihm dann über den Weg lief, war natürlich das idealste, was ihm passieren konnte. Und trotzdem blickte Sidious ja schon dort auf Anakin und Dooku war von Anfang an nur als Platzhalter geplant, der solange der zweite Sith-Lord ist, bis Anakin soweit war, der Dunklen Seite zu verfallen.Ich bin jetzt zu faul, noch das entsprechende Zitat bei Stovers RotS-Roman zu suchen, aber da kann man das auf jeden Fall nachlesen... ;)
 
ich hab wohl net ganz deutlich gemacht, was ich sagen wollte
ich wollte dir nicht widersprechen, im Gegenteil, ich stimme dir im groben zu
ich wollt einzig und allein noch ein paar Sachen zu deiner Aussage ergänzen

natürlich war Sidious über den Verlust von Maul sehr wütend, wie auch in der von dir zitierten Textstelle steht hat der n Haufen Zeit und Ressourcen in Maul gesteckt und wird ein zweites solches Talent mit Sicherheit nicht von heut auf morgen finden

ich denke jedoch nicht, dass Sidious jemals mit einem festen Schüler geplant hat, sondern dass seine Schüler immer nur vorrübergehend "angestellt" wurden, bis er einen besser geeigneten findet oder eben selber von diesen verraten wird
so gesehen ist jeder Schüler von Sidious und vermutlich auch von jedem Sith-Lord zuvor nur ne Übergangslösung, so wie Anakin Dooku ersetzte, wie Luke Vader ersetzen sollte und wie möglicherweise Sidious zuvor selber einen Schüler von Plaguis (oder wie man den auch immer schreibt^^) ersetzte



den zweiten Teil, in Bezug auf die Ziele der Förderation/Palpatine in Episode 1 würd ich so unterschreiben, bis ich eines besseren belehrt werde^^
also bisher hab ich mir darüber noch keine Gedanken gemacht gehabt, aber das was du da schreibst klingt plausibel
(auch wenn ich mit dem Dooku nur Platzhalter mich immer noch nicht ganz 100pro anfreunden kann, ich denke es ist so wie oben beschrieben, ich werd irgendwann in den nächsten Wochen den Roman lesen, vlt kann er mich noch überzeugen ;))
 
@ Sigil:

Also für mich sieht das Problem so aus... Du akzeptiert das EU einfach nicht, das merkt man in vielen Threads, und du hältst dich fast nur an die Filme. Okay das ist Geschmack wie man das SW-Fan-dasein manifestiert, die einen so, die anderen so, aber wenn man etwas behauptet, und jemand anderes es wiederlegt, wieso sollte das langweilig und nervig sein? Wenn sie es wiederlegen dann weil es eine Quelle im EU gibt die das so ergibt, heisst ja nich das sie was böses wollen nur weil das EU für dich schlicht und einfach sch..e ist nur weil das alles im nachhinein kommt und nich schon von Anfang an in der SW-Geschichte vorhanden war. Es kam halt dazu und macht es umfangreicher, nur es gehört halt dazu ich finde man sollte es akzeptieren... Es is einfach so und ich finde wenn du dich damit beschäftigst findest du es vllt auch interessant ;) und wenn nich...egal wie schon gesagt^^..es gehört nunmal (leider) dazu. Ich finde das okay...Ich finde das richtig interessant für mich macht das Star Wars auch spannender und es wird niemals lw ;). Also...nur weil jemand etwas wiederlegt was du sagst weil das EU es so sagt...dann is es leider so siehe es doch nicht als Angriff an, lerne daraus und sage dir...ach wenn das so ist und das im EU so entschieden wurde, dann gehört das nun halt dazu..oder denk dir das es für dich einfach nur Müll ist weil EU für dich nur Geldmacherei ist ;)...aber geb den anderen nich Schuld das sie i.was böse meinen nur weil sie deine Kommentare wiederlegen... meiner Meinung nach sind hier alle ganz lieb und wollen nich klugscheissern sondern einfach nur ihr Wissen beitragen...genau das ist doch der Sinn dieses Forums und ich finds Klasse ;).. und nun missversteh mich bloß nicht und denk nich das ich dich nun angreifen will und sagen will das du irgendwas falsch behandelst, sondern ich möchte nur damit sagen, das hier nix böse gemeint ist. Man merkt schon ne richtig negative Diskussionsspannung hier. Sieht fast aus wien Streit...finde ich nicht schön ;)

Die Macht sei mit dir Sigil!
 
(auch wenn ich mit dem Dooku nur Platzhalter mich immer noch nicht ganz 100pro anfreunden kann, ich denke es ist so wie oben beschrieben, ich werd irgendwann in den nächsten Wochen den Roman lesen, vlt kann er mich noch überzeugen ;))

Naja, natürlich ist Dooku nicht NUR Platzhalter, aber schon am Ende von Episode 1 merkt man doch Palpatines wachsendes Interesse an Anakin Skywalker. Er erkennt, dass in Anakin gewaltiges Potential steckt und hat Anakin gerne um sich, um ihn unterschwellig zu beeinflussen und zu lenken. Aber... Anakin hat sein Potential ja noch nicht wirklich ausgeschöpft und ist wohl auch noch nicht bereit, ein Schüler der Dunklen Seite zu werden. Was also so lange machen bis es soweit ist? Palpatine kann ja kaum seine Pläne mal um locker 10 Jahre nach hinten verschieben, um darauf zu warten, dass der Schüler der Wahl alt genug ist. Und schwupp, läuft ihm Dooku über den Weg und er denkt sich: Hey, das wärs doch, der alte Dooku ist schon voll ausgebildet in den Jedi-Künsten und außerdem ist er charismatisch und einflussreich und kann daher meinen Zwecken gut dienen (nämlich als Anführer der KUS). Also wird Dooku eingeweiht, zum Sith-Lord gekürt und in dem Glauben gelassen, dass er Palpatines einziger Schüler der Wahl ist... nur um dann, als seine Aufgabe als Führer der KUS seinen Zweck erfüllt und Anakin bereit ist, ausgetauscht zu werden.
Man kann also sagen, der gute Dooku wurde höllisch verar***t.

Aber jetzt bewegen wir uns schon ziemlich im Off-topic-Bereich...
 
Zurück
Oben