wENN
Darth Polo schrieb:
Ich denk schon daß ich weiß wovon ich rede. Beide Franchises bedienen unterschiedliche Zielgruppen, man kann es nicht miteinander vergleichen.
Das sehe ich anders. Sowohl STAR WARS als auch STAR TREK profitieren davon, dass die Fans in beidem einen eigentlichen Kult sehen und sich bis zum Gehtnicht mehr von den Serien, Filmen, Spielen und dem EU vereinnehmen lassen. Mit beiden epen lässt sich unglaublich viel Kohle machen. Sowohl für die Abenteuer von Luke und Co. als auch diejenigen von Captain Kirk und Gefolge gilt, dass viel mehr Geld mit dem Merchendising Verkauf als den eigentlichen Filmen / TV-Produktionen erzielt wird. Die Art und Weise, wie der Konsument zur Kasse gebten wird ist die Selbe. Der Unterschied besteht lediglich in der Auslegung der Geschichten und in der Erzählweise. STAR TREK ist pure Science-Fiction, die im Gegensatz zu vielen anderen SiFi-Produktionen auf sehr hohem Nivau angesiedelt ist. Man vergleiche dazu mal STAR GATE Atlantis und anlalysiere den Aufwand, der hier betreiben wird, um dem Zuschauer Geschichten über andere Welten und fremde Völker zu erzählen.
STAR WARS ist Fantasy in Reinkultur mit Science Fiction-Elementen. Hier zählt weniger die technische Machbarkeit der Stories, dafür umso mehr die Effekte und die spirituelle Substanz.
Zwischendurch gibt es aber sehr viele Parallelen. Warum soll man einen Patick Stewart nicht mit einem Harrison Ford vergleichen dürfen. Beides sind exquisite Schauspieler. Aber auch die Musik von Jerry Goldsmith und John Williams ist nicht so weit voneinander entfernt, dass ein direkter Vergleich nicht auch hier möglich ist. Weiter Vergleiche sind in Bezug auf die Tausstattung denkbar. Auch, weil die Aufnahmequalität zumindest bei den Kinofilmen annähernd die selbe ist. Was die Kostüme betrifft, da macht es wenig Sinn, die Starfleet-Uniformen mit denjenigen der imperialen Generäle zu vergleichen. Und auch Lwaxanas Trois aufwendige Roben kann man nicht mit Padmé Amidalas aufwendigen Kostümen messen. Die Masken der Aliens sind aber in beiden Produktionen gleichermassen gut gemacht, wenn man bei STAR WARS mal von einem gewissen Hang zur Übertreibung absieht.
Wenn man sich mal die Zeit nimmt, all das unvoreingenommen zu betrachten, dann wird man sehr schnell merken, dass die Unterschiede zwischen STAR WARS und STAR TREK gar nicht so gross sind. Es ist aber auch nicht dasselbe. Wenn man ein Faible für die phantastsiche Literatur hat, gerne gute Musik hört und Freude an aufwendigen Tricks und Techniken hat, dann müsste man eigentlich in der Lage sein, beides zu mögen.
Wer das eine hasst und das andere abgöttisch liebt, hat das Wesen von STAR WARS uns STAR TREK nicht richtig begriffen. Auch, weil in beiden Mytologien die Werte "Toleranz" und "Brüderlichkeit" mal mehr mal weniger intensiv vorgelebt werden.
Gruss, Bea
- jedem das seine. 
Wenn ich dann sag, des ist was völlig anderes den für mich ist ST SF und SW Fantasy kommt dann meistens, ist doch eh alles des selbe und der Spock ist ja mal total bescheuert- und das ihr wirklich glaubt dass es in hundert Jahren mal so ist tztztzt. 
Also ich kenn keinen der das je behauptet hat, aber was solls.
