Wie viele S*x Szenen braucht der Film?

Ist mir eigentlich egal, in den meisten Filmen stören die Szenen sowieso nicht oder kaum. Ansonsten kommt es auf die Handlung an, James Bond z.B. braucht pro Film schon seine 1-2 Szenen. Die beste Sexszene ist aber ohnehin die in "Team America: World Police". ;)
 
Viele Sexszenen nerven mich tatsächlich und ich bin auch manchmal peinlich berührt...ABer bei Filmen wie Boogie Nights, American Psycho oder eben Team America war es okay und muss rein!!!
 
Im Normalfall bedarf es keiner solcher Szenen, um eine Handlung maßgeblich voranzutreiben. Meist dient es nur als "Blickfang" oder eben "billige Screentime", in welcher mal kein Special Effekt reingequetscht wird.
Als positives Beispiel, wo man sich solch eine Szene (und eine Beziehung überhaupt) gut verkniffen hat, würde ich hier "Außer Kontrolle" und "Constantine" nennen (übrigens beide Male mit Keanu Reeves und Rachel Weisz... die arme Sau- zweimal ein Film mit dieser Frau und nicht mal küssen dürfen :D).

Unbedingt erforderlich - da stimme ich meinen Vorrednern zu - ist es in Terminator.
Allerdings müsste man da jetzt noch ne Schippe drauflegen und sagen, dass es auch in Star Wars E II / EIII eine hätte geben können, um Luke eine Chance zu geben. Der Regisseur konnte dieses Dilemma allerdings geschickt umgehen, da die Handlungen zw. E2 und E3 sowieso etwas weiter (ca. 3 Jahre?) auseinanderliegen und E3 meines Wissen nur die Ereigniss an einem oder weniger Tage wiederspiegelt. So gesehen also doch überflüssig :p (aber mal im Ernst: wer von euch hätte diese Szene mit Amidala nicht insgeheim herbeigesehnt ;) Naaa???)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn man sowwas sehen will, dann sollte man sich die Filme holen, die dafür ausgelegt sind, aber nicht in Filmen ab 12 oder 16.

IMO kein wirkliches Argument. Porno-Filme haben meist keine Handlung und die schlechtesten Anti-Schauspieler. Auch sind die Dialoge (will jetzt keinen wiedergeben, wird sowieso zensiert :D) unter jeder Würde.

Wirkliche Filme mit Erotik (eben etwa "Die Träumer" oder "9 1/2 Wochen") sind hier weitaus interessanter. So wird der "Liebesakt" hinausgezögert und nicht gleich gepoppt (Vorfreude ist ja bekanntlich die schönste Freunde). Da man nicht alles sieht wird die Fantasie des Zusehers etwas gefordert.

Nur weil man gerne Erotik-Szenen sieht (und ich schätze mal so ziemlich jeder heterosexuelle Mann sieht ab und zu gerne solche Szenen mit hübschen Frauen) heißt das noch lange nicht, dass man sich deshalb einen absolut niveaulosen (und IMO auch großteils unerotischen) Porno reinziehen muss.
 
Ich.
Die Aussicht den Hungerhaken nackt zu sehen läßt mir die Haare zu Berge stehen.
Vielleicht erklärt dies auch die Wandlung Anakins zur dunklen Seite. :D


Ich bin der selben Auffassung wie Jedihammer:
In Terminator hätte es auch keine Sexszene gebraucht. Eine kurze Szene, wo beide gemeinsam aus dem Bett klettern hätte meiner Meinung nach schon gereicht.
Aber mittlerweile gehört es schon beinahe zum "guten" Ton eines Hollywood-Filmes, mindestens eine S*x-Szene zu zeigen.
 
Klar hätte das vermutl. auch gereicht, aber warum Gewalt zeigen dafür aber keinen Sex? Ist ja nicht so als wäre Sex in irgendeiner Weise etwas schlimmes, verwerfliches oder ähnliches. In meinen Augen ist eine erotische Szene nicht unbedingt schlimmer als eine Actionsequenz, großartige Unterschiede gibt es ja nicht, das eine ist rein raus, das andere (ist jetzt nur übertrieben gesprochen selbstverständlich) bumm bumm, Deckung, bumm bumm, Deckung. Und in beiden Teilen kann man es ziemlich mies inszenieren, als auch sehr gut. Oder nehmen wir essen, in wievielen Filmen wird gegessen? Das alltäglichste von der Welt und im Grunde eigentlich ziemlich langweilig, könnte man auch ausblenden aber wenn man alles was langweilig und stinknormal wäre ausblendet, würde ein Film sehr langweilig werden. Also warum sollte man ein großes Gewese um Sex machen?
 
Aber mittlerweile gehört es schon beinahe zum "guten" Ton eines Hollywood-Filmes, mindestens eine S*x-Szene zu zeigen.

Ich frage mich immer, in wie weit das Sexualleben derer gestört sein muß, die glauben, eine Sexszene wäre unbedingt nötig.
Ob hier mit Gewalt gesehen werden muß, was man selber nicht hat ?
Bei einigen kommt es mir zumindest so vor.
 
Ich frage mich immer, in wie weit das Sexualleben derer gestört sein muß, die glauben, eine Sexszene wäre unbedingt nötig.
Ob hier mit Gewalt gesehen werden muß, was man selber nicht hat ?
Bei einigen kommt es mir zumindest so vor.
Ist auch mein Liebesleben gestört, wenn ich mir eine Hugh-Grant-Liebesschmonzette angucke?

Ist mein Schlächterleben gestört, weil ich "American Psycho" angucke?

Erkläre mir doch mal mit einfachen Worten, was an einer Liebeszene so schlimm ist, dass man sie nicht im Film zeigen sollte?
 
Ich frage mich immer, in wie weit das Sexualleben derer gestört sein muß, die glauben, eine Sexszene wäre unbedingt nötig.
Ob hier mit Gewalt gesehen werden muß, was man selber nicht hat ?
Bei einigen kommt es mir zumindest so vor.

Ich würde mal sagen 90 % der männlichen Bevölkerung sehen gerne Sexszenen mit hübschen Frauen. Ebenso mindestens 60 % der Frauen mit "knackigen Männern". Auch dürfte mindestens jeder zweite einen Pornofilm bei sich zu Hause stehen bzw. am PC gespeichert haben. Deshalb von einem "gestörten Sexualleben" zu sprechen halte ich für weit hergeholt.
 
Ich würde mal sagen 90 % der männlichen Bevölkerung sehen gerne Sexszenen mit hübschen Frauen.

Eben das verstehe ich nicht.
Was hat man davon, wenn man sich so etwas ansieht ?
Gar nichts.
Von Ansehen habe ich nichts.Von selber machen schon.;)

I. Auch dürfte mindestens jeder zweite einen Pornofilm bei sich zu Hause stehen bzw. am PC gespeichert haben.

EDa kannst Du sicher sein, ich gehöre zu denen, die weder das eine noch das andere im Hause haben.
Und das dies jeder Zweite hat, das wage ich zu bezweifeln.


I.. Deshalb von einem "gestörten Sexualleben" zu sprechen halte ich für weit hergeholt.

Das ist dann wahrscheinlich Ansichtssache..
 
Zurück
Oben