Wieso neue Sith-Namen?

Ich möchte die Frage beantworten, warum Jedi sich keinen Ordensnamen zulegen.

Warum sollten sie? Wenn der Ordensname ein Symbol für die Abkehr zum bisherigen Leben ist, dann brauchen die Jedi keinen, weil sie kaum ein bisheriges Leben haben. Die werden doch allesamt noch als Kinder im Vorschulalter rekrutiert.

Abgesehen davon legt sich ein Jedi, den wir alle kennen einen neuen Namen zu: Der Obi.
Früher hiess er Obi-Wan, dann blötzlich Ben. Fragt sich nur, welches sein echter Geburtsname ist.
 
Zitat Minza:
Diese Konzepte sind nunmal über Bord geworfen worden. Der frühere Name von Maul ist nicht bekannt. Und er ist schon garnicht Khameir Sarin

Schade, ich fand diesen Namen so schön... :(
Das ist verdammt schluderig!
Fast auf allen Seiten wird sein wahrer Name als Khameir Sarin angegeben.
Weshalb zieht der Titel immer noch seine Runden,
wenn er offiziell als unwahr gilt?
Ist das bei einigen Leuten nicht angekommen, so wie z.B. bei mir?

Zitat Drüsling:
Warum sollten sie? Wenn der Ordensname ein Symbol für die Abkehr zum bisherigen Leben ist, dann brauchen die Jedi keinen, weil sie kaum ein bisheriges Leben haben. Die werden doch allesamt noch als Kinder im Vorschulalter rekrutiert.

Abgesehen davon legt sich ein Jedi, den wir alle kennen einen neuen Namen zu: Der Obi.
Früher hiess er Obi-Wan, dann blötzlich Ben. Fragt sich nur, welches sein echter Geburtsname ist.

Da schließe ich mich dir an. Ich frage mich nur ob Obi-Wan irgendetwas zu verbergen hat,
oder ob er sich diese verschiedenen Namen einfach so gegeben hat...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Minza schrieb:
Kein Wunder... Khameir Sarin kommt in "Shadow Hunter" auch garnicht vor!

bJm ist hier auf einen der größten Unverschämtheiten von starwars-union.de reingefallen, die es echt zustande gebracht haben, diesen Namen ins Canon schmuggeln zu wollen. Dieser frühere Name von Maul ist nämlich schon in einem sehr frühen Script Anlauf von TPM gestrichen worden.

Ihn jetzt als canon zu sehen wäre so wie als würde man behaupten, ANNIKIN STARKILLER und sein Vater KANE wären auf dem Mond UTAPAU aufgewachsen ;)

Diese Konzepte sind nunmal über Bord geworfen worden. Der frühere Name von Maul ist nicht bekannt. Und er ist schon garnicht Khameir Sarin :rolleyes:


:alien :konfus: :alien
Ich bekenne mich! *schäm* ... Strafe: Jar Jar nonstop 2 Stunden lang... :/
 
Wo ich schonmal hier bin: Warum hat denn Vader seinen Namen vom Sidious bekommen? :D

Zu den Namen: Ich denke mal das es

a) Titel wie "Sir" oder dergleichen sind.

b) Sie alle einen Sinn haben. Nur bei Maul weiß ich nicht Recht. ;)

c) Neue Identität
 
Chewbacca schrieb:
b) Sie alle einen Sinn haben. Nur bei Maul weiß ich nicht Recht. ;)

Wie schon anderswo erwähnt: Maul heisst "Knüppel". ;)

P.S: Da versagt übrigens auch die In-Theorie. Es gibt weder ein Wort wie Inmaul, noch eines wie Intyrannus (Soweit ich weiss) im Englischen, aber das nur nebenbei...
 
Minza schrieb:
Warum nehmen Nonnen in Klöstern neue Namen an? Warum Päpste? Weil sie (wie Darth Mizuno schon richtig sagte) hier ein "neues Leben" beginnen.

Das ist so nur zum Teil richtig.
Die Päpste nahmen einen neuen Namen ursprünglich nicht aus dem Grunde an,um mit ihren bisherigen leben abzuschliessen.
 
Jedihammer schrieb:
Das ist so nur zum Teil richtig.
Die Päpste nahmen einen neuen Namen ursprünglich nicht aus dem Grunde an,um mit ihren bisherigen leben abzuschliessen.

Sondern? Um ihr Schaffen in einen besonderen Kontext zu stellen? Klär mich bitte auf! :)
 
Drüsling schrieb:
Sondern? Um ihr Schaffen in einen besonderen Kontext zu stellen? Klär mich bitte auf! :)

Der erste Papst,der seinen Namen änderte,war meines Wissens Johannes II im Jahre 533.
Dieser Papst änderte seinen Namen,weil er mit Geburtsnamen Mercurius hieß,und damit den namen einer heidnischen Gottheit trug.
Daraus entstand dann eine Tradition,die bis heute fortgeführt wird.
 
Jedihammer schrieb:
Der erste Papst,der seinen Namen änderte,war meines Wissens Johannes II im Jahre 533.
Dieser Papst änderte seinen Namen,weil er mit Geburtsnamen Mercurius hieß,und damit den namen einer heidnischen Gottheit trug.
Daraus entstand dann eine Tradition,die bis heute fortgeführt wird.

Interessant. Wusste ich nicht.

Am Rande: Ich hatte übrigens schon nen Bammel, dass die Namenswahl von Johannes Paul dem I. und Johannes Paul II. seinerseits zur Tradition wird, und wir fortan nur noch Johannes Pauls als Päpste vorgesetzt bekommen.
Gott sei dank (Oder dem heiligen Geist?) ist dieser Trend mit Benedict XVI durchbrochen, was auch immer man von dem Namen halten mag.


Zum Thema:
Vielleicht steckt die Absicht der Sith ihre "Jünger" von deren Heimat und Familie zu entfremden hinter der Umbenennung.
"Heimat" und "Mutti" ;) (z.B.) können einen (sofern vorhanden) ja ziemlich auf die helle Seite zurückziehen. Wie würde ein Sith wie Maul reagieren, wenn er plötzlich mit einer Mutter konfrontiert wäre, die ihm Sachen wie "Sei immer strebsam!", "Mein eigener Sohn verkommt im Dreck!" oder "Jung, mach doch was aus dir!" an den Kopf wirft. ;) - Allerdings kann einen die Familie auch ganz scön auf die dunkle Seite ziehen. (Siehe Bastila in Kotor I)
 
Drüsling schrieb:
Ich möchte die Frage beantworten, warum Jedi sich keinen Ordensnamen zulegen.

Tun sie nicht? Aha... einige tun das eben schon. Beziehungsweise wird ihnen der Name verändert. Nehmen wir Baby Ludi (das "Waisenkind", das für so viel Aufruhr sorgte, als die Mutter es wieder haben wollte und die Jedi sich weigerten)... das wurde vom Orden kurzerhand Aris-Del Wari gennant, obwohl man den echten Namen wußte :rolleyes:

MorlaSith schrieb:
Fast auf allen Seiten wird sein wahrer Name als Khameir Sarin angegeben.
Weshalb zieht der Titel immer noch seine Runden,
wenn er offiziell als unwahr gilt?

Dieser Name wird nicht auf "fast allen Seiten" angegeben, sondern nur auf ein paar sehr ungenauen. Wie etwa SWU... die meisten anderen Seiten mit Info erwähnen Maul's weltlichen Namen mit keinem Atemzug ;)
 
Zitat Minza:
Dieser Name wird nicht auf "fast allen Seiten" angegeben, sondern nur auf ein paar sehr ungenauen. Wie etwa SWU...

Kann man ja nur hoffen das es bei denen auch irgendwann Mal durchdringt.
Falsche Infos verteilen ist nicht grad hilfreich.
Ich hab's wiederum von der SWU erfahren und hab den Namen dann noch auf vielen,
kleinen SW-fanpages vorgefunden.

Und du bist dir sicher das man seinen wahren Namen nie finden wird,
nicht einmal in dieser EU - oder wie sich das nennt (...)?
Hab mit den Abkürzungen noch so meine Probleme.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Minza schrieb:
Tun sie nicht? Aha... einige tun das eben schon. Beziehungsweise wird ihnen der Name verändert. Nehmen wir Baby Ludi (das "Waisenkind", das für so viel Aufruhr sorgte, als die Mutter es wieder haben wollte und die Jedi sich weigerten)... das wurde vom Orden kurzerhand Aris-Del Wari gennant, obwohl man den echten Namen wußte :rolleyes:

In dem von dir geschilderten Fall (der mir bisher neu war, wie ich zugeben muss :) ), ist der neue Name aber kein Ordensname in dem Sinne, also ein neuer Name, der Aufgrund einer gewissen Tradition vergeben wurde, oder aus rituellen Gründen, sondern nur eine formale Umbenennung, die rein praktische Gründe hatte.
Zudem scheint es eher die Ausnahme als die Regel zu sein, und somit nich wirklich das Gleiche wie bei den Sith, finde ich.
 
Drüsling schrieb:
In dem von dir geschilderten Fall (der mir bisher neu war, wie ich zugeben muss :) ), ist der neue Name aber kein Ordensname in dem Sinne, also ein neuer Name, der Aufgrund einer gewissen Tradition vergeben wurde, oder aus rituellen Gründen, sondern nur eine formale Umbenennung, die rein praktische Gründe hatte.
Zudem scheint es eher die Ausnahme als die Regel zu sein, und somit nich wirklich das Gleiche wie bei den Sith, finde ich.
Man müßte wohl zwischen Darth und den Namen differenzieren.

Darth ist bestimmt ein traditioneller Titel. Der Name dann vom Meister ernannt und induviduell. Beides gibt es natürlich nur bei abgeschlossener Ausbildung.

Allerdings dürfen Sith wohl zur Tarnung noch andere(oder alte) Namen benutzen. Palpatine ist ja schon lange Sith. Count Dooku hat auch 2 Namen.
 
Zuletzt bearbeitet:
MorlaSith schrieb:
Und du bist dir sicher das man seinen wahren Namen nie finden wird,
nicht einmal in dieser EU - oder wie sich das nennt (...)?
Hab mit den Abkürzungen noch so meine Probleme.

100%ig sicher... der "bürgerliche" Name von Darth Maul wurde nirgends erwähnt oder festgehalten. Auch nicht im EU (Expanded Universe)...
 
Chewbacca schrieb:
Man müßte wohl zwischen Darth und den Namen differenzieren.

Darth ist bestimmt ein traditioneller Titel. Der Name dann vom Meister ernannt und induviduell. Beides gibt es natürlich nur bei abgeschlossener Ausbildung.

Allerdings dürfen Sith wohl zur Tarnung noch andere(oder alte) Namen benutzen. Palpatine ist ja schon lange Sith. Count Dooku hat auch 2 Namen.

Sicher könnte man das so sagen, ich verstehe aber nicht was das mit Stelle zu tun hat, die du von mir zitierst ?!?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben