Wird man durch das tragen von Markenklamotten tatsächlich beliebter?!

Crimson schrieb:
Also, ich habe meine Sympathien eigentlich noch nie danach verteilt, ob mein Gegenüber nun Markenware trägt, oder nicht, und ich bilde mir auch ein, bei meinen Freunden und Kollegen wegen meiner Art und meiner Charaktereigenschaften schätzen, und nicht wegen meiner tollen neuen Turnschuhe.

Möglich, daß die heutige junge Generation da viel oberflächlicher ist, was das angeht, was mich allerdings auch nicht verwundert, da die Jugend in den letzten Jahren als Konsumentenschicht entdeckt wurde, und seitdem heiß umworben wird.

Markenkleidung tragen tue ich schon gerne, aber auch nur, wenn ich sie mir leisten kann. Ich brauche auch nicht immer das neueste und "angesagteste", sondern kann z.B. warten, bis bestimmte Dinge reduziert zu haben sind.

* unterschreib * :D

Thrawn schrieb:
Sie machen vielleicht nicht direkt beliebter, aber sie erleichtern einem den Kontakt.

Das halte ich für ein Gerücht

Thrawn schrieb:
Es ist definitiv so, dass es Schichten in unserer gesellschaft gibt, eines der ersten Zeichen welcher Schicht man zugehörig ist sind nun mal die Klamotten, da sie als erstes Auffallen.

Schichten, Schubladen... wann hört dieses beschränkte denken eigentlich mal auf ?

Thrawn schrieb:
Ich persönlich trage eigentlich nur marken Klamotten,...., warum ? Ich gebe lieber etwas mehr aus und habe dafür ne garantierte gute Qualität ( wenn die mal zu Wünschen übrig lässt kann ich meinen Markenartikel jederzeit gegen nen Neuen und oft dazu noch ne Entschädigung umtauschen,... .)

Als Textilfachmann kann ich Dir versichern das teure Markenware nicht unbedingt gleichbedeutend mit Qualität ist.

Thrawn schrieb:
...und in meiner Schulzeit war es auch so gewese,d ass die Leute, die nur wenige und die dann no-name klamotten haben alle samt eigentlich Außenseiter waren, die Frage ist nur, was die Ursache und was das Symptom ist,.. .

Andere Länder sind da wesentlich weiter als Deutschland. Auf der Insel der Linksfahrer gibt´s seit Ewigkeiten Schuluniformen. Dadurch wird niemand zu Außenseitern, denn alle tragen das gleiche und der Markenwahn ist erstmal aufgehoben. Dort werden die Mitschüler als Mitschüler wahrgenommen und nicht als "Levis-Träger", "Armani-Träger" oder um mit Deinem Worten zu sprechen :
Angehörige der Ober bzw. Unterschicht wahrgenommen.
Ein gutes System, was die Engländer da haben. Sollte man hierzulande auch einführen.


Mal zum eigentlichen Topic : Ich kaufe das was mir gefällt bzw. was mir auch vom Komfort her paßt. Dabei achte ich nicht drauf was es kostet, hauptsache es ist zweckmäßig und gefällt in erster Linie mir persönlich.

Wenn ich anfange, meinen Kleidungsstil so anzupassen daß ich anderen gefalle, dann habe ich ein ernstes Problem mit meinem Selbstbewußtsein. Wenn ich so handel, dann verstelle ich mich und bin nicht ich selbst.
Richtige Freunde akzeptieren einen als Person und achten nicht auf die Klamotten.

Sicher, es ist richtig das die Klamotten gepflegt sein sollen, darauf achte ich auch.
Wenn mir jemand mit verdreckten Schuhen daherkommt und sonst irgendwie schmuddelig aussieht denke ich mir meinen Teil und halte mich erstmal zurück.
Einerseits ist es ein Zeichen für Ungepflegtheit, aber andererseits kann ich nicht wissen, woher dieser Mensch grad kommt und warum die Klamotten verdreckt sind. Vielleicht hat er ja irgendwo auf dem Land gearbeitet ?

Dazu mal ein Beispiel von mir :
Wir haben ein sehr großes Grundstück zu Hause mit einer sehr großen Wiese.
Am Wochenende bin ich oft mit der Gartenarbeit beschäftigt. Dabei trage ich Blaumann oder alte Klamotten. Geht mir das Benzin für den Rasenmäher aus, so fahre ich zur Tankstelle, um neues zu holen. Ziehe ich mich dafür extra um ?
Nein, mache ich nicht. Denn die Tankstelle ist direkt um die Ecke und dafür ist mir der Aufwand doch zu groß bzw. zu übertrieben.

Ich bin der Typ, der sich was kauft wenn er was gutes entdeckt.
Sei es nun im Jeansgeschäft eine gute Levis oder im Aldi ein simples T-Shirt.
Es wird gekauft was gefällt und damit basta * g *

Natürlich achte ich dabei auch auf die Qualität, keine Frage.
Als "Textiler" habe ich persönlich es da ja auch leichter. Sehe ich mal ein Teil mit einem geringen Fehler, der eigentlich nicht auffällt so nutze ich dies um zu handeln. Warum soll ich etwas weglegen wenn ich es günstiger bekommen kann ? Nur weil es einen Fehler hat ?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich trage auch nur, was mir gefällt. Wems nicht passt....egal! Ich sollte vielleicht anmerken, dass ich Metal höre, allerdings nicht so gothic-mäßig aussehe.
Ich kenne auch leute, die zu mir sagen: na, was billigeres gabs wohl nicht? Aber genaugenommen war diese gestalt jemand, auf dessen freundschaft ich überhaupt keinen wert lege und seine sachen sahen auch nicht gerade sooooo toll aus.
Außerdem find ich es doof, für einen Pulli ganz viel geld aus zu geben, nur weil dort ein toller name draufsteht, aber ich bin auch nicht so beschränkt, dass ich markensachen-träger nicht als meine freunde akzeptieren würde. ich ziehe mich so an wie ich will und das dürfen die auch.
 
Früher in der Schule - besonders im Sportunterricht - war es ziemlich schlimm. Wer da keine Nike- oder Adidas-Schuhe hatte, war unten durch. Und Puma ging schonmal überhaupt nicht; dann doch noch eher die Dinger von Deichmann. Da kann man sehen, wie sich die Zeiten ändern. :D


Heute trage ich das, was ich halt so kaufe. Da stehen zwar irgendwelche Firmennamen drauf, aber ob das jetzt "Marken" sind oder nicht, ist mir ziemlich wurscht. Hauptsache es passt; und das ist bei mir mitunter ziemlich schwierig (nein, ich bin nicht FETT!)

Und wenn man dann diverse Lifestyle-Magazine im Fernsehen sieht (natürlich nur beim durchzappen :D ) und dort bei Straßen-Vergleichstests a la "Markenklamotten contra Billigware" die trendbewussten Befragten sogar häufiger die Billigware für die Markenware halten und umgekehrt, fragt man sich schon, was der ganze Marken-Irrsinn überhaupt noch soll.
Der Durchschnittseinkäufer erkennt nämlich mitnichten, ob es sich bei Kleidungsstücken um hochwertige Ware handelt oder nicht. Aber Hauptsache der Name steht drauf... :rolleyes:


Da fällt mir immer Moshammers geniale Geschäftsidee ein:
Billigsten Ramsch in Fernost oder Italien kaufen, eigenes Label draufkleben und dann für das Hundertfache an markengläubige Bonzen verticken!
 
Zuletzt bearbeitet:
Käpt´n Ralph schrieb:
Da fällt mir immer Moshammers geniale Geschäftsidee ein:
Billigsten Ramsch in Fernost oder Italien kaufen, eigenes Label draufkleben und dann für das Hundertfache an markengläubige Bonzen verticken!
Nenn' mir mal bitte eine Firma, die nicht 'Massenproduktion' in Taiwan, Indonesien, Indien oder sonst wo herstellen lässt... :rolleyes:
Wirklich nur maßgeschneiderte Ware bei dem guten alten Schneider (À la Sean Connery in Highlander 2), ansonsten kommt alles aus (Fern)Ost...
Thrawn schrieb:
...Ich habe seit ner ganzen Weile meinen eigenen Stil entwickel .... dieser Stil wird von einigen Marken halt relativ genau vertrieben
Aha, isch klar ne, ich trag au nur noch Versace, weil ich des irgendwie zu meinem 'Stilö gemacht hab'....rofl
Thrawn schrieb:
dort schnell und zielgerichtet mit meinem Zeug ein, ich hab nämlich keinerlei Nerv drauf ewig durch C&A und Konsorten zu gehen und mir meine "billig klamotten " zusammen zu suchen
...hmm, von Beruf Sohn, oder?! Ich glaub des war bei den Studi-Gebühren oder diesem 'Wiviel Geld im Monat Threat' wo du gemeint hast in den Ferien mal en Ferienjob des wird recihen...lol, da kommst du vielleciht auf 5 vielleicht 6 Riesen, aber damit kannst du nicht leben studieren und vor allen Dingen au no zusätzlich Markenklamotten tragen...
Außerdem finde ich es absolut assozial, wenn jemand andere nur nach den Klamotten urteilt. Klar fällt des einem auf, aber das sollte keinen Unterschied machen denn nur unsere Taten zählen, und das was wir denken, nicht das was wir tragen (abgeändertes Zitat aus...na wer kommt drauf..:D?) Ich habe eine Kommilitonin z.B., sie ist supernett, intelligent, und arm. Deshalb trägt sie keine Markenklamotten, doch über das Stadium sollte irgendwann jeder mal draußen sein, dass man sih seine Freunde, nach deren Gut&Haben aussucht...
Jedihammer schrieb:
ich weiß nicht,aber ich habe so das Gefühl,daß sich unser guter Thrawn manchmal genau so gibt, wie viele ihn sehen.
Manchmal denke ich,er hat sich da ein Bild geschaffen,das er unbedingt behalten will.
Das Gefühl hab' ich irgendwie auch...er erfüllt immer wieder irendwelche Klischées... :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich trage fast gar keine Markenklamotten. Ist für mich absolute Geldverschwendung. Und wer meint, das man dadurch beliebter wird, hat damit ein genauso großes Minderwertigkeitsproblem wie die Affen, die man beeindrucken will.

Ich finde Freunde durch Charme und Esprit, und nicht durch meine Kleidung. Vielleicht liegt dasa daran, das ich etwas älter bin, und man "früher" darauf absolut gar nicht geachtet hat.
Ich bin noch nie auf den Gedanken gekommen, auf die Kleidermarke zu achten, wenn ich jemanden kennengelernt habe. Sowas hirnrissiges.

Und wer mich aus diesem Grund meidet, mit dem WILL ich auch gar nix zu tun haben.


Obwohl ich beim Sport schon Marke getragen habe, allerdings aus dem Grund, weil es wirklich belastbarer ist. Aber wenn dann jemand zu uns mit Victory Sportschuhen gekommen ist, weil er sich nix anderes leisten konnte, wurde der genauso aufgenommen wie andere auch.

Ist für mich absolut nicht nachvollziehbar, jemanden nach seiner Kleidermarke einzuschätzen.

Hab früher Security in Discos gemacht. Und da haben wir die Arschfreihosenträger nie reingelassen. Gepflegtes Äusseres ist meistens eher möglich , wenn die Klamotten von der Stange sind, als wenn man aussieht wie son Vogel, dem die Buxe bis auffe Knie liegt, nur damit man den CalvinKlein Schlüpper sieht. Affig .
Und dann ne 6 in Mathe und Physik. Aber Hauptsache cool aussehen.
 
Lupin III schrieb:
Nenn' mir mal bitte eine Firma, die nicht 'massenproduktion' in Taiwan, INdonesien, INdien oder sonst wo herstellen lässt... :rolleyes:
Wirklich nur maßgeschneiderte War bei dem guten alten Schneider (À la Sean Connery in Highlander 2), ansonsten kommt alles aus (Fern)Ost...


Natürlich lässt fast jeder in Fernost produzieren. Ist halt kostengünstiger. Der Punkt bei Moshammer war aber, dass er
1. nicht einmal selbst entworfen hat, sondern den Kram komplett in Fernost gekauft hat und
2. dabei billigsten Ramsch genommen hat (schlechtes Material, schlechte Verarbeitung, etc.).
 
Lupin III schrieb:
Nenn' mir mal bitte eine Firma, die nicht 'massenproduktion' in Taiwan, INdonesien, INdien oder sonst wo herstellen lässt... :rolleyes:
Wirklich nur maßgeschneiderte War bei dem guten alten Schneider (À la Sean Connery in Highlander 2), ansonsten kommt alles aus (Fern)Ost...

Ich heiß zwar nicht Käpt´Ralph, aber ich beantworte das hier mal trotzdem.

Es gibt auch in Deutschland noch eine ganze Menge Webereien und Strickereien, die für den internationalen Markt hochwertige Stoffe produzieren.
Diese Firmen sind zum größten Teil in NRW und in Bayern sowie Baden-Würtemberg ansässig. Man kann auch heutzutage noch mit den hohen "Westlöhnen" hochwertige Ware produzieren.

Taiwan, Indonesien und Indien sind ebenso wie Polen und Tschechien längst nicht mehr Billiglohnländer, was textile Fertigung anbetrifft.
In Südamerika wird zur Zeit sehr billig produziert. Aus dem Asiatischen Raum stammen überwiegend technische Gewebe, die sehr hohe Anforderungen an die Fertigungsqualität stellen. Südkorea und China sind z.B. die Hauptproduzenten für Airbag-Gewebe. Auch in England sowie Südafrika werden Airbags produziert.

Andere technische Textilien wie Aramid Gewebe ( Schußsichere Westen ) werden überwiegend in Deutschland, Holland sowie Tschechien produziert.

Europa ist nach wie vor ein großer Produzent von textilen Produkten wie Futterstoffen, DOB, Dessous usw. Die größten Hersteller für solche Artikel sitzen im Südeuropäischen Raum, wie z.B. Italien und Spanien.

Wirklich "billige" Produkte, deren Qualität zu vernachlässigen ist ( Handtücher, Baumwollgewebe ) kommen überwiegend aus Südamerika.

Tatsache ist, daß sich Europa zunehmend auf technische sowie ballistische Artikel konzentriert, weil diese nur mit hochqualifiziertem Personal hergestellt werden können. Textilien im herkömmlichen Sinn wie Bekleidung werden in naher Zukunft nur noch im Ausland produziert, das ist ( leider ) wahr. Einige wenige Hersteller, die sich auf Nischenmärkte spezialisiert haben werden aber auch in Zukunft noch ihr Hauptwerk in Deutschland bzw. Europa haben.

EDIT : mal ein paar Links für Interessierte :

Aramid Fasern ( Schußsichere Westen ) www.twaron.com
Polyamid Fasern ( Airbags ) www.polyamide-hp.com
Kohlefasern ( Carbon ) www.tenax-fibers.com
Viskose ( Damenoberbekleidung z.B. ) www.enka.de
Diolen ( Technische Gewebe ) www.diolen.com

EDIT2 : @Lupin ich hab beruflich damit zu tun, daher das Wissen :braue
Das mit Indien und anderen Ländern hab ich ja nicht wegdiskutiert, sondern nur die gegebenen Verhältnisse des Marktes aufgezeigt. Natürlich bekommst Du hochwertige Waren aus Indien, die sind dann aber nicht mehr billig... ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Lupin III schrieb:
Nenn' mir mal bitte eine Firma, die nicht 'Massenproduktion' in Taiwan, Indonesien, Indien oder sonst wo herstellen lässt... :rolleyes:
Wirklich nur maßgeschneiderte Ware bei dem guten alten Schneider (À la Sean Connery in Highlander 2), ansonsten kommt alles aus (Fern)Ost...
Aha, isch klar ne, ich trag au nur noch Versace, weil ich des irgendwie zu meinem 'Stilö gemacht hab'....rofl

...hmm, von Beruf Sohn, oder?! Ich glaub des war bei den Studi-Gebühren oder diesem 'Wiviel Geld im Monat Threat' wo du gemeint hast in den Ferien mal en Ferienjob des wird recihen...lol, da kommst du vielleciht auf 5 vielleicht 6 Riesen, aber damit kannst du nicht leben studieren und vor allen Dingen au no zusätzlich Markenklamotten tragen...
Außerdem finde ich es absolut assozial, wenn jemand andere nur nach den Klamotten urteilt. Klar fällt des einem auf, aber das sollte keinen Unterschied machen denn nur unsere Taten zählen, und das was wir denken, nicht das was wir tragen (abgeändertes Zitat aus...na wer kommt drauf..:D?) Ich habe eine Kommilitonin z.B., sie ist supernett, intelligent, und arm. Deshalb trägt sie keine Markenklamotten, doch über das Stadium sollte irgendwann jeder mal draußen sein, dass man sih seine Freunde, nach deren Gut&Haben aussucht...
Das Gefühl hab' ich irgendwie auch...er erfüllt immer wieder irendwelche Klischées... :rolleyes:

*lol*

Nun sagen wir es mal so ich hab die an meiner Uni von vor allem dem alternativen Zweig aus der Phil.Fak. Gebäude 16 Mentalität ( Juristen und BWLér ).
Ich erfülle keine Klischees, ich hab meine Meinung und trau sie mich hier zu sagen, obwohl ich weiß, dass viele hier ne Andere haben, vor allem da ich es lustig finde, wie manche einem hier grundsätzlich es Wort im Munde verdrehen etc. :)

Und, Lupin, unglaublich aber wahr, gewisse MArken haben nen gewissen Style, und den trage ich nun mal, da Marken sich es erlauben können in eine Nische rein zu designen was sich C&A eben net erlauben kann.
Und, nein ich trage kein Versace, ich hab auch keine T-Shirts für 150 Euro o.Ä.

Lupin, ja, ich bekomme meine Wohnung und mein Essen von den Eltern bezahlt, genau wie es so gut wie alle Studenten bezahlt bekommen, bzw halt vom Staat durch Bafög, meinen " Luxus "finanziere ich mir selbst, und rechne es aus, das Geld reicht, somal ich net nur im Sommer arbeite, sondern auch noch einige Andere bezahlte Aktivitäten und kleine Zuverdienste habe, dazu braucht man nix wie n gesundes Netzwerk aus Freunden und Bekannten, somit kann man dann meistens wenn man finanzielle Engpässe hat wieder über nen Kollegen bissle was schaffen und sich wieder zurück in die Liquidität bewegen,.. .

Es werden selten Leute nur nach den Klamotten beruteilt, und mir persönlich fiel es öfters auf, dass man weil man eben marken Klamotten hat von KIK und ALDI - Kleider Köäufern schief angegeuckt wird und die einen ausgrenzen wie es umgekehrt der fall ist,...., klassisches Beispiel ist wenn wir von der REWI-FAK auf die PHIL-FAK. stoßen, wir haben nix groß gegen die, wir lästern net über die, weil die ihre Klamotten sonst wo kaufen und zum nicht ganz unerheblichen Teil echt total runtergekommen aussehen, aber die fangen sobald wir aus der REWI-Fak kommen sofort an zu reden, dass wieder die " Lackaffen " kommen, dass manche aus unserer Fakultät ja im Monat mehr Geld für Gel ausgeben als sie für n urlaub brauchen etc.

Und Lupin, sagt dir der Name Trigema was ? :braue


Und, nun ja, tut mir leid, es gibt Schubladen, die existieren und die werden auch nie aufhören zu existieren, am krassesten sehe ich es immer, wenn ich in meinem Betrieb bin, der Horizont der aller meisten Arbeiter dort geht keinen Milimeter über die zusammengefaltete Bild Zeitung die auf´m Pausentisch liegt,.. .


@Polo&lynn: Gut, ich stimme ja zu, dass auch no-Name Artikelgute Qualität haben können und auch Markenartikel minderwertiger Qualität sein kommen, jedoch sind Markenartikel im Allgemeinen qualitativ hochwertiger als vergleichbare no-Name produkte, und ich kann mein Tommy Hilfiger Pullover auch nach m Jahr noch auf die Ladentheke hauen im fachgeschäft, ganz OHNE Kassenbon etc und mich beschweren wenn was an den rangekommen ist, mach das mal mit nem Aldi Teil,... .

@Lynn: Ich stimme dir voll und ganz zu, dass es Schichten gibt, welche sich lieber mit nem KIK-Textildiscount Träger als nem Gucci Träger unterhalten, aber ich kann auf n Gespräch mit den vor´m Plus campierenden Pennern verzichten, jedoch net´auf´n gespräch mit einem zukünfitgen Arbeitgeber, wenn du so ungefähr verstehst, was ich meine,... .

@Jedi: Ich vertrete die Realität, die ich selbst lebe, und die in meinem Umfeld gegeben ist, nicht mehr, nicht weniger, ich vertrete keine Klischees und versuche auch kein Bild aufrecht zu erhalten, sag mir bitte, was ich für´n Klischee vertereten habe eben ? ICh hab nur ausgesagt, dass ich persönlich lieber Markensachen trage, was wohl legitim sein sollte, und ausgesagt, dass ich der Meinung bin, dass es zum Teil durchaus besser ankommt, wenn man marken Sachen aufträgt, ich habe ebenfalls kritisiert, dass es LEute gibt die Andere wirklich nur nach ihren Klamotten beurteilen,.... .
 
Zuletzt bearbeitet:
Thrawn schrieb:
Nun sagen wir es mal so ich hab die an meiner Uni von vor allem dem alternativen Zweig aus der Phil.Fak. Gebäude 16 Mentalität ( Juristen und BWLér )..ich hab meine Meinung und trau sie mich hier zu sagen, obwohl ich weiß, dass viele hier ne Andere haben
Schön, dass du das tust, das erwetert unseren Horizont ungemein...;),
Ich erfülle keine Klischees
ohoh, mit solchen Aussagen wäre ich seeeehr vorsichtig...das behaupte ich nicht mal von mir...:D
vor allem da ich es lustig finde, wie manche einem hier grundsätzlich es Wort im Munde verdrehen etc. :)
Hey, aba isch doch net, oder:braue?

brauchst nicht expilzit nomal meinen namen hinschreiben...wenn du mich zitierst weiß ich schon dass ich gemeint bin...;)
unglaublich aber wahr, gewisse Marken haben nen gewissen Stil, und den trage ich nun mal, da Marken sich es erlauben können in eine Nische rein zu designen was sich C&A eben net erlauben kann
Ja klar haben Marken einen gewissen Stil, und von Modetrends hast du sicherlich au schon was gehört, oder?! Mal bei H&M gewesen? Da siehst du fast 1:1 die Kopien von den 'Marken herstellern'...
Und, nein ich trage kein Versace, ich hab auch keine T-Shirts für 150 Euro o.Ä.
Wie war des mit dem Wort im Mund rum nehemn...da fällt mit das mit der Frau und jesus und den Steinen ein...:D

Siehe oben
...genau wie es so gut wie alle Studenten bezahlt bekommen, bzw halt vom Staat durch Bafög
ohoh...da wären wir wieder beim Thema...schomal was davon gehört, das man Bafög zurückzahlen muss (Komm mir jetzt nicht mit Details, der Großteil muss es ja, und das zur Hälfte..)
meinen " Luxus "finanziere ich mir selbst, und rechne es aus, das Geld reicht, somal ich net nur im Sommer arbeite, sondern auch noch einige Andere bezahlte Aktivitäten und kleine Zuverdienste habe
So mach ich das auch, denn ich hab' das Glück, bei einer tollen Familie aufgewachsen zu sein, doch sehe ich das nicht als Standard an, und gröhle es nicht raus. Oder muss es mit irgendetwas zur schau tragen...
dazu braucht man nix wie n gesundes Netzwerk aus Freunden und Bekannten, somit kann man dann meistens wenn man finanzielle Engpässe hat wieder über nen Kollegen bissle was schaffen und sich wieder zurück in die Liquidität bewegen,.. .
Das hört sich jetzt verdammt 2-deutig an...:braue

persönlich fiel es öfters auf, dass man weil man eben marken Klamotten hat von KIK und ALDI - Kleider Köäufern schief angegeuckt wird und die einen ausgrenzen wie es umgekehrt der fall ist....
Das wäre mir jetzt neu, denn genau solchen Leuten ist es doch egal wie man aussieht, oder was meinst du, dann dürften die Birkenstock Lehrer ja nur unter sich sein, und das ist definitv nicht der Fall
wir haben nix groß gegen die
was soll denn das heißen...also habt ihr was gegen die, nur nichts 'groß'?!
hey schon wieder...
Polo schrieb:
Es gibt auch in Deutschland noch eine ganze Menge Webereien und Strickereien, die für den internationalen Markt hochwertige Stoffe produzieren.
Diese Firmen sind zum größten Teil in NRW und in Bayern sowie Baden-Würtemberg ansässig. Man kann auch heutzutage noch mit den hohen "Westlöhnen" hochwertige Ware produzieren.

Taiwan, Indonesien und Indien sind ebenso wie Polen und Tschechien längst nicht mehr Billiglohnländer, was textile Fertigung anbetrifft.
In Südamerika wird zur Zeit sehr billig produziert. Aus dem Asiatischen Raum stammen überwiegend technische Gewebe, die sehr hohe Anforderungen an die Fertigungsqualität stellen. Südkorea und China sind z.B. die Hauptproduzenten für Airbag-Gewebe. Auch in England sowie Südafrika werden Airbags produziert.

Andere technische Textilien wie Aramid Gewebe ( Schußsichere Westen ) werden überwiegend in Deutschland, Holland sowie Tschechien produziert.

Europa ist nach wie vor ein großer Produzent von textilen Produkten wie Futterstoffen, DOB, Dessous usw. Die größten Hersteller für solche Artikel sitzen im Südeuropäischen Raum, wie z.B. Italien und Spanien.

Wirklich "billige" Produkte, deren Qualität zu vernachlässigen ist ( Handtücher, Baumwollgewebe ) kommen überwiegend aus Südamerika.

Tatsache ist, daß sich Europa zunehmend auf technische sowie ballistische Artikel konzentriert, weil diese nur mit hochqualifiziertem Personal hergestellt werden können. Textilien im herkömmlichen Sinn wie Bekleidung werden in naher Zukunft nur noch im Ausland produziert, das ist ( leider ) wahr. Einige wenige Hersteller, die sich auf Nischenmärkte spezialisiert haben werden aber auch in Zukunft noch ihr Hauptwerk in Deutschland bzw. Europa haben.
Woher das fundierte Wissen...:braue?!
Naja, nichtsdestoweniger, wird die 'Masse', egal von welchem Hersteller, sei es Marco Polo, Ralph Lauren, Hilfiger, Boss oder sonst wer in solchen Ländern produziert, damit meine ich die Teile, die man in Kaufhäusern bekommt, sprich Polos, Hemden et cetera.
In Indien bekommst du ebenfalls hochklassige Textillien, Maßgeschneidert, wo noch das Empblem draufgestickt wird, und dat wars, Produktionskosten für ein hemd von 5 Euro, dass dann für 200 über den Tisch kommt...
Solche Länder sind die Zukunft der herstellenden Industrie, das muss man gar nicht wegdiskutieren wollen...Qualität hin oder her...Boschs bestes Werk dümpelt irgendwo in der Türkei (genauen Standort weiß ich grad nimmer), also insofern...
Ok aber des ist jetzt glaub' ich en bisle Off-Topic...d'oh und von mir au no in Schwung gebracht... :konfus:
 
Zuletzt bearbeitet:
Also... ich muss mich mehr oder weniger Thrawn anpassen und ihm zustimmen. Marken Klammotten haben nunmal bessere Qualitaet und vor allem in Deutschland wuerde ich NIE no-name Produkte kaufen... in England hab ich das Glueck viele Geschaefte zur Auswahl zu haben die die Marken Klamotten "billig" nachmachen... wobei es nicht wirklich billig ist (einfaches T Shirt = ungefaehr 15 Euro). Ich kriege von meinen Eltern Wohnung und Studiengebuehren bezahlt, aber den Rest muss ich mir selbst leisten durch Arbeit und unterstuetzung durch den Staat (sowas wie Bafoeg bei euch). Ich kaufe in England auch ab und an no-name sachen vom Supermarkt zum Beispiel, aber wenn dann nur so Sachen wie T shirts fuers Fitness Studio (weil da kann man so bescheuert aussehen wie man will, ist ja nur Sport *g*) oder so Sachen wie "kleine weisse Hemdchen" die ich dann unter Pullover oder so trage. Grundsaetzlich hab ich persoenlich aber auch immer Probleme mit no-name Produkten weil sie einfach schlecht geschnitten sind und nie wirklich so gut passen wie etwas teuere Versionen. *achselzuck* in Deutschland finde ich es mittlerweile sogut wie unmoeglich anzieh Sachen zu finden wenns nicht von nem Designer ist...

Aber um mal ganz richtig auf das Thema zurueck zu kommen: Nein, Markenklamotten machen dich nicht unbedingt beliebter, aber durch das dauernde und ewige Tragen von no-name oder billig Produkten finde ich schon, dass man es evtl schwieriger findet mit Leuten zu reden. Menschen sind nunmal Menschen und so gerne Leute hier alle sagen wollen "Ja, mir ist sowas egal", das stimmt einfach nicht. Sie moegen glauben, dass es ihnen egal ist, aber ohne dass sie es merken hat das ganze einen Einfluss. Ein Mensch kann in den ersten 30 Sekunden entscheiden ob er die andere Person mag oder nicht. (das is erwiesene Tatsache... ich meine damit nur, dass er weiss ob der andere ihm sympatisch ist). und was ist das erste was jemandem auffaellt wenn er einen Menschen sieht? Seine tolle persoenlichkeit? Seine viele Arbeit fuer all die guten Zwecke? Nein. Sein Aussehen. Was er traegt, ob er gut gepflegt ist usw.

Frueher war Koerperpflege ein Zeichen dafuer, dass man in hohen Schichten gelebt hat. Heute zu tage und in unserer Gesellschaft im Westen ist ein Zeichen fuer deine "schicht" nunmal Klamotten... wenn jemand gute Klamotten traegt, die auch ein bisschen mehr Geld Kosten und qualitaet haben, dann weiss man: "dem ist es wichtig wie er aussieht". Aber ich muss dazu auch hinzufuegen, dass ich glaube, dass das ganze einen Punkt erreicht wo es laecherlich wird... zum Beispiel 150 Euro fuer ein einfaches weisses T shirt etc o_O

Ich gebe es zu, fuer mich machen gute Klamotten einfach einen Unterschied. Nennt mich Oberflaechlich wenn ihr wollt, aber ich sehe keinen Sinn darin zu sagen "Ja, ich bin so ein toller Mensch, ich sehe ueber sowas hinweg etc". Ich bin nunmal ein Mensch, und ich weiss dass sowas wichtig ist und ich akzeptiere es. *achselzuck* ich finde es einfacher in einer Bar zB mit jemandem zu reden, wenn er oder sie gut gekleidet ist... denn das sagt mir : "Dieser Mensch passt auf sich selbst auf und goennt sich was". Wenn ich jemandem gegenueber stehe dem es scheinbar schnurz piep egal ist wie er/sie aussieht, dann muss ich mir doch die Frage stellen: "Wenn er sich selbst egal ist... was ist ihr/ihm noch alles egal?"
 
Thrawn schrieb:
Und, nun ja, tut mir leid, es gibt Schubladen, die existieren und die werden auch nie aufhören zu existieren, am krassesten sehe ich es immer, wenn ich in meinem Betrieb bin, der Horizont der aller meisten Arbeiter dort geht keinen Milimeter über die zusammengefaltete Bild Zeitung die auf´m Pausentisch liegt

und wieder einmal das vorurteilsbehaftete Klischeedenken :rolleyes:

Ich bin ein einfacher Arbeiter, aber ich sitze nicht mit der Bild Zeitung im Pausenraum rum. Wenn ich aber so einen Müll wie das im obigen Zitat erwähnte lesen muß wird mir schlecht... :rolleyes:

* Schubladendenken ON *
Ich kann Dir versichern, das auch die einfachen Arbeiter, die von Dir als "Unterschicht" bezeichnete Gesellschafft mehr auf den Kasten hat als Leute wie Du. Wir sind vielseitiger und haben eine breitere Allgemeinbildung.
Eigentlich wollte ich mich durch diesen Müll nicht provozieren lassen, aber dazu muß ich einfach mal meine Meinung loswerden. Leute wie DU sind aus meiner Sicht Fachidioten, die nur auf ihrem Spezialgebiet stark sind.
* Schubladendenken OFF *

Obiger Beitrag ist ausschliesslich auf Thrawn bezogen, ich wollte das nicht der Mehrheit der Studenten unterstellen. ;)

Ich bezweifel mal, das Leute wie Thrawn mit so einer arroganten Einstellung weit im Leben kommen werden.

Sorry für das Offtopic, aber das mußte mal raus...

@LupinIII : lies mal mein EDIT :braue

EDIT : @ Thrawn : naja... * g *
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@Polo:
*rofl*
ICH SCHRIEB IN MEINEM BETRIEB !
Lies erstmal, bevor du ausrastest *g*
Du kannst mir noch was vom Pferd erzählen, aber du hast keine Ahnung wie es in meinem Betrieb ausschaut in meiner Abteilung, ich weiß es, und die lEute dort sind dumm wie Brot, und haben ne Allgemeinbildung wie n Stein.
Um es zu veranschaulichen, letzten Sommer hat Arbeiter A am Pausentisch neben mir mit Arbeiter B, seinem besten Kumpel ernsthaft diskutiert, ob der B nicht dem A zuliebe die Frau des A mal Begatten könnte, da Arbeiter A ja untern rum operiert wurde und die nächste Zeit noch nicht kann,... .
Die haben darüber im vollen Ernst diskutiert,... .
Ich sagte ja explizit in meinem BEtrieb und sagte die aller meisten Arbeiter dort, es waren auch n paar dabei gewesen die waren net blöd, einer hatte sogar richtig was auf´m Kasten, das ist aber die absolute und verschwindend geringe Minderheit dort.

@Lupin: Siehste, was ich damit meinte es Wort um Mund rumgedreht zu bekommen ? *g*

@Sabe: Danke für die Ehrlichkeit und danke, dass du einen Großteil der modernen, jung-erwachsenen Gesellschaft hier repräsentiert hast ohen vorgeschobenen Idealismus spielen zu lassen *g*
 
@Thrawn In was für einer beschränkten Welt lebst du eigentlich.

Also erstens ich kenne viel gepflegte Leute die auch Stilvoll rumlaufen die keine Markenklamotten tragen.
Ist Dir vielleicht auch schon mal der Gedanke gekommen wo deine tolle Markenware produziert wird. Genau da wo No-Name Produkte auch produziert werden.

Zum Thema: Nö ich trage eigentlich keine Markenklamotten und kann auch nicht davon sprechen das ich unbeliebt bin. Ich kleide mich so wie es mir gefällt. Ausserdem bin ich viel zu geizig soviel Geld für Klamotten auszugeben. Ich gehe zwar gerne shoppen aber ich schaue immer wieviel das kostet und wenn mir etwas zu teuer ist wird es nicht gekauft. Ausserdem kann ich nicht grade sagen das Markenklamotten besser aussehen.
 
Thrawn schrieb:
Und, nun ja, tut mir leid, es gibt Schubladen, die existieren und die werden auch nie aufhören zu existieren, am krassesten sehe ich es immer, wenn ich in meinem Betrieb bin, der Horizont der aller meisten Arbeiter dort geht keinen Milimeter über die zusammengefaltete Bild Zeitung die auf´m Pausentisch liegt,.. .
Schubladen... Klischees... Stereotypen... wie auch immer man es nennen will, existieren nicht. Nur in den Köpfen bestimmter Leute. :rolleyes:

@Topic
Ich mache mir nichts aus Markenklamotten. Ich kaufe mir nur das was mir gefällt und wenn mal ne Marke darunter ist, dann ist dem eben so.

Irgendwo wurde hier geschrieben Markenklamotten würden den Kontakt erleichtern. Das ist imo nur unter Pseudoelitären Cliquen der Fall. Mir ist es egal, was der andere trägt. Das Erscheinungsbild als ganzes ist wichtig, und wenn hier etwas schickes No-Name getragen wird, nimmt das dem Träger nichts. Wie auch auf der anderen Seite - vorausgesetzt das Erscheinungsbild gibt was her - Markenklamotten ihrem Träger nichts schenken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Leute, die sich nur dann dazu herablassen, mit Dir zu sprechen, wenn Du "ihr Auge nicht mit No- Name Klamotten beleidigst" kann man getrost in die Tonne treten. Wenn ich bei dieser Art von Leuten nur durch das Tragen von lächerlich überteuerten Stoffen eine Chance hätte- who cares? Mit geistiger Armut gebe ich mich nicht ab.
Ich trage das, was mir gefällt- ob es jetzt von H&M oder von Hilfiger kommt ist wirklich zweitrangig- passen muss es! In meinem Freundeskreis befinden sich auch nur Menschen, die sich nicht um Markennamen scheren.
 
Sabe_Hopkins schrieb:
Frueher war Koerperpflege ein Zeichen dafuer, dass man in hohen Schichten gelebt hat. Heute zu tage und in unserer Gesellschaft im Westen ist ein Zeichen fuer deine "schicht" nunmal Klamotten... wenn jemand gute Klamotten traegt, die auch ein bisschen mehr Geld Kosten und qualitaet haben, dann weiss man: "dem ist es wichtig wie er aussieht".

1. Körperpflege, das war das letzte, auf was die Reichen früher geachtet haben, die haben sogar in ihre eigene Wohnung geschissen , also Hygiene war für die echt ein Fremdwort ^^

2. Die Kleider sagen nun einmal NICHT aus, ob einer Kohle hat oder nicht. Ein Junge aus meiner Stufe, als Zweitberuf Sohn eines vermögenden HNO-Arztes läuft jede Woche in den 3 gleichen Hemden, in den 2 gleichen Hosen und in dem ein und selben paar schwarzen NIKE Turnschuhen herum.
Vom äußerlichen her trau ich dem nicht direkt zu, dass er aus wohlhabendem Haus kommt, ganz ehrlich nicht, dafür lädt er aber 5 Kumpelz in nen Stripclub ein, da liegen eben die Unterschiede ^^

Oder ein anderes Beispiel, kenne 2 Söhne eines Vaters der ne Garten und Landschaftsbaufirma besitzt, die Leute sind Millionäre, der eine Sohn rennt den ganzen Tag rum und ist von oben bis unten verdreckt weil er arbeitet wie ein Tier, der andere reist in der Welt herum und studiert.
Dem 1. sieht man seine Herkunft bestimmt nicht an, aber für sein Diplom ist er dann mal eben 4 Wochen nach Mallorca gereist, um zu lernen...


Was mir auch aufgefallen ist, die größten Markenklamottenfetischisten sind meiner Meinung nach die Ausländer ( bzw deren Prolokinder ).
Die kommen in der Regel aber nicht aus dem Haus reicher Eltern bzw leben in Prunk, die geben dann eben alles was sie haben für Klamotten und ihren eventuellen 3er BMW aus aber ansonsten haben die garnix.

Ich kenne auch eine Firma, da fahren alle Mercedes , dennoch steht diese Firma kurz vor dem Bankrott etc.

Dies sind nur einige Beispiele, warum es totaler Quatsch ist zu behaupten, anhand äußerer Dinge könne man jemanden einer sozialen Schicht zuordnen.

Okay, die Leute, die sowieso keine Ahnung haben, sich von JEDEM blenden lassen und dann in der Regel selbst Blender sind, die können das vielleicht...


3. Markenklamotten sind von der Qualität nicht unbedingt besser wie no-name Produkte, Baumwolle ist schliesslich Baumwolle und so große Unterschiede haben die Hände der asiatischen Kinder auch ned.
 
Hmm ich trage sehr sehr selten Markenklamotten und finde, dass Markenklamotten einem nicht unbedingt beliebter machen. In Cliquen okay.. da ist es "in" wenn man das Geld dazu hat und sich eine Markenkleidung leisten kann und man damit angiebt weill die anderen nicht so reich sind.

ich finde das hat nichts mit Beliebtheit zu tun sondenr einfach seinen Zaster zur Schau zu tragen.. da könnte man sich das geld ja gleich mit Nadeln an die Kleidung anheften.
Ich hab viele verdammt gute Freunde die mich durch meine Art mögen und nicht durch das was ich trage ausserdme hat sich auch bis jetzt keiner beschwert über meine Klamotten.


Wir wissen ja alle dass Thrawn ein.. etwas.. komisches Weltbild hat ^^
 
Soo muss mal meine Gedanken sortieren und ordnen und dann lostippen.

Bevor ich mich zum zweiten mal dem Topic widme, eins vorn weg. Wir wissen ja alle, das Thrawn sehr oft sehr eigene Anschauungen von Leben hat die nicht selten einfach mal komplett am normalen Menschenverstand vorbeischießen (siehe Aids-Thread) ... dennoch fällt mir eines langsam wirklich auf. Egal wo Thrawn postet und egal was er postet... es wird sogleich auf ihn eingehackt... Ihr sucht ja förmlich das Negative in seinen Posts, ohne mal das Gesamtbild euch anzuschauen. Fällt mir einfach auf, finde ich sehr unschön, vielleicht denkt ihr mal drüber nach.

Und nur mal so, weil ihm das vorgehalten wird... so gesehen bin ich vom Beruf auch Kind, weil meine Ellis finanzieren mir meine Wohnung und mein Lebensunterhalt auch ;) Das is nicht anders als bei Thrawn.. und dann arbeite ich auch noch (genau wie er

Und jetzt zu Thrawns erstem Post *finger knacken lässt* :D

ie machen vielleicht nicht direkt beliebter, aber sie erleichtern einem den Kontakt.
Ich mus szugeben ich rede auch viel liber mit jemand mit einem gepflegten, passenden Äußerden und gutewn Klamotten, als wenn mir jemand mit nem KIK Textildiscount Jogginganzug über´n Weg läuft.

Hier steht ehrlich nur, das der Kerl auf n gepflegtes Äußeres achtet. Hier steht nirgendswo, das ER Leute ausgrenzt, die keine Marke tragen, sondern das er Leute ausgrenzt, die rumlaufen, wie der nächste Aldi-Eingangs-Bewohner, wie ich sie hier in Berlin zu Hauf kenne. Und mal ehrlich, ich unterhalte mich auch lieber mit Menschen, die ein gepflegtes Äußeres haben, was stimmig ist, als welche die im Jogginanzug irgendwo rumlungern. Um die mach ich nen weiten Bogen, also grenze ich sie damit auch aus... ihr könnt Steine auch auf mich werfen.
Und das Wort "gute" Klamotten, hat er nicht definiert. Ihr wisst einfach nicht, ob "gute" Klamotten Marke bei ihm sind (was er nicht erkennen kann) oder ob er damit Klamotten meint, die geil aussehen, aber halt von H&M sind...

Es ist definitiv so, dass es Schichten in unserer gesellschaft gibt, eines der ersten Zeichen welcher Schicht man zugehörig ist sind nun mal die Klamotten, da sie als erstes Auffallen.

Warum greift ihr ihn dafür an? Das is Fakt. Auch wenn es Klischee is, auch wenn es schei*e is..aber sorry so ist das. Die einzelnen Gruppen unterscheiden sich nun mal durch die Klamotten.
Und mal ehrlich, hätte ich die Kohle dafür, würde ich auch gerne öfter mal zu Mango oder Gucchi gehen und da stöbern.
Leute die mit ihrem Geld prahlen, zeigen das über Markenartikel und Autos... Leuten die das egal ist, haben halt Klamotten von H&M die ziemlich geil aussehen, aber halt nicht viel Kosten müssen, weil sie nach außen hin nicht zu zeigen brauchen/zeigen wollen, das sie viel Geld besitzen... Adlige Leute werden sich sicher nicht dazu herbalassen bei H&M zu shoppen genauso wie Filmstars... sind das keine Schichten? Das is doch nur altzu offensichtlich oder?

Ich persönlich trage eigentlich nur marken Klamotten,...., warum ?
Ich gebe lieber etwas mehr aus und habe dafür ne garantierte gute Qualität ( wenn die mal zu Wünschen übrig lässt kann ich meinen Markenartikel jederzeit gegen nen Neuen und oft dazu noch ne Entschädigung umtauschen,... .)
Ich habe seit ner ganzen Weile meinen eigenen Stil entwickelt, und klamotten zu kaufen hasse ich so oder so, auch wenn es manchmal halt nötig ist, dieser Stil wird von einigen Marken halt relativ genau vertrieben, dementsprechend gehe ich in die Läden von den Herstellern und decke mich dort schnell und zielgerichtet mit meinem Zeug ein, ich hab nämlich keinerlei Nerv drauf ewig durch C&A und Konsorten zu gehen und mir meine "billig klamotten " zusammen zu suchen.
Ich bin auch kein Mensch, der Unmengen an Kamotten braucht, ich hab schon meine Auswahl, aber ich kaufe auch nix, nur weil es grad der Sommer Trend schlecht hin ist und trage das dann danach auch nie wieder,..., nee, nee.

okay die garantierte gute Qualität is nicht überall gegeben, aber ihr könnt jawohl nicht leugnen, dass ein Versacce-Pulli länger hällt als ein H&M-Pulli. Achtet ihr bei H&M und new Yorker und wie die nicht alle heißen, nicht auf die Verarbeitung? Ich kontrollier immer die Nähte.. gerade bei Pullis und auch Unterwäsche, weil da eben oftmals geschlampt wird. Würde ich in nen teuren Laden gehen, hätte ich sehr oft dieses Problem nicht mehr ;)

Und hier steht auch nur, das Thrawn einen eigenen Stil hat (wie jeder von uns ihn haben sollte), der halt von Klamotten ausm H&M nicht gedeckt wird. Und wenn man den Stil hat und er einem gefällt und es den nur bei Markenhändlern gibt, ja gott, dann stell ich mich doch nicht um, nur weil es teurer wird. Wenn mein Stil Puma is, dann isses halt Puma.. und dann muss es halt Puma sein. Wenn mein Stil BMW is, muss es halt BMW sein und nicht Renault ... o_O ist das so schwer nachzuvollziehen?

Und es ist in der tat auch so, dass man in vielen Bereichen leicht ausgegerenzt wird, wenn man durch seine Kleidung leicht negativ auffällt, kommt natürlich immer auf die Umgebung an in der man sich befndet und so doof es klingt, auf die gesellschaftliche Schicht in der man verkehrt.
Es werden wahrlich nur von idioten Menschen wegen ihrer Kleidermarke ge/ oder missachtet, aber es ist auch faktum, dass man je nachdem wo und mit wem man verkehrt halt leicht negativ durch Kleidung auffallen kann, und in meiner Schulzeit war es auch so gewese,d ass die Leute, die nur wenige und die dann no-name klamotten haben alle samt eigentlich Außenseiter waren, die Frage ist nur, was die Ursache und was das Symptom ist,.. .

den fett unterstrichen Satz habt ihr wohl alle ignoriert ^^ Aber hier steht nicht drin, was ER tut, sondern was allgemein geschieht. Wer es nicht glaubt, kann sich ja mal nen Urlaub nach Berlin leisten und ich führ ihn hier an diverse Realschulen herum, wo es mit der Mode ganz genau genommen wird. Da werden die Mädels und Jungs ausgegrenzt, wenn sie den hiesigen Klamottenstandart nicht erfüllen. Das is kein Schwachfug, das is Fakt. Man erkennt diese Schüler auch sofort auf der Straße.
Und mit dem fett unterdrückten Satz, zeigt Thrawn deutlich, was er davon hällt.


So das war es, was ich sagen wolle. In seinem ganzen verdammten ersten Post, steht nirgendwo, das Thrawn Leute ohne Marke veruteilt...sondern seine persönliche Sicht und Analyse. Wie es auch andere hier tun. Also wieso zum henker hackt ihr gleich blind drauf los ohne genau und mal vorurteilsfrei zu lesen? Ich weiß man geht gleich mit nem negativen Gefühl an seine Posts, aber wenn man das nicht tut, lesen manche sich gleich ganz anders ;)
Und ja er schreibt oft stumpfsinn.. aber hier steckte ne menge wahrheit in seinem Post.

So und nun könnt ihr mit Steinen werfen :D

Gruß Schmuddelvieh
 
Zuletzt bearbeitet:
Callista Ming schrieb:
Warum greift ihr ihn dafür an? Das is Fakt. Auch wenn es Klischee is, auch wenn es schei*e is..aber sorry so ist das. Die einzelnen Gruppen unterscheiden sich nun mal durch die Klamotten.

Weils nicht stimmt?
Siehe dazu mein Post oben drüber.
 
Thrawn schrieb:
*
@Jedi: Ich vertrete die Realität, die ich selbst lebe, und die in meinem Umfeld gegeben ist, nicht mehr, nicht weniger, ich vertrete keine Klischees und versuche auch kein Bild aufrecht zu erhalten, sag mir bitte, was ich für´n Klischee vertereten habe eben ? ICh hab nur ausgesagt, dass ich persönlich lieber Markensachen trage, was wohl legitim sein sollte, und ausgesagt, dass ich der Meinung bin, dass es zum Teil durchaus besser ankommt, wenn man marken Sachen aufträgt, ich habe ebenfalls kritisiert, dass es LEute gibt die Andere wirklich nur nach ihren Klamotten beurteilen,.... .

Ich glaube,Du hast mich da falsch verstanden.
Ich habe es nicht böse gemeint,oder als Abwertung.
Ich denke nur manchmal,es macht die Spass,daß Du weißt,das einige deiner Ansichten hier einigen als Reitzthema aufstoßen.
Und um so lieber zelebrierst Du sie.
Ich gebe da kein Urteil ab,ob es stimmt oder nicht,was Du sagst,Gott bewahre.
ich denke nur,daß es Dir Spass macht,hier einigen vor den Kopf zu stoßen.
 
Zurück
Oben