Auch wenn Brüssel und Straßbourg definitiv nicht frei von Lobbyismus sind und es auf alle Fälle Verbesserungspotential gibt (so. z.B. der Trilog: https://www.netzwerk-ebd.de/nachric...z-nicht-nur-bei-der-reform-des-urheberrechts/ ), ist gerade der Verbraucherschutz ein Thema, bei dem sich der Bundesbürger mehr auf die EU als auf den Bundestag verlassen kann. Das läuft nicht immer sauber, wobei die Umsetzung von EU-Recht in den Ländern in einigen Fällen zu seltsamen Stilblüten führt. Da fällt mir spontan die DSGVO ein, die vom Grundsatz her den richtigen Gedanken hat (der Bürger bekommt die Herrschaft über die eigenen Daten), manches scheitert an Realitäten (gerade im IT-Bereich rennen die Gesetzgeber Entwicklungen oft hinterher), manches an der Art wie es im nationalen Recht umgesetzt wurde.
Man kann das Spiel "EU ist Mitschuld" aber auch auf jede Ebene fortführen: "Der Bund hat eine Mitschuld an Austrittsbestrebungen der Bayern", "Madrid ist mitverantwortlich für die Unabhänigkeitsbewegung in Katalanien", "Köln möchte raus aus NRW".
Und wie @icebär das schon geschriebenb hat, solange Gesetze an der Landesgrenze enden, können und haben unternehmen Möglichkeiten das für sich zu nutzen. In einer Welt die globalisiert und extrem vernetzt ist, kann man das natürlich auch über einzelne Verträge lösen, wie schwierig sich so etwas gestalten kann, sehen wir am Beispiel der Brexitverhandlungen.
