Warum wurde Vader nie mächtiger als Sidious?

A

airhubsi

Zivilist
Hallo,
mich würde eure Meinung zu folgender Frage interessieren. Haben leider keinen Threat gefunden:

Wenn Anakin/Vader so machtsensitiv ist, warum hat er es dann nie geschafft sich über den Imperator zu erheben? Sprich warum ist er nie mächtiger geworden als der Imperator?
 
Weil er als kleiner Junge schon ein Schissr vor dem Rat war und sich das vor Palpatine nie geändert hat.
Furcht führt zur Dunklen Seite, und Yoda fühlte viel Furcht in Anakin.
Er IST mächtiger als Palpatine, hat aber zuviel Furcht.
Er wartet halt auf Unterstützung von Luke und schmeisst den alten Herrn halt dann erst aus'm Fenster.


So...grob gesagt jetzt.
 
Ich würde sagen, Vader hat sich in ROTJ selbst besiegt, oder vielmehr, Anakin hat Vader besiegt, und damit auch den Imperator vernichten können. Man sieht nun ganz deutlich wie er überlegt, die Machtblitze erinnern ihn an Mace Windu, den er eigentlich auch auf dem Gewissen hat. Er macht seine Fehler wieder gut.

Was die Zeit dazwischen angeht, als Sith-Apprentice MUSS er seinem Herrn gehorchen. Da gibts nicht viel zu rütteln. Palapatine hat Vader so in der Hand das muss schon ziemlich krass sein was zwischen den beiden mental abgeht.

EDIT: hinzu kommt noch dass Anakin niemals einen Vater hatte, dieser Komplex hat ihn wohl noch stärker an Palpatine gekettet, und zwar von Kindesbeinen an.
Womit wir wieder beim PapaSidious Thread wären :p
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo!
Also ich habe soeben mindestens sieben Threads zu diesem Thema gefunden. Die Funktion "erweiterte Suche" ist äußerst nützlich.
Zu deiner Frage:
ROTS versucht sich diesem Thema anzunehmen, wenn auch, wie ich finde etwas unglücklich.
Vorweg ist zu sagen, dass die Zweierregel der Sith u.a. deshalb eingeführt wurde, bzw. den tollen Nebeneffekt hat, daß der Schüler seinen Meister nicht tötet, weil dieser die einzige Quelle des dunklen Wissens ist. Siehe das Schiksal des armen Plagueis.
Vader versucht wohl weiterhin, das Geheimnis der Midichloreanerkontrolle zu ergründen, was er imo nur aus purer Machtgier tut. So isser halt.
Der von visyoneer erwähnte Psycho-Aspekt ist auch nicht außer acht zu lassen, schließlich ist Palps ein Meister der Manipulation und obendrein Vaders Lebensretter.
So ganz passt ihm das alles jedoch nicht, schließlich erwähnt er in ROTS und TESB, daß er durchaus vorhat den Imperator zu vernichten.
 
Die sogenannte Zweierregel wurde eingeführt, nachdem sich die Sith von Innen heraus bekriegten und sich so (fast) vollständig auslöschten.
Und zwar 200 Jahre nach dem Tode Exar Kuns, meinten die Sith, mehr Energie auf ihre eigenen Intrigen zu verschwenden, als für den Kampf gegen die jedi zu gebrauchen.

Ein Sith überlebte und ließ den Sith-Kult neu aufleben: Darth Bane.

Unter der Bedingung, dass es von nun an immer nur noch 2 von Ihnen geben darf, einen Meister, und einen Schüler.
32 jahre vor der Zerstörung Alderaans wurde einem Mann namens Palpatine die Ehre zuteil, Meister der Sith zu werden, der Rest ist Geschichte ;)
 
Ich denke mal, daß Anakin - im Gegensatz zu Palpatine - einen inneren Kampf mit sich führte, der ihn nie auf eine vergleichbare Art und Weise stark werden lies wie Palpatine. Palpatine war frei von Selbstzweifeln, voller unerbarer Gier nach Macht und Kontrolle.
 
Es gab für Vader einfach keinen Grund den Imperator zu stürzen.
Er war von Anfang an immer absolut selbstlos und hat immer alles für andere getan.

Nachdem er in RotS schon alles getötet bzw. verlorenen hat was ihm lieb und teuer war und er einer der einsamsten Menschen der GFFA wurde, warum hätte er auch noch seine letzte Bezugsperson vernichten sollen?
 
Also ich denke, dass er wie im Buch beschrieben, einen Teil seiner Macht verlor als er "verkohlte", außerdem ist am Ende des Buchs beschrieben, dass er niemanden mehr hat als den Schatten (Sidious/Palpatine), so dass ihm nichts übrigbleibt!

Your Dark Side
 
Das Thema wurde wirklich schon bis zum Erbrechen ausgelatscht, aber mir fällt auf, dass es immer wieder neue Theorien zum Schmunzeln gibt. Um es gleich vorweg zu sagen: Vader ist, nach seinen Verletzungen auf Mustafar, schwächer(!!!) als der Imperator, den er ja zuvor töten wollte (das füge ich nur an, weil hier ein paar meinten, dass er vom Imperator abhängig sei, zuviel Furcht hätte, seinen "Ziehvater" zu verlieren usw.). Dieses Statement kommt von George Lucas persönlich und klärt so ziemlich alle Fragen, die sich über die Jahre bezüglich des Machtverhältnisses Palpatine-Vader gestellt haben (weshalb er ihn beispielsweise nie zur strecke gebracht hat, weshalb er seinen SOhn zur Stürzung des Imperators brauchte, weshalb der Imperator Luke als neuen Schüler wollte etc.).
 
ganz einfach kilpp und klar: weil er durch seine verbrennungen gezwingen war in einer konserve zu leben... er konnte sich nichtmehr richtig bewegen... konnte die meisten machtkräfte der sith nichtmehr einsetzten...
 
..Genie und Wahsinn liegen nah beieinander,auch bei GL, meiner meinung nach,

Genie, das er STAR WARS erfunden hat....
Wahnsinn, das er an der OT rum schnippselt.... SE Edition, SE SE Edit., SE SE SE Edit.
Nur um die nun doch PT konform zumachen

Ok , ist seine Geschichte, kann er machen was er will mit, aber muss man all seine Erklärungsversuche als Gesetzt ansehen?

Arm ab , Bein ab, weniger Midis,die ich eh dusselig finde, weniger Macht!?
Was ist mit Yoda, den kleinen Knirps?

Das Vader´s Bewegungen durch seine Verletzung eingeschränkt sind, ist Ok.
Aber nicht seine Machtfähigkeit.

mfg
 
Fullshred schrieb:
Das Thema wurde wirklich schon bis zum Erbrechen ausgelatscht, aber mir fällt auf, dass es immer wieder neue Theorien zum Schmunzeln gibt. Um es gleich vorweg zu sagen: Vader ist, nach seinen Verletzungen auf Mustafar, schwächer(!!!) als der Imperator, den er ja zuvor töten wollte (das füge ich nur an, weil hier ein paar meinten, dass er vom Imperator abhängig sei, zuviel Furcht hätte, seinen "Ziehvater" zu verlieren usw.). Dieses Statement kommt von George Lucas persönlich und klärt so ziemlich alle Fragen, die sich über die Jahre bezüglich des Machtverhältnisses Palpatine-Vader gestellt haben (weshalb er ihn beispielsweise nie zur strecke gebracht hat, weshalb er seinen SOhn zur Stürzung des Imperators brauchte, weshalb der Imperator Luke als neuen Schüler wollte etc.).
Zum Vergrößern anklicken....


Genau das will ich immer nicht wahrhaben. Ich konnte mir Vader nie als laschen, degenerierten Cyborg vorstellen. Er war in meiner ganzen Kindheit doch der coolste und mächtigste Bösewicht aller Zeiten :(
Die Filme geben dir absolut Recht....
Erst ist er als Jedi gefallen, jetzt fällt er auch noch als Figur.

Oh Darth Vader, was bist du doch für ein tragischer, tragischer Haufen Blech geworden............




:D
 
visyoneer schrieb:
Ich würde sagen, Vader hat sich in ROTJ selbst besiegt, oder vielmehr, Anakin hat Vader besiegt, und damit auch den Imperator vernichten können. Man sieht nun ganz deutlich wie er überlegt, die Machtblitze erinnern ihn an Mace Windu, den er eigentlich auch auf dem Gewissen hat. Er macht seine Fehler wieder gut.
Zum Vergrößern anklicken....
die parallele der machtblitze fällt mir jetzt erstmal auf :)
 
Ich denke mal das viele Sachen die hier aufgezählt wurden dafür verantwortlich sind:

a.) Innere Konflikte

b.) Schiss(in der Hos :D )

c.) Plastikanzug/Protesen

aber vielleicht auch weil Sidious ihn nie alles beigebracht hat. Weil Sidious sich bestimmt immer wieder daran erinnerte was er mit Plaqueis anstellte...

Das haben ja viele Sith Schüler mit ihren Meistern gemacht oder?
 
Also hat mein Neffe mit seiner Meinung
Beine und Arm ab - weniger Macht - nicht mehr der ÜberJedi
recht gehabt.

Dann hatte Aniken also schon am Ende von Episode II einen Teil seiner Macht verloren?!
 
Mesires Meskojan schrieb:
Wurde er nicht genau das? Eben mächtiger als der Imperator?
Ich finde die Fraghe irgendwie merkwürdig.
Zum Vergrößern anklicken....

Nicht so merkwürdig, wies klingt. Anakin hat den Imperator besiegt, nicht Vader. Der kleine und doch so wichtige Unterschied.

Wahrscheinlich musste Luke Vader zuerst "brechen" um an den Kern heranzukommen, und dabei wäre er fast selber den Weg seines Vaters gegangen.

Ist schon krass schizophren die Thematik. :braue :konfus:
 
Also manche glauben wohl weil Anakin/Vader ein paar Arme und Beine verloren hat, hat er weniger Macht. Ich will hier nur mal erwähnen das GL sich hier selbst wiederspricht.

Zitat:
Größe bedeutet nichts. Sieh mich an, nach meiner Größe beurteilst du mich ? Aber das solltest du nicht.
 
Zurück
Oben