AI generierte Inhalte

Dr. Sol

Dr. Sol

Sith Lord aus Leidenschaft
Teammitglied
Ein Freund von mir machte mich darauf aufmerksam dass es mittlerweile ein ziemlich gutes AI Tool gut das einem ganze Aufsätze schreibt, auf Wunsch sogar einfachen Programm Quellcode. Ich hab es noch nicht getestet, aber was ich gesehen habe finde ich schon beeindruckend und irgendwie erschreckend zugleich. Das wird uns in Zukunft noch ganz schön vor Vorausforderungen stellen, z.B. wie künftig Hausarbeiten bewerten werden sollen.
Hier mal ein Link und im Anhang ein paar Screenshots.
beta.openai.com

OpenAI Platform

Explore developer resources, tutorials, API docs, and dynamic examples to get the most out of OpenAI's platform.
beta.openai.com beta.openai.com
 

Anhänge

  • 4BEB4856-56C4-4DAF-902A-39508CFBBC90.png
    4BEB4856-56C4-4DAF-902A-39508CFBBC90.png
    231 KB · Aufrufe: 75
  • 69D09437-F023-4EA9-BD08-93CAFCF8943A.png
    69D09437-F023-4EA9-BD08-93CAFCF8943A.png
    192,9 KB · Aufrufe: 77
  • 4B2A6A52-9A97-4804-9843-7F3772E0B9A1.png
    4B2A6A52-9A97-4804-9843-7F3772E0B9A1.png
    136,1 KB · Aufrufe: 68
  • 1BE547A2-7E55-4015-90FD-2E53DE2B698F.jpeg
    1BE547A2-7E55-4015-90FD-2E53DE2B698F.jpeg
    117,2 KB · Aufrufe: 59
  • 98DD4F29-10F6-4AEE-A66B-648EFBBD4BD7.png
    98DD4F29-10F6-4AEE-A66B-648EFBBD4BD7.png
    209 KB · Aufrufe: 81
AI ist ein Irrweg. Ein Rechenergebnis eines Algorithmus ist immer nur so gut, wie die Daten, auf denen es beruht. Das Internet ist seit geraumer Zeit voller Spam, Pornographie und Lügen. Die am einfachsten zugängliche Informationsquelle ist zugleich also auch die unzuverlässigste. Eine Entscheidung auf einer solche Grundlage MUSS zwangsläufig falsch sein.

Der Einäugige ist der König unter den Blinden?

Ethische Normen für KI in der Praxis - Fraunhofer IAO

www.iao.fraunhofer.de www.iao.fraunhofer.de
 
icebär schrieb:
AI ist ein Irrweg. Ein Rechenergebnis eines Algorithmus ist immer nur so gut, wie die Daten, auf denen es beruht. Das Internet ist seit geraumer Zeit voller Spam, Pornographie und Lügen. Die am einfachsten zugängliche Informationsquelle ist zugleich also auch die unzuverlässigste. Eine Entscheidung auf einer solche Grundlage MUSS zwangsläufig falsch sein.

Der Einäugige ist der König unter den Blinden?

Ethische Normen für KI in der Praxis - Fraunhofer IAO

www.iao.fraunhofer.de www.iao.fraunhofer.de
Zum Vergrößern anklicken....
Einerseits gebe ich dir recht. Aber wenn du z.B. eine AI einen Python oder C++ Code schreiben lässt dürfte der Bias durch Falschinformation ja eher gering sein. Ebenso wenn du einen wissenschaftlichen Aufsatz schreibst, vorausgesetzt es wird alles mit Quellen unterlegt.
 
Dr. Sol schrieb:
Aber wenn du z.B. eine AI einen Python oder C++ Code schreiben lässt dürfte der Bias durch Falschinformation ja eher gering sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Das lässt halt jede Kreativität im Keim ersticken. Eine künstliche Intelligenz hätte zum Beispiel nie im Leben die "fast inverse square root" erzeugen können. Mein Punkt ist, dass alle Informationen, derer ein Algorithmus überhaupt habhaft werden kann, immer noch nicht ausreichend sind, um eine geeignete Antwort (oder eben einen Kompromiss!) zu finden. "Falsch" bedeutet hier in diesem Kontext dann eben auch schlicht: "jenseits des praktisch Erreichbaren".
 
@icebär Die Frage ist, kann man das ganze noch aufhalten? Inhaltlich kommt die AI schon jetzt echt gut auf den Punkt und hat offensichtlich nicht nur Wikipedia sondern auch Stackoverflow usw gelesen. Und wenn das ganze erst mal technisch ausgereift ist wird es sicherlich Einzug in Siri und co finden, oder in Editors wie Word oder Visual Studio.

Edit: besagter Freund hat sich aus Spaß von der AI binnen weniger Minuten ein Kündigungschreiben inklusive Briefkopf etc formulieren lassen. Klar, so was geht mit Hilfe von Google auch, aber mit der AI ging’s halt viel schneller.
 
Ich hab die AI mal Fragen aus meinem Fachbereich gestellt und langsam bin ich echt beeindruckt und zugleich besorgt.
Für so eine spezielle Frage müsste man schon länger googeln.

@icebär Ich glaube selbst Akademiker und Ingenieure sollten sich nicht zu sicher sein dass ihr Job oder zumindest große Teile davon nie von einer AI erledigt werden kann. Ich hab auch schon mal einen Talk gesehen, da haben die Leute das Ansteuerungsprogramm eines MRT Scanners von einer AI entwickeln lassen. Das greift dann wirklich so sehr in meinen Fachbereich rein das man echt in‘s grübeln kommt wo das mal hinführt.
 

Anhänge

  • FCDBE790-9099-42F4-9842-6D4406445B05.jpeg
    FCDBE790-9099-42F4-9842-6D4406445B05.jpeg
    169,4 KB · Aufrufe: 67
  • E89A62F8-CDD5-42FC-A9A6-C9797B6F2BF9.jpeg
    E89A62F8-CDD5-42FC-A9A6-C9797B6F2BF9.jpeg
    114 KB · Aufrufe: 62
Zuletzt bearbeitet:
Dr. Sol schrieb:
Inhaltlich kommt die AI schon jetzt echt gut auf den Punkt und hat offensichtlich nicht nur Wikipedia sondern auch Stackoverflow usw gelesen.
Zum Vergrößern anklicken....

Da greift wieder, was ich oben sagte. Insbesondere Stackoverflow ist voller obsoleter, unzutreffender und ineffizienter Antworten. Außerdem gibt es auf dieser Plattform die Unsitte, dass korrekte Antworten Downgevotet werden, weil da einige 'Spezialisten' um ihren eigene Fame fürchten:

meta.stackoverflow.com

Is it okay to tactically downvote (downvoting competing answers)?

When you downvote an answer, you lose 1 reputation. According to this post, this is to discourage tactical/strategic downvoting, where you downvote other competing answers to a question to bring yo...
meta.stackoverflow.com meta.stackoverflow.com

Die Wikipedia ist dagegen regelmäßig das Ziel von Vandalismus, Marketing und Propaganda. Der knifflige Punkt ist, wie auch bei nem Tesla, dass kritische Entscheidungen richtig getroffen werden und zwar schnell und präzise. Ich denke, dass man einer AI primär wohl all das Schlechte beibringt, zu dem die Menschheit in der Lage ist. Eben weil es überall im Netz präsent ist, angefangen bei Amazon-Reviews, über homöopatische Krebsheilmethoden bis hin zu tendenziösen Kommentaren unter Zeitungsartikeln.

Und diese Sachen passieren tatsächlich:
news.sky.com

Microsoft AI Bot Taught To Say Offensive Things

Mischievous Twitter users encourage the bot to say phrases like "Hitler would have done a better job than the monkey we have now".
news.sky.com news.sky.com
medium.datadriveninvestor.com

Chatbot Conversations Gone Wrong

When chatbots say unacceptable things, even in 2021 — what does this mean?
medium.datadriveninvestor.com medium.datadriveninvestor.com

Dr. Sol schrieb:
Ich glaube selbst Akademiker und Ingenieure sollten sich nicht zu sicher sein dass ihr Job oder zumindest große Teile davon nie von einer AI erledigt werden kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Das kann passieren. Wird aber zuerst die Steuerberater treffen, da ist viel mehr Geld zu holen. Mal abwarten, wann das erste ML-Scheme zur Geldwäsche oder Umsatzsteuerkarussell die Runde macht und ganz viele Leute plötzlich doof aus der Wäsche schauen. :braue
 
Ich selbst beschäftige mich gedanklich auch seit einigr Zeit immer wieder mit der aktuellen Leistung künstlicher Intelligenz, allerdings eher im Bereich der bildlichen Darstellungen, da sich ja per Bot generierte "Bildwerke" (Dall-E, Midjourney etc.) ja auch aktuell großer Beliebtheit im Netz erfreuen.
Bin da immer noch etwas arg am hadern mit mir. Einerseits sehe ich es als interessante Spielerei, welche gut als Inspirationsquelle genutzt werden kann. Auf der anderen Seite eine gewisse Skepsis, da auch hier der Künstler (zumindest in einigen Bereichen) eigentlich seine Darseinsberechtigung zu verlieren droht.
So wird deviantART (gewiss kein gutes Beispiel) gerade mit solchen generierten "Bildwerken" geflutet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf Twitter meinte jemand, dass wohl vermutlich die Autoren von Werbetexten als erstes arbeitslos werden. :kaw:
Dreigroschenromane lassen sich sicher auch leicht automatisiert schreiben, die Autoren dieser Werke waren ja wahrscheinlich eh immer bloß Billiglöhner. Böse Zungen mögen auch behaupten dass sich so manch ein Skript einer 0815 Netflix / Amazon / Disney+ Serie ohne weiteres auch durch eine A.I. schreiben ließe...
 
Hmm, schwierig einzuschätzen.
Aber für mich persönlich sind Romane und Drehbücher (ähnlich wie Bilder und Zeichnungen) immer noch kulturelle Werke, deren "Wert" ja nicht nur vom Endresultat abhängig ist. Dieser beginnt mit der Inspriration, dem Ideen sammeln, ausformen und geht dann letztlich im langwierigen Schaffungsprozess zu Ende. Und da habe ich den emotionalen Teil noch nicht einmal eingebunden.
 
Ich bin aktuell vor allem gespannt wie lang es dauert bis Studenten von der AI gelöste Physik-, Mathe- oder Informatik-Übungsaufgaben an der Tafel vorrechnen.
Und ich finde, drüber sollten sich die Lehrverantwortlichen jetzt schon Gedanken machen bevor die Technik standardmäßig mit jedem iPhone als Siri Feature mitgeliefert wird.
 
Gibt es nicht schon Intetnetseiten bei denen man seine Mathematischen Formeln eintrage kann und eine Lösung, inklusive Schritte anzeigt?

Ich finde die Seiten die einem Bilder malen allerdings auch ziemlich beeindruckend. Auch wenn die Anzahl an Armen und Beinen manchmal nicht stimmt. ^^
 
Mad Blacklord schrieb:
Gibt es nicht schon Intetnetseiten bei denen man seine Mathematischen Formeln eintrage kann und eine Lösung, inklusive Schritte anzeigt?

Ich finde die Seiten die einem Bilder malen allerdings auch ziemlich beeindruckend. Auch wenn die Anzahl an Armen und Beinen manchmal nicht stimmt. ^^
Zum Vergrößern anklicken....
Da gibt’s auch eine gute Doku zu die ich ziemlich creepy finde.
 
Dr. Sol schrieb:
Da gibt’s auch eine gute Doku zu die ich ziemlich creepy finde.
Zum Vergrößern anklicken....
Der typische Uncanny Valley. Ich habe vor einigen Jahren mal eine Galerie besucht die Werke von Veteranen aus dem ersten Weltkrieg gemalt haben, da war ähnlich verstörendes dabei. Aber das war eben auch Teil des Expressionismus und Dadaismus. Ich liebe Kunst die mit dem Gehirn spielt und mit Illusionen arbeitet, wie von Salvadore Dali oder M.C. Escher.
Aber ganz ehrlich, artistisch gesehen finde ich diese kleinen K.I. Experimente wesentlich ansprechender, als so manches was ich in Kunstgalerien die letzten Jahre unter "zeitgenössischer Kunst" gesehen habe. (Wie ein zerbrochener Klositz über dem die Brille aufgehängt wurde... Oder menschliche Exkremente im Glas.) Dann doch lieber ein Andy Warhol oder Jackson Pollock.

Auf YouTube schaue mir zur Zeit auch gerne Musikvideos an die mit K.I. Bildern untermalt sind. Der KI hat man die Sngverse eingegeben und dann kamen halt verschiedene Bilder raus.
 
Ich denke übrigens dass Zukunftsszenarien à la Terminator und Matrix alle falsch liegen werden. Der Mensch wird eines Tages die Kontrolle freiwillig an die Maschinen abgeben, genau wie er freiwillig sämtliche private Informationen in sozialen Netzwerken preisgibt und die ständige Überwachung einfach hinnimmt.

Ein Krieg um die Vorherrschaft wird gar nicht nötig sein.
 
Dr. Sol schrieb:
Ich denke nicht dass wir das erleben werden. Aber ich kann mir gut vorstellen dass wir erleben werden, wie in den nächsten Jahrzehnten immer mehr Berufe wegen künstlichen Intelligenzen aussterben werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, und ironischerweise wahrscheinlich auch zuerst in den hochtechnisierten Bereichen der Arbeitswelt. Gut, dass ich nichts Gscheides gelernt habe :D
 
Conquistador schrieb:
Ja, und ironischerweise wahrscheinlich auch zuerst in den hochtechnisierten Bereichen der Arbeitswelt. Gut, dass ich nichts Gscheides gelernt habe :D
Zum Vergrößern anklicken....
Nun, über kurz oder lang wird kein Weg an einem bedingungslosen Grundeinkommen vorbeiführen, auch wenn uns einige ewig gestrige Konservative und Neoliberale immer noch was anderes erzählen wollen.
 
Zurück
Oben