Disney+ (ohne Star Wars)

G.Bruno

Mit größerer Furcht verkündet ihr das Urteil, als
Was erwartet uns in der neuen Streaming App von Disney?

Werden die Serie „Young Indiana Jones“ und die zwei „Ewok“ Filme verfügbar sein?

Die App läuft ja bereits (unter anderem Niederlande) und diese Infos müssten doch irgendwie zu beschaffen sein?
 
Ist der deutsche Katalog bisher überhaupt bekannt? Aus Lizenzgründen wird das Angebot bei uns doch sehr wahrscheinlich einige Unterschiede zu der US Version aufweisen.
 
Ich hoffe mal dass ab Staffel 2 die Mando Folgen bei uns zeitgleich mit USA und Niederlande erscheinen. Ich werde nämlich meinen holländischen Account jetzt kündigen.
 
Ich hoffe mal dass ab Staffel 2 die Mando Folgen bei uns zeitgleich mit USA und Niederlande erscheinen. Ich werde nämlich meinen holländischen Account jetzt kündigen.

Und ich kündige meinen tongaischen Account, sobald der deutsche verfügbar ist.

Marktstrategisch war es ein Schuss in die Hose für Disney die App weltweit nicht zeitgleich zu starten. Jeder der einigermaßen bewandert im Internet ist, wird sich die Serie „The Mandalorian“ bereits anderweitig angeschaut haben.
 
Und ich kündige meinen tongaischen Account, sobald der deutsche verfügbar ist.

Marktstrategisch war es ein Schuss in die Hose für Disney die App weltweit nicht zeitgleich zu starten. Jeder der einigermaßen bewandert im Internet ist, wird sich die Serie „The Mandalorian“ bereits anderweitig angeschaut haben.

Joa, aber ich wird mir dann Disney+ wohl trotzdem holen. Seit Netflix bin ich zum DVD-Muffel geworden, ich sehe keinen Sinn mehr Regale vollzustellen mit digitalen Produkten. Den Platz benutz ich daher lieber für Dinge die es nur physisch gibt.
Da ich noch weder eine BR für RO, Solo oder TLJ habe, und ja noch einige SW-Serien kommen werden ist das alles Grund genug für mich mir da ein Abo zu holen.
 
Joa, aber ich wird mir dann Disney+ wohl trotzdem holen. Seit Netflix bin ich zum DVD-Muffel geworden, ich sehe keinen Sinn mehr Regale vollzustellen mit digitalen Produkten. Den Platz benutz ich daher lieber für Dinge die es nur physisch gibt.
Da ich noch weder eine BR für RO, Solo oder TLJ habe, und ja noch einige SW-Serien kommen werden ist das alles Grund genug für mich mir da ein Abo zu holen.

Ja sehe ich auch so. Ich kaufe nach und nach sämtliche Lieblingsfilme bei Amazon-Prime und deponiere alte DVDs/Blu-Rays in den Keller. Bewusst auf Amazon, weil ich auf Reisen immer den Fire-Stick mitnehme, vor allem für meine Nervtötenden Kinder 6 und 11. Zuhause benutze ich Apple TV, weil der Fire-Stick Probleme bei Sky oder TV-Now macht.

Kaufen, weil viele gute Filme noch immer bei keinem Streaming-Dienst zu sehen sind.

Schwierig wird es bei Filmen wie „Jäger des verlorenen Schatzes“, „Der Pate“ oder „Der Weiße Hai“. Da wird nur die neue Synchronisation gestreamt! Wird sich aber hoffentlich bald ändern.

Mein Geist ist immer noch unersättlich nach neuen Geschichten, neuen Serien und Filmen, weswegen ich Sky, Amazon-Prime, Netflix und Apple TV+ abonniert habe. Und das werde ich auch mit Disney+ machen.

Aber auf „The Mandalorian“ bis März warten, während die halbe Welt die Serie bereits geguckt hat und darüber diskutiert, kam für mich nicht in Frage! :-D
 
Dem Mäuse Konzern reicht nicht eine Streaming-Platform nein man will 2021 sogar eine Weitere aufmachen, die sich mehr an Erwachsene richtet. Ich nenne das ja eher abzocke, da man Stirb langsam, Alien und Co auch auf Disney Plus bringen könnte, aber so verdient man ja doppelt.

https://www-filmstarts-de.cdn.ampproject.org/v/www.filmstarts.de/amp/nachrichten/18533536.html?usqp=mq331AQFKAGwASA=&fbclid=IwAR02DBBh1DGUFCip0GovcnmFCnJhBy7LeT06Y78oWEPkICTtl22RhBuTH6w&amp_js_v=0.1#aoh=16064245996184&csi=1&referrer=https://www.google.com&amp_tf=Von %1$s&ampshare=http://www.filmstarts.de/nachrichten/18533536.html

Einer der Gründe warum streaming für mich immer uninteressanter wird.
 
Ich frage mich eh, wie Disney die Abonnenten hält oder ob das alles Leute sind, die sich gleich ein Jahresabo geholt haben.

Die Filmbibliothek ist zugegebenermaßen nicht schlecht, aber neuer Content ist ja schon sehr mäßig. Vielleicht sind die Leute ja verrückt genug, um sich ein Dauerabo nur für the Mandalorean zu holen, anstatt einfach mal nur für einen Monat um dann etwas zu bingen.

Für mich sprächen nur zwei Gründe für langfristiges Disney+. Entweder ich habe mehr Geld, als ich benötige oder ich habe Kinder, die ich dauerhaft mit Disneyproduktionen ruhig stellen möchte.
 
Besser 2 seperate Streamingdienste um je 7€ als ein großer um 14€, von dem einen weniger als die Hälfte interessiert. Bleibt nur die Frage, ob der Mandalorianer wieter auf dem "kinderfreundlichen", alten Disney+ laufen wird. Oder Pirates of the Caribbean. Vielleicht läuft ja The Clone Wars, Rebels und Resistance auf dem ersten und die Filme und TM auf dem neuen :wallb
 
Dem Mäuse Konzern reicht nicht eine Streaming-Platform nein man will 2021 sogar eine Weitere aufmachen, die sich mehr an Erwachsene richtet. Ich nenne das ja eher abzocke, da man Stirb langsam, Alien und Co auch auf Disney Plus bringen könnte, aber so verdient man ja doppelt.

https://www-filmstarts-de.cdn.ampproject.org/v/www.filmstarts.de/amp/nachrichten/18533536.html?usqp=mq331AQFKAGwASA=&fbclid=IwAR02DBBh1DGUFCip0GovcnmFCnJhBy7LeT06Y78oWEPkICTtl22RhBuTH6w&amp_js_v=0.1#aoh=16064245996184&csi=1&referrer=https://www.google.com&amp_tf=Von %1$s&ampshare=http://www.filmstarts.de/nachrichten/18533536.html

Es geht wahrscheinlich auch darum, dass sich Disney in der Selbstwahrnehmung und PR immer als familienfreundlicher Konzern sieht. Da möchte man den "Schmuddelkram" halt nicht im Haus, aber in der Garage haben.

Grüße,
Aiden
 
Besser 2 seperate Streamingdienste um je 7€ als ein großer um 14€, von dem einen weniger als die Hälfte interessiert. Bleibt nur die Frage, ob der Mandalorianer wieter auf dem "kinderfreundlichen", alten Disney+ laufen wird. Oder Pirates of the Caribbean. Vielleicht läuft ja The Clone Wars, Rebels und Resistance auf dem ersten und die Filme und TM auf dem neuen :wallb

Ja am besten für jede Alterseinstufung ein Streaming Dienst und dann noch einmal nach Genre trennen dann sind alle zufrieden. :braue
 
Besser 2 seperate Streamingdienste um je 7€ als ein großer um 14€, von dem einen weniger als die Hälfte interessiert. Bleibt nur die Frage, ob der Mandalorianer wieter auf dem "kinderfreundlichen", alten Disney+ laufen wird. Oder Pirates of the Caribbean. Vielleicht läuft ja The Clone Wars, Rebels und Resistance auf dem ersten und die Filme und TM auf dem neuen

Zumindest dem Bericht nach zu urteilen geht es hier vor allem um Markenpolitik. Disney+ soll die Plattform für rein familienfreundliche Unterhaltung bleiben, auf der es keinen Erwachsenen-Bereich mit Blut und Porno gibt. Findet man in Disneyland ja auch nicht ...

Vielleicht nicht hundertprozentig praktisch für jedermann, aber irgendwie auch konsequent. Das Franchise aufgeteilt werden, denke ich nicht und ist unter Diseny i.d.R. auch nicht notwendig. Star Wars ist genauso wie Fluch der Karibik durchgehend jugenfrei. Mir wäre zwar auch EINE Plattform für alle Streifen lieber, aber dafür ist es a) zu spät und b) Monopol und so.
 
Bezüglich Familienfeundlichkeit herrscht bei Disney+ ja eine seltsame Doppelmoral:


- Die härteren Marvelserien (Punisher, Daredevil) sind nicht auf Disney+ zu sehen, da nicht familienfreundlich.

- Man hat Fox gekauft, aber die Alien-Reihe ist nicht auf Disney+ zu sehen, da nicht familienfreundlich.

- "Splash" wurde so geändert, das Daryl Hannahs Hinterteil nun von ihren langen Haaren bedeckt wird, Hinterbacken sind nicht familienfreundlich.

- "Splash" wurde ebenfalls so geändert, das man durch einen neuen Bildausschnitt die Brüste von Daryl Hannah nicht mehr sieht, Brüste sind nicht familienfreundlich.

- In "Toy Story" darf die Farmerfigur die Barbies nicht mehr anmachen, das ist nicht familienfreundlich.

- Bei den Simpsons fehlt die Folge mit Michael Jackson, der ist nicht familienfreundlich.

Aber:

- Der Mandalorian darf einen Stormtooper von hinten mit einem Stab würgen bis ihm das Genick bricht und die Leiche zu boden fällt.


Bravo, Disney! Selten so ein glaubwürdiges Unternehmen gesehen.... :facep:
 
@Master Kenobi : Kunstfreiheit in ihrer schönsten Form. Ich bin so dankbar, dass Disney diese traumatisierenden und politisch unkorrekten Schandflecken zensiert. Damit ist die Welt schon ein großes Stück weit besser :)

Jetzt nur noch bitte die Leia Szenen in Jabbas Palast zensieren, dann bin ich rundum zufrieden.
 
Der Nachteil der Streamingdienste, erst Recht, wenn sich eine einzige Firma langsam aber sicher das Monopol in der Filmlandschaft erkauft. Meine Erstfassungen auf VHS, DVD oder Blu-ray bleiben wie sie sind, egal was Disney für eine Politikschiene fährt. Daher kann ich trotz aller Sofa-Bequemlichkeit die Streaming-Euphorie vieler Menschen einfach nicht teilen.
 
Jupp... ich hab mir gestern Abend das Orginal von "Lilo und Stitch" angesehen... mit der alten Sequenz, in der sich Lilo im Wäschetrockner versteckt, nicht in der von Disney zensierten Fassung. Echt eine Unart, das wegen "moarlischen Gründen" immer wieder anzugehen...
 
Bezüglich Familienfeundlichkeit herrscht bei Disney+ ja eine seltsame Doppelmoral:


- Die härteren Marvelserien (Punisher, Daredevil) sind nicht auf Disney+ zu sehen, da nicht familienfreundlich.

- Man hat Fox gekauft, aber die Alien-Reihe ist nicht auf Disney+ zu sehen, da nicht familienfreundlich.

- "Splash" wurde so geändert, das Daryl Hannahs Hinterteil nun von ihren langen Haaren bedeckt wird, Hinterbacken sind nicht familienfreundlich.

- "Splash" wurde ebenfalls so geändert, das man durch einen neuen Bildausschnitt die Brüste von Daryl Hannah nicht mehr sieht, Brüste sind nicht familienfreundlich.

- In "Toy Story" darf die Farmerfigur die Barbies nicht mehr anmachen, das ist nicht familienfreundlich.

- Bei den Simpsons fehlt die Folge mit Michael Jackson, der ist nicht familienfreundlich.

Aber:

- Der Mandalorian darf einen Stormtooper von hinten mit einem Stab würgen bis ihm das Genick bricht und die Leiche zu boden fällt.


Bravo, Disney! Selten so ein glaubwürdiges Unternehmen gesehen.... :facep:

Diese Doppelmoral findet man ja auch generell in Filmen. Bei manchen ab 12 freigegebenen Filmen wird oft erstaunlich viel Brutalität gezeigt, und Filme mit einer halben nackten Brust werden sofort unter Frei ab ab 17 einsortiert. Das fällt gerade bei den US-amerikanischen Freigaben auf, dass bei sexuellen Kontexten extrem streng bewertet wird, beim Brutalitäsgrad eher lax.
 
Zurück
Oben