@AaronSpacerider:
Ganz abgesehen davon geht mir der Anti-Amerikanismus in diesem Forum auf die Nerven.
Politisch gesehen bin ich einer der schwärzesten hier im Board. Dazu kommt noch dass ich absoluter Militarist bin (können viele Leute bestätigen).
Bei den Präsidentschaftswahlen in den USA hab ich mich gefreut dass George Bush den dämlichen Demokraten in den Arsch getreten hat und dort endlich mal wieder eine harte Linie gefahren wird.
Aber was zuviel ist, ist zuviel!!! :angry
Ich hatte die Leute verteufelt, welche die US-Regierung mit den Nazis verglichen haben aber seit "wir schlagen auch dann zu wenn es keine UNO-Mandat gibt" und den letzten dämlichen Sprüchen reicht es mir.
Wenn ich von den Amis hier schreib mein ich hier übrigens die Regierung der Amis - Rumpsfeld differenziert ja Deutschlandintern auch nicht!
Richtig, die Leutchen wollen unter anderem auch die Rohstoffe in der Golfregion sichern, aber macht sie das zu Kriegstreibern und Verbrechern?
Wenn sie ohne gesondertes UNO-Mandat - also ohne offizielles einverständnis der Vereinten Nationen loslegen sind die Führer der USA Kriegsverbrecher - daran wäre nichts zu rütteln!
THEMA Gewaltherrschaft und bis an die Zähne bewaffneter Diktator.
Luftwaffe, Flugabwehr und Panzerwaffe sind momentan nicht mal mehr stark genug um mit der Bundeswehr mitzuhalten. Mit der Truppenmoral steht es nicht zum Besten (dabei will ich kurz mal dran erinnert, dass bei der Operation DesertStorm bereits in den ersten 24 Stunden 75.000 Iraker gefangengenommen wurden).
Es fehlt an Versorgungsgütern (ausser Öl), an Nahrung, an militärischer High Tech.
Soviel zu "bis an die Zähne bewaffnet".
Die Gewaltherrschaft (die zur Zeit des ersten Golfkrieges so bei weitem noch nicht ausgeprägt war) ist Tatsache.
Gewaltherrscher gibts viele auf der Welt - na und?
Wenn man es genau nimmt hätte man sie schon längst beendet können.... gab doch den Aufstand der Schiiten (falsch geschrieben?) den die Amis nicht unterstützen wollten - dann gäbe es jetzt kein Problem mehr.
Dass dauernde Geseiere davon dass Saddam ABC-Waffen einsetzen würde (gegen eine der größten Atom-Mächte der Welt) is doch bullshit. Besser gesagt es war Unfug - nach dem was momentan abläuft bin ich mir nicht mehr so sicher.
Ich empfehle einigen Leuten hier, sich etwas genauer über die Lage zu informieren. "Bush ist böse"-Parolen sind dieser Situation kaum angemessen (nein, ich mag den Kerl auch nicht, aber ich stimme ihm zumindest dahingehend zu, daß der Irak aufgehalten werden muß, bevor er sich zu einem neuen unangreifbaren Nordkorea entwickelt).
Ich bin nicht besser oder schlechter informiert als Du! Ich bin anders informiert - insbesondere hab ich bereits in den 90ern verfolgt wie nach und nach aufgedeckt wurde, dass die US-Propagandamaschine einen Großteil der Vorwürfe gegen Saddam nur erfunden hatte. In meinen Augen haben die einfach jegliche Glaubwürdigkeit in Bezug auf den Irak verspielt - darum wettere ich auch so!
Ich mochte George Bush Jr. sehr (s. o.) dem ist nicht mehr so!
Wie kommst Du drauf dass Nordkorea unangreifbar ist? Da bist ziemlich schlecht informiert! Wenn sie so unangreifbar wären täte sie doch irgendwer der was zu sagen hat ernst nehmen oder? Die USA als Oberhüter der Freiheit tuen das ganz bestimmt nicht (wie man im TV sehen und den Zeitungen lesen kann) - also sind die auch keine Gefahr!
Nach gerechter Einschätzung der Amis versteht sich.