Legalisierung von Kinderpornographie?!

Lilian Moriah

Lilian Moriah

Offizier der Senatswache
Hallo zusammen........

setzte hier jetzt mal keine Umfrage rein sondern einen link der gegen Kinderpornographie ist.



Deine Stimme zählt!

Unglaublich: In den Niederlanden will eine Pädophilen-Partei zugelassen werden! Sie will sich dafür einsetzen, dass Pornographie und Sex mit Kindern ab 12 Jahren legalisiert wird und schlussendlich diese Altersgrenze ganz außer Kraft setzen - nun muss etwas passieren!!!


Gruß,

Lilian
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das ist ja schrecklich!:mad:
Ich würde auch gerne dagegen abstimmen, aber dürfen auch nicht Deutsche abstimmen?:verwirrt:
 
Dann sollten wir den Thread umformulieren und den Link raushauen. Umformulieren in die Frage:

Was haltet Ihr von derartigen Vorhaben und Parteien?! Was sollte man dagegen unternehmen. Da können wir Deutsche durchaus auch mitreden.
 
Callista Ming schrieb:
Dann sollten wir den Thread umformulieren und den Link raushauen. Umformulieren in die Frage:

Was haltet Ihr von derartigen Vorhaben und Parteien?! Was sollte man dagegen unternehmen. Da können wir Deutsche durchaus auch mitreden.
Zum Vergrößern anklicken....

Also wenn es in Holland möglich sein sollte das so eine Partei zugelassen wird, dann gute Nacht.
Als deutsche haben wir da eigentlich kaum was zu melden. Aber als EU Mitglied, und natürlich die EU als solches.

Aber vielleicht ist es wirklich besser einen solchen Thread zu schließen.
Da dieses Thema gerade durch die sämtliche Foren geistert kann ich mir sehr gut vorstellen das bei bei den Pedofilen-Aktivisten die Suchmaschinen auf hochturen laufen. Und am ende bietet man solchen Leuten nur eine Plattform um ihre kranken Ansichten zu verbreiten. So einen Fall hatten wir hier schon mal, ich finde diesen Thread leider nicht mehr.

mfg
colonelveers
 
Es würde mich nicht wundern,wenn in einem Land,welches Drogen legal verkaufen läßt,auch solch eine partei zugelassen wird.
Hier mal eine kurze beschreibung,wie solche leute anderstwo behandelt werden :

[South Carolina und Oklahoma erweitern Einsatz der Todesstrafe
Mark Sanford, Gouverneur von South Carolina und Brad Henry, Gouverneur von Oklahoma unterzeichneten in der vergangenen Woche Gesetze, die es erlauben, die Todesstrafe für wiederholten Kindesmissbrauch zu verhängen. Das Gesetz von South Carolina erlaubt die Todesstrafe, wenn ein Angeklagter bereits zweimal für die Vegewaltigung eines Kindes unter 11 Jahren verurteilt wurde. Das Gesetz von Oklahoma ermöglicht die Anwendung der Todesstrafe bei Angeklagten, die ein zweites Mal wegen Vergewaltigung oder sexueller Belästigung eines Kindes unter 14 jahren verurteilt wurden. Oklahoma, South Carolina, Montana, Louisiana, und Florida sind die einzigen US Staaten, in denen eine Verurteilung zum Tode wegen eines Sexualverbrechens möglich ist. Seit Wiedereinführung der Todestrafe wurde in den USA niemand aufgrund eines Sexualverbrechens hingerichtet. Ob die neuen Gesetze von South Carolina und Oklahoma verfassungskonform sind, ist unklar, da der US Supreme Court die Anwendung der Todesstrafe wegen Vergewaltigung Erwachsener als einen Verstoß geegn den 8. Zusatzartikel der Verfassung eingestuft hat.
Zum Vergrößern anklicken....

@Colonelveers

Der Thread den Du meinst,der wurde von Laubi von den §ergüssen" des Perverslings gesäubert.
 
Jedihammer schrieb:
[...]Es würde mich nicht wundern,wenn in einem Land,welches Drogen legal verkaufen läßt,auch solch eine partei zugelassen wird.[...]
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, ich würde mich auch nicht wundern, in den Niederlanden nimmt die Liberalität manchmal schon seltsame Auswüchse an. Wobei ich aber glaube und hoffe, dass selbst in den Niederlanden beim Thema Legalisierung und Pädosexualität eine Grenze erreicht ist, die nicht überschritten wird. Wenn nämlich nicht, dann hat so ein Staat nichts mehr in der EU verloren.

Off Topic (sorry):
Davon abgesehen werden in Deutschland sehr wohl auch Drogen legal verkauft, und zwar sogar die allertödlichsten. An den Folgen des Tabak- und Alkoholkonsums sind 2004 an die 200 000 Menschen verstorben. An illegalen Drogen lediglich 1385. Die vielen Tausend Toten durch medizinische Drogen der Pharmaindustrie sind hier gar nicht mitgerechnet.
Und an der Droge THC, die in den Niederlanden legal verkauft wird, ist weltweit noch kein einziger Mensch nachweislich gestorben. (Off Topic Ende und nochmals sorry)

Ich fand es schade, dass damals der Thread wegen der Kommentare eines Pädosexuellen geschlossen wurde. Ich hätte gerne mal mit so einem offen diskutiert. So treffe ich ja keine solchen Leute bzw. outet sich niemand in meinem Umfeld als solcher.
Mich hätte schon interessiert wie jemand auf meine Fragen argumentiert hätte/ sich verteidigt hätte.
Aber wenn dem Forum so Probleme entstehen können, verstehe ich natürlich die Reaktion der Administratoren.

Die sind aber ganz schön mutig mit ihrer Partei. Wenn da kein Steine fliegen und die Parteimitglieder körperlich angegriffen werden, dann wär das schon seltsam. Aber vielleicht bekommen die ja alle Polizeischutz.:rolleyes:
 
Callista Ming schrieb:
Dann sollten wir den Thread umformulieren und den Link raushauen. Umformulieren in die Frage:

Was haltet Ihr von derartigen Vorhaben und Parteien?! Was sollte man dagegen unternehmen. Da können wir Deutsche durchaus auch mitreden.
Zum Vergrößern anklicken....

Guter Vorschlag, bevor der Link noch ein paar mal auftaucht..... das Thema ist bestimmt diskutierens-wert!
 
Der neue Threadtitel trifft es auch nicht ganz.

Es geht nicht ausschließlich um Kinderpornos, sondern auch darum, dass die Altersgrenze für Geschlechtsverkehr in den Niederlanden von derzeit 16 Jahren auf 12 Jahre gesenkt werden soll.
http://www.taz.de/pt/2006/06/09/a0168.1/text

Ich denke, es ist jedem klar ist, dass ein Erwachsener ein Kind im Alter von 12 Jahren, ohne große Mühe zu Dingen bringen kann, die das Kind eigentlich nicht will.

Sollte so etwas jemals legalisiert werden, dann wird damit der sexuellen Nötigung, dem Missbrauch von Minderjährigen (das schägt sich gleich in zweierlei Hinsicht nieder, denn es geht einmal um den Geschlechtsverkehr selbst und dann um den Verkauf von Pornos) und der Erpressung von Minderjährigen Tür und Tor geöffnet.

Jeder wird sich weitere Folgen selbst ausmalen können.
 
Wundert mich nicht dass so was kommt. In Asien ist Kinderpornographie schon lange legal.

Aber es tut mir für die kleinen Kinder leid, wenn du sagst schon mit 12, dass bedeutet für mich mit 12 auf den Strich = Kein Sinn mehr im Leben.
 
Dark-Highlander schrieb:
Wundert mich nicht dass so was kommt. In Asien ist Kinderpornographie schon lange legal.

Aber es tut mir für die kleinen Kinder leid, wenn du sagst schon mit 12, dass bedeutet für mich mit 12 auf den Strich = Kein Sinn mehr im Leben.
Zum Vergrößern anklicken....


Ich bin mir ziemlich, sicher, dass Kinderpornographie/prostitution da auch rein faktisch auch verboten ist. Nur gibt es halt entwede nicht den Willen oder die Möglichkeiten dies zu unterbinden. Aber ich glaube, dass es nicht rechtlich erlaubt ist.
 
Das Kinderpornographie in Asien erlaubt wäre (ich nehme an du meinst mit Asien Japan) ist mir neu. Allerdings gilt dort vieles nicht als Pornographie war hier als solche angesehen wird (insbesondere Zeichnungen). Ich meine mich aber erinnern zu können das das dort inzwischen auch enger gesehen wird.

Übrigens gibt es mit der "Krummen 13" auch hierzulande einen Verein der sich für die Senkung der Altergrenze einsetzt. Ich finde das absolut unverantwortlich soetwas zu fordern, Kinder sind Erwachsenen einfach nicht gewachsen und lassen sich leicht manipulieren.

Die Änderungen in den USA finde ich mehr als nur bedenklich; in den USA werden schliesslich auch 10-jährige Jungen wegen Zetteln an Mädchen wegen sexueller Belästigung angeklagt :rolleyes:
 
icebär schrieb:
Der neue Threadtitel trifft es auch nicht ganz.

Es geht nicht ausschließlich um Kinderpornos, sondern auch darum, dass die Altersgrenze für Geschlechtsverkehr in den Niederlanden von derzeit 16 Jahren auf 12 Jahre gesenkt werden soll.
http://www.taz.de/pt/2006/06/09/a0168.1/text

Ich denke, es ist jedem klar ist, dass ein Erwachsener ein Kind im Alter von 12 Jahren, ohne große Mühe zu Dingen bringen kann, die das Kind eigentlich nicht will.

Sollte so etwas jemals legalisiert werden, dann wird damit der sexuellen Nötigung, dem Missbrauch von Minderjährigen (das schägt sich gleich in zweierlei Hinsicht nieder, denn es geht einmal um den Geschlechtsverkehr selbst und dann um den Verkauf von Pornos) und der Erpressung von Minderjährigen Tür und Tor geöffnet.

Jeder wird sich weitere Folgen selbst ausmalen können.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn das alles geschieht, geht unsere Zukunft den Bach runter. Ich glaube zwar, dass die Staatsanwaltschaft dem Punkt "wollte es das Kind oder wollte es das nun nicht" nachgehen wird, aber wie oft wird es hier wohl zu Fehlentscheidungen kommen?

Wir liefern unsere Schutzbefohlenen damit an Pädophile und Idioten aus. Ich will nicht wissen wie viel Jugendliche dann auch mist bauen und ungestraft davon kommen.

Eines interessiert mich aber sehr. Ein Pädophiler, der gerade hinter gittern sitzt: Wird der frei gelassen, wenn das Gesetz geändert wird? Kann der dann Berufung einlegen und recht bekommen? Also wenn er sich an einer 13 Jährigen vergriffen hat und die Grenze dann auf 12 gesenkt wird?
 
Callista Ming schrieb:
Eines interessiert mich aber sehr. Ein Pädophiler, der gerade hinter gittern sitzt: Wird der frei gelassen, wenn das Gesetz geändert wird? Kann der dann Berufung einlegen und recht bekommen? Also wenn er sich an einer 13 Jährigen vergriffen hat und die Grenze dann auf 12 gesenkt wird?
Zum Vergrößern anklicken....

Gesetze dürfen soweit ich weiß nicht rückwirkend angewandt werden. :verwirrt:

Aber ich denke mal nicht, daß so etwas durchkommt oder das solch eine Partei Aussicht auf Erfolg haben wird, allein schon weil in der großen Mehrheit der Gesellschaft jegliches Verständnis dafür fehlt.

C.
 
Crimson schrieb:
Gesetze dürfen soweit ich weiß nicht rückwirkend angewandt werden. :verwirrt:

Aber ich denke mal nicht, daß so etwas durchkommt oder das solch eine Partei Aussicht auf Erfolg haben wird, allein schon weil in der großen Mehrheit der Gesellschaft jegliches Verständnis dafür fehlt.

C.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja nicht rückwirkend, aber wenn nun Berufung eingeleegt wird, wird der Fall neu aufgerollt.
 
Im Prinzip schon, fast überall in Europa gilt "nulla poena sine lege" (Keine Strafe ohne Gesetz). So darf niemand verurteilt werden für etwas was er getan hat, als es dagegen noch kein Gesetz gab. Deshalb tut man sich auch so schwer mit Verurteilungen gegen DDR-Mauerschützen und ähnliches. Da muss man entweder internationales Recht anwenden, wenn es in dem Fall greift oder Verfehlungen gegen das DDR-Recht finden.

Wenn also die Legislative der NL beschließen sollte, dass dieses Verbrechen keines mehr ist, kann sie schlecht Bürger dafür eingesperrt halten. Selbst, wenn sie zum Zeitpunkt der Verurteilung gegen ein Gesetz verstoßen haben.
 
DJ Doena schrieb:
Wenn also die Legislative der NL beschließen sollte, dass dieses Verbrechen keines mehr ist, kann sie schlecht Bürger dafür eingesperrt halten. Selbst, wenn sie zum Zeitpunkt der Verurteilung gegen ein Gesetz verstoßen haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Und geenau das finde ich das kranke.

Okay ich unterscheide noch zwischen wahrhaft pädophilen, die - sobald sie draußen sind - sich über weitere Kinder her machen. Und JJugendlichen, die sich vielleicht in einee 12Jährige verliebt haben - und umgekehrt - und dennoch verknackt wurden.

Von ersterer Partei geht schwere Gefahr aus, obwohl ich glaube, dass nicht einvernehmlicher Sex - also mit offensichtlicher Gewalteinwirkung - immernoch strafbar bleiben wird.
 
Noch mal kurz zu Asien.
Es ist in Asien nicht legal,mit Kindern Sex zu haben und viele Staaten sehen sehr harte Strafen dafür vor,bishin zur Todesstrafe.
Gutes Beispiel ist der Musiker Gary Glitter,der kürzlich in Vietnam(welches m.W. noch immer in Asien lieg)verurteilt wurde,und nur ganz knapp einer harten Strafe entkommen ist.Ebenso Gnade Gott dem Pädophilen,der in Saudi-Arabien oder dem Iran oder Pakistan bei seinem schändlichen treiben erwischt wird.
Leider werden diese Strafen in einigen Südost-Asiatischen Staaten gerne nicht angewand und der Staat sieht in den Touristengebieten gerne weg,siehe Thailand.
Aber selbst dort,in Thailand,ist Sex mit Kindern ein Straftatbestand,welcher hart bestraft werden kann.
 
colonelveers schrieb:
Aber vielleicht ist es wirklich besser einen solchen Thread zu schließen.
Da dieses Thema gerade durch die sämtliche Foren geistert kann ich mir sehr gut vorstellen das bei bei den Pedofilen-Aktivisten die Suchmaschinen auf hochturen laufen. Und am ende bietet man solchen Leuten nur eine Plattform um ihre kranken Ansichten zu verbreiten.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich sehe das wie coloneveers. Manchmal ist es besser, wenn man gewissen neumodernen Ideen erst gar nicht so viel Beachtung schenkt. Andernseits ist Pädophilie ein Thema, dass vom Aufschrei lebt und davon, dass man gegen jedwelche Regelverstösse (Unsitten?!) öffentlich spricht und seinen Unmut gegen den Missbrauch von Kindern (wie auch von Erwachsenen) lautstark kundtun.

Sollte es wirklich so sein, dass die Pädophilen in Holland eine bessere Ausgangslage haben wollen, um "straffrei" ihren perversen Hobbies nachgehen zu können, dann kann ich da nur den Kopf schütteln. So richtig glauben kann ich an solche Bemühungen allerdings nicht. Ich denke mal, da haben ein paar durchgeknallte Typen im Vollsuff Salz in die Suppe gestreut. Aber auch wenn das Schutzalter nach unten gesetzt würde: in meinen Augen gibt es für sexuelle Ausbeutung - egal in welchem Alter - Null Toleranz.

Gruss, bea
 
Zurück
Oben