vielen Dank!
bin Filmwissenschaftler und hab eine Hausarbeit über die Repräsentation der Monster in Star Wars geschrieben.
Falls es euch interessiert, die Kurzform:
Monster im Film (und Literatur) können über drei Kriterien beschrieben werden, ihre Körperlichkeit (selbsterklärend), räumliche Situierung (sie sind Rand- und Grenzbewohner) und über ihr Verhältnis zur Identitätsordnung (d.h. sie bedrohen die aktuelle/natürliche Ordnung, sind nicht mit dem existierenden Weltbild vereinbar; eine Folge daraus ist auch, dass quasi jedes Monster zwangsläufig sterben muss). Im Science Fiction Film sind die meisten Aliens Monster. Am anschaulichsten wohl das Alien aus Ridley Scotts Alien, aber auch die Invasoren in Independence Film oder The War of the Worlds. In einer weniger 'gewalttätigen' Variante wären das auch E.T. oder Stitch.
in Star Wars - analog zum Fantasy-Film und der Space Opera im Allgemeinen - sind Aliens aber keine Monster, sondern natürlicher Bestandteil der natürlichen Ordnung. Die Aliens sind in ihrer Funktion Menschen. Monster gibt es trotzdem in Star Wars, sie haben aber eine andere Bedeutung. Der Rancor oder Wampa ist kein Ort für zentrale Diskurse des Films (was bspw. bei Godzilla oder dem weißen Hai als Beispiele für tierische Monster, oder bei Dracula und Frankensteins Monster als Beispiel für traditionelle (Film)Monster der Fall wäre), sondern lediglich in ihrer Funktion als weitere Prüfung des Protagonisten im Zuge der Heldenreise vorhanden
ich hab eine (oberflächliche) Analogie zwischen dem Rancor und Kong gezogen, beides als Kreaturen, die aus ihrem eigentlichen Lebensraum gerissen wurden und das mit besagter Kurzgeschichte belegt
