Todesstrafe in der Neuen Republik?

Hi Leute,

Als ich in der X-Wing Reihe gelesen habe dass Tycho Chelchu die Todesstrafe droht, musste ich darüber nachdenken ob das überhaupt sein kann.
Würde die Todesstrafe nicht total gegen die eigentliche Gesinnung der Neuen Republik verstoßen?
Die NR stellt sich schließlich fast als das komplette Gegenteil des Imperiums dar. Und wie wir ja wissen wurde beim Imperium schon beim kleinsten Delikt zur Todesstrafe gegriffen. Was meint ihr? Ein Logikfehler von Michael Stackpole oder ist das doch nachvollziehbar?
Oder gibt es noch mehr Beispiele für die Todesstrafe im EU? (Nur auf die NR bezogen)

Original geschrieben von flavaflav
Oder gibt es noch mehr Beispiele für die Todesstrafe im EU? (Nur auf die NR bezogen)

Zum Vergrößern anklicken....

Großadmiral Osvalt Teshik wurde auch von der Rebellion zum Tode verurteilt, wegen ?Unmenschlicher Greueltaten gegen die Bürger der Galaxie?.

Mit Kriegsverbrechern, bzw. Imperiale ist die NR nicht besonders zimperlich...

Re: Re: Todesstrafe in der Neuen Republik?

Original geschrieben von Druid
Großadmiral Osvalt Teshik wurde auch von der Rebellion zum Tode verurteilt, wegen ?Unmenschlicher Greueltaten gegen die Bürger der Galaxie?.

Zum Vergrößern anklicken....

Da würde mich jetzt interessieren wie das Urteil vollsteckt wurde.

Da die Neue Republik von US-Amerikanern geschaffen wurde (die leider nicht über das zumindest etwas weitreichendere Geschichtsverständnis von George Lucas verfügten), ist sie in vieler Hinsicht eine galaktische Version der Vereinigten Staaten. Das gilt für den Hang zum Militärischen, den Status des Präsidenten, Teile des Wahlsystems und offenbar auch für die Aufspaltung der Rechtsprechung in eine zivile und eine militärische Zuständigkeit.
An derartige Systemen, die ihre Bürger in Rechtsklassen aufteilen, kann man keine hohen Ansprüche stellen; wenn einige "Bürger" gleicher sind als andere, Justitia also ihrer mühsam erkämpften Blindheit beraubt ist, wie soll da Gerechtigkeit möglich sein? Vor allem wenn, wie bei Tychos Prozeß, Militärs auf dem Richterstuhl sitzen. Von Wesen, deren Beruf es ist, zu töten, kann man keine Milde erwarten. Obwohl natürlich gerade sie wissen sollten, daß der Tod eine Einbahnstraße ist, was die Tragik dieser gesamten Organisationsstruktur erneut untermalt.

Davon abgesehen basiert die Neue Republik generell auf einem Aufstand gegen das (vergewaltigte) Recht. Nun dienen Rechtsbrecher als Rechtsprecher, einzig legitimiert durch den Mord an den rechtmäßigen Herrschern und durch die Besetzung der Hauptstadt. Gewalt und Mord hat diesen - oft höchst edlen und idealistischen - Wesen zur Macht verholfen. Wie kann man da erwarten, daß ihr Recht anderen Traditionen folgt?

Re: Re: Re: Todesstrafe in der Neuen Republik?

Original geschrieben von flavaflav
Da würde mich jetzt interessieren wie das Urteil vollsteckt wurde.

Zum Vergrößern anklicken....

Keine Ahnung. Das stand nicht in dem Artikel aus dem Insider. Vielleicht haben sie ihm nur den Stecker gezogen (er war ein Cyborg).

Todesstrafen gibt es meine Wissens nach nur für Verräter und Soldaten, nicht aber für "normale" Bürger. Zumindest wäre mir kein Fall bekannt.....werden ja allerdings nach Kessel geschickt, kommt einer Todesstrafe auch gleich.

Außerdem herrscht immer noch Kriegsrecht und das bedeutet gewisse Ausnahmen von der "normalen" Rechtssprechung (wobei in SW "normal" immer relativ is ). Aber irgendwie ist das ganze Strafsystem da nicht wirklich durchgängig konsistent - irgendwie herrscht da Cliquenwirtschaft. Einerseits kommen Leute wie Kyp Durron ohne Strafe davon, andererseits werden Leute mit vergleichsweise geringen Vergehen gnadenlos verfolgt (Stichwort Gara Petothel / Lara Notsil / Kirney Slane).

Aber wie richtig gesagt wurde - da das ganze auf dem amerikanischen Rechtsverständis aufbaut (was wohl alles über die Qualität aussagt ) muß es für uns Normalos eben nicht immer logisch wirken.

Einer der wichtigsten Helfer beim Designen des Todessternes wurde mit dem Todes bestraft, während Qui Xux, die den Todesstern mitkonstruiert hatte, mit dem Leben davonkam. .

Original geschrieben von Ambu Fett
Einer der wichtigsten Helfer beim Designen des Todessternes wurde mit dem Todes bestraft, während Qui Xux, die den Todesstern mitkonstruiert hatte, mit dem Leben davonkam. .

Zum Vergrößern anklicken....

Du meinst sicher Bevel Lemelisk, aber für den war das ja nichts Neues. Hat er schließlich bei Palpi oft genug durchgemacht...

@vuffi: Genau den meine ich. Und du meinst sicher das, als er die ganze Zeit geklont wurde, nicht?

Original geschrieben von Ambu Fett
@vuffi: Genau den meine ich. Und du meinst sicher das, als er die ganze Zeit geklont wurde, nicht?

Zum Vergrößern anklicken....

Yep, hab jetzt aber keine Zeit seine ganzen Todesarten nachzuschlagen.

Ist er wirklich tot?
Ich dachte nur er lässt mit dem "machen sies diesmal richtig" nur nen sarkastischen Kommentar ab
Schade ich fand den ziemlich cool. Allerdings glaube ich nicht das er hingerichtet wird, schließlich ergibt er sich und man hat ja auch nie den Erfinder der Atombombe hingerichtet (ja ich weiß ist etwas anderes)

Original geschrieben von 8t88
Ist er wirklich tot?
Ich dachte nur er lässt mit dem "machen sies diesmal richtig" nur nen sarkastischen Kommentar ab
Schade ich fand den ziemlich cool. Allerdings glaube ich nicht das er hingerichtet wird, schließlich ergibt er sich und man hat ja auch nie den Erfinder der Atombombe hingerichtet (ja ich weiß ist etwas anderes)

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, der ist wirklich tot. Sieh es so, jetzt muss er wenigstens nicht mehr mit dem Gedanken leben, dass es noch x weitere "Exekutionen" durchstehen muss.

Aber wie bereits gesagt wurde, die NR wurde von Amerikanern "geschaffen". In Folge dessen ist es nicht verwunderlich, dass es da noch so grausame Dinge wie die Todesstrafe gibt.

Jaja das Rechtssystem und die Politik der Amis
Ich mein der Unterschied zwischen einigen Rechtssprechungen der NR und des Imperiums(naja ok das war klar) erinnert irgenwie schon an die "Rechtssprechung" der Hutts oder irre ich mich da (z.B. Kyp)

Nachdem ich da was von Kriegsrecht gelesen habe, wurde das nicht aufgehoben als eine neue Regierung einigermaßen sicher im Amt saß?

Original geschrieben von gaterman
Nachdem ich da was von Kriegsrecht gelesen habe, wurde das nicht aufgehoben als eine neue Regierung einigermaßen sicher im Amt saß?

Zum Vergrößern anklicken....

Mal ein kleiner Hinweis auf den "amerikanischen Ursprung" der NR:
Sag das mal den Jungs mit den Turbanen in Guantananmo Bay...

Das die drecks Amis keine Ahnung von Menschenrechten haben ist mir schon klar aber das, deshalb das ganze EU praktisch ein USA ist halte ich für ein bisschen übertrieben, weil man sicherlich nicht nur patriotische Idioten autoren engagiert hat.
Hoffe ich zumindest

Das die drecks Amis keine Ahnung von Menschenrechten haben

Zum Vergrößern anklicken....

"Die Drecksamis"? Wer ist das? Sind wir schon wieder so weit, daß wir Menschen in Gruppen einteilen und sie dann blind verurteilen? Das ist traurig, wirklich traurig...

In Bezug auf die Neue Republik sollte man, um auf das Thema zurückzukommen, nicht vergessen, daß erst durch den Friedensvertrag mit dem Imperium 19 Jahre nach der Zerstörung des Todessterns der Bürgerkrieg endete. Die Jahre davor waren für die N. Republik keineswegs so, daß sich eine Regierung ihres Amtes hätte sicher sein können. Von daher ist es nicht überraschend, daß die Republik das Kriegsrecht nicht aufgehoben hat.
Einen großen Unterschied zwischen Neuer Republik und Imperium sehe ich allerdings trotzdem nicht. Man muß sich nur das Projekt Alpha Red im Krieg gegen die Yuuzhan Vong ansehen, um zu erkennen, daß die imperiale Tradition nur von einem sehr dünnen Schleier demokratischen Pathos' übertüncht ist.

WIR teilen Menschen nicht wahrlos in Gruppen ein sondern WIR gruppieren Menschen die blind vor patriotismus zwei Kriege führen unter fadenscheinigen Gründen Tausende von Menschen umbringen!
ICH finde das nicht traurig ganz im Gegenteil aber das muss jeder für sich selber entscheiden...
und nur aus Angst oder aus Ignoranz nichts zu sagen wenn ein Land wahrlos Krieg gegen andere Länder führt finde ich traurig, sogar sehr...

Original geschrieben von gaterman
WIR teilen Menschen nicht wahrlos in Gruppen ein sondern WIR gruppieren Menschen die blind vor patriotismus zwei Kriege führen unter fadenscheinigen Gründen Tausende von Menschen umbringen!
ICH finde das nicht traurig ganz im Gegenteil aber das muss jeder für sich selber entscheiden...
und nur aus Angst oder aus Ignoranz nichts zu sagen wenn ein Land wahrlos Krieg gegen andere Länder führt finde ich traurig, sogar sehr...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin beeindruckt. Du kennst also alle 282 Millionen Amerikaner persönlich und kannst sie deshalb individuell bewerten. Und nach einer objektiven Prüfung hast Du festgestellt, daß sie alle gleich sind und jeder für sich Tausende von Menschen umgebracht hat.
Ja, Du hast Recht, sie sind alle Mörder und Kriegsverbrecher. Sperren wir sie in Lager und vergasen wir sie, dann sind wir sie endlich los, diese Verbrecher an der Menschheit.