König der Löwen und Kimba

Stone Qel-Droma

Jedi-Meister
Na was will man auch von einem Konzern auch halten, der Kimba der Weiße Löwe fast 1 zu 1 mit König der Löwen kopiert hat und noch heute leugnet das dem so wäre. Man kann dem Mäuse Konzern mittlerweile alles zu trauen, na ich hoffe das sie hier auf die Nase fliegen.
 
Na was will man auch von einem Konzern auch halten, der Kimba der Weiße Löwe fast 1 zu 1 mit König der Löwen kopiert hat und noch heute leugnet das dem so wäre. Man kann dem Mäuse Konzern mittlerweile alles zu trauen, na ich hoffe das sie hier auf die Nase fliegen.

Leider keine likes mehr.

K(S)imba der weiß Löwe ist so wie so harter Tobak. Aber auch ihre anderen Werke basieren zum großen Teil auf erzählungen auf Geschichten deren Schöpfer so lange Tod sind dass sie keinerlei Lizenz kosten haben.

Aber ihrerseits die copyright Gesetze jedes Mal aufs neue ändern lassen dass ja niemand ihre Werke kommerziell nutzen kann. :-D Doppelmoral at it's Best.
 
Sorry, ich will Disney überhaupt nicht in Schutz nehmen-aber dieser Kimba-Quatsch der ja schon seit Jahren im Netzt rumgeistert wird zurecht von Disney bestritten.

Also soll ich glauben dass Disney, der großte Animations Konzern seiner Zeit und kein einziger beschäftigter dieses Projekts auch nur von dieser Serie gehört hat?

Eine Serie die 30 Jahre älter ist als der König der Löwen. Eine Serie die mit fast 140 Folgen auf drei Serien umgesetzt wurde. Eine Serie die überall auf der Welt lizenziert und ausgestrahlt wurde und dass 20 Jahre vor König der Löwen.

Die pseudo Verteidigung seitens Disney a la "wir haben nie etwas davon gehört" ist hochgradig unglaubwürdig und totaler Unsinn. Und deine Aussage ist nicht's anderes als die bloße Verteidigung für Disney. Die Schöpfer von kimba haben auch einmal geäußert dass es als kleines japanisches Animations Studio für sie keinen Sinn gemacht hätte als ausländische Firma gegen einen der mächtigsten Medien Konzerne der Welt in den USA zu klagen.

Es war einfach nicht weiter als eine riesige Sauerei seitens Disney gegen einen kreativen Schöpfer und seines Werkes.
 
Also soll ich glauben dass Disney, der großte Animations Konzern seiner Zeit und kein einziger beschäftigter dieses Projekts auch nur von dieser Serie gehört hat?

Hat das hier jemand behauptet ? Ich gehöre diesem Konzern nicht an, aber mir war diese Serie damals auch nicht bekannt.

Und deine Aussage ist nicht's anderes als die bloße Verteidigung für Disney.

Fahr jetzt mal rechts ran, bitte. Mitunter hab ich mich schon vor Jahren mit der Hintergrundgeschichte dieses Films beschäftigt und kann tatsächlich keinen Hinweis ausmachen, wo sich an Kimba bedient wurde. Ich sehe Ähnlichkeiten zu Hamlet und Bambi oder das man sich von Joseph Campbells Heldenreise (was aber Gang und Gäbe ist und nicht verwerflich) inspirieren ließ, aber Kimba-nee. Es mag ein paar Parallelen geben, aber dann von Diebstahl zu reden ist mir ein bisschen zu drüber. Dafür weisst mir die Story von Der König der Löwen zu viele originäre Inhalte auf.
 
Hat das hier jemand behauptet ? Ich gehöre diesem Konzern nicht an, aber mir war diese Serie damals auch nicht bekannt.

Mir aber eben schon. Und du bist ja auch kein Trickzeichner der sich sein Leben lang mit diesem Thema beschäftigt hat und viele animatoren haben eben zugegeben dass sie eben diese Serie vorher schon kannten. Und Disney ist erst kurz vor Fertigstellung des Filmes aufgefallen dass es eben diese gieb. Ich bitte dich.

Fahr jetzt mal rechts ran, bitte.

Klang ich jetzt in irgend einer Art und Weise aufgebracht oder aggressiv? Oder fühlt sich da jemand ertappt?

Mitunter hab ich mich schon vor Jahren mit der Hintergrundgeschichte dieses Films beschäftigt und kann tatsächlich keinen Hinweis ausmachen, wo sich an Kimba bedient wurde. Ich sehe Ähnlichkeiten zu Hamlet und Bambi oder das man sich von Joseph Campbells Heldenreise (was aber Gang und Gäbe ist und nicht verwerflich) inspirieren ließ, aber Kimba-nee. Es mag ein paar Parallelen geben, aber dann von Diebstahl zu reden ist mir ein bisschen zu drüber. Dafür weisst mir die Story von Der König der Löwen zu viele originäre Inhalte auf.

Scheinst dich aber nicht wirklich mit besagter Vorlage befasst zu haben von welchen eben komplette scenen beinahe 1 zu 1 übernommen wurden und im Grunde genommen die komplette Handlung die selbe ist.

Und wirklich viele originäre Inhalte weißte er meiner Meinung nach eben nicht auf. Einfach bloß hier und da ein Tier austauschen und den ein oder anderen running gag einzubauen ist ist eben kein orginärer Einfall.
 
viele animatoren haben eben zugegeben dass sie eben diese Serie vorher schon kannten.

Wer denn von den Animatoren ?

Klang ich jetzt in irgend einer Art und Weise aufgebracht oder aggressiv? Oder fühlt sich da jemand ertappt?

Nö, es las sich etwas zu emotional.

Scheinst dich aber nicht wirklich mit besagter Vorlage befasst zu haben

Doch, doch. Hab ich.

meiner Meinung nach eben nicht auf.

Die Stelle finde ich sehr wichtig. BTW, ist diese Diskussiom im eigentlichen Thread nicht besser aufgehoben ?
 
Ich bin kein Experte für beide Geschichten (habe aber die Serie weitaus mehr gesehen als den von mir nicht wirklich gemochten Disney-Film), aber ich muss eigentlich nur kurz im Netz suchen, um da sehr wohl Parallelen zu entdecken, die man nicht einfach mit Zufall abtun kann. Sehr viele, imo eindeutige Parallelen ^^°

LionKing_vs_Kimba.jpg
2y4dh68hb0k31.jpg
MDCOpt0h.jpg
 
Weist du für was er bei den Film zuständi war, ich denke nicht.

Weiß nicht ob du jetzt dass "ich hab mehr ahnung als du also hast du Unrecht und meine Meinungen ist die einzig wahre " spielchen mit mir spielen willst. Aber bloß weil er Writer von TLK war lügt er jetzt in dem Interview.

Zumal er nicht von Disney abhängig ist da er ja auch für andere Studios tätig ist.

Nochmal zu meinem Edit. Er hat auch was ganz anderes gesagt und nicht nur das was du dem in den Mund legen möchtest.

Also sagt er in dem Interview nicht dass er kimba als Kind gesehen hat (und es somit kannte). Und hat er etwa nicht gesagt dass warscheinlich auch andere beteiligte am Projekt die in den 60ern Kinder waren vermutlich auch kimba gesehen haben (er schließt also nicht aus dass auch andere im Team (und das Team von TLK war groß) es gekannt haben könnte).

Jetzt würde ich gerne einmal wissen wo ich Tom Sito hier Worte im Mund verdreht habe.
 
Weiß nicht ob du jetzt dass "ich hab mehr ahnung als du also hast du Unrecht und meine Meinungen ist die einzig wahre " spielchen mit mir spielen willst. Aber bloß weil er Writer von TLK war lügt er jetzt in dem Interview.

Quatsch. Ich kann durchaus damit leben wenn Mitmenschen von einer Sache mehr Ahnung haben als ich. Eins muss ich aber bei dir festellen. Du bist ziemlich gut darin , deinen Mitusern Dinge zu unterstellen-zumindest in dieser Debatte.

Jetzt würde ich gerne einmal wissen wo ich Tom Sito hier Worte im Mund verdreht habe.

Du unterschlägst schlicht Dinge die er gesagt hat. Zum Beispiel, dass die kreativen Köpfe die Absicht hatten eine Kopie von Kimba zu verfilmen.
 
Quatsch. Ich kann durchaus damit leben wenn Mitmenschen von einer Sache mehr Ahnung haben als ich.

Machte auf mich aber überhaupt nicht den Eindruck.

Eins muss ich aber bei dir festellen. Du bist ziemlich gut darin , deinen Mitusern Dinge zu unterstellen-zumindest in dieser Debatte.

Da bin ich jetzt aber auf Beweise gefasst.

Du unterschlägst schlicht Dinge die er gesagt hat. Zum Beispiel, dass die kreativen Köpfe die Absicht hatten eine Kopie von Kimba zu verfilmen.

? Würde deiner Argumentation keinesfalls helfen, Oder?
 
Mit dir zu "diskutieren" ist schon ziemlich ermüdend. Du stellst am Anfang die Behauptung in den Raum dass - Zitat:
dieser Kimba-Quatsch der ja schon seit Jahren im Netzt rumgeistert
Was ja völlig legitim ist.

Dann lege ich dar warum ich nicht daran glaube dass es ein Zufall ist und das Argument des nicht wissen's einfach nicht zieht.

Dan behauptest du dass es kaum Nennbare parallelen gäbe - Zitat :
Kimba-nee. Es mag ein paar Parallelen geben, aber dann von Diebstahl zu reden ist mir ein bisschen zu drüber. Dafür weisst mir die Story von Der König der Löwen zu viele originäre Inhalte auf.

Wohingegen ich sagte dass es belastend viele parallelen gibt und sogar 1 zu 1 scenen und im Grunde genommen die gesamte Handlung kopiert wurden sind. Was sogar durch unzählige Beweise von @Minza und @Stone Qel-Droma in Bild und Ton dargelegt wurde.

Anstadt darauf einzugehen werden diese Argumente und Beweise komplett ignoriert.

Und du fixirst dich nur noch einen Hinweis von mir dass beteiligte eben doch wussten dass sie die Vorlage kannten. Wofür ich dir einen Beweis geliefert habe.

Dann ist die Aussage auf einmal nicht ernst zu nehmen. Einen Grund warum er nicht ernst zu nehmen ist legst du in keinster Weise dar.

Sagst aber ich würde ihm die Worte im Mund verdrehen. Worauf ich gerne erklärt haben wollte wo ich ihm die Worte im Mund verdreht habe.

Aber auch auf diese Frage habe ich keine Antwort bekommen. Stattdessen argumentierst du dass ich andere Aussagen unterschlagen habe in dem gesagt werden soll dass - Zitat :
Du unterschlägst schlicht Dinge die er gesagt hat. Zum Beispiel, dass die kreativen Köpfe die Absicht hatten eine Kopie von Kimba zu verfilmen.
.
Was ja meine Behauptung sogar noch untermauert. Worauf ich sogar noch Hinweise und als Antwort bekomme ich wieder nur - Zitat :
Ist mir völlig wurscht ob sie mir helfen würde, da ich schon zwischen einem Künstler/Kreativen und Disney als Ganzes einen Unterschied mache und mir der Entstehungsprozess dieses Films bekannt ist.
Was für mich nur darauf schließen lässt dass du im Besitz von Wissen bist die nur Leute haben können die bei der Entstehung live dabei gewesen sein müssen. Nur leider scheinst du unwillig zu sein eben dieses Wissen mit dem Rest der Welt zu teilen.

Ich warte auch noch auf die Belege die beweisen dass ich dir - Zitat :
Eins muss ich aber bei dir festellen. Du bist ziemlich gut darin , deinen Mitusern Dinge zu unterstellen-zumindest in dieser Debatte.

Ich beende deswegen besser diese sogenannte discussion in der du nicht in der Lage zu sein scheinst auf Gegenargumente einzugehen oder deine Behauptungen zu belegen oder zu erläutern.
 
Was für mich nur darauf schließen lässt dass du im Besitz von Wissen bist die nur Leute haben können die bei der Entstehung live dabei gewesen sein müssen. Nur leider scheinst du unwillig zu sein eben dieses Wissen mit dem Rest der Welt zu teilen.

Du verzapfst einen Bullshit, sorry. Auch du wirst dazu in der Lage sein dir Sekundärliteratur (auf die ich mich in diesem Fall beziehe) zu sämtlichen Filmen kaufen zu können und deinen kultur/filmhistorischen Horizont zu erweitern, irgendwelche Interviewschnippsel aus dem dem Internet herzaubern kann wirklich jeder. Damit hat sich die Diskussion für mich erledigt, weil mir das mit dir einen Ticken zu unverschämt wird.
 
Die Sache mit Alan Dean Foster ist 'ne ordentliche Sauerei und die aktuelle Lage macht's vermutlich doppelt schlimm. Wenn das überhaupt möglich ist. Und das sollte man auch einfach genauso benennen, egal wie man sonst zu Star Wars unter Disney steht. Passt übrigens in eine Reihe mit der Auflösung von Chuck Wendigs Vertrag bei Marvel/Lucasfilms, nachdem der sich öffentlich relativ klar und sagen wir mal wortstark gegen einen Haufen rechter Trolle positioniert hat.

Geistiges Eigentum ist geistiges Eigentum egal ob Profi oder Hobbyist.

Im deutschen Recht, ja. Die USA kennen aber kein solches Urheberrecht, das die Rechte des Schöpfers so schützt.
 
Zurück
Oben