Kann man ein echtes Lichtschwert bauen?

[Minza]

Hat auch etwas damit zu tun, weil damit abgeklärt wird, ob man sich an die physikalischen Gesetze zu halten hat, wenn man eine solche Theorie aufstellt... darum ging es mir zumindest die ganze Zeit.
Weil man in einer fiktiven Welt eben andere physikalische Gegebenheiten einflechten kann oder gar muß und somit die Frage "kann man in der Realität ein XYZ bauen" eine vollkommen neue Bedeutung erlangt, da hier andere Kräfte einwirken.

 

[lord hensith]

Also ich glaube es wird niemals ein ls geben auch wenn es möglich wird.
die leute werden es für zu gefährlich halten(was es ja auch ist) und es verbieten
vielleicht wird irgendein geheimdienst so ein ding haben aber niemand kommt auch nur in die nähe dieses teiles stellt euch mal vor ihr bewegt nur euer handgelenk und der typ vor dir fällt tot um
das wird kein mensch für gut befinden außer son paar verrückte vielleicht.

 

[Darth Frettchen]

Nun.. theoretisch musst du auch nur kurz mit dem Finger zucken und du hast eine Person erschossen. Glaub vom Gefährlichkeits Grad her ungefähr gleich.

 

[Jango_]

Wenns unbedingt jeder genau nehmen muss...(man kann nicht sagen die Army NEIN man MUSS ja unbedingt unterscheiden bla bla bla)
Hier kann man nichts sagen.

 

[Darth Freddy]

Also ich glaube es wird niemals ein ls geben auch wenn es möglich wird.
die leute werden es für zu gefährlich halten(was es ja auch ist) und es verbieten
vielleicht wird irgendein geheimdienst so ein ding haben aber niemand kommt auch nur in die nähe dieses teiles stellt euch mal vor ihr bewegt nur euer handgelenk und der typ vor dir fällt tot um
das wird kein mensch für gut befinden außer son paar verrückte vielleicht.

Wenn es irgendwann maö möglich sein würde sowas zu bauen muss es ja nicht unbedingt verboten werden aber ich denke es würde dann so einen "Lichtschwertschein" geben, der das besitzen und benutzen eines Lichtschwerts legalisiert. Falls es überhaupt so heißen wird (Was ich nicht denke)

 

[Jango_]

So wie bei einem Waffenschein.

braucht man bei einem Sportbogen eigentlich nen Waffenschein?

Wenn man es schaffen würde zu sagen das ein Laserschwert eine Sportwaffe ist?

 

[Minza]

Und warum sollte soetwas bitte als Sportwaffe durchgehen? Das ist doch surreal...

Und zum "genau nehmen": ja, in einer Diskussion ist es ganz gut, wenn man Dinge genau nimmt. Ist beim Deutschaufsatz in der Schule übrigens ähnlich... da gehst du auch nicht zur Lehrkraft und beschwerst dich, daß diese alles so schrecklich genau nimmt, nur weil du unfähig bist, etwas richtiges zu verfassen

 

[Jango_]

Hey wenn du bei einer Diskussion nicht ohne Beleidigungen auskommst dann verzieh dich.
Ok ab jetzt nehmen wir alles genau.
aber da man wenn man alles genau nimmt immer weiter vom thema abkommt können wir bis nächstes jahr diskutieren.
es ist doch volkommen egal ob ich jetzt Army sage oder das in sechs gruppen aufspalte wenn es sowieso alles Militär ist und wenn es nur um das Militär geht.
das lenkt nur vom thema ab

Auf deine Frage zurückzukommen.

wenn man die Energie einstellenkann dann auch die itensität. Also auch auf nicht tötlich schalten oder was weiß ich...

und wenn man das handgelenk bewegt und der vor dir fällt tot um:

bei einer pistole ist es nicht anders nur muss man halt drücken und der vor dir fällt tot um.
Und ist deswegen die Pistole verboten?

 

[Darth Freddy]

Vielleicht gibts dann beim LS eine scheinpflichtige Version für Polizisten o.ä. mit der man schon schwerere Schäden zufügen könnte und eine für Hobbykämpfer die höchstens ein wenig kribbelt.

 

[Minza]

Hey wenn du bei einer Diskussion nicht ohne Beleidigungen auskommst dann verzieh dich.

Tolles Argument...

wenn man die Energie einstellenkann dann auch die itensität. Also auch auf nicht tötlich schalten oder was weiß ich...

Dann ist es kein Lichtschwert mehr, weil man ein Lichtschwert nicht auf "Stun" schalten kann... zudem eine Waffe, die man auf Stun oder Töten schalten kann, auch nicht als Sportwaffe vermarkten kann, weil immer noch der tödliche Teil vorhanden ist

Und ist deswegen die Pistole verboten?

Für schwere Feuerwaffen brauchst du einen Waffenschein. Niemand sprach von "verboten"; nur du.

 

[Jango_]

besitzen und benutzen eines Lichtschwerts legalisiert

haha keiner sprach von verboten jaja.

Für schwere Feuerwaffen

wer sprach von schwereren Feuerwaffen?nur du.
es war die rede von Pistolen und in Amerika braucht man keinen waffenschein um sich einfache pistolen zu kaufen.
Aber jetzt fängst du schon wieder an...

Vielleicht gibts dann beim LS eine scheinpflichtige Version für Polizisten o.ä. mit der man schon schwerere Schäden zufügen könnte und eine für Hobbykämpfer die höchstens ein wenig kribbelt

endlich einer der versteht was ich sage.
genau so meine ich es. dann könnte man so was wie einen fechtclub bilden. nur mit laser schwertern.

 

[Major_Horsk]

Also ehrlichgesagt leute, ich denke kaum, dass ein Lichtschwert in den Kriegen unserer Welt auch nur einen Hauch von deuteudung haben könnte. Wie oft stehen sich noch Gegner in einem Radius von grob geschätzten 2 m gegenüber? in der praxis wäre das doch komplett irrelevant.

 

[Darth Freddy]

Also ehrlichgesagt leute, ich denke kaum, dass ein Lichtschwert in den Kriegen unserer Welt auch nur einen Hauch von deuteudung haben könnte. Wie oft stehen sich noch Gegner in einem Radius von grob geschätzten 2 m gegenüber? in der praxis wäre das doch komplett irrelevant.

Stimmt eigentöich auch wieder. Nahkampfwaffen werden heutzutage gar nicht mehr verwendet. Aber es könnte trotzdem noch die Version für Hobbykämpfer geben. Das wär vor allem was für uns Star Wars fans.

 

[Jango_]

nur ist die frage wie teuer so was wird.

und ob sich Star Wars fans so was leisten können

 

[Major_Horsk]

Nachfrage regelt das Angebot, und meistens auch den Preis

 

[Jango_]

man kann es aber nicht billiger machen als die produktion kostet

 

[Ben]

es ist doch volkommen egal ob ich jetzt Army sage oder das in sechs gruppen aufspalte wenn es sowieso alles Militär ist und wenn es nur um das Militär geht.
das lenkt nur vom thema ab

Fünf es waren fünf und im Grunde sind es auch nur vier Permanente, die Coast Guard wird nur im Kriegsfall zu einer Teilstreitkraft. Und es ist nicht egal ob du Army sagst, weil die Army eben eine dieser Teilstreitkräfte ist und du damit deine Aussage lediglich auf die Streitkraft beziehst. (Jaja ich weiß ich nehm alles genau blabla ich komme vom Thema ab blabla)

und wenn man das handgelenk bewegt und der vor dir fällt tot um:

bei einer pistole ist es nicht anders nur muss man halt drücken und der vor dir fällt tot um.
Und ist deswegen die Pistole verboten?

Deine Aussage setzt vorraus das derjenige, welcher den Abzug bestätigt, auch trifft. Und ja für Zivilpersonen ist die Pistole ohne entsprechende Berechtigung verboten.Jaja die USA sind eine Ausnahme, aber erstens sind wir nicht in der USA, zweitens steht in der US-Verfassung das jeder Bürger der USA das Recht auf eine Waffe hat bzw darauf sich zu verteidigen, was indirekt den Waffenbesitz einschließt. In unserer Verfassung steht das nicht.

man kann es aber nicht billiger machen als die produktion kostet

Natürlich kannst du das, es sei denn du möchtest an der ganzen Sache etwas verdienen. Irgendwie scheint mir, du musst immer das letzte Wort haben. Kaum sagt jemand etwas Richtiges (!) kommt von dir irgendeine Aussage, deren Inhalt unverständlich dargelegt ist, intepretiert werden muss oder der vollkommen sinnlos ist. Beispiel:

man kann es aber nicht billiger machen als die produktion kostet

 

[Jango_]

Jaja die USA sind eine Ausnahme, aber erstens sind wir nicht in der USA, zweitens steht in der US-Verfassung das jeder Bürger der USA das Recht auf eine Waffe hat bzw darauf sich zu verteidigen, was indirekt den Waffenbesitz einschließt. In unserer Verfassung steht das nicht.

Man kann auch sagen das Deutschland eine ausnahme ist.

P.S. ich spreche nicht generell von Deutschland. Deutschland ist nicht das einzige Land der Welt, und auch nicht das beste.

Natürlich kannst du das, es sei denn du möchtest an der ganzen Sache etwas verdienen. Irgendwie scheint mir, du musst immer das letzte Wort haben. Kaum sagt jemand etwas Richtiges (!) kommt von dir irgendeine Aussage, deren Inhalt unverständlich dargelegt ist, intepretiert werden muss oder der vollkommen sinnlos ist. Beispiel:

So was sinnloses hab ich noch lange nicht gehört.
was fällt euch ein so was bescheuertes zu posten?

gefragt war ob das für Star Wars Fans zu teuer werden würde.
ich habe das geschrieben weil auf meine frage geantwortet wurde

Nachfrage regelt das Angebot, und meistens auch den Preis

das heißt aber nicht das es billig genug für Star Wars Fans ist.

Irgendwie scheint mir, dass ihr alles schlecht machen müsst was ich sage.

 

[Ben]

P.S. ich spreche nicht generell von Deutschland. Deutschland ist nicht das einzige Land der Welt, und auch nicht das beste.

Ehhmmm ? Habe ich das gesagt, habe ich in irgendeiner Weise irgendetwas darüber verloren ?!

So was sinnloses hab ich noch lange nicht gehört.
was fällt euch ein so was bescheuertes zu posten?

So ein Kommentar kommt von dir ?

gefragt war ob das für Star Wars Fans zu teuer werden würde.
ich habe das geschrieben weil auf meine frage geantwortet wurde
das heißt aber nicht das es billig genug für Star Wars Fans ist.

Bitte. Hier meine Meinung: Es wird nie irgendein vergleichbares Produkt geben, das serienreif und bezahlbar ist. Nicht für den zivilen und erst recht nicht für militärischen Gebrauch. Weiterhin glaube ich kaum, das wenn die Menschheit je einmal in der Lage sein sollte etwas Vergleichbares herzustellen, sich noch irgendjemand an Star Wars erinnern wird. Es ist Star Wars und nicht die Bibel oder ein andere literarischer Erguss, welcher der Menschheit bis heute erhalten geblieben ist. Star Wars ist Kommerz. (Selbstverständlich die Art Kommerz gegen die ich nichts einzuwenden habe)

Irgendwie scheint mir, dass ihr alles schlecht machen müsst was ich sage.

Was sollen wir denn noch an deinen Aussagen schlecht machen, wenn sie sowieso von Beginn an schlecht sind ?

 

[Jango_]

Bitte. Hier meine Meinung: Es wird nie irgendein vergleichbares Produkt geben, das serienreif und bezahlbar ist. Nicht für den zivilen und erst recht nicht für militärischen Gebrauch. Weiterhin glaube ich kaum, das wenn die Menschheit je einmal in der Lage sein sollte etwas Vergleichbares herzustellen, sich noch irgendjemand an Star Wars erinnern wird. Es ist Star Wars und nicht die Bibel oder ein andere literarischer Erguss, welcher der Menschheit bis heute erhalten geblieben ist. Star Wars ist Kommerz. (Selbstverständlich die Art Kommerz gegen die ich nichts einzuwenden habe)

na bitte.
Das ist was brauchbares.

Jaja die USA sind eine Ausnahme, aber erstens sind wir nicht in der USA, zweitens steht in der US-Verfassung das jeder Bürger der USA das Recht auf eine Waffe hat bzw darauf sich zu verteidigen, was indirekt den Waffenbesitz einschließt. In unserer Verfassung steht das nicht.

Ehhmmm ? Habe ich das gesagt, habe ich in irgendeiner Weise irgendetwas darüber verloren ?!

Ja du hast was darüber verloren.
Wie gesagt die Deutsche Verfassung ist nicht die einzige die relevant ist.

Was sollen wir denn noch an deinen Aussagen schlecht machen, wenn sie sowieso von Beginn an schlecht sind ?

das kann ich von dir auch behaupten.
Sieh mal was für einen mist du gepostet hast.