Tagespolitik allgemein

So da die Wahl schon in 6 Tagen ist, möchte ich mal meine Prognose abgeben:

CDU: Werden die Wahl wohl gewinnen. Tippe auf über 35%. Leider. Was die abliefern ist richtig schlimm.
SPD: Nun diese Partei in den letzten Monaten zu beobachten war nur traurig. Sie werden verlieren und das haben sie sich zu einem Großteil selbst zuzuschreiben.
Was das Ergebnis angeht kann ich mir 3 Szenarien vorstellen:
1. Ihr Ergebnis ist besser als beim letzten Mal, dann werden sie sich feiern und weitermachen wie bisher.
2. In etwa wie bei den letzten 2 mal, also zwischen 23% und 25%, dann wird man sich die Wunden lecken und weitermachen mit vielleicht ein paar wqenigen Veränderungen.
3. Sie landet unter dem historisch schlechten Ergebnis von 2009. Dann wird es heiß her gehen in der SPD. Ein kompletter Rückzug der SPitze nicht ausgeschlossen.

Mir wäre das 3. Szenario am liebsten, wobei ich eher auf 1 oder 2 tippe.

Linke,FDP und AfD: Die 3 werden den dritten Platz unter sich ausmachen und bei einer Groko die Oppositionsführerschaft. Da eine Vorhersage zu treffen ist kaum bis gar nicht möglich. Jeder wird da seine Präferenz haben

Grüne: Nunja was soll ich zu denen sagen? Ja, sie werden reinkommen, aber eigentlich ist das nur ei trauriger Haufen. Maximal 7-8%, eher darunter.

Sonstige: Da wird wohl niemand reinkommen, aber ich möchte doch die Partei erwähnen, da sie mittlerweile echt groß geworden sind. Da tippe ich einfach mal frei Schnauze 2-3% :D

Jetzt aber zur der entscheidenden Frage: Wer bildet die nächste Regierung?

Ich schätze, dass es am ehesten wieder eine Groko wird. Besonders, wenn bei der SPD der erste Fall eintrifft. Verhindern könnte das am ehesten noch eine unzufriedene Basis, die den Aufstand gegen die Spitze probt. Letztere wollen ja am liebsten wieder eine Groko.
Schwarz-Gelb erscheint zwar denkbar, aber es wird nur schwer möglich sein eine Mehrheit gegen SPD,Grüne,Linke und AfD zusammenzukriegen. Außerdem glaube ich nicht, dass die FDP so erpicht darauf ist jetzt wieder in die Regierung zu kommen, aber sie würde es natürlich prinzipiell machen.
Jamaika würde ich den beteiligten Parteien aktuell nicht zutrauen. Ich glaube zwar, dass sie sich prinzipiell einigen könnten, aber es auch wegen der Außenwirkung nicht machen.
Alle andere Kombinationen sind ausgeschlossen.

Insgesamt wird es wohl leider einen deutlichen Rechtsruck geben, der schlecht ist. Im besten Fall bedeutet das Stillstand und im schlechten Fall Verschlechterung.
Wird wohl vom Politikfeld abhängen.
Achja und die AfD wird wohl Leute in den Bundestag bringen, die eine Nähe zur NS-Ideologie aufweisen. Das ist eine Schande.
 
Im Zuge der Debatte 2013 haben sich die Grünen von diesen Inhalten voll umfänglich distanziert und

Das muß wohl an mir vorbei gegangen sein.
ich erinner mich nur an das Verhalten der TAZ,dem Sprachrohr der GRÜNEN. Deren Cehfredakteurin hatte einen kritischen Beitrag zu den GRÜNEN zensiert.
Für das Protkoll : Einer Gründer der TAZ, Dietrich Willier war ein KInderschänder.


Die Grünen distanzieren sich einstimmig von ihrer Vergangenheit

Einstimmig ? Zu 100%. Alle GRÜNEN ?

Volker Beck als Autor einer der umstrittenen Texte hat sich dafür entschuldigt und sich ebenso davon distanziert.

Aber erst nach dem er es über Jahrzehnte geleugnet hatte und erst als der SPIEGEL im seine Wort nach

Jamaika würde ich den beteiligten Parteien aktuell nicht zutrauen. Ich glaube zwar, dass sie sich prinzipiell einigen könnten, aber es auch wegen der Außenwirkung nicht machen.
Alle andere Kombinationen sind ausgeschlossen.

.

Das ist jetzt nichts gegen Dich,aber wenn ich dieses Wort nur höre rollen sich mir die Fußnägel auf. Wie erbärmlich und dekandent ist dieses Land geworden wenn man mit solchen Worten eine Koalition beschreibt. Das hat m.E.n. zu heissen christlich/liberale/grüne Koaltion. Von mir aus auch scharz/gelb/grün. Aber nicht Jamaika oder Ampel.

Achja und die AfD wird wohl Leute in den Bundestag bringen, die eine Nähe zur NS-Ideologie aufweisen. Das ist eine Schande.

Ach,der Bundestag lebt seit der Wiedervereinigung mit Leuten die dem Wozd,Mao und Pol Pot nahestehen. der wird auch vier Jahre AfD überstehen.
Einer von denen durfte sogar als Alterspräsident den Bundestag eröffnen. das hat offensichtlich niemand gestört.
Bei AfD hat man vorsorglich dioe geschäftsordnung geändert.
 
Achja und die AfD wird wohl Leute in den Bundestag bringen, die eine Nähe zur NS-Ideologie aufweisen. Das ist eine Schande.
Was zieht ihr euch eigentlich immer an der AfD So hoch?
Fakt ist das schon reichlich lupenreine Nazis im Bundestag vertreten waren. Hat Jahrzehnte lang niemanden interessiert,keinen Hund vom Ofen weggelockt. Aber die böse AfD zieht in den Bundestag ein. *kopfschüttel*
 
Das muß wohl an mir vorbei gegangen sein.

"Unabhängig vom Ergebnis dieser Studie steht für uns jetzt schon außer Frage: Forderungen nach Straffreiheit von Sexualität von Erwachsenen mit Kindern und pädophilen Handlungen waren und sind inakzeptabel und falsch. Wir bedauern, dass es in den Anfangsjahren der Grünen Partei Raum für diese Debatten und Forderungen gab. Das ist ein Fehler, für den unsere Partei ohne Wenn und Aber die Verantwortung trägt."

http://www.gruene.de/partei/wissenschaftlich-fundierte-aufarbeitung.html

Einstimmig ? Zu 100%. Alle GRÜNEN ?

Ist zumindest die offizielle Position der Grünen. Wer hat sich denn von den Grünen dagegen positioniert?

Aber erst nach dem er es über Jahrzehnte geleugnet hatte und erst als der SPIEGEL im seine Wort nach

Ich schrieb doch, dass das im Zuge der Debatte 2013 geschehen ist und nicht vorher.
 
Was zieht ihr euch eigentlich immer an der AfD So hoch?
Fakt ist das schon reichlich lupenreine Nazis im Bundestag vertreten waren. Hat Jahrzehnte lang niemanden interessiert,keinen Hund vom Ofen weggelockt. Aber die böse AfD zieht in den Bundestag ein. *kopfschüttel*

Vielleicht geht es auch einfach nur darum, dass man sich jetzt wieder und noch offener dieser menschenverachtenden Rhetorik bedient. :zuck:
 
Das ist jetzt nichts gegen Dich,aber wenn ich dieses Wort nur höre rollen sich mir die Fußnägel auf. Wie erbärmlich und dekandent ist dieses Land geworden wenn man mit solchen Worten eine Koalition beschreibt. Das hat m.E.n. zu heissen christlich/liberale/grüne Koaltion. Von mir aus auch scharz/gelb/grün. Aber nicht Jamaika oder Ampel.

Und was ist mit der Kenia/Afghanistan-Koalition? :D ;)

Ach,der Bundestag lebt seit der Wiedervereinigung mit Leuten die dem Wozd,Mao und Pol Pot nahestehen. der wird auch vier Jahre AfD überstehen.
Einer von denen durfte sogar als Alterspräsident den Bundestag eröffnen. das hat offensichtlich niemand gestört.
Bei AfD hat man vorsorglich dioe geschäftsordnung geändert.

Dazu hatten wir ja schon viele Diskussionen darüber und wir sind uns ja eiinig nicht einig zu sein.
Außerdem findet keiner von uns die genannten Personen gut.

Was zieht ihr euch eigentlich immer an der AfD So hoch?
Fakt ist das schon reichlich lupenreine Nazis im Bundestag vertreten waren. Hat Jahrzehnte lang niemanden interessiert,keinen Hund vom Ofen weggelockt. Aber die böse AfD zieht in den Bundestag ein. *kopfschüttel*

Das stimmt zwar leider, aber der Unterschied ist doch, dass sie das nicht mehr öffentlich sagten, weil sie wussten, dass es geächtet wird.
Leider hat man das damals geduldet, weil die Verdrängungsmentalität hersschte in den 50er und 60er Jahren.
Ich rede an der Stelle auch gar nicht von der bekannteren Leuten, wie Petry, Gauland oder Frau von Strolch, die ich für keine Nazis halte.
 
Was zieht ihr euch eigentlich immer an der AfD So hoch?
Fakt ist das schon reichlich lupenreine Nazis im Bundestag vertreten waren. Hat Jahrzehnte lang niemanden interessiert,keinen Hund vom Ofen weggelockt. Aber die böse AfD zieht in den Bundestag ein. *kopfschüttel*

Der Vergleich hinkt. Die NSDAP und ihre Unterorganisationen waren eine Massenbewegung mit Millionen von Mitgliedern. Diese mussten nach 1945 wohl oder übel in eine Nachkriegsordnung integriert werden. Man mag es skandalös finden, dass viele Nazis und Nazimitläufer in der Bundesrepublik und auch in der DDR ihre Karrieren in Politik, Justiz, Verwaltung oder Militär nahtlos fortsetzen konnten, man kann es aber auch positiv sehen, dass das Gros dieser Leute sich mehr oder weniger in ein demokratisches System einfügten, zumindest in Westdeutschland.
Die AfD ist hingegen eine Partei, die inzwischen ganz offen rechtsradikale oder sogar rechtsextreme Positionen vertritt. Diese Partei ist nicht daran interessiert, Menschen in ein demokratisches System zu integrieren, sondern sie trägt dazu bei, dass sich Menschen von diesem System entfremden, indem sie diffuse Ängste schüren, welche sie auf diverse Feindbilder und Sündenböcke projezieren und scheinbar einfache Lösungen für komplexe Probleme präsentieren.
Wenn erstmals seit 1945 eine solche Partei wieder gute Chancen hat, in den Bundestag einzuziehen, kann man sich daran schon ein wenig "hochziehen".

C.
 
Der Vergleich hinkt. Die NSDAP und ihre Unterorganisationen waren eine Massenbewegung mit Millionen von Mitgliedern. Diese mussten nach 1945 wohl oder übel in eine Nachkriegsordnung integriert werden. Man mag es skandalös finden, dass viele Nazis und Nazimitläufer in der Bundesrepublik und auch in der DDR ihre Karrieren in Politik, Justiz, Verwaltung oder Militär nahtlos fortsetzen konnten, man kann es aber auch positiv sehen, dass das Gros dieser Leute sich mehr oder weniger in ein demokratisches System einfügten, zumindest in Westdeutschland.
Die AfD ist hingegen eine Partei, die inzwischen ganz offen rechtsradikale oder sogar rechtsextreme Positionen vertritt. Diese Partei ist nicht daran interessiert, Menschen in ein demokratisches System zu integrieren, sondern sie trägt dazu bei, dass sich Menschen von diesem System entfremden, indem sie diffuse Ängste schüren, welche sie auf diverse Feindbilder und Sündenböcke projezieren und scheinbar einfache Lösungen für komplexe Probleme präsentieren.
Wenn erstmals seit 1945 eine solche Partei wieder gute Chancen hat, in den Bundestag einzuziehen, kann man sich daran schon ein wenig "hochziehen".

C.

Nee,bei allem was Recht ist.
Das selbe was Du im ersten Teil Deines Post über die NSDAP sagst gilt auch für die LINKE.
Und die LINKE ist NICHT die Nachfolgepartei der SED,die LINKE ist die SED.
Und daran zieht sich keiner mehr hoch. Ich muß Dir bestimmt nicht die Verbrechen des Stalinismus erläutern und wie treu die SED diesem noch in der Zeit Gorbatschows stand.
Und die AfD sieht sich weder in der Nachfolge der NSDAP noch steht sie in deren Tratidion.
Das obliegt in der BRD immer noch der NPD.
 
Das selbe was Du im ersten Teil Deines Post über die NSDAP sagst gilt auch für die LINKE.
Und die LINKE ist NICHT die Nachfolgepartei der SED,die LINKE ist die SED.

Hier geht es aber um die AfD, aber trotzdem gibt es noch genügend Leute, die aus den genannten Gründen ebensolche Probleme mit den Linken haben.

Und die AfD sieht sich weder in der Nachfolge der NSDAP noch steht sie in deren Tratidion.
Das obliegt in der BRD immer noch der NPD.

Ob und wie sich die AfD selbst sieht ist nicht wirklich relevant. Die AfD vertritt viele Positionen, die man bisher nur von NPD und Co. kannte. Die AfD ist dabei noch um einiges gefährlicher als der Sauhaufen von NPD, da sie durch ihre bürgerliche Fassade deutlich mehr Wähler anzieht, als die NPD sich je erträumen konnte, wobei ich noch immer guter Dinge bin, dass sich auch die AfD in den vier Jahren, in der sie wohl oder übel im Parlament platz nehmen darf weiter selbst zerlegt. Schon jetzt fallen die bürgerlichen Masken immer mehr, und hinter den Kulissen tobt der Kampf um Macht und Zugang zu den Fleischtrögen der Politik, auf den viele der verkrachten Existenzen in der Führungsriege wohl ziemlich angewiesen sind.

C.
 
und hinter den Kulissen tobt der Kampf um Macht und Zugang zu den Fleischtrögen der Politik, auf den viele der verkrachten Existenzen in der Führungsriege wohl ziemlich angewiesen sind.

C.

Zweifelos.
Ebenso wie z.B Berufsabrecher Fatima Roth,der Taxifahrer Josef Martin Fischer und ähnliche Leute.
Die leider sehr gute Altersversorgung der bundesdeutschen Politik zieht leider sehr viele Berufversagen an. Von Rechts wie von Links.
 
Ich mag nicht ganz auf der Höhe sein aber im Wahlprogramm Der AfD habe ich nichts gelesen was auch nur Ansatzweise dem gleichen würde was die NPD oder NSDAP
So von sich gegeben haben.
Kann mir mal bitte jemand die Rechtsextremen Passagen bzw. Forderungen aufzeigen?
 
Ich mag nicht ganz auf der Höhe sein aber im Wahlprogramm Der AfD habe ich nichts gelesen was auch nur Ansatzweise dem gleichen würde was die NPD oder NSDAP
So von sich gegeben haben.
Kann mir mal bitte jemand die Rechtsextremen Passagen bzw. Forderungen aufzeigen?

Und bitte auch gleich die Passagen wo die AfD die Abschaffung der bundesdeutschen Grundordnung fordert. Wo die AfD die "Systemfrage" stellt.
 
An anderer Stelle wurde hier beklagt, dass von Wahlprogrammen nach der Wahl nicht viel übrig bleibt, egal von welcher Partei. Die AfD gibt offensichtlichen Rechtsradikalen eine politische Heimat, und dass nicht nur als Hinterbänkler, sondern in Führungsrollen. Gestalten wie Höcke, Gauland, von Strolch, Poggenburg usw. fallen immer wieder mit provokativen rechtslastigen Sprüchen auf, predigen einen vvölkischen Nationalismus und die Ausgrenzung von Menschen, die nicht in ihr Weltbild passen.
Teile dessen, was die AfD fordert würde Grundrechte wie die Religionsfreiheit oder der Gleichheitsgrundsatz in Frage stellen. Diese Partei mag vielleicht mal als konservative und wirtschaftsliberale Vereinigung gestartet sein, de facto ist sie inzwischen jedoch zu einem Sammelbecken von Rechtsaußen verkommen, auch wenn sie sich in ihrem Programm noch einen halbwegs bürgerlichen Anstrich gibt.

C.
 
Wenn die AfD in den Bundestag einzieht (und danach sieht es wohl aus), dann werden wir auch in spätestens vier Jahren wieder Wahlen durchführen. Genausowenig werden am Abend AfD-Deligierte mit Fackeln durch das Brandenburger Tor ziehen. In vier Jahren wird unsere Grenze zu Polen auch noch bestehen, da bin ich mir ziemlich sicher.
Wer der Meinung ist, dass ab Montag KZ's aus den Boden sprießen nur weil eine Handvoll AfD-Spießer im Bundestag sitzt, soll sich entspannen und mal eine Kanne Kamillentee trinken...
 
Anderes Thema:

Trump droht Nord Korea mit " Totaler Vernichtung ". Das vor der UNO.
Muss man den Bekloppten langsam mal einsperren oder muss man das ernst nehmen?

Eigentlich überrascht mich mehr das Trump sich So lange Zeit gelassen hat dem kleinen Moppel zu zeigen wo Barthel den Most holt..
Aber zu ernsthaften kriegerischen Aktionen wird es kaum kommen.
 
Anderes Thema:

Trump droht Nord Korea mit " Totaler Vernichtung ". Das vor der UNO.
Muss man den Bekloppten langsam mal einsperren oder muss man das ernst nehmen?

Und er droht mit Recht.
Denn das Regime in Nord-Korea droht einmal die Woche Japan,den USA und Süd-Korea mit Gottweiswas. Ich weiß,ich war auch mal anderer Meinung.
Aber heute bin ich der festen Überzeugung das man Pjönjang unmißverständlich klar machen muß das Nord-Korea vom Bug bis zum Top eingeebnet wird wenn es auch nur falsch zuckt.

Und übrigens,ich verstehe auch im Moment den Sultan wenn er den Deutschen Botschafter einbestellt.
Wie kann es sein das eine verbotene Terrororganisation in Köln eine Propagandaveranstalltuing abhält,verbotener Weise Fotos eines der schlimmsten Terroristen des letzten Viertels des 20.Jahrhunderst zeigt und dessen Terrorpropaganda verlies und die deutsche Polizei daneben steht und tatenlos zusieht.
Wehe das wäre eine Veranstalung gewesen wo man den Führer verherrlicht hätte.
 
Zurück
Oben