Jedihammer
Generalfeldmarschall, Pontifex Maximus des Mars.
Natürlich will die Wirtschaft das. Bringt zum einen billige Arbeitskräfte und bringt die Möglichkeit den Lohn zu drücken.
Tagespolitik allgemein
- Ersteller Luce Skywalker
- Erstellt am
Natürlich will die Wirtschaft das. Bringt zum einen billige Arbeitskräfte und bringt die Möglichkeit den Lohn zu drücken.
Dark Igel
Ruhrpottler
Und ich dachte Frau Merkel macht das alles aus Nächstenliebe. ^^
Gebiete wie das Ruhrgebiet verarmen immer mehr .
Der Trend mit den Billiglöhnen wird sich wohl nicht schnell ändern.
Zuletzt bearbeitet:
KyleKartan
weiser Botschafter
Unser rechtsstaat gibt derweil selber zu machtlos zu sein gegen die straffälligen Migranten:
http://n-tv.de/politik/Wie-stark-ist-der-Rechtsstaat-nach-Silvester-article17075856.html
Schon erschreckend wenn eine Richterin bemerkt: in Deutschland leben Menschen, die ihre Identität verschleiern.
Aber es ist ja alles gut...oder?!?:
Widerstand gegen Polizei in Kiel. Dutzende Männer belästigen Mädchen
http://n-tv.de/panorama/Dutzende-Maenner-belaestigen-Maedchen-article17093491.html
Diese doofen bedauerlichen Einzelfälle mal wieder...jetzt muss endlich Claudia Roths Integrationsturbo starten
Wonka Third
(⌐■_■)
Und es gibt keine deutschen Staatsbürger, die Mädchen belästigen und / oder sich gegen die Polizei wehren?
KyleKartan
weiser Botschafter
Hat das wer behauptet? Ich finde nur, das hier hat eine ganz andere Qualität. 2 Typen verfolgen, Filmen und fotografieren 2 Mädchen und laden ihre Kumpel über Handy zum Mitmachen ein, die auch prompt kommen.
Auch das ist nicht erst seit Köln, seit Silvester oder seit den Flüchtlingen so..
Wonka Third
(⌐■_■)
Natürlich ist das eine ganz andere Qualität, aber was hat das mit Migration und deren Hintergründen zu tun?
Das können Deutsche doch genau so machen.
Cedrax Farlander
junger Botschafter
Naja unser Rechtstaat funktioniert eben so das eine einzelne Tat bestraft wird. Der Typ hat sich das Handy aus der Hand geschnappt und mehr nicht.
Sexuelle Nötigung konnte man ihm und den anderen nicht nachweisen. Strafrechtlich sind es ,,nur´´ Taschendiebe, die nach deutschem Strafrecht eine hohe Bestrafung bekommen haben.
Übrigens Zivilcourage hat in dem ersten Fall ein Flüchtling gezeigt, der erst seit kurzem hier ist.
Mal schauen, ob das dann auch so breitgetreten wird wie Meldungen von "bösen Flüchtlingen". Wage ich ja zu bezweifeln.
Horuspokus
A Blue Hope
Der Unterschied müsste sein, dass Flüchtlinge, die nachgewiesenermaßen eine solche Straftat begehen/begangen haben, meiner Meinung nach sofort ausgewiesen gehören. Immerhin beantragen die hier Asyl. Da sollten sie sich auch entsprechend benehmen.
Natürlich ist es genauso schlimm, wenn deutsche Staatsbürger sich nicht benehmen können. Aber die müssen dann halt bei entsprechenden Taten ins Gefängnis.
Ach, ich glaube die beiden Seiten unterscheiden sich da nicht groß in ihrer Propaganda
C
Count Knobloffo
Gast
@Cacau
Ich will keinesfalls den Taschendiebstahl und weitere Vergehen so mancher Flüchtlinge verteidigen, aber dies rechtfertigt, zumindest im Falle eines Syrers, keine Ausweisung in sein von Krieg geplagtes Heimatland, in welchem er um sein Leben fürchten muss. Es gibt sicherlich andere, weniger lebensgefährdende Maßnahmen der Bestrafung seitens des Deutschen Staates.
Ich will keinesfalls den Taschendiebstahl und weitere Vergehen so mancher Flüchtlinge verteidigen, aber dies rechtfertigt, zumindest im Falle eines Syrers, keine Ausweisung in sein von Krieg geplagtes Heimatland, in welchem er um sein Leben fürchten muss. Es gibt sicherlich andere, weniger lebensgefährdende Maßnahmen der Bestrafung seitens des Deutschen Staates.
Ach, ich glaube die beiden Seiten unterscheiden sich da nicht groß in ihrer Propaganda
Mag sein. Mir ging es aber da nicht um die verschiedenen "Seiten" (also grob gesagt Flüchtlingsbefürworter vs. Flüchtlingskritiker), sondern um den Umgang der Medien mit solchen Themen und da entsteht bei mir eben schon lange der Eindruck, dass Negativmeldungen über Flüchtlinge deutlich mehr Platz eingeräumt wird als Positivmeldungen. Irgendwo ist das ja auch klar, die Medien müssen den sensationslüsternen Zuschauer ja irgendwie an den Fernsehbildschirm fesseln und dazu ist der böse Araber, der mal wieder einen unschuldigen, heiligen Einheimischen vermöbelt hat natürlich besser geeignet als der nette Araber, der auch mal Zivilcourage zeigt. Zur Auflösung gängiger Vorurteile gegenüber diesen Menschen und damit zur Bekämpfung der, sicher nicht zuletzt auch durch den medialen Umgang mit dem Flüchtlingsthema bedingt, immer mehr wachsenden Fremdenfeindlichkeit erscheint mir diese Strategie, die Schandtaten der Flüchtlinge immens aufzublasen und es so darzustellen als ginge von ihnen nichts anderes aus, jedoch wenig geeignet.
Dark Igel
Ruhrpottler
Was für Strafen denn?
Ausweisung ist die richtige Strafe dafür .
Jeder hat es also selber on der Hand ob er hier leben will oder nicht.
Wir drehen uns im Kreis . ^^
Zuletzt bearbeitet:
C
Count Knobloffo
Gast
Sozialstunden, irgendwelche Kurse, Haftstrafen etc. Da gibt's eine Fülle von Möglichkeiten, die nicht gleich das Sterberisiko des Täters um 75% erhöhen.
Man sollte dabei jedoch zwischen "echten" Flüchtlingen und Wirtschaftsflüchtlingen differenzieren, wobei letztere ruhigen Gewissens im Bezug auf ihre körperliche Unversehrtheit abgeschoben werden können.
Cedrax Farlander
junger Botschafter
Das Thema hatten wir doch schon durchgekaut.
Das ist rechtlich höchst problematisch und noch dazu eine doppelte Bestrafung.
Horuspokus
A Blue Hope
Nehmen wir an, meine Eltern streiten sich ständig und lassen ihre Wut mitunter auch tätlich an mir aus. Um dem zu entgehen ziehe ich zu Bekannten/Freunden und bleibe dort für unbestimmte Zeit, bis sich meine Eltern beruhigt haben. Da käme ich doch auch nicht auf die Idee, nachts um 2 Hardrockmusik aufzudrehen, mich im Haushalt selbst auf Anfrage nicht zu beteiligen, überall Dreck zu hinterlassen und die Kinder zu mobben. Denn was passiert dann? Richtig, es gibt wenn ich Glück habe ein, zwei Verwarnungen und dann heißt es "Sorry Junge, so nicht" und ich sitze im nächsten Bus nachhause. Nichts anderes ist es für mich bei den Flüchtlingen. Gut, jetzt kommt als nächstes Argument, dass ich im Beispiel nicht in Lebensgefahr schwebe. Stimmt. Aber kann von demjenigen, der in Lebensgefahr schwebt nicht umso mehr Selbstdisziplin und Dankbarkeit erwartet werden? Ich bin offen gestanden sprachlos, wenn ich ab und zu lese, was bestimmte Flüchtlinge so alles anstellen. Wie kommt man überhaupt auf solche Ideen? Ich beklaue und belästige hier keine Menschen und ich würde erst recht keine Menschen beklauen und belästigen, wenn ich beispielsweise in den Iran auswandern würde. Allein bei dem Gedanken daran kriege ich schon das Zittern. Und ja, man soll keine ganze Menschengruppe diskriminieren. Tue ich ja auch nicht. Ich sage einfach nur, die, die sich benehmen, haben Anspruch auf unsere Hilfe. Die, die sich nicht benehmen können oder wollen haben ihr Recht auf Asyl meiner Meinung nach verwirkt. Keine Toleranz für Intoleranz.
Cedrax Farlander
junger Botschafter
Nicht vergleichbar. Asyl ist ein Menschenrecht und Menschenrechte verwirken niemals. Flüchtlinge sind daher auch keine Gäste, die man anders beurteilt, als die ,,Hausbesitzer´´.
Dark Igel
Ruhrpottler
Schön das Asyl ein Menschenrecht ist.
Dennoch gibt es Regeln. Wer die nicht befolgt ist selber schuld!
C
Count Knobloffo
Gast
@Cacau
Ich kann dich verstehen, natürlich haben sich diejenigen die hier sind an das Gesetz zu halten, was demnach bedeutet, dass Verstöße gegen eben jenes Strafen nach sich ziehen müssen. Ich bin absolut gegen einen Freifahrtsschein, nur darf Strafe nicht gleich in Höchststrafe ausarten.
Diebe und Vergewaltiger deutscher Staatsangehörigkeit erfahren logischerweise hier bei uns den Freiheitsentzug. Bei denen syrischer Staatsangehörigkeit sollte genauso verfahren werden, da ansonsten der Lebensentzug erteilt bzw. ermöglicht würde.
Ich kann dich verstehen, natürlich haben sich diejenigen die hier sind an das Gesetz zu halten, was demnach bedeutet, dass Verstöße gegen eben jenes Strafen nach sich ziehen müssen. Ich bin absolut gegen einen Freifahrtsschein, nur darf Strafe nicht gleich in Höchststrafe ausarten.
Diebe und Vergewaltiger deutscher Staatsangehörigkeit erfahren logischerweise hier bei uns den Freiheitsentzug. Bei denen syrischer Staatsangehörigkeit sollte genauso verfahren werden, da ansonsten der Lebensentzug erteilt bzw. ermöglicht würde.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Horuspokus
A Blue Hope
Aber sicher sind Asylanten Gäste. Es gibt keine einwandfreieren Gäste als Asylanten. Warum könnten sie sonst Asyl beantragen? Asyl beantragt man doch in einem Land oder sogar nur einem Landesteil, der nicht der "eigene" ist, weil man in diesem "eigenen" Land oder Landesteil eben verfolgt wird. Langsam wird es aber echt schräg
Demnächst wird noch behauptet, es gäbe eigentlich gar keine Landesgrenzen. Die wären nur von den Amis erfunden worden und widersprächen dem Menschenrecht auf Reisefreiheit. Was zweifellos eine schöne Utopie wäre^^