Frage zur ICS Reihe

Chewbacca

Wischmopp
Hallo!


Ich rutsche zwischendurch immer mal wieder in SW vs Star Trek Debatten rein. :rolleyes:

Ok, es macht mir teilweise auch echt Spaß. :D

Also ich hatte schonmal woanders Fragen zu ICS gestellt und mir haben hier 2 Leute bestätigt das die ICS Reihe C-Canon ist. F´Teik meinte sogar das ICS auch als "Techhandbuch" von offizieller Seite verwendet wird.

Gibt es irgendwo auf SW.com Bestätigungen dafür? Ich bräuchte es mal schwarz auf weiß damit ich endlich jemanden ruhig stellen kann. :braue

Und noch was: Dieser jemand hat behauptet das John Saxton ein früherer SW Fanatiker war der sich auch Vs. Diskussionen beteiligt hatte. Und er die Daten von ICS extra übertrieben dargelegt hat damit Warsler besser in solchen Diskussionen abschneiden.

Angeblich gab es interne GEspräche auf irgendeiner SW Seite wo Saxton das zu einen anderen Fan gesagt haben soll. Und Trekkies hätten sich "eingeschlichen" und das ausspioniert. Aber ich glaube das es Fake ist!


Also bitte:


Wer hat Links zu offiziellen Bestätigungen das ICS als C-Canon akzeptiert wird?


Danke..... :cool:
 
du bist nicht zufällig Skymarshall im SciFi forum? ;)
ich bin der berüchtigte Geforce :cool:

ne also die ICS reihe ist die erste richtige bücherreihe mit technischen (waffendaten) denn die alten WEG rollenbuchangaben sind meist total untertrieben (falsch) ich denke da nur an die executor :mad:

leider hab ich auch noch keine beweis von dem ST spion gefunden :(

aber ich denke/hoffe mit der serie wird alles besser....und dann können wir wingman besiegen :braue

Ketan (Geforce)
 
Ketan-Shej schrieb:
du bist nicht zufällig Skymarshall im SciFi forum? ;)
Doch, der bin ich. :D

ich bin der berüchtigte Geforce :cool:
Ups, bist aber schon lange hier angemeldet. ;)

ne also die ICS reihe ist die erste richtige bücherreihe mit technischen (waffendaten) denn die alten WEG rollenbuchangaben sind meist total untertrieben (falsch) ich denke da nur an die executor :mad:
Wie gesagt brauche ich etwas offizielles wo das bestätigt wird.

leider hab ich auch noch keine beweis von dem ST spion gefunden :(
Ich auch nicht. Also ist es solange bis es offiziell bestätigt wird abzulehnen.

aber ich denke/hoffe mit der serie wird alles besser....und dann können wir wingman besiegen :braue

Ketan (Geforce)
Ich glaube das Wingman nie nachgeben wird. Der erfindet immer wieder etwas neues dazu. Soviel zum Fanatiker... :braue
 
Der Mann heißt Curtis Saxton, nicht John Saxton, er hat eine Webseite unter

http://www.theforce.net/swtc

hier ist das Zitate über die ICS-Bücher:

This is confirmed by Star Wars Insider #68, in the preface of David West Reynold's article "VISION QUEST- The origins of the Star Wars Incredible Cross-Sections" on page 36:

the Incredible Cross Sections books were conceived to explore bold new territory in the Star Wars Universe, taking a rare look inside more vehicles and vessels than we have ever seen before, and doing it in unprecidented detail. These books would represent the most thorough research ever done on these vehicles and would receive Lucasfilm's formal imprimatur as canon. These volumes would henceforth be sent out to licencees as reference guides and would even become useful manuals at Industrial Light & Magic, where some of the artwork influenced details in Episodes I and II.

Also, Insider Nr.68 bestätigt den Status der ICS als "most detailed", als "canon" und "sent out to licencees as reference guides".

Industrial Light and Magic hat auch einige Exemplare geschickt bekommen und dann gibt es da noch ein Interview mit Curtis Saxton selber auf theforce.net.

Ob Curtis Saxton zugunsten der SW-Seite in die ewige Diskussion eingegriffen hat oder nicht spielt keine Rolle (er hat sich auch nie an der Debatte beteiligt) und für diejenigen, die sein Material bei LFL absegnen mußten schon gar nicht. Der beste Beweis dafür ist der Todesstern, der schon 1977 zeigte, wieviel ein bestimmtes Volumen von SW-Schiff an Energie produzieren kann. Wenn man dies dann auf ISD-Volumen runterrechnet kommt man zu den Zahlen der ICS-Bücher.
 
@F´Teik: Danke dir! ;)


Habe ich das richtig verstanden das die ICS Bücher vor den Filmen da waren und ILM sich bei visuellen Umsetzungen auf die Daten bezogen hat??? :)

Gibt es auch ein Statement von GL seiner Seite oder von ILM das es so ist?

Ich glaube dir ja, nur dann habe ich es 100prozentig.

Nochwas: Wingman aus dem Sci-Fi Forum zweifelt an deiner Existenz. Er meinte das du ein Fake sein könntest. Weil @Ketan-Shej(Geforce) schon mal ein paar Texte von dir zitiert hat und ich Links nannte....

Da habe ich gesagt er soll dich fragen kommen - ist das ok? :D :braue
 
Sie entstanden - zumindest die der PT - parallel zu den Filmen (andernfalls könnten sie nicht vorher/zeitgleich veröffentlicht werden).

Was meinst du, ob es von GL ein Statement gibt? LFL gehört GL und agiert in seinem Sinne (also versucht möglichst viel Geld zu verdienen), also hat LFL auch das Zitat im Insider abgesegnet.

Ich ein Fake?

Da hat sich jemand aber verdammt viel Mühe gegeben.
 
Diese Seite sollte dir weiterhelfen können:

http://www.mrpoesmorgue.com/usvsd/sources.html#canonattack

wo du unter anderem diese Zitate findest:


Long after the original Incredible Cross-Sections book revolutionized Star Wars "nonfiction", Dorling Kindersley continues to publish amazing resources revealing the secrets of vehicles, equipment, and locations. The latest offering is Inside The Worlds of Star Wars Attack Of The Clones: The Complete Guide to the Incredible Locations from Episode II. Illustrated by the veteran team of Richard Chasemore and Hans Jenssen, this was written by series editor Simon Beecroft, in consultation with Dr. Curtis Saxton.

While this book deals with locations rather than vehicles, the challenge remains the same, in Beecroft's words: "to accurately rationalize what's seen in the film and then extend the universe that little further." Many locations in the Star Wars galaxy are nothing if not big. Fortunately, the artists were prepared for the challenge. "One thing they've learned: never to underestimate the scale of the task," says Beecroft. "Richard and Hans put in hundreds and hundreds of hours doing a vehicles book. For a locations book, they must double that, at least. Some of these artworks are just enormous: look at the Geonosian Droid Factory or the Outlander Club."

Beecroft is emphatic about the crucial role of Dr. Saxton's participation. "He worked with me all the way, holding down a day job and then exchanging e-mails with me all night. His academic background, general breadth of knowledge, and understanding of Star Wars lore underpins everything in the book. His work in rationalizing the Geonosis battle map, in particular, must be mentioned. With Dr. Saxton working with us, we can be sure that there is a real scientific basis to all our explanations." Curtis Saxton, who wrote the Attack of ther Clones Incredible Cross-Sections book, has a PhD. in theoretical astrophysics along with a deep knowledge of, and a love for, the Star Wars saga.

Note that the DK library is referred to as Star Wars "non fiction". The article is supported by comments made on starwars.com.2 And again, a shot from the webcam on the set of Episode 3 offers even more confirmation, showing one of the DK books being used by Richard Mueck, a Creature Shop artist for Episode 3, for reference during production. Hyperspace members can find the image on the webcam page on June 25 , 09:36:40


Während der Produktion wurden DK-Bücher als Reference-Quelle benutzt.



Yet another quote from Dr. David West-Reynolds' "Vision Quest", Star Wars Insider #68 article further solidifies the DK books into the canon:

, pg.43:


As Richard [Chasemore] and Hans [Jenssen] got into the Star Wars universe, they became more comfortable creating new elements. Richard produced the cross-section of Slave I almost entirely on his own, for example. By the time of the Episode I book, I was contributing mainly conceptual guidance and occasional details on ship layouts. It?s a testament to the Star Wars sensibility that Hans and Richard developed that their work eventually was referenced by the Production Art Department and ILM. During the Episode II Cross-Sections book project, Richard asked concept design supervisor Doug Chiang about the weapon systems on Episode II's Slave I. Doug told him, "You should know, you put them there." ILM had followed Richard's illustration in creating the digital Slave I.


Doug Chiang hat sich bei der Bewaffnung der Sklave 1 in AOTC an den Vorgaben des ICS orientiert.



Wenn du dir das Interview (siehe Link oben) nochmal durchliest wirst du auf eine Stelle stoßen, wo Curtis Saxton die Zusammenarbeit mit den LFL-Leuten beschreibt: So saßen er und die Zeichner des ICS einen ganzen Tag mit den Design/SFX-Leuten zusammen. Name und Aussehen der endgültigen Version des AT-TE basieren z.B. auf ihrem Input und zumindest in Bezug auf den Acclamator kommt der Name Rothana direkt von GL.

Siehe hier:

5. What types of suggestions did Doug Chiang give on the book?

He was kind enough to meet with us for much of a day and we discussed most of the tentatively chosen topics of the book. We talked about his qualitative impressions of the role and capabilities of each object. He was able to tell us about many of the key structural details that were not obvious in the concept art that was available at that time. This gave us a crucial head start and saved us from some potentially false leads.

Who else did you work with?

Simon Beecroft and John Kelly were DK's editors for textual and artistic development of the book. However that understates their participation in what was a marvelous ongoing interdisciplinary discussion with the artists and I.

Iain Morris, Jonathan Rinzler, Chris Cerasi and Leland Chee at Lucasfilm graciously answered our many requests for additional reference imagery and information. They ensured coordination with the rest of the emerging body of AOTC work.

Lucy Wilson (who leads LF's publishing efforts) joined the most important discussions, and she facilitated the project at the highest levels.

Richard and Hans developed good relations with their peers in the Art Department and the Ranch. I recall that this was important when DK was granted the initiative to develop the AT-TE walker, which at that stage existed as only two concept pictures, and was not due for modeling or filming until months after our deadline.

Was George Lucas involved?

Ultimately everything in the Star Wars literature is inspired by or deduced from the work of George Lucas. Hans, Richard and I had no direct contact with him. However the important people at LF Licensing meet with Lucas frequently and they were able to obtain answers to questions raised during the development of our book. For example, I understand that the planet Rothana was named in an intervention by George Lucas.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben