Fußball Thread - WM, EM, CL etc.

Last Jedi schrieb:
Hauptsache, wir haben gewonnnen... ;)

Eben, als HSV- Fan wird man mit Siegen ja nicht unbedingt verwöhnt!

Zum Spiel selber muss ich sagen, dass ich ein solches Chaos, nach eher ansprechendem Spielbeginn, wirklich nicht erwartet hätte!
Komischerweise nehmen solche Entwicklungen aber immer bei Schalke-Partien ihren Verlauf :verwirrt:
 
Xanatos schrieb:

Ok, war jetzt ein wenig übertrieben von mir!!
Nenn mir aber mal neben den Bayern eine konstante Mannschaft in der Bundesliga! Na gut, die Bayern schwächeln die letzten Spiele auch ein bissl! Aber gerade dass ist doch überhaupt der Grund, weshalb der HSV noch mit sieben Punkten dranhängt!

Und schon mal vorweg: Nein, Nürnberg ist nicht konstant ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Bochum ist sehr konstant! Äußerst konstant in den letzten Jahren! Immer konstant auf und ab in einem recht genauen Rhythmus! :D

Über Oliver Kahn - nimmt seine Leistungen in den letzten Wochen und darüber noch hinaus sein Auftreten und seine Äußerungen, so sehe ich ihn im Augenblick leider hinter Lehmann. Dieser tritt sportlich souveräner auf und hält sich bei Statements gegenüber der Presse zum Thema DFB-Elf zurück. Man könnte es fast schon Bescheidenheit nennen. Selbst die größten Kahn-Fans müßen zustimmen, daß es ein bescheidenes Bild macht zu behaupten, man würde bei der WM im Tor stehen ("...hat der Bundestrainer gesagt..."), dann einen solchen Bock schießt, zu stolz ist einzugesetehen, nicht fit zu sein und letztendlich eine verdammt unglückliche Figur abgibt, wenn man vor dem Schlußpfiff das Stadion und die Mannschaft verläßt.

Und was die Geschichte bei Schalke vs. HSV angeht:
Meiner Meinung nach 6 Spiele Sperre für den Schalker wegen einer Tätlichkeit (würde ich absolut IMMER geben, sobald die Hand zum Gesicht des Gegenspielers geht) und drei Spiele Sperre für den Hamburger wegen grober Unsportlichkeit - sprich Schauspielerei. Bei den Rangeleien hätten bei normaler (!) Regelauslegung eh noch ein, zwei oder drei Spieler zwingend fliegen müßen!

Das es in der zweiten Aktion kein Rot für den Hamburger gab war schlichtweg eine Unverschämtheit.
 
So, noch eine kleine Revue über das Spiel FC Basel - Middlesbourgh FC im UEFA-Cup:

Ich war live am MAtch dabei, es hat zwar geregnet und war sonst auch hässlich aber es hat sich gelohnt. Beide MAnnschaften waren etwa gleich stark, Basel war aber trotzdem die stärkere Mannschaft. Manche wollten schon vor der Halbzeit aufbrechen um sich mit Nahrung zu versorgen, blieben aber doch, als Eduardo und David Degen innerhalb von 240 Sekunden zwei Tore schossen. Was für eine Halbzeit, wir konnten es kaum glauben. Gut war, dass das Resultat so blieb. Somit haben sich die Chancen für ein UEFA-Cup-Viertelfinal drastisch verbessert. Wollen wir mal schauen, was sie im Rückspiel machen.
 
Horatio d'Val schrieb:
Über Oliver Kahn - nimmt seine Leistungen in den letzten Wochen und darüber noch hinaus sein Auftreten und seine Äußerungen, so sehe ich ihn im Augenblick leider hinter Lehmann. Dieser tritt sportlich souveräner auf und hält sich bei Statements gegenüber der Presse zum Thema DFB-Elf zurück. Man könnte es fast schon Bescheidenheit nennen. Selbst die größten Kahn-Fans müßen zustimmen, daß es ein bescheidenes Bild macht zu behaupten, man würde bei der WM im Tor stehen ("...hat der Bundestrainer gesagt..."), dann einen solchen Bock schießt, zu stolz ist einzugesetehen, nicht fit zu sein und letztendlich eine verdammt unglückliche Figur abgibt, wenn man vor dem Schlußpfiff das Stadion und die Mannschaft verläßt. .

Derzeit bin ich mit Kahn´s Leistung auch nicht wirklich zufrieden! Aber Schwächephasen innerhalb einer Saison müssen einem schon mal erlaubt sein!

Kahn ist halt durch die Medien und v.a. durch Klinsi total verunsichert worden. Wg. dem entstandenen Zirkus um den Torwartposten stellte er sich sogar mit einer Verletzung in den Kasten. Ich glaub wir haben andere Schwachstellen, über die es bei der Nationalmannschaft zu sprechen gäbe ;)
 
Hansiolo schrieb:
Derzeit bin ich mit Kahn´s Leistung auch nicht wirklich zufrieden! Aber Schwächephasen innerhalb einer Saison müssen einem schon mal erlaubt sein!
Soweit gebe ich Dir sogar recht....

Hansiolo schrieb:
Kahn ist halt durch die Medien und v.a. durch Klinsi total verunsichert worden. Wg. dem entstandenen Zirkus um den Torwartposten stellte er sich sogar mit einer Verletzung in den Kasten. Ich glaub wir haben andere Schwachstellen, über die es bei der Nationalmannschaft zu sprechen gäbe ;)
Öhm, wir haben mit Kahn einen altgedienten, erfahrenen und sicherlich immer nocht guten Torhüter. Kann man von ihm nach sovielen Jahren nicht erwarten, daß er die nötige Ruhe, Ausgeglichenheit und Coolness hat, über solchen Dingen zu stehen? Der ist keine 20 mehr sondern ein erfahrener Torwart, der international spielt und auch schon bei einer WM im Tor stand.
Solche Aussagen sind für mich immer eine lahme Ausrede.

Und andere Schwachstellen? Welche? Etwa die Abwehr....? Oder den Sturm? Oder das Mittelfeld? :D ;)
 
Horatio d'Val schrieb:
Und andere Schwachstellen? Welche? Etwa die Abwehr....? Oder den Sturm? Oder das Mittelfeld? :D ;)

Ich geh mal von einem ironischen Spässchen Deinerseits aus ;)
Einen Hühnerhaufen als Abwehr zu haben, läßt mich nicht unbedingt frohlocken! Standfußballer im Mittelfeld zu haben, wie z.B. Frings oder Schneider, genausowenig!
Und im Sturm haben wir Klose! Na gut und das wars ja dann leider schon!


Und wg. Kahn: Warten wir doch mal Klinsis Entscheidung ab!! Der hat in einem Interview die schlechte Leistung von Kahn ziemlich relativiert!
 
Wer im Tor steht ist mir ziemlich sch... egal, denn einen guten werden wir ohnehin haben und ohne vernünftige Abwehr nützt uns das überhaupt gar nix. Aber nicht die Abwehr allein sieht katastrophal aus, vor allem was im defensiven Mittelfeld geschieht (falls wir so was haben) ist grausig. Wir bräuchten eigentlich jemanden, der vor der Abwehr schon mal das schlimmste verhindert - wenn man schon offensiv spielen will - um nicht ausgekontert zu werden. Nur wen?
Wenn hinten dann irgendwann mal kein Gegentor mehr fällt wird sich die deutsche Mannschaft wie 02 und viele WMs zuvor dann schon irgendwie durchmogeln, aber ohne dieses Minimum sehe ich kaum Chancen.
 
Aber ich kann mich ja schon wieder über Hr.Hoeneß aufregen der mal wieder gegen Klinsmann wettert. Wundert mich ja eigentlich nicht , weil was anderes als andere beschimpfen können die ja eh nicht.
 
SorayaAmidala schrieb:
Aber ich kann mich ja schon wieder über Hr.Hoeneß aufregen der mal wieder gegen Klinsmann wettert. Wundert mich ja eigentlich nicht , weil was anderes als andere beschimpfen können die ja eh nicht.


Außer regelmäßig die stärkste Mannschaft der Bundesliga zusammenzustellen...
 
Obwohl sich Hoeneß oft als A*** präsentiert und ich ihn nicht gerade sehr symphatisch finde ist er doch einer der wenigen Manager von europäischen TopVereine, der seinen Job fast 100% richtig macht.
Einzig und allein an ihm als Manager aussetzen kann man, dass er etwas zu viel Geld anlegt und doch merkwürdige Transfers tätigt - jungstes Beispiel : Dos Santos ....
 
engelz schrieb:
merkwürdige Transfers tätigt - jungstes Beispiel : Dos Santos ....


Da würd ich auch noch nicht vorschnell ein Urteil fällen... Demichelis hat auch über ein Jahr gebraucht, bis er Fuß gefasst hat. Ich würd bei schlechten Transfers eher Karimi erwähnen...
 
dunkler Lord schrieb:
Da würd ich auch noch nicht vorschnell ein Urteil fällen... Demichelis hat auch über ein Jahr gebraucht, bis er Fuß gefasst hat. Ich würd bei schlechten Transfers eher Karimi erwähnen...

Demichelis ist nicht schlecht er ist Kopfballstark und hat keine Angst mal ordentlich dazwischen zugehen , aber wenn man dem mal genau zuschaut, hat er fast immer mind. ein Riesenschnitzer im Spiel. Die Frage ist immer ob dann was passiert oder nicht.

Mit Karimi hast du Recht, das war der unverständlichste .. nur weil er irgendwo in einer Nahostliga oder sonst wo, seine Gegenspieler austanzen kann ... dafür bezahlt man dann immernoch 1-2 Millionen ... wenn man das alles gespart hätte, könnte man sich mehr leisten ...
 
Ich finde das immer furchtbar albern - da hat man einen offensichtlich nicht besonders erstligareifen Kader, holt einen neuen Trainer für 11 (!) Spiele, nachdem der Karren schon in den Dreck gefahren ist.......und schmeißt ihn dann raus, weil der Karren im Dreck ist. Das nenne ich doch mal paradox..... :konfus: Und krank, daß er auch einen Vertrag für die 2. Liga bekommen hat - von den Leuten, die ihn jetzt rausschmeißen.... :konfus:
 
Horatio d'Val schrieb:
Ich finde das immer furchtbar albern - da hat man einen offensichtlich nicht besonders erstligareifen Kader, holt einen neuen Trainer für 11 (!) Spiele, nachdem der Karren schon in den Dreck gefahren ist.......und schmeißt ihn dann raus, weil der Karren im Dreck ist. Das nenne ich doch mal paradox..... :konfus: Und krank, daß er auch einen Vertrag für die 2. Liga bekommen hat - von den Leuten, die ihn jetzt rausschmeißen.... :konfus:

So ist Fußball :konfus:
Ich hab eigentlich schon darauf gewartet...
 
Aber es ist schon Quatsch, in 11 Bundesligaspielen sind, erst recht bei der schlechten Ausgangslage, die der MSV sowieso schon hatte, keine überragenden Veränderungen zu erwarten. Und man darf auch nicht immer alles dem Trainer zuschieben.
 
Horatio d'Val schrieb:
Dabei hat Freiburg es doch so schön vorgemacht....und ich finde, daß sie in den letzten Jahren erfolgreich mit einem Trainer und den beschränkten Mitteln zu recht gekommen sind.
Freiburg hat aber eben auch ein ganz anderes System.
Nicht jeder Fussballverein hat es als Ziel jedes Jahr um den Aufstieg/gegen den Abstieg kämpfen und junge Talente aus Papua-Neuguinea oder Tansania auf die europäische Fussballbühne zu holen ;)

Klar ist es nicht immer logisch wie andere Vereine in ihrer Personalpolitik handeln, aber man kann solche Dinge nicht mit dem FC Freiburg vergleichen...
 
Zurück
Oben