Fußball Thread - WM, EM, CL etc.

- Kann man den Bayern einen Vorwurf machen, dass Sie 90 Minuten tollen Angriffsfußball zeigten, aufgrund einer einzigen Sturmspitze aber nur ein Tor erzielten?
Toller Angriffsfussball ist erst wirklich toll wenn er erfolgreich ist ;) Alles andere ist keinen bayrischen Wimpel wert.

- Kann man den Bayern einen Vorwurf machen, dass sie nach 90 Minuten toller Laufarbeit einfach nur noch platt waren und die Burghausener in der Verlängerung dadurch besser zum Zug kamen?
Du bist also der Meinung, dass die Burghausener das ganze Spiel lang nur rumgestanden und sich ausgeruht haben? Anscheinend hast du nie selber Fussball oder einen anderen Mannschaftssport gespielt. Deine Aussagen zeigen, dass du keine Ahnung hast wie ermüdend und anstrengend es ist zu verteidigen. Das Anrennen gegen eine Mauer ist genauso schwer wie das ständige Entgegenhalten. Vor allem geht das schwer auf die Konzentration (was man dann im Elfmeterschiessen sah).
Hier den Bzis einen Nachteil zuzuschieben ist Blödsinn^^

Uli hat halt den überragenden Kampfgeist der Burghausener einfach nur unterschätzt. Kann schon mal passieren. Der DFB-Pokal hat zudem seine eigenen Gesetze, wie man weiss....
Ist es nicht eher die FC Bayern Masche die du hier ebenso seit deiner Registrierung abziehst?


Hör genau zu, wenn jetzt 21 Jahre geballte Fußballkompetenz zu Dir spricht:
Also ich habe nix gehört
2379smilie_49152575.gif

Mit einer Spitze kannst Du gegen eine defensiv ausgerichtete Mannschaft eigentlich nicht viel ausrichten..... Eher wählt man ein 4:3:3- oder 3:4:3- System. Oder vielleicht auch: 3:2:3:2- System
Die Bayern haben ein mittlerweile sehr beliebtes, nur auf den ersten Blick und für den Laie defensives System gewählt.
Viele internationale Spitzen Clubs spielen solch ein 4-2-3-1 System. Es steht vorne zwar nur ein echter Mittelstürmer (Blindoslav Klose), jedoch tummeln sich hinter ihm drei offensiv starke (Altintop, Ribery, Schweinsteiger) Spieler, welche den Großteil des Angriffs übernehmen. Abgesichert durch die beiden "6er" (van Bommel, Zé Roberto) und die Viererkette welche bei Bedarf ihre Außenspieler (Lahm und Jansen) nach vorne jagen kann und die "6er" noch weiter zurück zieht.

Am System lag es gestern bei weitem nicht^^


Um die "Fachkompetenz" zu besitzen welche du dir erträumst wirst du noch eine ganze Weile meine Beiträge studieren müssen Hans :(
 
Mal kurz eine Zwischen Bemerkung.
DAS hier finde ich einen Hammer :

UEFA bestätigt Ausschluss Belgrads aus UEFA-Pokal-Qualifikation
Nyon (dpa) - Die Europäische Fußball-Union hat den Einspruch des serbischen Clubs Partizan Belgrad gegen den Ausschluss aus der Qualifikation zum UEFA-Pokal abgewiesen. Anhänger des Belgrader Vereins hatten Ende Juli in der Partie der ersten Ausscheidungsrunde beim bosnischen Vertreter Zrinjski Mostar randaliert und 28 Polizisten verletzt. Daraufhin schloss die UEFA den Club aus dem Wettbewerb aus, wogegen Partizan Einspruch einlegte. Anstelle von Belgrad zieht Mostar in die zweite Qualifikationsrunde ein.

Einen AS Rom,einen AC Milan,einen CF Barcelona oder einen FC Bayern München hätte man dafür nicht gesperrt.
 
Mal kurz eine Zwischen Bemerkung.
DAS hier finde ich einen Hammer :



Einen AS Rom,einen AC Milan,einen CF Barcelona oder einen FC Bayern München hätte man dafür nicht gesperrt.

Was heißt hier hätte?
Man HAT die italienischen Vereine nur sporadisch bestraft. Und den türkischen Verband hat man auch mit einem blauen Auge davon kommen lassen, nach den Vorfällen vor der WM.
Die UEFA statuiert ihre Exempel leider immer an den falschen Stellen.
 
Wie Marvel schon sagte, Bayern hat keineswegs defensiv gespielt. Vorne dir Spitze, dahinter Ribery, Altintop und Schweinsteiger. Dann nach Ze Roberto und Mark Van Bommel. Jansen und Lahm waren auch oft genug mit vorne drin. Also Sir Hansisolo es tut mir Leid :)

Hör genau zu, wenn jetzt 21 Jahre geballte Fußballkompetenz zu Dir spricht

Ich gucke auch schon seit meinem dritten Lebensjahr Fußball, bin jetzt 15, also hab ich auch schon meine ca. 8 Jahre Fußballerfahrung. Und mit den 8 Jahren stelle ich deine 21 Jahre in den Schatten :braue

Und wie kann man Kampfgeist unterschätzen? Es ist Pokal und es war klar das Burghausen kämpft und läuft bis die Zunge über den Boden schleift.
 
Zuletzt bearbeitet:
Toller Angriffsfussball ist erst wirklich toll wenn er erfolgreich ist ;) Alles andere ist keinen bayrischen Wimpel wert.
Jaja, das berühmte Härchen in der Suppe. Und Apropos "erfolgreich": Wer ist denn in der nächsten Runde des DFB, hmm?

Du bist also der Meinung, dass die Burghausener das ganze Spiel lang nur rumgestanden und sich ausgeruht haben? Anscheinend hast du nie selber Fussball oder einen anderen Mannschaftssport gespielt. Deine Aussagen zeigen, dass du keine Ahnung hast wie ermüdend und anstrengend es ist zu verteidigen. Das Anrennen gegen eine Mauer ist genauso schwer wie das ständige Entgegenhalten. Vor allem geht das schwer auf die Konzentration (was man dann im Elfmeterschiessen sah).
Hier den Bzis einen Nachteil zuzuschieben ist Blödsinn^^
Ist es nicht. Du scheinst leider nicht zu verstehen, wieso man immer von den "eigenen Gesetzen des DFB-Pokals" spricht. Einfach deshalb, weil selbst die die kleinsten Teams über sich soweit hinauswachsen, dass sie das athletische Defizit mit dem Kampfgeist wettmachen. Das macht mich jetzt echt traurig, dass Du das nicht weißt. :(

Also ich habe nix gehört
2379smilie_49152575.gif
Wenn Du es liest, reicht es auch. ;)

Die Bayern haben ein mittlerweile sehr beliebtes, nur auf den ersten Blick und für den Laie defensives System gewählt.
:verwirrt: Das ist selbst für einen Profi wie mich kaum zu verstehen.....:D

Viele internationale Spitzen Clubs spielen solch ein 4-2-3-1 System. Es steht vorne zwar nur ein echter Mittelstürmer (Blindoslav Klose), jedoch tummeln sich hinter ihm drei offensiv starke (Altintop, Ribery, Schweinsteiger) Spieler, welche den Großteil des Angriffs übernehmen. Abgesichert durch die beiden "6er" (van Bommel, Zé Roberto) und die Viererkette welche bei Bedarf ihre Außenspieler (Lahm und Jansen) nach vorne jagen kann und die "6er" noch weiter zurück zieht.

Am System lag es gestern bei weitem nicht^^
Dies stimmt leider (wieder mal) nicht, Marvel. Erfolgreiche Teams spielen zu 90 Prozent mit zwei Stürmern (vgl. Milan, ManU, Barca, Madrid, etc., etc.).

Um die "Fachkompetenz" zu besitzen welche du dir erträumst wirst du noch eine ganze Weile meine Beiträge studieren müssen Hans :(
Ich such aber nicht so gerne die Nadel im Heuhaufen.... :)
 
Jaja, das berühmte Härchen in der Suppe. Und Apropos "erfolgreich": Wer ist denn in der nächsten Runde des DFB, hmm?
Erst sprachen sie von Dominanz, dann waren es nur noch die Siege die zählten, letzten Endes konnte man sie weinend im Wald finden...
Ist es nicht. Du scheinst leider nicht zu verstehen, wieso man immer von den "eigenen Gesetzen des DFB-Pokals" spricht. Einfach deshalb, weil selbst die die kleinsten Teams über sich soweit hinauswachsen, dass sie das athletische Defizit mit dem Kampfgeist wettmachen. Das macht mich jetzt echt traurig, dass Du das nicht weißt. :(
Leider sprachst du aber davon, dass deine Bayern sich durch ihren Angriffsfussball müde gelaufen hatten und deswegen die Burghausener bis zum Ende durchhalten konnten bzw. sogar noch besser zum Zuge kamen^^


:verwirrt: Das ist selbst für einen Profi wie mich kaum zu verstehen.....:D

Dies stimmt leider (wieder mal) nicht, Marvel. Erfolgreiche Teams spielen zu 90 Prozent mit zwei Stürmern (vgl. Milan, ManU, Barca, Madrid, etc., etc.).
Spricht für deine "Fachkompetenz", dass du von diesem System noch nie was gehört hast :D Selbst einige Nationalmannschaften vertrauen auf dieses System. Viele Spieler die überall als Stürmer aufgeführt werden sind im eigentlichen Sinne eher hängende Spitzen. Es ist nichts anderes als ein leicht verändertes und flexibleres 3-4-3 System.


Ich such aber nicht so gerne die Nadel im Heuhaufen.... :)

Eher siehst du den Wald vor lauter Bäumen nicht mein Hänschen.
 
Dies stimmt leider (wieder mal) nicht, Marvel. Erfolgreiche Teams spielen zu 90 Prozent mit zwei Stürmern (vgl. Milan, ManU, Barca, Madrid, etc., etc.).

Wirklich erfolgreiche Teams verstehen es, zwischen mehreren Spielsystemen umschalten zu können, oftmals sogar während einer laufenden Partie.
Dabei ist das 4-2-3-1 mittlerweile fast überall -neben dem klassischen 4-4-2 mit Raute- Standard.

C.
 
Erst sprachen sie von Dominanz, dann waren es nur noch die Siege die zählten, letzten Endes konnte man sie weinend im Wald finden...
Amüsant, welche Wunschbilder sich da mir offenbaren...:braue:verwirrt:

Leider sprachst du aber davon, dass deine Bayern sich durch ihren Angriffsfussball müde gelaufen hatten und deswegen die Burghausener bis zum Ende durchhalten konnten bzw. sogar noch besser zum Zuge kamen^^
Das kam halt noch erschwerend dazu....

Eher siehst du den Wald vor lauter Bäumen nicht mein Hänschen.
Ich muss mein Wissen nicht hinter vielen Bäumen verstecken. Ich hoffe Du zeigst bald etwas mehr davon...:D

Spricht für deine "Fachkompetenz", dass du von diesem System noch nie was gehört hast :D Selbst einige Nationalmannschaften vertrauen auf dieses System. Viele Spieler die überall als Stürmer aufgeführt werden sind im eigentlichen Sinne eher hängende Spitzen. Es ist nichts anderes als ein leicht verändertes und flexibleres 3-4-3 System.

Wirklich erfolgreiche Teams verstehen es, zwischen mehreren Spielsystemen umschalten zu können, oftmals sogar während einer laufenden Partie.
Dabei ist das 4-2-3-1 mittlerweile fast überall -neben dem klassischen 4-4-2 mit Raute- Standard.

C.
Gebt uns doch noch ein wenig mehr Zeit, dann habt ihr endlich euren FC Bayern, der selbst dieses System bravouriös beherrscht.
Wir haben halt nun mal etliche Neuzugänge. Und wie es Euch Fußballexperten sicher bestätigen können, müssen die Neuzugänge sich erst einmal einspielen. :braue
 
Dies stimmt leider (wieder mal) nicht, Marvel. Erfolgreiche Teams spielen zu 90 Prozent mit zwei Stürmern (vgl. Milan, ManU, Barca, Madrid, etc., etc.).

:braue Da beweist aber wieder mal einer maximalen Fußballsachverstand.
Milan hat dieses Jahr immer mit einer Spitze und Kaka dahinter gespielt.
Barca spielt seit Jahren schon mit einem Mittelstürmer und 2 Außenspielern.
ManU hat auch schon ein anderes System gespielt.
Und bei der WM haben mit Italien, Portugal und Frankreich 3 der 4 Halbfinalisten mit nur einem Stürmer gespielt.


btw:
Mario Gomez ist zum Fußballer des Jahres gewählt worden. Armin Veh ist Trainer des Jahres.
 
Das kam halt noch erschwerend dazu....
Verteidigen ist genauso kräftezehrend wie Angreifen. Punkt.
Das die Burghausener bis zum Ende was die Laufarbeit angeht mitgehen konnten spricht entweder für gutes Training in der Regionalliga oder schlechtes Training beim FC Bayern.

Ich muss mein Wissen nicht hinter vielen Bäumen verstecken. Ich hoffe Du zeigst bald etwas mehr davon...:D
Dein Wissen besteht doch sowieso nur aus FC Bayern Homepage und Warsteiner Fussballstammtisch mit den "Experten" der BILD und Udo Lattek :crazy
Da bekommt man die Scheuklappen automatisch aufgesetzt.


Gebt uns doch noch ein wenig mehr Zeit, dann habt ihr endlich euren FC Bayern, der selbst dieses System bravouriös beherrscht.
Wir haben halt nun mal etliche Neuzugänge. Und wie es Euch Fußballexperten sicher bestätigen können, müssen die Neuzugänge sich erst einmal einspielen. :braue

Komisch, ich denke die Bayern haben "tollen Angriffsfußball" zelebriert und einzig wegen dem Spiel mit einer Spitze nur ein Tor erziehlt?
Toller Fussball kann erst gespielt werden, wenn die Mannschaft einigermaßen eingespielt ist. Das Tore schießen ist dann die Sache desjenigen der den Ball vor dem Kasten vor die Füße bekommt.
Da das System keineswegs defensiv ist und die genug große Torchancen hatten, kann es eigentlich entweder nur an den Nerven liegen oder daran, dass diese Offensivkräfte keine Goalgetter (mehr) sind :kaw:

----------------------
So und damit der Herr nicht beleidigt ist:

Fakt ist doch, die Bayern haben über 120 Minuten lang alles versucht um dieses Spiel zu gewinnen, sich Dutzende Chancen gegen eine unheimlich defensive und aufopferungsvoll kämpfende Mannschaft erspielt und in keiner Phase des Spiels damit aufgehört. Das war ein Sturmlauf über 120 Minuten, der letztendlich belohnt worden ist, da der mit dem stärkeren Willen dieses Spiel für sich entschieden hat.
Ich bezweifle, dass die satten Bayern mehr Wille hatten als die Burghausener. Hier war es eher die Nervenstärke während solch angespannter Situationen.


Jetzt auf den Zug der Medien mit aufzuspringen, die das sensationsgeil wie immer als Beinahe-Blamage deuten wollen ist genau so langweilig wie die ganze "Erfolg kann man nicht kaufen"-Leier im Vorfeld der Saison.
Wer vor der Saison so einkauft, (wie immer) so die Fresse aufreißt und dann gegen einen Verein aus dem Pokal fast rausfliegt der nichtmal wirklich ein guter Zweitlga Verein war, sollte sich dann nicht über den Hohn wundern...


Was dabei im allgemeinen Hass aber gerne vergessen wird ist dass die Bayern diese Selbstverständlichkeit nie geäußert haben, sondern lediglich das Ziel "möglichst alle Titel zu holen", ein Ziel das jede Spitzenmannschaft in ihrem jeweiligen Land äußert und das die Bayern so ziemlich jedes Jahr äußern.
Such dir doch einfach die Interviews der Herren Hoeneß, Rummenigge und Beckenbauer des letzten halben Jahres heraus ;)


Alles andere ist mediale Inszenierung.
Ja. Genau wie das Attentat auf das WTC :) :rolleyes:


Fragt euch mal folgendes: Wer hat in dieser Pokalrunde mehr Torchancen herausgespielt? Der VfB Stuttgart oder Bayern München? Wer hat mehr Siegeswillen an den Tag gelegt? Werder Bremen oder Bayern München? Wer hat aufopferungsvoller gespielt? Wacker Burghausen oder Eintracht Trier?
:crazy

Mehr kann man zu diesem absolut sinn- und eigentlich sehr inhaltslosen Abschnitt nicht sagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso geht keiner auf meinen Beitrag ein statt sinnlos rumzusticheln? ;)

Sry, aber musste sein, da unser User Hansisolo die Dinge immer so dreht wie er sie grade braucht. Spielt Bayern gut wird in es in den Himmel gelobt und jetzt wird alles zurecht gedreht, da Bayern ja Müde war, Verletze und so weiter. War Burghausen etwa nicht müde? Und selbst mit so vielen Verletzen hat Bayern ja wohl eine nominell bessere Truppe als Burghausen. Und jetzt komm nicht mit eigene Pokalregeln und so weiter. Das weiß ich!
 
Dies stimmt leider (wieder mal) nicht, Marvel. Erfolgreiche Teams spielen zu 90 Prozent mit zwei Stürmern (vgl. Milan, ManU, Barca, Madrid, etc., etc.).

Ich will ja jetzt hier nicht den Experten raushängen lassen, aber ich denke als Manchester-Fan, weiß ich welches System wir spielen und 4-4-2 ist das nur auf dem Papier. De facto sieht es doch so aus:

-----------------Van der Sar

--------------Ferdinand----Vidic
Neville----------------------------------Evra

-------------Carrick-------Scholes

Ronaldo----------------------------------Giggs

-------------------Rooney

----------------------------Saha

normalerweise, bei Verletzungen, kann natürlich auch Rooney Spitze spielen o.ä.
Jedenfalls ist hier Saha einzige Spitze und Rooney, Ronaldo und Giggs spielen dahinter offensiv, Rooney als hängende Spitze, Ronaldo und Giggs als Flügel...
dabei natürlich auch noch mit dynamischem Positionswechsel, also Ronaldo und Giggs wechseln ziemlich häufig mal die Seite und Rooney fällt öfter ins Mittelfeld zurück und holt sich die Bälle von hinten!

Milan spielt mit einer Spitze und Kaka dahinter.
Als Chelsea noch besser war, haben sie das gleiche System gespielt wie United, nämlich mit Drogba als Spitze, dahinter Gudjohnsen und über die Flügel Robben (oder Duff) und Joe Cole.
Barca bin ich jetzt nicht sicher, aber afaik spielen die auch eher so, mit einem Stürmer (Eto'o oder Gudjohnsen), dahinter Ronaldinho und Messi und Giuly (der ja jetzt nicht mehr da ist). Diese Saison werden sie - jetzt wo Henry da ist - sicher anders spielen, aber so haben sie afaik letzte Saison gespielt, aber dafür - wie gesagt - würde ich meine Hand jetzt nicht ins Feuer legen, da ich keine Primera Divison gucke und das imo in der CL immer nur so aussah!
 
Dies stimmt leider (wieder mal) nicht, Marvel. Erfolgreiche Teams spielen zu 90 Prozent mit zwei Stürmern (vgl. Milan, ManU, Barca, Madrid, etc., etc.).

Auch Real Madrid spielte letzte Saison stets nur mit einem Stürmer, nämlich Van Nistelrooy und Raul als hängender Spitze, aber nicht als eigentlicher Stürmer.
Mit Robinho/Guti und Beckham hatte man dann noch zwei offensive Flügelspieler. Was denkst du, Sir Hans, warum Real Capello nach der Meisterschaft gefeuert und Bernd Schuster geholt hat?
Weil ihnen das System nicht offensiv genug war! Bei zwei Topstürmern hätten sie Capello vielleicht im Amt belassen.
Was ich jetzte aber feststelle ist doch: Milan: EIN Stürmer. ManU: EIN Stürmer. Barca: EIN Stürmer. Real Madrid: EIN Stürmer. Ja, deine fuballerische Kompetenz ist wirklich überragend :rolleyes:.
 
Du siehst wohl gleich rot, wenn einer die Bayern mal positiv bewertet, Marvel.
Wenn du net diskutieren willst kannst du ebenso die Klappe halten wie dus von anderen Leuten in diesem Thread forderst.
 
Wenn du nicht lesen kannst solltest du nochmal in die Schule gehen...
Ich bin wohl einer der wenigen der des öfteren erwähnt welch ein grandioses Management die Bayern haben, der die Meinung vertritt, dass jeder der den Bayern international jede Niederlage gönnt sich niemals beschweren darf wenn sein Verein nicht ins internationale Geschäft kommt (und äußerst kurzsichtig denkt was den dt. Fußball betrifft) und sehr oft sagt wie sehr er Franz Beckenbauer schätzt.
Erlaube dir erst ein Urteil über mich wenn du mehr als drei Beiträge von mir gelesen hast, Crybaby ;)
 
Ich bin wohl einer der wenigen der des öfteren erwähnt welch ein grandioses Management die Bayern haben, der die Meinung vertritt, dass jeder der den Bayern international jede Niederlage gönnt sich niemals beschweren darf wenn sein Verein nicht ins internationale Geschäft kommt (und äußerst kurzsichtig denkt was den dt. Fußball betrifft)

ich hoffe, du nimmst es aber einem United-Fan nicht allzu übel, wenn er den Bayern jede Niederlage gönnt... ;)
 
Zurück
Oben