Fußball Thread - WM, EM, CL etc.

Und ja man feuert einen Trainer nicht, wenn man an der Spitze spielt, sondern wenn dieser über einen gewissen Zeitraum eklatante Fehlentscheidungen trifft.


Eklatante Fehlentscheidungen?
Durch eklantante Fehlentscheidungen erreicht man kein Halbfinale. :rolleyes:


Das betrifft sowohl das Festhalten an Podolski, wie auch das Aufstellen eines Kroos auf einer, für ihn vollkommen unpassenden Position.

Gleiches Recht für alle. Poldolski spielt auch nicht gerade auf einer für ihn gewohnten Position, wobei ich durchwegs zugebe, daß mich sein Auftritt nicht überzeugt hat.

Die Erwartungshaltung kommt ja auch nicht von ungefähr, sondern von den erbrachten Leistungen. Das Team hat halt immer vorne mitgespielt und dementsprechend ist es absolut richtig von dem Titel zu reden und ihn zu erwarten. 2006, 2008, 2010 und jetzt ist man immer unter die letzten 4 gekommen und da sollte man die Erwartungen hochschrauben bzw. anpassen. Wie es sich nun mal im Sport auch gehört (es ist schließlich ein Wettkampf, und das "Wett-" steht da nicht um sonst drin).
Überheblichkeit ist da rein aus Wortbedeutung nicht angebracht, weil dieise Selbsteinschätzung eben nicht unberechtigt ist.

Das mag alles sein.
Aber Fußball ist ein Spiel. Und ein Spiel folgt einfach keinen Erwartungshaltungen.
Es mag immer Favoriten geben, aber es gibt mmer wieder Überraschungen.
Und wirkliche Erwartunshaltung kann man im Finale entwickeln, aber vorher ist es in meinen Augen einfach nicht realistisch. Wenn man dann aufgrund seiner Erwartungshaltung enttäuscht ist, ist dies eben persönliches Pech.

Allerdings finde ich es nicht gerecht, jetzt komplett einen Kübel Mist über allem auszukippen.
Das Spiel unser Elf gegen Italien war nicht gut, unbestreitbar.
Aber die Reaktionen sind übertrieben und stellenweise unter der Gürtellinie.


Schmierblatt schrieb:
Es ist eine Kuschel-Welt, in der unsere Nationalspieler beim DFB leben. Wenn sie der Presse Interviews geben, können sie sicher sein, dass alle „gefährlichen“ Antworten vom DFB-Pressedienst gesäubert werden, bevor sie zur Veröffentlichung freigegeben werden.

Denn eines ist klar in der DFB-Kuschelwelt: Böse Worte darf es nicht geben.

Kritik von außen ist in der Kuschel-Welt nicht erwünscht! Wenn ein Nationalspieler in der Zeitung schlecht bewertet wird, folgt schnell mal ein Interview-Boykott.

Dadurch wird klar, warum es eine so hämische Berichterstattung gegeben hat.
Irgendwie kapieren die Affen von diesem Schmierblatt einfach nicht, daß der DFB seine Spieler schützen will. Denn wie es wirklich in den Spielern aussieht (hat auch keiner auf Wortmeldungen geachtet, oder?), weiß man von draußen nicht. Und daß Blöd fies unter die Gürtellinie geht, ist allen klar.
Die Sache mit Gomez wäre auch noch weiter ausgewalzt, wenn da nicht ein entsprechender Kommentar gekommen wäre.


Das Finale hat mir gefallen. Es war natürlich bitter, daß die Italiener fast die zweite Hälfte mit 10 Mann spielen mußten, aber ich fand, daß Spanien das Spiel schon in der ersten Halbzeit in der Tasche hatte.
Glückwunsch an Spanien
 
Denn wie es wirklich in den Spielern aussieht (hat auch keiner auf Wortmeldungen geachtet, oder?), weiß man von draußen nicht.

Und vor 2,5 Jahren hat man noch groß getönt, dass der Fußball jetzt menschlicher werden muss...

Ich behaupte mal, dass Deutschland auch verloren hätte, wenn wer anderes aufgestellt worden wäre. Klose und Reus hatten in der 2. Hälfte mehr als genug Zeit das Blatt noch zu wenden und zu zeigen wie man die italienische Abwehr auseinandernimmt. Ist nicht geschehen. Der Anschlusstreffer ist nicht aus dem Spiel heraus gefallen.

Italien war an dem Tag einfach effektiver und konnte jeden Defensivfehler sofort bestrafen, während sie im Spiel davor das Tor auch ohne Gegner nicht getroffen hätten. So ist das eben. Fußball ist nicht planbar. Fußball ist halt kein Schach. Und der menschliche Körper ist halt keine Maschine, der jeden Tag gleich funktioniert, jedes Spiel ist daher einzigartig.
 
Jetzt wo die EM durch ist, können wir uns ja auch wieder mit richtigem Fussball beschäftigen ;)

Nach diversen Berichten hat der FC Bayern Nerlinger vor die Tür gesetzt. Nachfolger soll Matthias Sammer sein.

Bayern-Hammer: Sammer löst angeblich Nerlinger ab | FC Bayern München | Christian Nerlinger | Matthias Sammer

Eine offizielle Bestätigung gibt es natürlich noch nicht.

Kann man Nerlinger wirklich die verpatzten Finals der Bayern anlasten? Und wenn es stimmt, mag ich gar nicht glauben, dass ein Sammer mit der ganzen Bayern Führungsriege zurecht kommt und da in Ruhe arbeiten kann, auch wenn er fachlich sicherlich so einiges drauf hat.
 
Ich möchte hier kein extra Thema aufmachen, daher poste ich es mal hier rein.

Im Internet und in einschlägigen Netzwerken wie Facebook geistern diesertage die unterschiedlichsten Variationen von Balotellispose nach dem 2:0 gegen Deutschland herum. Mit Sicherheit habt ihr das auch schon irgendwo aufgeschnappt. Erinnert ein wenig an 2006 wo Zidanes Kopfstoß auch in allerleil Vielfalt wiedergeben wurde (btw: der mit dem Todesstern war mein Liebling)

Jetzt meine Frage, nachdem ich auf Facebook eine eher weniger qualifizierte Diskussion über den Sinn von sowas verfolgt habe:

Gehört sowas zum Fußball dazu, oder geht das irgendwo zuweit, hat es gar mit political incorrectness zu tun, sollte man eben im Rahmen einer gefühlsgeladenen Meisterschaft (wenn ich es so nennen darf) von sowas ablassen oder eben doch sowas fabrizieren?
 
Kann man Nerlinger wirklich die verpatzten Finals der Bayern anlasten? Und wenn es stimmt, mag ich gar nicht glauben, dass ein Sammer mit der ganzen Bayern Führungsriege zurecht kommt und da in Ruhe arbeiten kann, auch wenn er fachlich sicherlich so einiges drauf hat.

Also wenn es stimmt, dann habe ich meine Zweifel daran, daß daran liegt, daß der FCB zwei Jahre ohne Titel geblieben ist.
Nach der Logik einiger wäre dann Jupp Heynckes fällig.
Meiner Meinung hat Nerlinger kein leichtes Leben als Nachfolger Uli Hoeneß und blieb verhältnismäßig blaß und ich könnte mir vorstellen, daß es hinter den Kulissen gewaltig gekracht hat.


Gehört sowas zum Fußball dazu, oder geht das irgendwo zuweit, hat es gar mit political incorrectness zu tun, sollte man eben im Rahmen einer gefühlsgeladenen Meisterschaft (wenn ich es so nennen darf) von sowas ablassen oder eben doch sowas fabrizieren?

Alphamännchengehabe ist das und es ist jetzt nicht ungewöhnlich, daß es im Fußball passiert. Allerdings könnte ich mir vorstellen, daß bei allem Verständnis, daß der Druck, der mit Sicherheit auf Balotelli gelastet hat, diese Geste bei so manchem im italienischen Kader den Wunsch ausgelöst hat, ihn per Tritt nach Kiew zu befördern. Eine solche Aktion gibt Gelb, was man in einem Halbfinale als Mannschaft nicht wirklich braucht. Es hätte nur eine Aktion bedurft, die ahnungswert gewesen wäre, und Balotelli hätte vom Platz gemusst und wäre im Finale gesperrt gewesen.
Ich mag mich täuschen, aber ich meine, mich erinnern zu können, daß Verbände und Vereine einen eignen Strafkatalog haben, wo sowas entsprechend abgestraft wird, denn sowas ist eine unnötige gelbe Karte.

Ich hatte kurz auch den Eindruck, daß er eine "KingKong"- Pose eingenommen hat, was eine "Antwort für die Karrikatur in der führenden Sportzeitung Italiens gewesen wäre. Daß er die Presse genauso gerne hat wie Fußpilz, war nicht zu übersehen.
 
Da hast Du mich etwas falsch verstanden. Mir ging es nicht um die Pose als solche. Sondern viel eher darum, was daraus dann gemacht wurde. Namentlich sowas hier.

Ja, das habe ich in der Tat.
Also solche Posen sorgen immer für Karrikaturen.
Und seien wir mal ehrlich, wenn es jetzt ein weißer Spieler gewesen wäre, würde die Diskussion nicht geführt werden. Ich finde, man sollte die Kirchen einfach im Dorf lassen. Die Pose beflügelt natürlich die Phantasie und sorgt für einige amüsante Bilder.
 
Ich möchte hier kein extra Thema aufmachen, daher poste ich es mal hier rein.

Im Internet und in einschlägigen Netzwerken wie Facebook geistern diesertage die unterschiedlichsten Variationen von Balotellispose nach dem 2:0 gegen Deutschland herum. Mit Sicherheit habt ihr das auch schon irgendwo aufgeschnappt. Erinnert ein wenig an 2006 wo Zidanes Kopfstoß auch in allerleil Vielfalt wiedergeben wurde (btw: der mit dem Todesstern war mein Liebling)

Jetzt meine Frage, nachdem ich auf Facebook eine eher weniger qualifizierte Diskussion über den Sinn von sowas verfolgt habe:

Gehört sowas zum Fußball dazu, oder geht das irgendwo zuweit, hat es gar mit political incorrectness zu tun, sollte man eben im Rahmen einer gefühlsgeladenen Meisterschaft (wenn ich es so nennen darf) von sowas ablassen oder eben doch sowas fabrizieren?

Ich finde die Balotelli-Chops teilweise sehr gelungen und witzig - mein Favorit ist ja der mit dem Tütü :kaw: Wobei solche Parodien freilich auch ganz schnell die Grenze zum Rassismus überschreiten können, was allerdings auch von der Verwendung bestimmter Codes abhängt. Z.B. wäre die Verwendung von Bananen in Verbindung mit einem Afrikaner schon ziemlich fragwürdig (vielleicht kennt ja jemand den Badesalz-Sketch über Anthony Sabini, Stichwort: 'Banänsche' ;) ). Der Balotelli-Chop mit dem KFC-Eimer kann meiner Ansicht nach schon recht grenzwertig sein, wenn man mit dem Klischee über Afroamerikaner vertraut ist, dass ihnen unterstellt, quasi nur von KFC-Buckets und Wassermelonen zu leben. Ob das dem Ersteller des Chops bekannt war, weiß ich nicht, ansonsten könnte man ihm noch zugute halten, dass er eben nichts davon wusste und sich nur dachte, dass so ein Eimer da gut reinpasst.

Von Political-Ubercorrectness halte ich ebensowenig wie von einem völligen Hinnehmen von diskriminierenden Tendenzen/Übergriffen, auch wenn die Emotionen durch die EM aufgeladen sein mögen. Das gegnerische Team zu dissen und Trash Talk zu betreiben finde ich völlig normal, das findet selbst auf Kreisliganiveau statt, allerdings eine U-Bahn von Lemberg nach Auschwitz fahren zu lassen, ist nicht nur schlechter Geschmack ;)
 
Also wenn es stimmt, dann habe ich meine Zweifel daran, daß daran liegt, daß der FCB zwei Jahre ohne Titel geblieben ist.
Nach der Logik einiger wäre dann Jupp Heynckes fällig.
Meiner Meinung hat Nerlinger kein leichtes Leben als Nachfolger Uli Hoeneß und blieb verhältnismäßig blaß und ich könnte mir vorstellen, daß es hinter den Kulissen gewaltig gekracht hat.

Jetzt ist es auch amtlich, der Wechsel von Sammer ist bestätigt.

Es gab wohl unterschiedliche Auffassungen über das Konzept der Mannschaft für die Zukunft. So heißt es in den Berichten.

Aber wenn man schon mit Nerlinger und seinen Ansichten angestoßen ist, wie will sich denn der Vorstand mit einem Dickkopf Sammer arrangieren?
 
Ohje, Sammer zum FCB klingt für mich nach einem ähnlich gewagten Experiment wie seinerzeit mit Klinsmann... Mutig allemale, aber ob das wirklich gut geht bin ich mal sehr gespannt.

C.
 
Also ich find die Balotellibilder saudoof. Aber wie so vieles, was saudoof ist, ist es auch saulustig!

Mein derzeitiger Favorite:

134559_FussballceptionmitMario_1.jpg
 
Dauermotzer Sammer beim FCB... ich weiß nicht, ob das gut geht, aber interessant wird es auf jeden Fall. Wobei die überraschende Entlassung von Nerlinger etwas den Eindruck hinterläßt, als ob Uli Hoeneß seinen Kumpel Jupp Heynckes nicht noch einmal entlassen wollte und lieber Nerlinger als Sündenbock hergenommen hat.

Der Nachfolger von Sammer beim DFB soll/könnte angeblich Oliver Kahn werden. Damit kann ich mich zumindest aus Sicht das Fernsehzuschauers anfreunden, da mir Kahn als TV-Experte mit seinem arroganten Ich-bin-der-Beste-Gehabe auf den Senkel geht.
 
@Oberon
Der erste Einsatz soll sogar schon diesen Dezember bei der Club WM sein. ;)
Torrichter dürfen auch weiter eingesetzt werden, die wären dann aber noch nutzloser, als sie es eh schon sind.

Ich finde es gut, dass endlich beschlossen wurde, diese Technik einzuführen. Bin mal auf die Kosten gespannt, und wann es auf Clubenene kommt.
 
Ich finde es gut, dass endlich beschlossen wurde, diese Technik einzuführen. Bin mal auf die Kosten gespannt, und wann es auf Clubenene kommt.

Ich denke mal zumindest die Profiligen werden diese Technik recht schnell einführen, wenn sei sich bewährt. Im Amateurbereich wird es halt auch eine Kostenfrage sein.
Dass dadurch der Spielfluss gestört wird denke ich übrigens nicht, eher im Gegenteil. So weiß jeder, was Sache ist, und es gibt keine Diskussionen mehr mit dem Schiedsrichter ob es nun Tor war oder nicht.

C.
 
So wie ich das verstanden habe, ist es aber noch völlig unklar, ob es am Ende der Chip im Ball oder die Torkamera sein wird...

Ja, zuerst geisterte nur der Chip in den Nachrichten rum, jetzt wird sogar davon gesprochen beides zusammen einzusetzen.

Mir persönlich ist generell egal welche Technik man nimmt. Sollen sie ruhig beide testen und am Ende die nehmen, die zuverlässiger ist.
 
Zurück
Oben