Fußball Thread - WM, EM, CL etc.

Original geschrieben von Remus
Leute, was redet ihr von Dingen, von denen ihr keine Ahnung habt?
Aussagen wie



lassen sich nur mit einem müden Lächeln quittieren.

Du hast das Spiel gestern aber schon gesehen, oder? Mit einem solchen Gestupfel kann man vielleicht Kroatien (die längst nicht mehr eine Mannschaft wie vor ca. 5 Jahren haben) einen glücklichen Zittersieg abringen, aber gegen ein Top-Team wie z.B. Italien, Frankreich oder Spanien besteht man so jedenfalls nicht, "Turniermannschaft" hin oder her.
Vielleicht sollte man sich damit abfinden, daß die A-Nationalmannschaft zur Zeit einfach nicht das Potential hat, große Turniere zu gewinnen, und die Kräfte auf die WM 2006 im eigenen Land konzentrieren.
Bis dahin sollten (müssen!) junge Spieler wie z.B. Lahm, Lauth, Podolski, Kuranyi, Hildebrand usw. eigentlich genau im richtigen Alter sein, um große Turniere mitgestalten zu können. Die Generation, die da nachwächst gibt zumindest mehr Anlass zur Hoffnung, als die, die gerade dran ist.

C.
 
Was haben alle eigendlich? Wenn man das Spiel vom Mittwoch mit einigen wichtigen Spielen in der EM Qualifikation vergleicht, war das doch eine Glanzleistung.

Was die EM angeht muss ich Remus Recht geben. Große Meisterschaften haben ihre eigenen Gesetze.
 
Original geschrieben von Crimson
Du hast das Spiel gestern aber schon gesehen, oder? Mit einem solchen Gestupfel kann man vielleicht Kroatien (die längst nicht mehr eine Mannschaft wie vor ca. 5 Jahren haben) einen glücklichen Zittersieg abringen, aber gegen ein Top-Team wie z.B. Italien, Frankreich oder Spanien besteht man so jedenfalls nicht, "Turniermannschaft" hin oder her.

England - Portugal hast du aber schon gesehen, oder? Irland-Brasilien auch, hm? Und was ist mir Holland - USA?
Geh mir bloß weg mit deinen "Top - Teams" !

Bis dahin sollten (müssen!) junge Spieler wie z.B. Lahm, Lauth, Podolski, Kuranyi, Hildebrand usw. eigentlich genau im richtigen Alter sein, um große Turniere mitgestalten zu können. Die Generation, die da nachwächst gibt zumindest mehr Anlass zur Hoffnung, als die, die gerade dran ist.

Da stimme ich dir vollkommen zu. Es darf doch niemand ernsthaft die Fähigkeiten Kahns höcher als die von Hildebrandt einschätzen.
Selbst Wiese ist besser als Lehmann und auch Wächter bzw. Wessels sind meiner meinung nach dicht an der Nr. 2 dran.

Warte mal ab, bis Metzelder und Deisler richtig fit sind und sich junge Spieler wie Lahm, Hinkel, Friedrich, Kuranyi, Rau, etc. voll entwickelt haben.
Ist in dieser Hinsicht das Vorgehen Völlers etwa zu kritisieren?
 
Original geschrieben von Remus
England - Portugal hast du aber schon gesehen, oder? Irland-Brasilien auch, hm? Und was ist mir Holland - USA?
Geh mir bloß weg mit deinen "Top - Teams" !

Nur ist es doch so, daß die Deutsche Mannschaft seit gut zwei Jahre gegen keine dieser Mannschaften bestehen konnte. Auch Top-Teams haben schlechte Tage, aber wo waren die guten der Deutschen Mannschaft? Wenn man sich durch eine Qualifikationsgruppe mit Island, den Färöer-Inseln, Schottland und irgendwelchen Osteuropäischen Ländern, die es noch keine 10 Jahre gibt regelrecht durchzittern muß, dann ist das nicht gerade erbaulich.
Sicher, auch fürher hat man schon mal 2:1 gegen Algerien verloren, dafür aber im nächsten Spiel England oder Italien mit 3:0 geputzt und daß das so ist, sehe ich zur Zeit einfach nicht.

Warte mal ab, bis Metzelder und Deisler richtig fit sind und sich junge Spieler wie Lahm, Hinkel, Friedrich, Kuranyi, Rau, etc. voll entwickelt haben. Ist in dieser Hinsicht das Vorgehen Völlers etwa zu kritisieren?

Ich kritisiere nich Völlers Vorgehen, im Gegenteil. Ich bin halt nur der Meinung, man sollte im Moment vielleicht etwas kleinere Brötchen backen, und sich auf den Aufbau eines guten Kaders für 2006 konzentrieren. Die WM im eigenen Land ist mir persönlich wichtiger, als die EM dieses Jahr.

C.
 
Original geschrieben von Remus
Auf dem Platz liegt die Wahrheit, nicht in Statistiken irgendwelcher Freundschaftsspiele.

Ja ja, und der Ball ist bekanntlich rund, ein Spiel dauert 90 Minuten und das nächste Spiel ist immer das schwerste. :rolleyes:
Die besagten "Freundschaftsspiele" wurden übrigens alle auf dem Platz verloren, und nicht in Statistiken.
Selbst dem wohlwollendsten Betrachter sollte zudem aufgefallen sein, wie schwer sich die deutsche Mannschaft selbst gegen drittklassige Gegner tut. Bei der WM vor zwei Jahren war eine ganze Menge Glück im Spiel, was die Gegner angeht; jedenfalls mehr als frühere Tugenden (von wegen Turniermannschaft).
Bei einer EM sind relativ schwache Gegner jedoch von vorneherein recht dünn gesät.

C.
 
Original geschrieben von Crimson
Die besagten "Freundschaftsspiele" wurden übrigens alle auf dem Platz verloren, und nicht in Statistiken.

...und in denen wurde emsig getestet, umgestellt und auf wichtige Stammspieler verzichtet. :rolleyes:

Bei der WM vor zwei Jahren war eine ganze Menge Glück im Spiel, was die Gegner angeht;

Na und? So ist Fußball. Ich könnte genauso sagen, dass wir bei der WM Glück und bei den folgenden Testspielen Pech hatten (beachte besonders die Spiele gegen Italien und Holland). Fußball ist nicht gerecht - gerade das macht ihn so schön. Wir könnten uns ja gleich vor der EM an einen runden Tisch setzen und ausmachen, wer denn wohl wann und wie rausfliegt.
Hinterher kräht kein Hahn mehr danach, ob Schottland gut gespielt hat, als sie Holland schlugen. Heute juckt es aber auch niemanden, wie viel Dusel, ja Dusel, die Nationalelf damals in Bern hatte. Weil es schlichtweg irrelevant ist!
 
Original geschrieben von Jedihammer
@Remus
Glaubst Du wirklich, die deutsche Elf könnte die EM gewinnen ?

Natürlich. Alles ist möglich - in positiver wie negativer Hinsicht.
Wenn wir nicht den Gewinn der EM als Ziel haben, brauchen wir gar nicht erst antreten.
 
Original geschrieben von Remus
Natürlich. Alles ist möglich - in positiver wie negativer Hinsicht.
Wenn wir nicht den Gewinn der EM als Ziel haben, brauchen wir gar nicht erst antreten.

Ja sicher, wenn man nicht das Ziel hat zu gewinnen, dann braucht man gar nicht erst auf den Platz zu gehen.
Aber ich glaube es nicht.Lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
 
hier sollte jetz aber nich soo schwarz gesehen werden, denn die deutsche mannschaft hat auf jeden fall das potential die vorrunde zu überstehen. sowohl die niederländer als auch die tschechen sind zu schlagen. allerdings nur bei einer deutlichen leistungssteigerung. dann können die deutschen sogar bis ins finale...
 
der auftritt der bayern war eine einzige frechheit. das war so ziemlich das schlechteste spiel der ganzen saison. da hilft auch die ausrede das nur noch an real madrid gedacht wird nich mehr. die beobachter von real sahen jedenfalls sehr vergnügt aus...
wenn da keine steigerung folgt, wird es ein böses erwachen geben...
 
höhöhö - die werden sowas von auseinandergenommen, ich freu mich schon auf Dienstag.

Und Sonst? Meine Glückwünsche an Jedimaster und seine Frankfurter Was wäre das für ein Sieg wenn Hertha absteigt....

Werder hat dieses WE wohl begreifen müssen, das man nicht jedes Spiel in den letzten 5 min. gewinnen kann....das heißt: Ab nächste Woche wieder von Anfang an volle Attacke nach vorn, ein 3:0 zur Pause ist der Worst-Case. ;)
 
freut euch noch nich zu früh. die bayern haben immer wieder gezeigt das sie sich auf solche spiele übergut konzentrieren können. zwar haben sie diesmal nur eine underdog rolle aber verloren haben die trotzdem noch nich...
ich halts sogar für möglich das sie real schlagen. mit der richtigen taktik und einen guten makaay wirds schon gut gehen...
 
da kann man sich nur noch fragen wies mit der hertha weitergehen soll...mal wieder ein gaaaanz übler kick von denen und auch nix mehr mit hans-meyer-effekt. jetz heißt es mal wieder leistung zu bringen und gegen den abstieg zu kämpfen. das potential ist ja eigentlich vorhanden, nur haben die diese saison noch rein gar nix gebacken gekriegt. da sollte man mal die ziele ein bisschen realistischer setzen und nich ständig von meisterschaft reden. sonst kommt sowas raus wies momentan der fall ist...
 
Zurück
Oben