[HD-DVD vs. Blue Ray Disc] Was erwartet uns?

Spaceball schrieb:
Wieso? Microsoft hat schon vor Wochen bestätigt das es ein Blu-Ray Laufwerk für die XBox geben wird. Dementsprechend verändert sich für den normalen XBox Dorsch doch nichts...
Zum Vergrößern anklicken....

Microsoft hat gar nichts bestätigt. Angesichts des fehlenden Supports bei den Filmstudios kamen mal die Gerüchte auf das Microsoft zu Blue-ray wechselt aber die haben das ganz schnell dementiert und alles abhängig von der Entscheidung Toshibas gemacht.
 
ich habe drei filme auf blue ray gesehen... und zwei davon sahen verdammt geil aus!!! und das nur auf einem 730 p fernseher!!! wenn ich mir vorstelle das es auf einem 1080 p noch besser aussieht bin ich mit dem format mehr als zufrieden!!!
die star wars blue ray box kann kommen!!!!:cool:
 
TomReagan schrieb:
[...]Jetzt bitte noch billiger werden und dann steht dem High-Def nichts mehr im weg.[...]
Zum Vergrößern anklicken....

Nur die (wie so häufig) viel zu selten gestellte Frage, was der ganze Quatsch eigentlich soll. (O.K., außer Geld in Sonys viel zu magren Kriegskassen schwemmen, latürnich.)
Denn bißlang hat mir noch keiner ein paar wirklich hieb und Stichfeste Argumente liefern können, wozu man HD eigentlich als Privatperson brauchen soll. Die mehrheit aller Fernsehzuschauer hat eh Bildschirmgrößen, bei dehnen die HD-Technologie nicht zum tragen kommt. Von daher haben wir zwar jetzt einen Standart, der aber eigentlich nur für Dinge wie Kinoleinwände oder wirklich übergroße Bildschirme Sinn macht. (Die vermeitliche "Notwendigkeit" des HD-Formates kam ja auch erst auf, als die Hersteller plötzlich meinten sie müßten die Mattscheiben mit Bilddiagonalen größer als 80cm produzieren.)
 
Orakel schrieb:
Nur die (wie so häufig) viel zu selten gestellte Frage, was der ganze Quatsch eigentlich soll. (O.K., außer Geld in Sonys viel zu magren Kriegskassen schwemmen, latürnich.)
Denn bißlang hat mir noch keiner ein paar wirklich hieb und Stichfeste Argumente liefern können, wozu man HD eigentlich als Privatperson brauchen soll. Die mehrheit aller Fernsehzuschauer hat eh Bildschirmgrößen, bei dehnen die HD-Technologie nicht zum tragen kommt. Von daher haben wir zwar jetzt einen Standart, der aber eigentlich nur für Dinge wie Kinoleinwände oder wirklich übergroße Bildschirme Sinn macht. (Die vermeitliche "Notwendigkeit" des HD-Formates kam ja auch erst auf, als die Hersteller plötzlich meinten sie müßten die Mattscheiben mit Bilddiagonalen größer als 80cm produzieren.)
Zum Vergrößern anklicken....

Ähm, ich bin Privatperson und habe einen LCD TV mit 107 cm Bildschirmdiagonale. Und der Unterschied zwischen normaler DVD und HD ist frappierend. Und wenn man einmal HD erlebt hat dann fallen einem die unzulänglichkeiten der normalen DVD schnell auf, besonders bei Bildschirmen größer als 80 cm.

Letzendlich wird sich aber auch Blue-ray nur durchsetzen wenn die Kunden es auch kaufen. Und da die Verkaufszahlen von LCD/Plasma TV und HD Playern jährlich steigen ist die DVD schon jetzt ein Auslaufmodell.
 
Orakel schrieb:
Nur die (wie so häufig) viel zu selten gestellte Frage, was der ganze Quatsch eigentlich soll. (O.K., außer Geld in Sonys viel zu magren Kriegskassen schwemmen, latürnich.)
Denn bißlang hat mir noch keiner ein paar wirklich hieb und Stichfeste Argumente liefern können, wozu man HD eigentlich als Privatperson brauchen soll. Die mehrheit aller Fernsehzuschauer hat eh Bildschirmgrößen, bei dehnen die HD-Technologie nicht zum tragen kommt. Von daher haben wir zwar jetzt einen Standart, der aber eigentlich nur für Dinge wie Kinoleinwände oder wirklich übergroße Bildschirme Sinn macht. (Die vermeitliche "Notwendigkeit" des HD-Formates kam ja auch erst auf, als die Hersteller plötzlich meinten sie müßten die Mattscheiben mit Bilddiagonalen größer als 80cm produzieren.)
Zum Vergrößern anklicken....

was bitte hat high definition mit der grösse des bildschirms zu tun???:rolleyes: es kommt sich allein auf die auflösung an.... da spielt es keine rolle wie gross der fernseher ist!!!
die blue ray player sollen zum sommer deutlich günstiger werden... so da sie spätestens zum nächsten weihnachtsgeschäft massentauglich sind!!!
 
So einiges..
Nimm mal nen 24" Monitor und schau dir nen Video einmal auf PAL, HD und Full HD an.
Und dann das gleiche mit nem 40" Fernseher.
Beim Fernseher sieht man die Unterschiede deutlicher.
Größerer Bildschirm.. pixeligeres Bild bei gleicher Auflösung..


Ich seh momentan aber noch keinen großen Grund auf BlueRay umzusteigen. Ich schau auf unserem 40" LCD analoges Kabel. Das ist wohl die crappigste Qualität die es so gibt und ich finde das interpolierte Bild eigentlich noch ganz ok.
 
Orakel schrieb:
Denn bißlang hat mir noch keiner ein paar wirklich hieb und Stichfeste Argumente liefern können, wozu man HD eigentlich als Privatperson brauchen soll.
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt für keine Unterhaltungselektronik hieb- und stichfeste Argumente, warum ein Mensch das wirklich braucht, denn zum reinen Überleben braucht man weder CD-, DVD oder Blue-Ray-Spieler.

C.
 
Yoda1138 schrieb:
was bitte hat high definition mit der grösse des bildschirms zu tun???:rolleyes: es kommt sich allein auf die auflösung an.... da spielt es keine rolle wie gross der fernseher ist!!!
Zum Vergrößern anklicken....
Falsch! Höhere Auflösungen bedeuten mehr Details. Mehr Details aber werden erst auf möglichst großen bildflächen Sichtbar. Somit sind gerade wirklich große Monitore jenseits der von mir genannten Bildschirmdiagonalen dafür prädistiniert HD darstellungen zu zeigen. Der Rest der Käuferschaft hingegen sollte sich sehr genau überlegen, ob sie wirklich jedem Mist nachrennen müssen.

TomReagan schrieb:
Ähm, ich bin Privatperson und habe einen LCD TV mit 107 cm Bildschirmdiagonale. Und der Unterschied zwischen normaler DVD und HD ist frappierend.
Zum Vergrößern anklicken....

Solange dir bewußt ist, dass du damit die Ausnahme und nicht den Regelfall vertrittst kann ich damit leben. *schulterzuck*
Und dieses "Wer einmal HD erlebt hat..."-geblubber wird von sehr vielen Leuten durchaus auch kritisch gesehen. Ich kann es nicht nachvollziehen und bin darüber hinaus durchaus skeptisch, ob die ganzen angeblichen "Unzulänglichkeiten" tatsächlich so sichtbar sind (oder letzten Endes einfach nur propagiert werden, dass sie da sein sollen).
 
Zuletzt bearbeitet:
Yoda1138 schrieb:
wie soll das gehen??? wie soll man ohne dvd´s überleben??? ne ne... ohne könnte ich nicht mehr!!!:D;)
Zum Vergrößern anklicken....

Was in seiner Quintessenz nichts anderes bedeutet als das Du ein Mensch bist der in seinen Möglichkeiten mehr als eingeschränkt ist...


Persönlich denke ich das ein Blu Ray Player für mich noch nicht nötig tut,trotz entsprechender TV Größe.Sollten sich irgendwann mal Firmen dazu entschliessen komplette Serien auf einer oder zwei Blus zu veröffentlichen könnte man über eine solche Anschaffung nachdenken.

Komisch in dem Zusammenhang fällt mir immer öfter MiB ein als Agent K sagt "Dann muss ich mir das weisse Album nochmal kaufen".
 
Riker schrieb:
Was in seiner Quintessenz nichts anderes bedeutet als das Du ein Mensch bist der in seinen Möglichkeiten mehr als eingeschränkt ist...
Zum Vergrößern anklicken....
beachte doch einfach mal die smilies hinter dem satz!!:rolleyes: ich dachte du wärst reif genug sie richtig zu deuten!!! ;););););)

Orakel schrieb:
Falsch! Höhere Auflösungen bedeuten mehr Details. Mehr Details aber werden erst auf möglichst großen bildflächen Sichtbar. Somit sind gerade wirklich große Monitore jenseits der von mir genannten Bildschirmdiagonalen dafür prädistiniert HD darstellungen zu zeigen. Der Rest der Käuferschaft hingegen sollte sich sehr genau überlegen, ob sie wirklich jedem Mist nachrennen müssen.
Zum Vergrößern anklicken....

wie schon weiter oben erwähnt habe ich blue ray filme auf einem relativ kleinen 730 p fernseher gesehen!!! und auch dort erkannte ich deutlich mehr details... und auch die farben sahen ganz anders aus!! viel besser... teilweise richtig atemberaubend!!!
 
Orakel schrieb:
ob die ganzen angeblichen "Unzulänglichkeiten" tatsächlich so sichtbar sind (oder letzten Endes einfach nur propagiert werden, dass sie da sein sollen).
Zum Vergrößern anklicken....

Diese Unzulänglichkeiten kann man ganz einfach sehen indem du einmal einen Film von normaler DVD schaust und dann von Blue-ray Disc. :verwirrt:

Mach das doch erstmal bevor Du sagst das es solch großen Unterschiede nicht gibt. :p
 
Orakel schrieb:
Falsch! Höhere Auflösungen bedeuten mehr Details. Mehr Details aber werden erst auf möglichst großen bildflächen Sichtbar. Somit sind gerade wirklich große Monitore jenseits der von mir genannten Bildschirmdiagonalen dafür prädistiniert HD darstellungen zu zeigen.
Zum Vergrößern anklicken....

Und 80cm Diagonale findest Du "groß"? :confused: Also, soviel hat ja schon mein gut und gerne 15 Jahre alter Kasten und drunter kommt mir mit ziemlicher Sicherheit nix mehr ins Haus.

Allerdings werde ich auch noch einige Zeit warten, bis ich in diese Richtung aufrüste, sprich, bis sowohl die neuartigen TV-Geräte als auch die Blue-Ray-Spieler erschwinglicher werden. Solange tuts auch noch die DVD. Was ich allerdings nicht machen werde, ist mir jeden Film, den ich auf DVD habe nochmal auf Blu-Ray kaufen, da die DVD im Gegensatz zur VHS eben ein digitales Medium ist, und im Laufe der Zeit keinen Qualitätsverlust aufweist.

C.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kratzer auf der Disc?

Weiß nicht wie das mit BlueRays aussieht.. aber CDs halten oft länger als DVDs was die Abspielbarkeit angeht.. und damit meine ich nicht die Kratzer sondern die Zersetzung der Oberfläche.
 
Jace schrieb:
Kratzer auf der Disc?

Weiß nicht wie das mit BlueRays aussieht.. aber CDs halten oft länger als DVDs was die Abspielbarkeit angeht.. und damit meine ich nicht die Kratzer sondern die Zersetzung der Oberfläche.
Zum Vergrößern anklicken....

Kratzer haben allerdings viel mit unsachgemäßer Behandlung zu tun. Eine VHS verliert auch dann an Qualität, wenn sie einfach nur rumsteht.
Ob und wann sich DVDs zersetzen entzieht sich meiner Kenntnis.

C.
 
Crimson schrieb:
Kratzer haben allerdings viel mit unsachgemäßer Behandlung zu tun. Eine VHS verliert auch dann an Qualität, wenn sie einfach nur rumsteht.
Ob und wann sich DVDs zersetzen entzieht sich meiner Kenntnis.

C.
Zum Vergrößern anklicken....

Viel.. nicht alles.. ein Datenträger bekommt auch Kratzer wenn du ihn in das Laufwerk tust und da ist ein etwas größeres Staubkörnchen irgendwo.
Zum Glück ist das bei heutigen DVD und CD Laufwerken kein Problem.. die paar Fehler werden einfach beiseite geschoben. Das war am Anfang nicht so.. ich weiß aber nicht ob die neuen HD Medien damit zu kämpfen haben oder nicht.

Der Sprung vom Tape zu Digital ist schon durchaus richtig.. ich wollte nur klar machen, dass es auch hier Hürden zu umschiffen gibt.

Naja.. UV Licht ist schonmal ganz böse.. aber da du anscheinend sehr sorgfältig mit den Scheiben umgehst, ist das wohl kein Problem.
Ansonsten kann man nicht viel machen. Bei den gekaufen DVDs ist man auf die Qualität der Rohlinge und das Brennverfahren der Filmhersteller angewiesen und kann nicht wie bei Rohligen selber wählen.
 
Hmm,was soll man zu allem sagen...

denke das im Moment alles rein subjektiv ist da nicht jeder die Vergleichsmöglichkeit hat.

Man kann aber schon getrost sagen das FullHD schon einiges ausmacht auch bei DVD.

Ich hab mir im Januar ein FullHD 40"LCD gegönnt gleich mit A/V Receiver mit anständigen
Upscaler.
Hab noch meinen alten DVD und da macht sich das schon bemerkbar die Konstellation,
zu dem noch komplett auf Digital-Sat umgestellt und das gab auch noch einen optischen Schub.
Und das reicht auch erstmal,da nun Blue ray gewonnen hat,sollte man da noch abwarten bis
sich alles im moderaten Preissegment bewegt.

Aber, Blue Ray wird den Weg in meine Wohnzimmer finden,denn wenn man sich Trailer auf HD anschaut bei mir,
fällt mir schon die Kinnlade runter.
Letztens den Indy4 Teaser angeschaut, man man man.
Habe die Option am LCD Festpallte oder Laptop anzuschließen und kann nur sagen die Optik ist ein Kracher.
Schärfe,Brillanz,Tiefe, Details usw.:konfus:

Wer dies schon mal gesehen hat,dem lechtzt es nach mehr.

Ok Ausnahmen bestätigen die Regel*alte Bauernregel*
 
Jace schrieb:
Digitalsat.. na da wirst du dich wohl gehörig ärgern, dass die HD Auflösung bei den Privaten FreeTV Sendern auf der Kippe stehen :D
Zum Vergrößern anklicken....

Nö,
iss ja nur normales DigiSat kein HD Sat, das wollte ich dann doch auch gern noch abwarten, da eher wenige Sendung in HD Ausgestrahlt wurden.
Zudem auch noch ich das jetzige TV Programm eher meide und lieber bei DVD und co. bleibe. :D

Daher, nix mit ärgern :D
 
Puh, ich bin erleichtert, dass Sony sich mal durchsetzen kann. So, jetzt weiß ich, dass es nur noch Filme auf Bluray kommen werden, deswegen hatte ich auch die PS3 gekauft.:D:D:D
 
Zurück
Oben