Ganslinger
Schwimmt schneller als sein Schatten.
Ich bin gerade vom Kino heimgekommen und bin schwer enttäuscht.
Also zusammenfassend kann man sagen, dass der Fokus falsch gesetzt wurde und es arge Schwächen in der Handlung gibt. Mir hat der erste am Besten gefallen.
Das war übrigens mein erster Film in HFR. Ich denke, das muss einem liegen. Mir gefällt es nicht, da kommt keine gute Atmosphäre auf. Hat mehr was von einem Fernsehfilm.
Meiner Meinung nach sind die Animationseffekte nicht im ganzen Film gut umgesetzt, und leider sieht man das durch HFR ziemlich schnell. Ich hatte mehr das Gefühl gehabt, dass das alles Greenscreen ist und nicht echt.
Alles in allem: 5/10 Schwerter, die mit einem Bogen abgefeuert werden.
Also, wo fange ich an? Als erstes ist mein Problem, dass Smaug am Anfang des Films stirbt, auf eine ziemlich simple Art und Weise. Für mich war Smaug DER Bösewicht der Trilogie. Er war der McGaffin, der Auslöser für das Abenteuer, dass sich über drei Teile erstreckt. Sein Tod am ANFANG des Filmes machte alles danach für mich ziemlich sinnlos. Imo hätte Smaug am ENDE sterben sollen, das hätte eher gepasst. So wurde Smaug leider ziemlich schnell verheizt. Der hatte Potential!
Ein weiteres Problem ist die Länge der Schlacht: Die war viel zu lange. Dadurch gingen viele andere Sachen verloren, die hätten wichtiger sein können. Als Beispiele:
-Ein etwas größerer Auftritt für Sauron und Saruman. Wie lang war die Screentime? 5 Minuten? Dann hätte man die Szenen auch genau so gut auslassen können.
-Mehr Fokus auf die Zwergengemeinschaft. Aber das ist nicht nur ein Problem des dritten Teils, sondern der gesamten Trilogie. Diese Gruppe ist für mich ein Verein von Zirkuszwergen.
-Generell mehr Handlung!
Wo wir gerade bei der Handlung sind: Schwach. Vieles war zu konstruiert. Die "Liebes"geschichte zwischen Tauriniel (oder wie man die schreibt) und Kili war unglaubwürdig, die beiden haben sich doch nur zweimal gesehen und das soll die große Liebe sein?
Was sollte das eigentlich am Anfang mit dieser Befreiungsaktion von Gandalf? Steht das auch so im Buch? Ich bin da nicht bewandert. Jedenfalls hatte ich das Gefühl, dass nur noch dicke übertriebene heroische Musik (die imo mehr Gedudel war) gefehlt hätte. Ich konnte die Szene nicht wirklich ernst nehmen, als Alle nach und nach aufgetaucht sind.
In diesem Zusammenhang habe ich eine Frage. Das sind doch die Nazguls gewesen, die da aufgetaucht sind, oder? Haben die in LotR auch so krass gekämpft? Kann mich nicht mehr dran erinnern.
Die Sterbeszenen waren relativ unspektakulär. Die Kampfszenen jedoch sind teilweise ganz ordentlich gewesen.
Azog und seine Speichellecker konnte ich nicht ernst nehmen. Sie sind völlig charakterlos. Was ist seine Persönlichkeit? Er ist ein Ork, groß, böse und kann kämpfen. Achja, und er hat ein Schwert als Arm. Das war's. Gefallen haben mir aber die Szenen auf seinem Kommandoposten mit den Wimpeln und Fahnen als Signale. Gute Idee!
Alfred hat gestört. Der Jar Jar-Binks dieses Films.
Die Szenen mit Legolas waren teilweise ziemlich albern. Total den Vogel abgeschossen haben sie aber, als Legolas auf der einstürzenden Brücke noch schnell über die fallenden Steine lief. Das ist kaum noch zu toppen, da konnte ich im Kino echt nur den Kopf schütteln.
Ein weiteres Problem ist die Länge der Schlacht: Die war viel zu lange. Dadurch gingen viele andere Sachen verloren, die hätten wichtiger sein können. Als Beispiele:
-Ein etwas größerer Auftritt für Sauron und Saruman. Wie lang war die Screentime? 5 Minuten? Dann hätte man die Szenen auch genau so gut auslassen können.
-Mehr Fokus auf die Zwergengemeinschaft. Aber das ist nicht nur ein Problem des dritten Teils, sondern der gesamten Trilogie. Diese Gruppe ist für mich ein Verein von Zirkuszwergen.
-Generell mehr Handlung!
Wo wir gerade bei der Handlung sind: Schwach. Vieles war zu konstruiert. Die "Liebes"geschichte zwischen Tauriniel (oder wie man die schreibt) und Kili war unglaubwürdig, die beiden haben sich doch nur zweimal gesehen und das soll die große Liebe sein?
Was sollte das eigentlich am Anfang mit dieser Befreiungsaktion von Gandalf? Steht das auch so im Buch? Ich bin da nicht bewandert. Jedenfalls hatte ich das Gefühl, dass nur noch dicke übertriebene heroische Musik (die imo mehr Gedudel war) gefehlt hätte. Ich konnte die Szene nicht wirklich ernst nehmen, als Alle nach und nach aufgetaucht sind.
In diesem Zusammenhang habe ich eine Frage. Das sind doch die Nazguls gewesen, die da aufgetaucht sind, oder? Haben die in LotR auch so krass gekämpft? Kann mich nicht mehr dran erinnern.
Die Sterbeszenen waren relativ unspektakulär. Die Kampfszenen jedoch sind teilweise ganz ordentlich gewesen.
Azog und seine Speichellecker konnte ich nicht ernst nehmen. Sie sind völlig charakterlos. Was ist seine Persönlichkeit? Er ist ein Ork, groß, böse und kann kämpfen. Achja, und er hat ein Schwert als Arm. Das war's. Gefallen haben mir aber die Szenen auf seinem Kommandoposten mit den Wimpeln und Fahnen als Signale. Gute Idee!
Alfred hat gestört. Der Jar Jar-Binks dieses Films.
Die Szenen mit Legolas waren teilweise ziemlich albern. Total den Vogel abgeschossen haben sie aber, als Legolas auf der einstürzenden Brücke noch schnell über die fallenden Steine lief. Das ist kaum noch zu toppen, da konnte ich im Kino echt nur den Kopf schütteln.
Also zusammenfassend kann man sagen, dass der Fokus falsch gesetzt wurde und es arge Schwächen in der Handlung gibt. Mir hat der erste am Besten gefallen.
Das war übrigens mein erster Film in HFR. Ich denke, das muss einem liegen. Mir gefällt es nicht, da kommt keine gute Atmosphäre auf. Hat mehr was von einem Fernsehfilm.
Meiner Meinung nach sind die Animationseffekte nicht im ganzen Film gut umgesetzt, und leider sieht man das durch HFR ziemlich schnell. Ich hatte mehr das Gefühl gehabt, dass das alles Greenscreen ist und nicht echt.
Alles in allem: 5/10 Schwerter, die mit einem Bogen abgefeuert werden.
