Fantasy Herr der Ringe (gesamtes Franchise)

Danke leutchen, habt mir sehr weitergeholfen.
Aber war die Geschichte die Arwen zugeschrieben wird, mit dem Unsterblichekit aufgeben nicht innerhalb von LOTR eine Geschichte...also eine Geschichte in der Geschichte?
 
Put Put schrieb:
Danke leutchen, habt mir sehr weitergeholfen.
Aber war die Geschichte die Arwen zugeschrieben wird, mit dem Unsterblichekit aufgeben nicht innerhalb von LOTR eine Geschichte...also eine Geschichte in der Geschichte?
Zum Vergrößern anklicken....

Wie meinst du das?
Arwens Gesichte ist an für sich eine "Wiederholung" von Lúthiens Geschichte, die im Silmarillion zu finden ist. Arwens Ahnin gab für Beren ihre Unsterblichkeit auf, nachdem sie ihn von den Toten zurückbekommen hatte. Sie wählte so ein langes, aber sterbliches Leben, um bei dem Menschen zu sein, den sie liebte. Arwen tut es hier ihrer Vorfahrin gleich. Sie ist im Buch so nicht nur in Sachen Schönheit die Wiedergeburt Lúthiens, sie wiederholt deren Schicksal in dieser Hinsicht, wenn du das mit Geschichte in der Geschichte meinst. Die Liebesgeschichte von Aragorn und Arwen selbst ist in einem der Anhänge des Herrn der Ringe zu finden und nicht als Story in der Story.
 
Put Put schrieb:
Danke leutchen, habt mir sehr weitergeholfen.
Aber war die Geschichte die Arwen zugeschrieben wird, mit dem Unsterblichekit aufgeben nicht innerhalb von LOTR eine Geschichte...also eine Geschichte in der Geschichte?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin mir einigermaßen sicher dass Arwen auch im Buch ihre Unsterblichkeit aufgegeben hat, wenn auch nicht zu 100% sicher.
Ist auch schon wieder vier Jahre her, dass ich das Buch zuletzt gelesen habe. :verwirrt:

Ganz sicher weiß ich nur, dass Elrond im Silmarillion vor die Wahl gestellt wurde ob er ein sterbliches Leben als Mensch oder ein Unsterbliches als Elb leben möchte (sein Bruder, Elros, hat den Menschenweg genommen und wurde der erste König von Númenor). Somit erscheint mir die Geschichte mit Arwen zumindest nicht an den Haaren herbeigezogen.
 
@LK und Lord Sol: Japp so in etwas hat ich es in Erinnerung, nur dass es in der Fiktion auch wirklich passiert war, hat ich nicht mehr auf der Pfanne, danke.

Ich denke mal ich werd mal in den nächsten Wochen die Bücher wieder in angriff nehmen!
 
Lord Sol schrieb:
Ich bin mir einigermaßen sicher dass Arwen auch im Buch ihre Unsterblichkeit aufgegeben hat, wenn auch nicht zu 100% sicher.
Ist auch schon wieder vier Jahre her, dass ich das Buch zuletzt gelesen habe. :verwirrt:
Zum Vergrößern anklicken....

Arwen wählt die Sterblichkeit und ihr Tod wird auch in dem Anhang über Aragorn und Arwen erwähnt. Irgendwann ist nun einmal auch die Zeit eines Königs von númenorischen Blutes gekommen und Aragorn stirbt. Arwen folgt ihm dann kurze Zeit später. Ich glaube, dies geschieht sogar in Lórien.
 
Zuletzt bearbeitet:
Put Put schrieb:
Allerdings hab ich auch direkt ne Frage zu einem Unterschied die man notfalls auch so beantworten könnte.
Die Geschichte Zwischen Arwen und Aragorn, gab es imo so nicht im Buch. Wie war das im Buch?
Zum Vergrößern anklicken....

Die Liebesbeziehung wird anfangs nur angedeutet:

Frodo halted for a moment, looking back. Elrond was in his chair and the fire was on his face like summer-light upon the trees. Near him sat the Lady Arwen. To his surprise Frodo saw that Aragorn stood beside her; his dark cloak was thrown back, and he seemed to be clad in elven-mail, and a star shone on his breast.

Und dann kriegt man eigentlich nur am Ende mit, dass sie geheiratet haben.

And Frodo went to the King as he was sitting with the Queen Arwen by the fountain, and she sang a song of Valinor, while the Tree grew and blossomed.

Und zur Wahl mit der Unsterblichkeit sagt Arwen:

But the Queen Arwen said: 'A gift I will give you. For I am the daughter of Elrond. I shall not go with him now when he departs to the Havens; for mine is the choice of Luthien, and as she so have I chosen, both the sweet and the bitter.

Sprich, sie zieht nicht mit den anderen Unsterblichen uebers Meer, sondern bleibt bei Aragorn und wird sterblich.

Kette:

And she took a white gem like a star that lay upon her breast hanging upon a silver chain, and she set the chain about Frodo's neck. 'When the memory of the fear and the darkness troubles you,' she said, 'this will bring you aid.'
 
Gehört hier zwar nur bedingt rein, aber habt ihr auch gehört, dass Viggo Mortensen (Aragorn) seinen Beruf als Schauspieler aus gesundheitlichen Gründen an den Nagel hängen will? Finde ich ziemlich schade, der Typ hat echt was drauf.
 
Ja, Viggo Mortensen will sich von der Schauspielerei zurückziehen. Er ist nicht schwer krank, aber er will sich den Stress bis auf weiteres nicht mehr antun.

http://www.die-topnews.de/viggo-mortensen-gibt-schauspielerei-auf-345184

Schade, meiner Meinung nach einer der besten amerikanischen Schauspieler, lange Zeit völlig unterschätzt (ich kannte ihn schon vor HDR). Hoffentlich dreht er mal wieder, aber auf der anderen Seite finde ich es schon gut, wenn ein Schauspieler mal nicht zu allem ja und Amen sagt, solange nur das Geld stimmt.
 
Lowbacca schrieb:
Es wurden ja sogar "Helms Klamm"-Szenen mit Arwen gedreht, aber letztendlich auf Fan-Poteste doch herausgeschnitten. Man kann sie in der Endfassung trotzdem noch in einigen Frames erkennen. :kaw:

arwenonhorsewn0.jpg

arwenrocksda2.jpg
Zum Vergrößern anklicken....


Also, mir hätte die süße Liv verdammt gut gefallen als Elben-Amazone. :D es sind so und so schon sehr viele Änderungen für die Filmversion vorgenommen worden, die einigen Fans heute noch sauer aufstoßen.
 
Finde auch das riecht nach reiner Geldmacherei.
Man schaue sich mal den Umfang der drei HdR Buecher an (1 Buch pro Film) und dann macht man aus dem dünnen Büchlein "Der kleine Hobbit" nun zwei Filme...

Und wieso Brueckenfilm? Der Ring allein reicht doch als Bruecke, war im Original ja auch nicht anders...
 
Darth Hirnfrost schrieb:
Es ist nun also raus, die Buchvorlage wird beide Hobbit-Filme überspannen und nicht wie ursprünglich geplant nur einen einen, so dass der zweite als Brückenfilm zur HdR-Trilogie fungiert. Ich bin sehr froh über diese Entscheidung, da ich über den zweiten Film schon ziemliche Bedenken hatte.
Zum Vergrößern anklicken....

Dachte mir schon, dass es darauf hinauslaufen wird. Welche Geschichte soll man zwischen "Der Hobbit" und "Der Herr der Ringe" erzählen?

Da gibt's nichts interessantes. Man könnte theiretisch ein Spin Off mit Aragorn, Legolas oder Gimli machen, das zeigt, was einer der Charaktere zu dieser Zeit alles erlebt. Aber mit den restlichen Filmen hätte das wenig zu tun.

Ich fand generell die Idee einen Film ohne Tolkiens Buchvorlage zu drehen ziemlich gewagt.
Natürlich ist das Buch andererseits für zwei Filme zu wenig Stoff, aber einen frei erfundenen Brückenfilm halte ich für Schwachsinn. Dann fänd ich es auch besser, wenn sie nur einen Film machen würden.
 
Die Sache ist halt, dass sie Filmrechte für zwei Filme für den Stoff haben. Natürlich nutzen die das aus.

Noch wissen wir ja nicht, wie lang die beiden Filme überhaupt sein werden. Vielleicht werden das ja gar keine drei- bis vierstündigen Filmmonster wie die Trilogie.
 
Lord Sol schrieb:
Also sooo umfangreich ist der "Hobbit" doch eigentlich gar nicht.:verwirrt:
Zum Vergrößern anklicken....

Eigentlich schon. Es passiert wenn es wirklich getreu erzählen willst ne ganze Menge darin, vorallem wenn bedenkst an wie vielen Orten Biblo und die andern sind vor sie überhaupt jemals bei Smaug ankommen, sein Ableben und dessen Folgen haben dann auch noch ziemlich viel Nebengeschichte.
 
Zurück
Oben