Tagespolitik allgemein

Jetzt will die Bundesministerin für Justiz es sogar gesetzlich verbieten Daten-CDs mit Informationen über Steuersünder zu kaufen.

Warum auch nicht? Diese CDs entstehen in der Regal ja dadurch, dass schweizerisches Recht gebrochen wird, da ist es mMn nicht verwerflich, dass man diese Art von Kriminalität nicht auch noch unterstützen will.

Steuerfahndung ist schließlich auch immer noch Sache der deutschen Behörden und nicht die Sache von schweizer Kleinkriminellen, die Reibach machen wollen.
 
Warum auch nicht? Diese CDs entstehen in der Regal ja dadurch, dass schweizerisches Recht gebrochen wird, da ist es mMn nicht verwerflich, dass man diese Art von Kriminalität nicht auch noch unterstützen will.

Da würden mir ganz andere Dinge einfallen bei denen das Recht eines anderen Staates gebrochen wird und die BRD unterstützt dies noch.
 
So, dann will ich mal den US-Wahlkampf eröffnen :
In ca. 2 Monaten sind die Präsidentenwahlen in den USA.
Was glaubt ihr, schafft es Obama noch einmal oder bekommt die Welt Mitt Romney verpasst ?
 
Obama hat sehr gelitten. Zeitweise hatte er soweit ich weiß die miserabelsten Umfragewerte in der Geschichte. Dagegen war das Allzeittief des nun verachteten Bush nichts.
Sollten die desillusionierten Obamaanhänger sich nicht nochmal enttäuschen lassen wollen und zu den Republikanern wechseln, dann wird es für den deutschen Lieblingsamerikaner wohl schwierig.

Edit: Die rechnen zwar ein wenig anders, aber bei der NYT und der Post kann man ein bisschen an den Projektionen rumspielen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitt Romney könnte der Präsident sein, den die Amis verdienen. Mit Volldampf Richtung Untergang.

Glaub Romney ist dann wirklich ein Präsident den die Amis verdienen... Glaub zwar nicht das der so eine Außenpolitik wie G.W. Bush machen wird, aber das wird auch kein Zukerschlecken. Zumal der eben total konservativ ist und Obama seine Gesundheitsreform rückgängig machen will. AUßerdem plant er ja schon massive Kürzungen im Sozialem Bereich sowie Steuersenkungen bei den Reichen.

Tja Obama wäre wohl Außenpolitisch betrachtet für uns und Europa der bessere Präsident. Aber Innenpolitisch hat er es halt wohl ziemlich verkackt und war nicht der große Hoffnungsträger wie gedacht. Was allerdings zu erwarten war. Aber immerhin kann er ja ein paar "Siege" im Antiterrorkrieg für sich verzeichnen. Quasi als Friedenpäident. Dieses Blatt müsste er wohl mehr ausreizen, wenn er eine Chance haben will.
Die größten Niederlagen Obama sind wohl ehh der Opposition und dem Rechten Flügel der Republikaner zu verdanken. Die haben im ja Steine in den Weg gelegt wo es nur ging. Die haben ja bis zur letzten Minute gewartet als die USA kurz vor der Pleite waren und hatten viele ACTA und SOPA Befürworter auf ihrer Seite. Die zwei Gesetzesentwürfe wirft man halt auch Obama vor und sind Hauptkritikpunkte.
Aber ich weiß jetzt auch nicht so genau was Obama alles Innenpolitisch so verbrochen hat dass sich die Lage so dramatisch geändert hat. Was gab es den da noch alles?

Mal sehen was da auf uns zu kommt.
 
Mitt Romney könnte der Präsident sein, den die Amis verdienen. Mit Volldampf Richtung Untergang.
Klingt wie das negative Spiegelbild der totalen Euphorie als Obama sich am Horizont abzeichnete.

Tja Obama wäre wohl Außenpolitisch betrachtet für uns und Europa der bessere Präsident.
In welcher Hinsicht?

Die haben im ja Steine in den Weg gelegt wo es nur ging.
Macht das unsere Opposition nicht auch?

Aber ich weiß jetzt auch nicht so genau was Obama alles Innenpolitisch so verbrochen hat dass sich die Lage so dramatisch geändert hat. Was gab es den da noch alles?
Der PPACA/Obamacare z.B. ist heftig umstritten.
 
Vielleicht würde es Obama schaffen, die USA auf den richtigen Weg zu bringen, wenn man ihm eine zweite Amtszeit zugesteht. Zu wünschen wäre es ihm und den US-Bürgern definitiv. So, oder so, wird er in die Geschichtsbücher eingehen; auf seinen Befehl wurde Osama erledigt, er hat eine gesetzliche Krankenversicherung auf den Weg gebracht, die amerikanische Automobilindustrie wohl vor dem Untergang gerettet und ist als erster Präsident nicht auf US-Festland zur Welt gekommen.
 
Hab neulich mal das US-Gegenstück des Wahlomat gemacht. Als Ergebnis kam eine Empfehlung für die "Grünen" heraus (ja, die gibts dort wirklich ^^).
Aber ich finde es schon lachhaft, dass bei diesem Test unter anderem Fragen wie "glauben Sie an die Evolutionstheorie?" auftauchen.
Dass es im 21. Jahrhundert noch eine größere Gruppe an Menschen gibt die daran ernsthaft zweifeln ist einfach ein Armutszeugnis.
Ich kann nur hoffen dass diese Leute nicht bald wieder regieren.
 
Bei mir waren es 89% für den Kandidaten, der eigentlich Republikaner ist, aber für die Libertarian Party antritt und dessen Namen ich jetzt schon nicht mehr weiß. :D

Daneben 67% für Romney, unwesentlich weniger für den Kandidaten der Konstitutional Party und gerade mal 20% für Obama. Wundert mich nicht, so wenig wie ich den mag. ;)

EDIT: Gary E. Johnson ist der Mann, den ich meinte. Daber kann ich mit einer so liberalen Drogenpolitik, wie er sie vertritt, eigentlich recht wenig anfangen...
 
Zuletzt bearbeitet:
In welcher Hinsicht?
Er ist nicht so Konservativ wie Romney. und Obama und Merkel kommen ganz gut miteinander aus. Außerdem hat Obama erkannt das eine Eurorettung auch für die USA von Vorteil ist. Er erkennt wenigstens die Globalen zusammenhänge.
Romney kann ich nur schwer einschätzen. Klar ist alledings dass ich ihn nicht sehr sympatisch finde. Aber subjektiv betrachtet würde ich dem Kerl sogar zutrauen das er Importe aus der EU erschwert um die eigene Wirtschaft zu stärken. Oder irgendwelche Anderen konservativen anarchische Sperenzchen macht. Oder den Afghanistan Einsatz verlängert und den Krieg gegen den Terror wieder ausweitet.
Aber gut er würde den Karren sicherlich nicht total zu Schrott fahren. Ein Land wie die USA hat ja ziemlich hohe Ressourcen und würde sich früher oder später auch von der schwersten Krise erholen.



Macht das unsere Opposition nicht auch?
Außer die LINKE erkenne ich in SPD und Grüne keine starke Opposition die mal Merkel und Andere fragwürdige Gesetzesentwürfe ausbremsen könnte. Das mussten hier in den letzten paar Jahren die Bürger oder die Gerichtshöfe, und ab und an auch die EU und Andere Landesvertreter tun.
Nur bei der Bundespräsidentenwahl musste Sie mal weichen und Gauk akzeptieren.
In den USA haben die Teapartier ja fast die die Landesrettung in Form einer Erhöhung des Schuldenlimits verhindert, einfach nur aus dem Grund um Obama blöd dastehen zu lassen. Als die Republikaner dran waren hatte man ja nie Probleme damit das Schuldenlimit höher zu legen.


Der PPACA/Obamacare z.B. ist heftig umstritten.
Ja Obamacare habe ich ja schon selbst erwähnt. Aber was ist daran eigentlich so schlimm dass es so viele nicht mögen? Außer das es eine minimale Steuererhöhung gab? Welche schwächen und Nachteile hat das Programm den genau.

Edit:
Hab neulich mal das US-Gegenstück des Wahlomat gemacht. Als Ergebnis kam eine Empfehlung für die "Grünen" heraus (ja, die gibts dort wirklich ^^).
Hab den Test nun auch gemacht und bei mir kam mit 81% Übereinstimmung auch Jill Stein von den Grünen dabei raus.
Auf Platz 2 mit 79% Gary Johnson von der Libertarian Party.
Platz 3 macht Obama mit 73%.
Und weit abgeschlagen mit 7%, (frag mich wo), Mitt Romney.

Bei den Parteien sieht es wie folgt aus: 84% Democratic, 81% Green, 27% Liberation, 9% Republican. Und mit dem Amerikanischen Wählern stimme ich zu 57% überein.

PS: Die Karte bei den US Wählern ist auch ganz interessant. Allerdings bezweifle ich das in Texas wirklich 48% Demokraten wählen würden und 41% Republikaner.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja Obamacare habe ich ja schon selbst erwähnt. Aber was ist daran eigentlich so schlimm dass es so viele nicht mögen? Außer das es eine minimale Steuererhöhung gab? Welche schwächen und Nachteile hat das Programm den genau.

Es ist der pure Sozialismus. Ein Angriff auf die Freiheit jedes Amerikaners, zu entscheiden, dass er in der Gosse verendet, weil er sich einen Arztbesuch bzw. eine Krankenversicherung nicht leisten kann.
 

46% der Amis glauben an Kreationismus wenn man dieser Statistik glauben darf: 46% Americans Believe In Creationism According To Latest Gallup Poll

Hab den Test nun auch gemacht und bei mir kam mit 81% Übereinstimmung auch Jill Stein von den Grünen dabei raus.
Auf Platz 2 mit 79% Gary Johnson von der Libertarian Party.
Platz 3 macht Obama mit 73%.
Und weit abgeschlagen mit 7%, (frag mich wo), Mitt Romney.

Bei mir kam ein ähnliches Ergebnis raus. Allerdngs mit höherer Zustimmung. Romney hatte bei mir 10%.
 
Zurück
Oben