Was haltet ihr von einem SW mit alternativen Ende?

Ich schließe dieses Thema hiermit für mich ab. Ich habe Kompromisse vorgeschlagen, die von EU-Fanatikern völlig ignoriert werden. Träumt ruhig weiter eure Träume eines gleichberechtigten EU. Wer dumm ist, soll es bleiben. Damit habe ich keine Probleme. Nur sollte selbst Sturheit Grenzen haben. Sollte...
 
Original geschrieben von AaronSpacerider
Ich habe irgendwie langsam das Gefühl, daß selbst Ghandi an diesem Thema verzweifelt wäre.

Nun, zum Verzweifeln gibt es keinen Grund. Ich kenne das hier. Hab es schon zig Mal miterlebt und immer wieder kommt das Gleiche - nämlich nix - dabei heraus. Man könnte fast drüber lachen... ;)

Um sich mit Star Wars auszukennen, gehört schon etwas anderes dazu, als sämtliche Romane auwendig zu kennen.

Sicher. Aber ohne sie hast Du eine Wissenslücke. Ob Dich das nun beleidigt oder nicht, spielt keine Rolle. Es ist eine Tatsache.
 
Eben Jeane, das ist eine tatsache. Und deswegen finde ich es unfair, wenn man mich zitiert und den letzten aber entscheidenden Satz weglässt. Master Kenobi, ich habe nie behauptet, dass du dich nicht mit dem auskennst, was für dich Star wars ist, also nur die Filme. Aber Star wars ist mehr, das ist eine tatsache, die auch du nicht leugnen kannst. Und mit diesem mehr, dem Eu, kennst du dich nicht aus, daher auch nicht vollkommen mit Star Wars.
Ich habe Kompromisse vorgeschlagen, die von EU-Fanatikern völlig ignoriert werden.
Auch ich habe solche Kompromisslösungen vorgeschlagen, bist du darauf eingegangen?

Wir müssen es akzeptieren? Ebenso gut könnte ich sagen, ich schlucke nicht alles, nur weil Star Wars draufsteht.
Das kannst du natürlich sagen, nur darfst du dann nicht beahupte, das das wo SW draufsteht, was du aber nicht schluckst nicht offiziell zu SW gehört. Das tust du aber. Und zwar wieder und wieder. Deswegen hier eine Frage, mit der wir die Diskussion jetzt entweder bald beenden können oder wieder von vorne anfangen: Warum zählt das EU für dich nicht? Ich bin mir ziemlich sicher, da kommt jetzt wieder was von SW ist GLs Baby. Nur hat GL das EU zugelassen. Willst du leugnen, dass er es dadurch wenn nicht direkt doch aber indirekt billigt und daher offiziell macht?
 
Ist das ganze net eigentlich überflüssig? Es steht auf jedem SW Buch riesengroß STAR WARS (dürfte selbst ein Sehbehinderter noch erkennen) drauf und das ist Tatsache und vor allem ein eingetragenes Warenzeichen, registriert und Copyright by Lucasfilm Ltd. und Eigenttum von GL. Damit ist es von ihm offiziell genehmigt denn sonst dürfte es nicht draufstehen und es ist offiziell nun mal da also kann keiner leugnen der halbwegs bei Vernunft ist, dass es zu Star Wars dazugehört.
Worüber streitet Ihr Euch da jetzt?
 
Original geschrieben von AaronSpacerider
Ich schließe dieses Thema hiermit für mich ab. Ich habe Kompromisse vorgeschlagen, die von EU-Fanatikern völlig ignoriert werden. Träumt ruhig weiter eure Träume eines gleichberechtigten EU. Wer dumm ist, soll es bleiben. Damit habe ich keine Probleme. Nur sollte selbst Sturheit Grenzen haben. Sollte...

Und ich schließe mich an. Wenn EU-Fans - wie immer in dieser Diskussion - den Filmpuristen mangels Argumenten einfach Unwissenheit unterstellen, spiele ich nicht mehr mit. :angry
 
Und ich schließe mich an. Wenn EU-Fans - wie immer in dieser Diskussion - den Filmpuristen mangels Argumenten einfach Unwissenheit unterstellen, spiele ich nicht mehr mit
das mit der Unwissenheit ist wohl auf meine Aussagen bezogen. Noch mal zum Nachlesen:
"Master Kenobi, ich habe nie behauptet, dass du dich nicht mit dem auskennst, was für dich Star wars ist, also nur die Filme. Aber Star wars ist mehr, das ist eine tatsache, die auch du nicht leugnen kannst. Und mit diesem mehr, dem Eu, kennst du dich nicht aus, daher auch nicht vollkommen mit Star Wars."
Das heißt, du weißt alles über die Filme, aber damit nicht alles über SW.
Und eines sollte man hier festhalten:
Auf mine Frage "Willst du leugnen, dass er es dadurch wenn nicht direkt doch aber indirekt billigt und daher offiziell macht? " gibts du mir keine Antwort. Nicht mir sondern dir als Filmpurist scheinen die Argumente auszugehen. Anscheinend bist du nicht fähig diese Niederlage zu ertragen und einzusehen, dass wir EU-Liebhaber auf einem Standpunkt stehen, der für dich der falsche sein mag (keiner hat gesagt das du den nicht behalten darfst), der aber offiziell unantastbar ist..... Wer so schnell eingeschnappt ist sollte wirklich darüber nachdenken, ob er eine Diskussion überhaupt anfängt...........
 
Also einen Moment mal. Diese Frage hier

Willst du leugnen, dass er es dadurch wenn nicht direkt doch aber indirekt billigt und daher offiziell macht?

haben wir nie bezweifelt. Natürlich ist das EU offiziell. Aber gleichberechtigt ist es nicht. Das predigen wir seit mindestens 4 Seiten.

Auch ich habe solche Kompromisslösungen vorgeschlagen, bist du darauf eingegangen?

Nenn sie mir, und ich gehe darauf ein. Wobei ich wette, daß ich es schon längst getan habe. :rolleyes:
 
Aaron, wieso ist das EU nicht gleichberechtigt?
Das EU erzählt mit den Filmen zusammen eine große Geschichte die sich über Jahrtausende erstreckt. Jedes EU-WErk zählt für diese Geschichte nicht mehr als irgendein Film. Wo liegt da das Problem der gleichberechtigung?....:confused:

Nenn sie mir, und ich gehe darauf ein. Wobei ich wette, daß ich es schon längst getan habe.
Wer suche der wird auch finden. Aaron, ich bin jetzt zu faul mir das alles noch mal durchzulesen......
 
*sichauchwiedereinschaltobwohlersgarnichtwollte*

Original geschrieben von masternesmrah
Aaron, wieso ist das EU nicht gleichberechtigt?
Weil die Filme wichtiger sind. Wenn in ep3 irgendwas gesagt wird, das einem Fakt aus dem EU widerspricht, erfindet ein EU-Autor etwas, um das wieder zu berichtigen, und es ist nicht etwa so, dass GL sich seine eigene Story verbaut und einen Teil weglässt, bloß, damit etwas, das ihn gar nicht interessiert, nicht plötzlich widersprüchlich wird.
Der Bewohner des Waldes holzt ein paar Bäume ab, um Platz für seinen Garten zu schaffen, statt die Bäume selbst in den Garten einzugliedern.

Auf den Büchern mag ja 'Star Wars' draufstehen. Nur tut es das bei 'Star Trek' auch. Wir sollten doch froh sein, dass das EU bei uns so viel (ja, viel) Anerkennung genießt, im Gegensatz zum Paralleluniversum von Roddenberry, wo es tatsächlich nur dazu dient, Geld zu scheffeln.

Aarons Wald-Analogie finde ich überaus passend, und warum hier niemand darauf eingehen will, verstehe ich nicht. Er hat doch Recht!

'Star Wars' ist alles, Filme sowie EU, wie ich bereits gesagt habe. Doch alles richtet sich nach den Filmen. Und solange das der Fall ist, kann das EU nicht gleichberechtigt sein. Könnte, sicher. Sollte, vielleicht auch. Ist aber nicht.
 
Und es geht immer noch weiter...... :rolleyes:

Original geschrieben von masternesmrah
Nicht mir sondern dir als Filmpurist scheinen die Argumente auszugehen. Anscheinend bist du nicht fähig diese Niederlage zu ertragen und einzusehen, dass wir EU-Liebhaber auf einem Standpunkt stehen, der für dich der falsche sein mag (keiner hat gesagt das du den nicht behalten darfst), der aber offiziell unantastbar ist.....

Ich habe noch mehr als genug Argumente, keine Sorge. Und ich muß keine Niederlage ertragen, weil es keine Niderlage für mich gab. Offiziell ist auch unantastbar, daß das EU und die Filme absolut nicht gleichwertig sind. Wraith ist EU-Fan und akzeptiert es, also kannst Du es vielleicht auch.

Original geschrieben von masternesmrah
Auf mine Frage "Willst du leugnen, dass er es dadurch wenn nicht direkt doch aber indirekt billigt und daher offiziell macht? " gibts du mir keine Antwort.

Womöglich habe ich es einfach übersehen. :rolleyes: Meine Antwort: Siehe Aarons Antwort.

Und nachdem ich das hier auch übersehen hatte, liefere ich diese Antwort auch noch nach:

Original geschrieben von masternesmrah
Deswegen hier eine Frage, mit der wir die Diskussion jetzt entweder bald beenden können oder wieder von vorne anfangen: Warum zählt das EU für dich nicht?

Ganz einfach: Weil es mir nicht gefällt und nie gefallen hat.

Original geschrieben von masternesmrah
Wer so schnell eingeschnappt ist sollte wirklich darüber nachdenken, ob er eine Diskussion überhaupt anfängt...........

Ich habe sie nicht angefangen! Und das typische Spielchen nach dem Motto ?Der EU-Fan hat immer recht? mag ich auch nicht.
 
"Hört das denn nie auf?!" - C-3PO in ANH.

Wie recht er doch hat. Kapiert es doch, wir kommen zu keiner Einigung. Nicht in dieser und in den folgenden 574 Diskussionen darüber bis Mai 2005.

Ich hab echt eine Bitte an euch alle - es ist beides okay, wenn man eben nur die Filme anerkennt oder auch das Expanded Universe akzeptiert. Aber bitte versucht nicht (mehr), der jeweils anderen Seite die eigene Meinung aufzuzwingen. Es wird nicht funktioneren.

Wißt ihr, wie oft ich schon in die Versuchung kam, diesen Thread zu schließen? ;)
 
Eure Argumente sind nicht von der Hand zu weisen. Aber, ihr werdet sehen... in ein, zwei Monaten fängt irgendeiner wieder davon an und alles geht von vorn los... manche scheinen echt nur auf sowas zu warten... ;)
 
'Star Wars' ist alles, Filme sowie EU, wie ich bereits gesagt habe. Doch alles richtet sich nach den Filmen. Und solange das der Fall ist, kann das EU nicht gleichberechtigt sein. Könnte, sicher. Sollte, vielleicht auch. Ist aber nicht.
Das einzige was verhindert , dass das Offiziell wirtd, ist GLs Aussage, dass ihn das Eu nicht kümmert. Wen wir unds darauf einigen könnten, wäre ich vollkommen zufrieden.....

Wraith ist EU-Fan und akzeptiert es, also kannst Du es vielleicht auch.
Wie du siehst zeige ich guten Willen und versuchs.... Trotzdem habe ich kein schlagendes Argument gesehen, dass mir beweißt, dass das EU nicht als vollwertiger Teil von Star Wars angesehen werden kann, wenn auch nicht muss.



Ganz einfach: Weil es mir nicht gefällt und nie gefallen hat.
Warum sagts du dass nicht gleich und hörst auf, uns davon überzeugen zu wollen? Nur weil du das EU nicht magst, ist es nicht vollwertiger Teil von SW? Der einzige der das wirklich offiziell so hinbekommen kann wäre Gl selbst, aber das bist du nicht.... Wenn ich jetzt aufhöre, dich überezugen zu wollen, hörst du dann auf mich überzeugen zu wollen?

Diese Diskussion wird langsam absurd. Ich schlage hiermit einen waffenstillstand vor....
 
Original geschrieben von masternesmrah
Wie du siehst zeige ich guten Willen und versuchs.... Trotzdem habe ich kein schlagendes Argument gesehen, dass mir beweißt, dass das EU nicht als vollwertiger Teil von Star Wars angesehen werden kann, wenn auch nicht muss.

Äh... kein schlagendes Argument? Kneift mich mal, ich glaube, ich bin nicht wach......

Original geschrieben von masternesmrah
Wenn ich jetzt aufhöre, dich überezugen zu wollen, hörst du dann auf mich überzeugen zu wollen?

Wenn's sein muß.

Original geschrieben von masternesmrah
Diese Diskussion wird langsam absurd. Ich schlage hiermit einen waffenstillstand vor....

Jetzt, wo ich gerade in Form bin? Na gut, akzeptiert.
 
Hmm, dieses Ergebnis entbehrt irgendwie des Ergebnisses. Schade. Wir waren gerade so gut dabei. Ich wette, noch ein oder zwei Monate - und mindestens 10 prallgefüllte Seiten - und wir hätten ein Ergebnis gehabt: irgendwer hätte sich an seinem Balkongeländer erhängt. :rolleyes:

Nun gut, dann gehe ich mal zu meinem neuen Fundstück zurück, das mindestens ein Jahr lang hinter zahllosen anderen EU-Werken dahinvegetiert ist und nun endlich meine Aufmerksamkeit gefunden hat: Tales from the Empire.
Schon interessant, wie Mara zu Karrde, Thrawn zu Palpatine und die Noghri zu Thrawn gekommen sind. :D
 
Original geschrieben von AaronSpacerider
...und wir hätten ein Ergebnis gehabt: irgendwer hätte sich an seinem Balkongeländer erhängt. :rolleyes:

Ich wäre es nicht gewesen - hab nämlich keinen Balkon! *gg*

An alle, die hier mitdiskutiert haben - nehmt den Thread echt als abschreckendes Beispiel, wenn die nächste Pro-/Contra-Expanded-Universe-Debatte hier irgendwo im Forum auftaucht und sagt dann besser nix mehr dazu. Es führt ja zu nichts, wie ihr seht...
 
Was denn schon zu Ende? BUUUHUUUUUU :(
He bei uns im Vogtland gibts ne hohe Brücke, vielleicht wäre ja ma einer zwecks runterhüpfen da zu Besuch gekommen, wenn wir weitergemacht hätten. Na jut, bis zum Nächstenmal. Kann man jetzt eigentlich die ursprüngliche Frage wieder aufnehmen?
 
Zurück
Oben