Welches Handy

E

ElfeDerNacht

Gast
Ich wollte mir ein neues Handy kaufen. Nachdem ich so einige ausgeschlossen habe, sind am Ende vier über geblieben, einmal das Samsung SGH-E700, das Samsung SGH-P400, das Nokia 6600 und noch nicht im Handel, dass Siemens SX1. Für welches würdet ihr euch entscheiden?

http://www.handy.de/pages/shop/handys/viewDetail.php?ModelID=290
http://www.handy.de/pages/shop/handys/viewDetail.php?ModelID=252
http://www.handy.de/pages/shop/handys/viewDetail.php?ModelID=275
http://www.handy.de/pages/shop/handys/viewDetail.php?ModelID=272
 
Ich würde mich einfach für ein Handy entscheiden, mit dem ich was ganz außergewöhnliches tun könnte:

TELEFONIIIIIIIIIEEEEEEREN..........
 
Das nenne ich doch wirklich mal einen guten Tipp. Ich hab immer noch mein vier Jahre altes Nokia (weiß noch nicht mal welches es genau ist). Diesen ganzen Schnick-Schnack wie Fotos schießen oder MP3s hören brauch ich nicht. Erst wenn wirklich sinnvolle Sachen für Handys entwickelt werden (wie z.B. Selbstzerstörungmechanismus oder Laserstrahlen abschießen oder eingebauter Regenschirm) werd ich mir ein neues kaufen....
 
@ Darth Gore:

du hast den teleporter und das mini-zelt vergessen... ich hab auch noch ein 3310... :rolleyes: es reicht noch, aber der akku ärgert mich ab und zu
 
Ich hab ein Siemens S45i.
Damit kann man prima telefonieren, der Speicher für Nummern ist angenehm groß und man kann zu jedem Namen mehrere Nummern und Adresse speichern.

Was ich praktisch finde, sind das Diktiergerät (für so banale Dinge wie Einkaufszettel :rolleyes: ) und die programmierbaren Tasten. Darauf kann ich entweder Nummern oder Funktionen legen. So muß ich zum Smsen nur eine Taste drücken, statt mich durch ein Menü zu wühlen, ebenso für kurze Notizen oder den Taschenrechner, etc.

Mein Handy kann:
- keine polyphonen Klingeltöne
- keine Farben anzeigen
- keine großartigen Spiele laden
- keine Bilder machen

aber ich mag es :) es ist klein, handlich, man kann alle Tasten (einzeln) erreichen, das Menü ist sinnvoll aufgebaut, aber ich brauch's eigentlich eh nie s.o.
 
Dann tu ich mal als erster meinen Beitrag für die Medien Gesellschaft leisten.

Ich stand vorgestern auch vor dieser Entscheidung und hab mich für das E700 entschieden.

Nokia 6600 kann zwar sehr viel aber leider ist das Design net so gut bzw die verarbeitung der gummi noppen in der mite zur navigation ist einfach billig, leiert zu schnell aus.

Das P400 gefällt mir einfach net is irgendwie zu groß find ich. Und hatma einfach zuviele teile die sich bewegen. Ist ma die Angst zu groß das da was kaputt geht. Also viel das bei mir aus.

Das Siemens hat bie mir gleich ausgeschissen ich mag keine Siemens handy also gleich weg.

Das Samsung e700 gewann bei mir eindeutig.

Geiles Design. Gute Kamera. Serienbild rulet scho. Menüführung leicht zu erlernen. Gute verarbeitung. Sehr Leicht und sehrklein.

Einziger Nachteil kein Bluetoth und Fotos nur per MMS übertragbar. Aber dafür is das display sau gut.

Nachtrag: das einzige was ich vermisse ist das mein Altes 7250 ne interne freisprecheinrichtung hatte das war praktisch beim autofahren.
 
Original geschrieben von Lord Kyp Durron


Das Siemens hat bie mir gleich ausgeschissen ich mag keine Siemens handy also gleich weg.

Seltsame Sichtweise, immerhin baut Siemens mit die besten Handys weltweit.
Siemens erreicht Spitzenwerte in Bedienung, Leistung, Langlebigkeit und Verarbeitung.
Ganz im Gegensatz zu Nokia oder Samsung welche in allen Fachlisten die untersten Ränge belegen.
Ich erhalte monatlich einen Industriebrief der Elektrofachhändler in welchen immer Testergebnisse verschiedener Gerätegruppen verzeichnet sind. Vom Fernseher bis zum Mixer.
Seltsamerweise schneidet Siemens in allen Belangen immer am besten ab...
Wahrscheinlich sind sie nur deshalb unbeliebt weils halt kein cooles buntes Kiddiespielzeug ist sondern ein funktionales Arbeitsgerät für den erwachsenen Nutzer.
Aber wen interessiert schon Qualität wenn man keine Bildchen und Fotos mit Schrott drauf verschicken kann...?

Original geschrieben von Lord Kyp Durron


Geiles Design. Gute Kamera. Serienbild rulet scho. Menüführung ..................Einziger Nachteil kein Bluetoth und Fotos nur per MMS übertragbar. Aber dafür is das display sau gut.

Und dieser Post unterstützt mich darin!
tatsächlich legt ein großteil der Handykäufer nur wert auf unnützen Schnickschnack den man als normaler Mensch überhaupt ned braucht!
Man steht halt nur cooler da wenn man ein Handy hat das lustig blinkt und dabei Fotos von der Straße macht... :rolleyes:


Ich selbst bevorzuge aus oberer Liste auf jeden Fall das SX1 - da stimmt einfach alles!
Qualität, Bedienung, Arbeitzsmöglichkeiten.
Und für all die Spielefreaks gibbetz auch noch Klimperzeug wie MP3-Player oder Minigames mit dazu!
Hauptsächlich ist es robust, arbeitet zuverlässig und fehlerfrei und schlägt in fast jeder Hinsicht die Konkurrenz um Welten. Ausser in der Ausstattung.
Aber wer das dämliche Kiddiespielzeug haben muß kauft eh automatisch Nokia.
Instabiles buggiges Fernost-Geraffel - aber so coooooooooool.... :rolleyes:
 
Original geschrieben von Ynee
Ich laufe auch seid anno dazumal mit meinem alten Nokia 3210 rum ^^ aber es tut seinen Dienst...

Dito :) reicht mir voll und ganz. Kann SMSen, man kann damit telen :p und ab und zu mal ein neues Logo oder nen Klingelton schicken lassen. Weiß nicht, diese ganzen anderen Handys find ich einfach nur übertrieben, dass wäre für mich schon kein Gebrauchsgegestand mehr, ich würd immer Angst haben, dass kaputt zu machen, oder das es bei den hohen Preisen zu schnell verschlissen wird.
 
Original geschrieben von Darth Sirius
Seltsame Sichtweise, immerhin baut Siemens mit die besten Handys weltweit.
Siemens erreicht Spitzenwerte in Bedienung, Leistung, Langlebigkeit und Verarbeitung.
Ganz im Gegensatz zu Nokia oder Samsung welche in allen Fachlisten die untersten Ränge belegen.
Ich erhalte monatlich einen Industriebrief der Elektrofachhändler in welchen immer Testergebnisse verschiedener Gerätegruppen verzeichnet sind. Vom Fernseher bis zum Mixer.
Seltsamerweise schneidet Siemens in allen Belangen immer am besten ab...
Wahrscheinlich sind sie nur deshalb unbeliebt weils halt kein cooles buntes Kiddiespielzeug ist sondern ein funktionales Arbeitsgerät für den erwachsenen Nutzer.
Aber wen interessiert schon Qualität wenn man keine Bildchen und Fotos mit Schrott drauf verschicken kann...?



Und dieser Post unterstützt mich darin!
tatsächlich legt ein großteil der Handykäufer nur wert auf unnützen Schnickschnack den man als normaler Mensch überhaupt ned braucht!
Man steht halt nur cooler da wenn man ein Handy hat das lustig blinkt und dabei Fotos von der Straße macht... :rolleyes:


Ich selbst bevorzuge aus oberer Liste auf jeden Fall das SX1 - da stimmt einfach alles!
Qualität, Bedienung, Arbeitzsmöglichkeiten.
Und für all die Spielefreaks gibbetz auch noch Klimperzeug wie MP3-Player oder Minigames mit dazu!
Hauptsächlich ist es robust, arbeitet zuverlässig und fehlerfrei und schlägt in fast jeder Hinsicht die Konkurrenz um Welten. Ausser in der Ausstattung.
Aber wer das dämliche Kiddiespielzeug haben muß kauft eh automatisch Nokia.
Instabiles buggiges Fernost-Geraffel - aber so coooooooooool.... :rolleyes:

Trotzdem bleibt nokia das beliebteste handy. Laut einer Umfrage mögen Doppelt soviele Leute Nokia wie SIemens.

Auserdem hat ich selber mal ein Siemens gehabt und fand es scheise. Weil ich die Schreibumstellung zu groß war.

Ich bin halt einfahc Nokia gewöhnt. Drum fand ichd as Samsung auch so gut weil die Umstelung so minimal ist weil beim schreiben nur 1 Taste anders funktioniert.

Und blos weil du den schnickschnack net brauchst brauchst du net darauf schliesen das andere das net brauchen.
 
Ich hab auch ewiglang Nokia gehabt.

Aber Siemens hat eindeutig Vorteile. Funktionen auf den Tasten, statt 10 Rufnummern, die man nicht braucht, ist einfach nicht zu ersetzen. Dann benutzt man die Dinger endlich.

Das Smsen geht deutlich anders, aber ich hab mich so schnell so vollständig dran gewöhnt, weil's einfach Sinn macht, daß ich mit Nokia gar nichts mehr schreiben kann...

Und für nen guten Terminkalender und leicht zu bedienenden Taschenrechner tausch ich jederzeit die Kamera ein.

Und hübsche Logos und Klingeltöne gibt's für Siemens alle mal.

Der einzige Schnickschnack, den ich mir wünschen würde, wären polyphone Klingeltöne, weil die nicht so aufdringlich klingen und jeden in der Trambahn vom Sitz reißen... :rolleyes:
 
Original geschrieben von Dyesce
.....

Der einzige Schnickschnack, den ich mir wünschen würde, wären polyphone Klingeltöne, weil die nicht so aufdringlich klingen und jeden in der Trambahn vom Sitz reißen... :rolleyes:

Deinen Post unterschreib ich sofort! :)

Und zu dem Zitat oben füge ich nur noch eins hinzu:
Das SX1 kann auch MP3s als Klingeltöne verwenden.
Klingt dann ein gutes Stück besser als polyphon gelle? ;)
 
Das SX1 kann auch MP3s als Klingeltöne verwenden.
Klingt dann ein gutes Stück besser als polyphon gelle?

ähm hallO? das ist dann immer noch ein polyphoner und klingt genau so. wenn man einen polyphones handy hat dann hat man 40 Töne zum beispiel das heist auch mp3s werden dann mit 40 tönen abgespielt das heist es klingt gleich.
 
Original geschrieben von Lord Kyp Durron
ähm hallO? das ist dann immer noch ein polyphoner und klingt genau so. wenn man einen polyphones handy hat dann hat man 40 Töne zum beispiel das heist auch mp3s werden dann mit 40 tönen abgespielt das heist es klingt gleich.

Ein MP3 als klingelton klingt zwar scheiße aber nicht wie ein polyphoner...
 
Original geschrieben von Darth Sirius
Seltsame Sichtweise, immerhin baut Siemens mit die besten Handys weltweit.
Siemens erreicht Spitzenwerte in Bedienung, Leistung, Langlebigkeit und Verarbeitung.

Ich hab schon 3 Siemens Handy über einen längeren Zeitraum gehabt, und in deinen oben genannten Kategorien war diese Handys unter aller Sau. Das heißt natürlich nicht, dass alle Handys beschissen sind, aber es wundert mich nicht das Siemens einen ziemlich schlechten Ruf hat was Handys angeht.
 
Wenn ich ein Siemens-Handy in der Hand hab, hab ich immer das Gefühl, dass totale Hohlplastik zu fühlen. Die Handys sind mir allesamt zu leicht, die Tasten sind irgendwie nicht griffig, wirken schnell wackelig, z.B. aus der c 35 Serie oder so und das gesamte Handy wirkt nicht sehr robust. Bei Nokia empfind ich das anders. Und das Siemens-Handy, dass ich übergangsweise mal hatte, hatte auch noch ne schlechte Hörquali (Siemens c 45). Also mit Siemens kann ich mich nicht anfreunden und unterschreiben, dass das die weltweit besten Handys oder was auch immer sein sollen, würd ich auch nicht...

Aber das ist wohl wie immer die berühmte Geschmackssache.
 
Ich will zu meinem Geburtstag im März ein neues Handy und hab noch nicht die leiseste Ahnung, welches ich nun nehmen soll. Eigentlich ist mein 3310 nicht übel, mal abgesehen von dem lauten Geklapper der Tasten. Schrecklich. Man kann nirgends unbemerkt eine SMS schreiben, das nervt.^^
Eins mit zuviel Schnick-Schnack möcht ich auch nicht, ich brauch das Teil nur zum SMS-Schreiben und - taddaaa - telefonieren, aber mein Vertrag läuft aus und wenn ich nen neueren zu besseren Konditionen haben kann, möcht ich gleich auch nochn neues Handy.
 
@dysce: das mit den polyphonen Klingeltönen ist auch wieder so eine Schnappsidee... wenn ich den erwische, der die Idee hatte. Ich brauch immer 3mal klingel bis ich merke, dass da nicht ein Walkman auf ganz laut ist, sondern dass das tatsächlich MEIN HANDY ist.
Ansonsten bin mit meinem Siemens c 55 ganz zufrieden... es kann sms, phonieren und ich kann nummern speichern und kurze notizen schreiben... alles drin. ach ja, ne uhr hats auch, und die weckfunktion ist auch da.
Hatten meine Nokia auch, aber ich wollt halt mal was anderes probieren.

Zu den Handys oben... das Nokia und das Siemens gefallen mir vom aussehen gar nicht. und mit den KLappdinger hab ich auch so meine Probleme, weil ich glaub, dass die schnell ausleiern (lass mich gern belehren)
 
Zurück
Oben