Die Realserie

Da kannst du dich aber lange drauf freuen, denn das Projekt Realserie liegt aktuell auf Eis und wird, meiner Meinung nach, auch nicht in absehbarer Zeit realisiert werden. ;)
 
Jep, hab' ich auch irgendwo gelesen ...
Is' zum **** - nix neue sw-stuffs...
Wenn ich mich recht entsinne, bekamen GL & Co. das Produktions-Budget für die Real-Serie nich' zusammen o. s. ä.
Na ja, bleiben ja noch die Romane ... (seufz)
 
J
Is' zum **** - nix neue sw-stuffs...
Hö? :confused: Nix neues... außer dass nächste Woche die dritte Staffel von TCW in den USA startet (die ausgehend vom Trailermaterial schon fast Kinoqualität erreicht), außerdem gibt's ab Oktober eine neue epische HD-Geschichte um Gelen Marek namens "TFU 2"... mittelfristig arbeitet Seth Green an einer weiteren CGI-Serie mit humoristischem Hintergrund (GL selbst hat auf der Celebration V eingeräumt, dass Seth Green den Humor eher auf ein erwachsenes Publikum ausrichtet)... aber schon richtig, es kommt ja nichts neues zu SW... :braue ;)
Wenn ich mich recht entsinne, bekamen GL & Co. das Produktions-Budget für die Real-Serie nich' zusammen o. s. ä.
Nicht ganz. GL schwebt eine Realserie vor, die denselben optischen Reichtum und Aufwand wie die Kinofilme bietet. Und, jetzt mal ehrlich, etwas anderes würde das Publikum auch nicht akzeptieren. Eine billig gemachte TV-Realserie mit denselben Schrottaußenaufnahmen im immer selben Wäldchen ala Stargate würde man GL links und rechts um die Ohren hauen. Die letzten Kinofilme kosteten allerdings ca. 100 Mio. Dollar pro Film für gerade mal zwei Sunden Filmlänge. In der Summe heißt das, dreihundert Millionen Kosten für sechs Stunden veröffentlichtes Material. So kann man für eine Fernsehserie einfach nicht kalkulieren, solche Summen kann Fernsehen nicht refinanzieren. GL muss also einen Weg finden, für TV ähnliche Ergebnisse abzuliefern wie fürs Kino, and das zu einem Zehntel der Kinokosten. Und dafür einen Weg zu finden, das braucht noch Zeit. Lucasfilm arbeitet dran.
Das ist der Grund, warum der Produktionsstart der Realserie nach hinten geschoben wurde. Die Drehbücher für die erste Staffel sind komplett fertig, aber die Produktion wäre im Moment mit den aktuellen Produktionswerkzeugen einfach viel zu teuer.

@Spaceball: GL ist deshalb Milliardär, weil er nie verantwortungslos Geld verbrannt hat. OK, doch, genau einmal, 1987/88 bei Willow und Howard the Duck, und das hat seine Firma in eine Position gebracht, in der er Pixar verkaufen musste. GL liefert Unterhaltungsinhalte, die sich selbst finanzieren. Eine Serie, die pro 30-min.-Folge 50 Mio. kosten würde, hätte keine Chance, ihre Produktionskosten jemals wieder reinzuholen, wäre unverantwortlich und für Lucasfilm Ltd. wirtschaftlicher Selbstmord.
Na ja, bleiben ja noch die Romane ... (seufz)
...und die Comics, wenn ich mal einwerfen darf. Sehr spannend, was da bei Dark Horse gerade und in naher Zukunft veröffentlicht wird. :braue:cool:
 
Zuletzt bearbeitet:
Also das mit den Kosten halte ich nach wie vor für eine Ausrede.
Ich denke der Grund ist eher, dass man Zielgruppen sondieren muss, eventuell auch ausloten muss ob sich die Serie überhaupt lohnt.
Die TCW Serie ist allen Anschein nach beim jüngeren Publikum sehr beliebt, die neue Cartoon Serie wird es vermutlich ebenfalls sein.
Geschickt wäre es, diese Zielgruppe erst mal mit diesen Serien bei Laune zu halten bis sie zur Zielgruppe der Erwachsenenserien gehören (hier dürfte der Großteil wohl 20 Jahre aufwärts sein).
Erst dann, also in 10 Jahren, macht in meinen Augen eine Realserie richtig Sinn.
 
GL zahlt das Budget aus seiner eigenen Tasche. Der Mann ist Milliardär. Was soll er da nicht zusammen kriegen?

Wie jesacht --- meine mich ja nua zu erinnern...
Abba jenau dat is der Punkt: Wenn GL dat ganze aus eiegener Tasche zahlt, ist das eine Sache. Eine ganze andere wohlgemerkt, ob er tatsächlich
a.) genug Kohle über hat, die er investieren kann. (Der Mann ist nicht nur Milliadär, sondern hat auch noch seine Skywalker-Ranch, die "bewirtschaftet" bleiben will, seine eigenen Produktionsfirmen, die nicht pleite gehen sollen - und ich möcht nicht wissen, wie viele Karren GL inner Garage stehen hat, die Steuern kosten usw...)
b.) und ob es sich für ihn und die Serie lohnt, viel Kohle zu investieren. -Ich würd' fast mal schätzen, dass GL seinerzeit das Risiko für seine Investition in EP 1 wesentlich geringer einschätzen konnte - einfach weil klar war und jeder wusste, dass wir alle letztlich wirklich heiß auf einen neuen SW-Film waren. Bei 'ner TV-Serie sieht das ganze dann schon 'n bissel anders aus - und unglücklicherweise ist der Hype um die Clone Wars inzwischen wieder reichlich abgeebt - odda siehste davon momentan im deutschen Fernsehen noch was?
Das ganze ist und bleibt auch bei 'ner TV-Serie in Kosten-Nutzen-Faktor, den GL da zu kalkulieren hat. Was bringt ihm 'ne Serie, die nachher kein TV-Sender leihen oder kaufen will ... weils vielleicht keiner sehen will.
Siehst du - recht hast du: Der Mann IST Milliadär ... und das aus gutem Grund. Wäre GL ein verträumter Narr, wäre er heute nicht da, wo er ist!!! :)
 
Zuletzt bearbeitet:
@Lord Sol: Das kommt noch dazu. Zuerst war ja der Plan, die Prequel-Fans durch eine Realserie bei der Stange zu halten. Dass das gar nicht nötig ist, sondern im Gegenteil für eine völlig neue Kindergeneration durch TCW das Thema "Star Wars" das coolste ist seit der Erfindung von Corn Flakes, hat man in den letzten zwei Jahren mit Wohlwollen feststellen können. Wie ich immer wieder gerne erwähne: das Weihnachtsgeschaft 2008 nach dem Serienstart von TCW war für Lucas Licensing das erfolgreichste Jahr in der gesamten Geschichte, da wurde mehr Geld umgesetzt als sogar in jedem einzelnen Filmjahr vorher.
Man läßt die TCW-Generation jetzt groß werden. Und hat damit das Publikum für eine spätere realserie sicher in der Tasche. Was den Druck, Produktionsbedingungen für eine vernünftige Finanzierung einer visuell beeindruckenden Realserie zu schaffen, ein bisschen schmälert, weil man ein größeres Zeitfenster hat.
Das ändert trotzdem nichts daran, dass heutzutage eine TV-Serie, wie sie GL vorschwebt, (noch) nicht umsetzbar ist.
 
Hö? :confused: Nix neues... außer dass nächste Woche die dritte Staffel von TCW in den USA startet (die ausgehend vom Trailermaterial schon fast Kinoqualität erreicht)...

Jööö, un' wann gibt's die dann bei uns auf dt. zu sehen...? -In 3 Jahren? (Grmpf)

außerdem gibt's ab Oktober eine neue epische HD-Geschichte um Gelen Marek namens "TFU 2"... mittelfristig arbeitet Seth Green an einer weiteren CGI-Serie mit humoristischem Hintergrund (GL selbst hat auf der Celebration V eingeräumt, dass Seth Green den Humor eher auf ein erwachsenes Publikum ausrichtet)... aber schon richtig, es kommt ja nichts neues zu SW... :braue ;)

Oh, dass schön ... Da du ja offenbar ein Freund des Investorentums bist, investierst du jetzt also in meinen alten Rechner, damit ich wenigstens endlich ersteinmal überhaupt TFU 1 spielen kann ... oder alternativ nehm ich auch 'ne Konsole. Sag nur bescheid, dann sag ich dir, wohin dus überweisen kannst!!! :braue:D:D

...Nicht ganz. GL schwebt eine Realserie vor, die denselben optischen Reichtum und Aufwand wie die Kinofilme bietet. Und, jetzt mal ehrlich, etwas anderes würde das Publikum auch nicht akzeptieren. Eine billig gemachte TV-Realserie mit denselben Schrottaußenaufnahmen im immer selben Wäldchen ala Stargate würde man GL links und rechts um die Ohren hauen. Die letzten Kinofilme kosteten allerdings ca. 100 Mio. Dollar pro Film
...[bis]
@Spaceball: GL ist deshalb Milliardär, weil er nie verantwortungslos Geld verbrannt hat. OK, doch, genau einmal, 1987/88 bei Willow und Howard the Duck, und das hat seine Firma in eine Position gebracht, in der er Pixar verkaufen musste. GL liefert Unterhaltungsinhalte, die sich selbst finanzieren. Eine Serie, die pro 30-min.-Folge 50 Mio. kosten würde, hätte keine Chance, ihre Produktionskosten jemals wieder reinzuholen, wäre unverantwortlich und für Lucasfilm Ltd. wirtschaftlicher Selbstmord.

...und die Comics, wenn ich mal einwerfen darf. Sehr spannend, was da bei Dark Horse gerade und in naher Zukunft veröffentlicht wird. :braue:cool:

Jipp, stimm' ich dia völlig zu.
Lies mal im Übrigen mein anderes Post weiter oben ... Da ham wa wohl 'n bissel über hreuz jep(r)ostet ...:D
 
So weit ich mich errinnern kann wurde bereits TESB mit einem Bankkredit finanziert. Willow ist im Kino nicht gefloppt. Das war nur einfach kein besonders erfolgreicher Film. Der Film hat alleine in den USA 60mio Dollar eingespielt. Also gerade mal 10mio weniger als er hätte einspielen müssen um in die Gewinnzone zu kommen. Das hat er international locker eingespielt. Über die Jahre kamen von Lucas schon mehrmals Aussagen das er viele Projekte selbst finanziert hat. Bei TCW hat er es jedenfalls angedeutet.

Lucas indicated that he is independently financing 100 episodes of the animated series as well as 100 episodes of a live-action Star Wars-based series that has not yet begun shooting.
 
Ach so, noch 'n kurzes PS:

Wär' 'türlich trotzdem klasse, wenn's mit der Real-Serie doch noch klappen würde (Hechel!)
Ich mein, GL hat doch immer gern von seinen Teams "das Unmögliche" möglich machen lassen...
Na, dann ... GL, mach' mal das Unmögliche möglich!!! :D
 
@Spaceball: TESB wurde nur deshalb über eine Bankbürgschaft finanziert, weil das Budget völlig gesprengt wurde. Ursprünglich bei den ersten Drehbucharbeiten ging man von ca. 15 Mio. Dollar aus, die GL aus eigenen Mitteln stemmen wollte, verbraten wurden schließlich 33 Mio. Dollar.
Zum Glück haben die Banken damals mitgemacht, und GL dadurch die Chance gegeben, durch das sprichwörtliche Verwetten von Haus und Hof seine eigene Vision durchzuziehen. Die einzige Alternative wäre gewesen, dass GL zu 20th Century Fox hätte gehen müssen, um die um eine Mitfinanzierung zu bitten, und das hätte ihn seine Rechte an der Marke SW gekostet. Was das für SW insgesamt bedeutet hätte, kann man sehr gut an Franchises wie "Terminator", "Alien" oder "Star Trek" sehen, die eben nicht ihren eigenen Schöpfern gehören, sondern irgendwelchen Majorstudios, die damit machen was sie wollen.

OK, Willow hat also nicht als Verlust zu Buche geschlagen. Zur laufenden Finanzierung eines Apparates wie Lucasfilm hat dieser Film trotzdem nicht groß beitragen können. Und über "Howard" brauchen wir wohl nicht reden...
Fakt ist, dass nach zwei Werken, die sich an den Kinokassen nicht als die erwarteten Überflieger erwiesen (vornehm ausgedrückt), Lucasfilm als Firma in einer Position war, in der auf anderem Wege Geld für den weiteren Betrieb flüssig gemacht werden mussste. Und das war der Moment, als GL Pixar an Steve Jobbs verkaufte.
Und es ist auch kein Zufall, dass als direkt nächstes Filmprojekt auf die sichere Bank "Indy III" gesetzt wurde. Wenn man's genau nimmt, haben Spielberg und Ford mit dem dritten Indy ihrem alten Kumpel George einen Gefallen getan und ihm den Hintern gerettet.
 
Jööö, un' wann gibt's die dann bei uns auf dt. zu sehen...? -In 3 Jahren? (Grmpf)
Die wird sicherlich früher kommen. Immerhin kommt Serie ja jetzt auch wieder im TV, auf Kabel 1. Und ab Frühjahr beginnt sie von Vorne mit der ersten Staffel und zwar auf Super RTL zur Primetime am Samstag.
3 Jahre wird es also für eine Free TV Ausstrahlung sicherlich nicht dauern. Zumal es immer noch Cartoon Network Deutschland und die DVDs/BRs gibt.
 
@Spaceball: TESB wurde nur deshalb über eine Bankbürgschaft finanziert, weil das Budget völlig gesprengt wurde...

Dann war deine Aussage aber trotzdem falsch das GL nur Willow und Howard selbst finanziert hat. ;)

Was das für SW insgesamt bedeutet hätte, kann man sehr gut an Franchises wie "Terminator", "Alien" oder "Star Trek" sehen, die eben nicht ihren eigenen Schöpfern gehören, sondern irgendwelchen Majorstudios, die damit machen was sie wollen.

Terminator 4 war doch besser als sein Vorgänger. :kaw:

OK, Willow hat also nicht als Verlust zu Buche geschlagen. Zur laufenden Finanzierung eines Apparates wie Lucasfilm hat dieser Film trotzdem nicht groß beitragen können. Und über "Howard" brauchen wir wohl nicht reden...

Die Computerspiele-Sparte ist zu der Zeit sehr gut gelaufen.

Fakt ist, dass nach zwei Werken, die sich an den Kinokassen nicht als die erwarteten Überflieger erwiesen (vornehm ausgedrückt), Lucasfilm als Firma in einer Position war, in der auf anderem Wege Geld für den weiteren Betrieb flüssig gemacht werden mussste. Und das war der Moment, als GL Pixar an Steve Jobbs verkaufte.

Lucas hat Pixar bereits während der Produktion von Willow verkauft. Es kann also keine Rede davon sein das er Pixar verkaufen musste weil Willow nicht erfolgreich genug gelaufen ist. Willow kam erst 1988 ins Kino. Pixar wurde bereits 1986 an Jobbs verkauft. Übrigends weil Pixar pleite war. Pixar hat es nicht geschafft seine Produkte erfolgreich zu vermarkten. Jobbs musste nach der Übernahme 5mio Dollar reinpumpem damit der Laden überhaupt noch lief. Wäre Jobbs nicht gewesen wäre Pixar pleite gegangen.

Und es ist auch kein Zufall, dass als direkt nächstes Filmprojekt auf die sichere Bank "Indy III" gesetzt wurde. Wenn man's genau nimmt, haben Spielberg und Ford mit dem dritten Indy ihrem alten Kumpel George einen Gefallen getan und ihm den Hintern gerettet.

Willow ist in den USA im Mai 1988 gestartet bzw. da fand die Premiere statt. Der Dreh von Indy 3 hat im Mai 1988 begonnen. Die Produktion von Indy 3 lief bereits bereits während der Produktion von Willow. Die Entscheidung Indy 3 zu machen ist daher zu einer Zeit gefallen als nicht klar wie sich Willow an der Kinokasse schlagen würde.
 
Dann war deine Aussage aber trotzdem falsch das GL nur Willow und Howard selbst finanziert hat. ;)
Hab ich doch nie behautet. Ich habe gesagt, dass das die beiden Projekte waren, bei denen er Geld verbrannt hat. :cool: Schau oben noch mal nach. ;)
Wobei ich das nochmal ausweiten muss: am Flop "More American Graffity" hat er als Produzent auch nichts verdient. :cool: Den hatte er allerdings auch nicht selbst finanziert.
Dennoch, wenn nach Willow und Howard nicht direkt Indy III gekommen und so erfolgreich gewesen wäre, hätte Lucasfilm in einer schwierigen Situation gesteckt.

Ok, meine Ursache-Wirkung-Annahme bzgl. Pixar hast du widerlegt. Danke für die Richtigstellung. Pixar verursachte Verluste, und wurde also deshalb abgestoßen. Im großen und ganzen hast du damit meiner Grundaussage aber trotzdem rechtgegeben: GLs Unternehmungen müssen sich selbst finanzieren können, und zusätzlich Lucasfilm als ganzen am Laufen halten. Das gilt heutzutage für eine eventuelle Realserie genauso wie für Pixar damals.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh ja. Das habe ich dann falsch verstanden. Meine Aussage war aber das er das locker finanzieren kann weil er es ja hat, weil er ja schließlich Milliardär ist. Mehr wollte ich damit gar nicht sagen.

Das GL nur Dinge am Laufen hält die Gewinn erwirtschaften ist kein Wunder. Das macht jeder Konzern. Nur sehr selten werden Dinge produziert die keinen Gewinn erwirtschaften. Meistens handelt es sich dabei um Dinge die einen Nutzen haben weil sie z.B. als Werbung dienen. Google, um mal ein Beispiel zu nennen, lässt nicht massenhaft kostenlose Programme entwickeln weil Google nett ist sondern weil man damit eine hohe Kundenbindung erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die wird sicherlich früher kommen. Immerhin kommt Serie ja jetzt auch wieder im TV, auf Kabel 1. Und ab Frühjahr beginnt sie von Vorne mit der ersten Staffel und zwar auf Super RTL zur Primetime am Samstag.
3 Jahre wird es also für eine Free TV Ausstrahlung sicherlich nicht dauern. Zumal es immer noch Cartoon Network Deutschland und die DVDs/BRs gibt.

Meinst du TCW? -Kommt auf Kabel 1?
Stimmt, Pro 7 hat ja auch die Simpsons und den Raab ... :D
Nu', zugegeben war 3 Jahre wahrscheinlich etwas hoch gegriffen - sozusagen "zur besseren Darstellungsästhetik dramatisiert" ...
Nur ... das was du schreibst, klingt sehr begründet! -Woher haste das?
Die meisten unserer TV-Sender haben 'ne Programm-Vorabplanung von max. 'n paar Wochen - etwaige Änderungen exklusive!
Und vor allem die Info, dass die erste Staffel von TCW (wenn ich dich richtig verstanden habe) im Frühjahr auf SupRTL wiederholt wird ... (Ungeachtet dessen, dass ich die nu' bereits ausgiebig kenne, da schon gesehen ...)
Apropos "Cartoon Network Deutschland": (Weiß gar nicht, ob man die per SAT oder nur per Kabel kriegt) Wäre mal genial, wenn das deutsche Fernsehen so etwas uriges wie "Freund im Weltall" (o. s. ä.; jedenfalls die "Droids"-Zeichentrickserie - lief meines Wissens seinerzeit auf Kabel 1) wiederholen würden.
 
Meinst du TCW? -Kommt auf Kabel 1?
Genau. Heute kamm es schon zum zweiten mal. AB jetzt immer Samstagmorgens um 10:20Uhr.

Die meisten unserer TV-Sender haben 'ne Programm-Vorabplanung von max. 'n paar Wochen - etwaige Änderungen exklusive!
Und vor allem die Info, dass die erste Staffel von TCW (wenn ich dich richtig verstanden habe) im Frühjahr auf SupRTL wiederholt wird ... (Ungeachtet dessen, dass ich die nu' bereits ausgiebig kenne, da schon gesehen ...)
Es haben da zwar schon ander Seiten darüber berichtet, aber zuerst gelesen habe ich es auf SWU.

Apropos "Cartoon Network Deutschland": (Weiß gar nicht, ob man die per SAT oder nur per Kabel kriegt) Wäre mal genial, wenn das deutsche Fernsehen so etwas uriges wie "Freund im Weltall" (o. s. ä.; jedenfalls die "Droids"-Zeichentrickserie - lief meines Wissens seinerzeit auf Kabel 1) wiederholen würden.
Es ist Pay TV und lässt sich wie Primäre nur in "Paketen" erwerben. Normal bekommst man den nicht rein.

Was die Droids Serie angeht. So müsste diese wohl, wie die Ewok Serie, neu vertont werden. Es sind nämlich bei einem Archivbrand die deutschen Bänder zerstört worden. Deshalb wird es wohl auch nie eine deutsche DVD von diesen Serien geben.
Außer jemand riskiert was und macht eine Neusynchronisation, oder einen FanDUb. Beides wohl ziemlich unwahrscheinlich.
 
@Mad Blacklord

Ssanx 4 re ... super klasse!
Wat, gestern morgen schon um 10:20 ... Tja, muss zugeben, da hab' ich noch/schon gepennt (hab' mom. Urlaub!!!:D) Aussadem steh' ich mit der TV-Zeitschriften (eigentl. mit diversen) auf Kriegsfuß - inklusive dem TV-Programm: Is' halt so mühselig, sich dat alles durchzuluchsen, wenns doch meist keinen Sinn macht, weils äh nix gibt.
Jau, tatsächlich ... auf Supi RTLi... Sollte mal wieder öfters die Union frequentieren...
Und ne', tatsächlich bekommst ich den dann nich' rein (hab den mit nem anderen Cartoon-Sender wohl verwechselt) ...Na,jedenfalls gut zu wissen!

Und vor allem Danke für die letzte Info:
Weiß gar nicht, ob ich's mal wusste und mir nua wieda entfallen war
Je'nfalls is' reichlich traurig, dass die sich 'n riesiges Archiv, aber keine Feuerlöschanlage leisten konnten...
Grmbl, na irgendwann irgendwo krieg ich die schon (auf dt.) zu sehen!!!
 
Wat, gestern morgen schon um 10:20 ... Tja, muss zugeben, da hab' ich noch/schon gepennt (hab' mom. Urlaub!!!:D) Aussadem steh' ich mit der TV-Zeitschriften (eigentl. mit diversen) auf Kriegsfuß - inklusive dem TV-Programm: Is' halt so mühselig, sich dat alles durchzuluchsen, wenns doch meist keinen Sinn macht, weils äh nix gibt.
Es wird ja leider kaum bis keine Werbung für die Sendung gemacht. Da sieht man ja eher noch ne Werbung für's Spielzeug ;). Das ist kein Scherz, ich hab wirklich schon mehr Werbung für Merchandising gesehen als für die eigentliche Serie :konfus:.

Grmbl, na irgendwann irgendwo krieg ich die schon (auf dt.) zu sehen!!!
Das könnte schwieriger sein als ans Holliday Special ran zu kommen ;).
Ansonsten könntest du es ja auch mit der englischen DVD probieren. Die steht auch bei mir im Regal. Problem ist allerdings auch das dort nur ein paar Folgen enthalten sind. Den Rest musst i mir och erst mal zamma suche.
 
Zurück
Oben