Tagespolitik allgemein

Wo und wann wurde die denn gefordert ?

Noch niemand, zumindest niemand ¨ offizielles¨, aber die Forderung wird kommen, spätestens wenn der ersten konvertierte ¨Bio-Deutsche¨ in einen Anschlag verwickelt sein wird. Von den ¨etablierten¨ Pateien sicherlich nicht, aber bei AfD & NPD wird sicher jemand auf der Maus ausrutschen und diese Forderung ins Spiel bringen, und der ¨Volkszorn¨ erst recht. Ich erinnere mich noch gut an die 70er und 80er Jahre, als auf dem Höhepunkt des RAF-Terrors im TV Leute auf der Straße befragt wurden, die offen die Todesstrafe forderten, oder ¨Dachau wieder aufmachen¨ wollten.

C.
 
Noch niemand, zumindest niemand ¨ offizielles¨, aber die Forderung wird kommen, spätestens wenn der ersten konvertierte ¨Bio-Deutsche¨ in einen Anschlag verwickelt sein wird. Von den ¨etablierten¨ Pateien sicherlich nicht, aber bei AfD & NPD wird sicher jemand auf der Maus ausrutschen und diese Forderung ins Spiel bringen, und der ¨Volkszorn¨ erst recht. Ich erinnere mich noch gut an die 70er und 80er Jahre, als auf dem Höhepunkt des RAF-Terrors im TV Leute auf der Straße befragt wurden, die offen die Todesstrafe forderten, oder ¨Dachau wieder aufmachen¨ wollten.

C.

Passiert das Mitgliedern und Sympathisanten linksgerichteter Parteien nicht auch,das die auf der "Maus ausrutschen" oder saudumme Forderungen stellen ? :verwirrt: Da tun sich beide Lager nichts,finde ich.
 
Von den ¨etablierten¨ Pateien sicherlich nicht, aber bei AfD & NPD wird sicher jemand auf der Maus ausrutschen und diese Forderung ins Spiel bringen, und der ¨Volkszorn¨ erst recht.

Oder den Praktikanten an den PC setzen. :klugs
13620384_1321912064488820_3445341787819559014_n.jpg
 
Passiert das Mitgliedern und Sympathisanten linksgerichteter Parteien nicht auch,das die auf der "Maus ausrutschen" oder saudumme Forderungen stellen ? :verwirrt: Da tun sich beide Lager nichts,finde ich.

Muss man da jetzt ernsthaft jedes Mal drauf hinweisen? So ziemlich jeder Politiker egal von welcher Partei sondert bisweilen ziemlichen Blödsinn ab, aber ich gehe doch mal stark davon aus, dass jetzt kaum ein Vertreter einer linken Partei oder Gruppe die Todesstrafe in Verbindung mit islamistischem Terror fordern wird. Aber wenn Du dann besser schlafen kannst: Auch linke Politker redeten, reden und werden auch in Zukunft bisweilen Unsinn reden.

C.
 
Muss man da jetzt ernsthaft jedes Mal drauf hinweisen? So ziemlich jeder Politiker egal von welcher Partei sondert bisweilen ziemlichen Blödsinn ab, aber ich gehe doch mal stark davon aus, dass jetzt kaum ein Vertreter einer linken Partei oder Gruppe die Todesstrafe in Verbindung mit islamistischem Terror fordern wird. Aber wenn Du dann besser schlafen kannst: Auch linke Politker redeten, reden und werden auch in Zukunft bisweilen Unsinn reden.

C.

Ich finde ja,den Idioten wie der von Storch tragt ihr das ja auch monatelang hinterher. Da sollte man meiner Meinung nach nicht vergessen,das es auch linksgerichtete Idioten wie Fr.Künast gibt die auch nicht viel besser sind als ein Fr. von Storch.
 
Sorry aber das höre ich seit 20 Jahren. "Das kommt hier auch noch"


Und bis jetzt ist nichts passiert.
Und es wird auch in absehbarer Zeit nichts passieren.
Deutschland ist ein erstklassiges Rückzugsgebiet,das werden sich islamistische Terorristen nicht versauen.
Da waren aber meist weit,weit weniger Tote zu vermelden wie dies jetzt der Fall ist.




Wie schnell das halt geht.
 
Stimmt, die steht hier unter Welpenschutz.

Hab ich nicht geschrieben. Aber ich bin mal gespannt wie lange der Künast in Foren der Tweet vorgehalten wird.

Auf dem Handy dieses Menschen wurde ein Bekennervideo gefunden.

http://www.sueddeutsche.de/bayern/a...des-ansbacher-attentaeters-gefunden-1.3094000

Und wie dumm manche Linke sind,kann man jetzt an der Wagenknecht sehen.Fand die nicht die offene Art von Bundeskanzlerin Merkel nicht super dupi toll ? Man möge mich korrigieren,wenn ich in Bezug auf Fr.Wagenknecht unrecht habe.

http://www.sueddeutsche.de/politik/...s-wir-schaffen-das-als-leichtfertig-1.3094149
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hab ich nicht geschrieben. Aber ich bin mal gespannt wie lange der Künast in Foren der Tweet vorgehalten wird.

Solange es passt? Storch ist jedenfalls inhaltlich von ihrer Aussage nicht abgerückt, auch wenn ihr Staatsrechtler widersprechen. Deswegen ist es absolut legitim sie mit dieser Aussage zu konfrontieren, weil er immer noch Ausdruck ihrer Ansichten ist.
 
Ja, das glaubst Du. Der Glaube daran, dass Menschen etwas tun oder eine bestimmte Verhaltensweise an den Tag legen hat bei mir nicht so ein Gewicht wie die Fakten, die sie durch ihr handeln schaffen. Ich kann Menschen nicht in den Kopf schauen.

Na ja,mir reicht ihr letzter Tweet zu Würzburg um mir zu zeigen welches Feindbild diese Frau bei den Leuten die ihr auf Twitter folgen erzeugen wollte. Es ist ja richtig das man in einer Demokratie alles fragen darf,aber in einer Demokratie darf man auch mal die Finger stilll bzw.die Klappe halten.Das gilt auch für Politiker der Grünen,die doch auch eine Verantwortung haben rational zu handeln.
 
Es ist ja richtig das man in einer Demokratie alles fragen darf,aber in einer Demokratie darf man auch mal die Finger stilll bzw.die Klappe halten.Das gilt auch für Politiker der Grünen.

Deswegen hat sie auch Kritik geerntet (auch von mir recht deutlich) und sich demonstrativ hinter den deutschen Rechtsstaat gestellt. Das bleibt bei Storch halt aus.
 
Tja, was soll ich sagen. Ich wohne in der Nähe von Würzburg, meine Schwester in der Nähe von Ansbach - die "Einschläge" waren schon recht nahe diese Woche. An meinem subjektiven Sicherheitsempfinden ändert sich dennoch nichts, vielmehr denke ich dass wir all die Jahre zuvor einfach nur Glück hatten während es halt andere Länder härter traf (Großbritannien, Spanien, Frankreich). Irgendwann war es dann wohl einfach mal so weit.
Konsequenzen ziehe ich daraus für mich aber keine. Ich habe aktuell zu viele andere "greifbare" Sorgen als dass ich mir den Kopf wegen einer diffusen Bedrohung machen könnte. Ändern kann man eh nichts wenn es einen doch mal trifft.
 
Deswegen hat sie auch Kritik geerntet (auch von mir recht deutlich) und sich demonstrativ hinter den deutschen Rechtsstaat gestellt. Das bleibt bei Storch halt aus.

Da ist in meinen Augen Madame von Storch allerdings zumindest ehrlicher.
Die frißt zumindest keine Kreide wie die Künast.
Da kann die Künast sich demonstraiv hinstellen wo sie will.
Diese Dame steht überall,aber nicht auf dem Boden des deutschen Rechtsstaats und nicht auf dem Boden des GG.
Diese Dame steht noch immer für das woraus die GRÜNEN hervorgingen.
Und diese Dame steht noch heute auf dem Standpunkt einer Ulrike Meinhoff "Das ist ein Problem, und wir sagen, natürlich, die Bullen sind Schweine, wir sagen, der Typ in der Uniform ist ein Schwein, das ist kein Mensch, und so haben wir uns mit ihm auseinanderzusetzen."
 
Konsequenzen ziehe ich daraus für mich aber keine. Ich habe aktuell zu viele andere "greifbare" Sorgen als dass ich mir den Kopf wegen einer diffusen Bedrohung machen könnte. Ändern kann man eh nichts wenn es einen doch mal trifft.
Deine Ruhe möchte ich gerne haben.
Ich habe um mich persönlich auch keine Angst, ich habe allerdings Angst um meine Kinder.
Nicht nur wegen der Anschläge, auch weil die Gewalt vor allem auch hier im Ruhrgebiet zugenommen hat.
Es wird immer skrupelloser. Zu meiner Zeit konnte ich noch einigermaßen sicher mit der Bahn fahren, heute sind Überfälle fast Alltag.
Meine Frau und meine Kinder lasse ich jedenfalls nicht alleine los.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da ist in meinen Augen Madame von Storch allerdings zumindest ehrlicher.

Naja, Ehrlichkeit. Sie stellt sich halt keinem Diskurs und reagiert nicht auf die fachliche Auseinandersetzung welche ihre Äußerung ausgelöst hat. Ist vielleicht besser, wenn man hartnäckig bleibt geht das bei Storch immer schief.

Diese Dame steht überall,aber nicht auf dem Boden des deutschen Rechtsstaats und nicht auf dem Boden des GG.
Diese Dame steht noch immer für das woraus die GRÜNEN hervorgingen.
Und diese Dame steht noch heute auf dem Standpunkt einer Ulrike Meinhoff "Das ist ein Problem, und wir sagen, natürlich, die Bullen sind Schweine, wir sagen, der Typ in der Uniform ist einSchwein, das ist kein Mensch, und so haben wir uns mit ihm auseinanderzusetzen."

Mal sehen wann ihre Terrorherrschaft beginnt.
 
Achso,hier im Forum.
Ich dachte Du meinst jetzt von offzieller Seite.

Es ist aber nuneinmal Fakt das 120 Tote auf dem Markt in Bagdad in der 20 Uhr Tagesschau mit einem Satz abgehandelt werden. Für den Axtangriff ohne Tote in Würzburg gib es einen Brennpunkt und bei 9 Toten in München wird der mediale Notstand ausgerufen.
Fakt hin oder her, traurig ist es allemal.
Und wenn ich hierzulande mal andere Fakten nehme, nämlich wie Kinder misshandelt oder missbraucht werden - wo und wann kommt denn der der große Aufschrei? Da kann man munter mit Gewalt in Familien weiter machen, mit Gewalt allgemein.
Aber nein, so lange man immer wieder etwas findet, worüber man neu Sorge haben kann (islamistischer Terror), kann man getrost die Scheiße die im eigenen Land passiert vergessen. Eigentlich wage ich es auch kaum, das zu schreiben, vor allem nicht, wenn du mitliest und ich eher Schiss als Respekt vor dir habe, da du dich mit manchen politischen Begebenheiten viel besser auszukennen scheinst, als ich es je tun werde, aber ich schreibe es dennoch:

Wann wird eigentlich mal die Frage gestellt, für welches Leid Deutschland verantwortlich ist? Ich muss hier nicht mal über Waffenexporte schreiben, oder mir angucken, wie Wirtschaft funktioniert. Und wenn ich sehe, wie gnadenlos gewirtschaftet wird und was damit anderswo angerichtet wird, komme ich nur wieder zu dem gleichen Schluss: Hauptsache "wir" oder Einzelne machen sich Sorgen um Terroristen. Und Hauptsache wir verschleißen vor anderen Dingen die Augen.
Das Tag für Tag Kinder und Menschen Hunger leiden und daran sterben, das es andauernd Kriege udn kriegerische Auseinandersetzungen gibt, das kann eben abgehandelt werden, mit einem Satz. Da muss auch scheinbar nicht mal drüber nachgedacht werden, ob Länder die irgendwelche Militärs für den Frieden (ha ha) in irgendwelche Länder schicken, vielleicht auch Scheiße bringen, statt Frieden.

Und nein, ich setze all diese Dinge sicher nicht mit Terrorismus gleich, aber wäre einfach dafür, das man vielleicht nicht nur sieht "Bah, was für einen Scheiße Terroristen hier fabrizieren." Denn ein Blick über den Tellerrand zeigt, das zur Genüge andere Dinge gibt, die Besorgniserregend sind.

Was ich aber nachvollziehen kann wenn ausgiebiger über sowas grausiges berichtet wird wenn sowas in Deutschland bzw.westlich geprägten Ländern passiert
Das macht es aber nicht besser und meiner Meinung nach auch nicht richtig.

@count flo Udn sag mal, sind bei dir eigentlich immer die grünen oder linksgerichteten die Idioten?
Langsam kann ich das echt nicht mehr lesen. Auch nicht @Jedihammer s "Die Grünen sind das, was aus ihnen hervorging etc." Meine Güte. Kennt ihr die Leute da alle eigentlich persönlich und habt mit denen gesprochen oder könnt in denen ihr Hirn sehen?
Dieses "die"... dieses Verallgemeinern brignt halt mal gar nichts. Es sind nicht "die"
 
Zuletzt bearbeitet:
Fakt hin oder her, traurig ist es allemal.
Und wenn ich hierzulande mal andere Fakten nehme, nämlich wie Kinder misshandelt oder missbraucht werden - wo und wann kommt denn der der große Aufschrei? Da kann man munter mit Gewalt in Familien weiter machen, mit Gewalt allgemein.
Aber nein, so lange man immer wieder etwas findet, worüber man neu Sorge haben kann (islamistischer Terror), kann man getrost die Scheiße die im eigenen Land passiert vergessen. Eigentlich wage ich es auch kaum, das zu schreiben, vor allem nicht, wenn du mitliest und ich eher Schiss als Respekt vor dir habe, da du dich mit manchen politischen Begebenheiten viel besser auszukennen scheinst, als ich es je tun werde, aber ich schreibe es dennoch:

Wann wird eigentlich mal die Frage gestellt, für welches Leid Deutschland verantwortlich ist? Ich muss hier nicht mal über Waffenexporte schreiben, oder mir angucken, wie Wirtschaft funktioniert. Und wenn ich sehe, wie gnadenlos gewirtschaftet wird und was damit anderswo angerichtet wird, komme ich nur wieder zu dem gleichen Schluss: Hauptsache "wir" oder Einzelne machen sich Sorgen um Terroristen. Und Hauptsache wir verschleißen vor anderen Dingen die Augen.
Das Tag für Tag Kinder und Menschen Hunger leiden und daran sterben, das es andauernd Kriege udn kriegerische Auseinandersetzungen gibt, das kann eben abgehandelt werden, mit einem Satz. Da muss auch scheinbar nicht mal drüber nachgedacht werden, ob Länder die irgendwelche Militärs für den Frieden (ha ha) in irgendwelche Länder schicken, vielleicht auch Scheiße bringen, statt Frieden.

Und nein, ich setze all diese Dinge sicher nicht mit Terrorismus gleich, aber wäre einfach dafür, das man vielleicht nicht nur sieht "Bah, was für einen Scheiße Terroristen hier fabrizieren." Denn ein Blick über den Tellerrand zeigt, das zur Genüge andere Dinge gibt, die Besorgniserregend sind.


Das macht es aber nicht besser und meiner Meinung nach auch nicht richtig.

@count flo Udn sag mal, sind bei dir eigentlich immer die grünen oder linksgerichteten die Idioten?
Langsam kann ich das echt nicht mehr lesen. Auch nicht @Jedihammer s "Die Grünen sind das, was aus ihnen hervorging etc." Meine Güte. Kennt ihr die Leute da alle eigentlich persönlich und habt mit denen gesprochen oder könnt in denen ihr Hirn sehen?
Dieses "die"... dieses Verallgemeinern brignt halt mal gar nichts. Es sind nicht "die"

Natürlich nicht, es passiert mir hier aber auch das ich manche Relativierung und Vereidigung nicht mehr lesen kann. ;)
 
Zurück
Oben