Dark Igel
Ruhrpottler
Kann man bei Erdogan so oder so sehen .
Wenn die Mehrheit hinter ihm steht, die Minderheit aber weggespert, gekündigt und unterdrückt wird....... das ist schon ne coole Demokratie. ^^
Tagespolitik allgemein
- Ersteller Luce Skywalker
- Erstellt am
Wenn die Mehrheit hinter ihm steht, die Minderheit aber weggespert, gekündigt und unterdrückt wird....... das ist schon ne coole Demokratie. ^^
Count Flo
weiser Botschafter
Das Prädikat hat und wird Erdogan aber nie verdienen,wenn ich mal die letzten Jahre und Wochen mit ihm an der Mach Revue passieren lasse.
Cedrax Farlander
junger Botschafter
Eben, deswegen schauen wir auch kopfschüttelnd in die Türkei, aber tatsächlich ist das gewählt werden für viele das Haupt- wenn nicht das einzige Kriterium, um zu beurteilen, ob eine Regierung demokratisch ist.
In der Politikwissenschaft gibt es wenig überraschend einige Definitionen. Eine z.B. sagt, dass ein Land erst dann als demokratisch gilt, wenn es einen friedlichen Machtwechsel durch Wahlen gab. Klingt erstmal nicht schlecht, aber danach wäre z.B. Bayern seit Jahrzehnten eine Diktatur und die DDR eine Demokratie
Daran sieht man, wie sehr man deutlich machen muss was man jeweils darunter versteht, denn sonst redet man ggf. aneinander vorbei.
Agree. Sehe ich auch so.
Also..najaaa... CSU-Ein-Parteien-Diktatur. Ich sehe da schon gewisse Ähnlichkeiten.
Dark Igel
Ruhrpottler
Die CSU hält sich aber an Spielregeln und verhaftet nicht massenhaft Grüne. ^^Also..najaaa... CSU-Ein-Parteien-Diktatur. Ich sehe da schon gewisse Ähnlichkeiten.
Cedrax Farlander
junger Botschafter
Also..najaaa... CSU-Ein-Parteien-Diktatur. Ich sehe da schon gewisse Ähnlichkeiten.
Das nicht, aber wenn man sich den BR (aber nicht nur den) anschaut, dann findet man Verzahnungen zur Politik, die zumindest ein ,,Geschmäckle´´ haben.
De facto betrachte ich den BR als Sprachrohr der CSU.
Es geht nicht um "richtig", sondern darum, das Verhalten richtig zu kontextualisieren. Dass die Bundesregierung (und andere) nicht offen die türkische Regierung angreift, hat ja einen aktuellen Hintergrund.
Cedrax Farlander
junger Botschafter
Wie gesagt, ich weiß warum sie es tun, aber finde es nicht richtig.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Pontifex Maximus des Mars.
Ausgerechnet Sevin Dagdelen,bekennende PKK-Unterstützerin und Antisemitin bezichtigt die Türkei der Unterstützung des Terrorismus ?
Das sagt die Krähe zum Raben "Du bist schwarz"
Das sagt die Krähe zum Raben "Du bist schwarz"
Cedrax Farlander
junger Botschafter
Antisemitin? Hast du eine Quelle dafür?
Ansonsten ist es doch bei einigen Politikern parteiübergreifend üblich den anderen Sachen vorzuwerfen, obwohl man selber nicht besser ist.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Pontifex Maximus des Mars.
Lies mal deren Artikel und Kommentare in der Jungen Welt
Cedrax Farlander
junger Botschafter
Ich werde mal nachher schauen.
Cedrax Farlander
junger Botschafter
Also ich habe jetzt nur die Peres-Sache gesehen und da war sie in der Fraktion deutlich in der Minderheit (3 von 60) und es laut eigener Aussage nicht antisemitisch motiviert.. Nun gut ich vin jetzt auch Fan von ihr und möchte sie in keinem Fall verteidigen, wenn es stimmt.
Ich habe mal eine Frage. Vielleicht weiß das jemand von euch.
Wisst ihr warum der deutsche Staat Spitzensport mit viel Geld fördert? Das einzige was ich mir vorstellen kann ist Imagepflege, aber sonst hat das doch keinerlei Nutzen.
Selbst beim Image könnte man sich fragen, ob das Ansehen von Deutschland wirklich so sehr gesteigert wird, weil ein paar Athleten X Medaillien geholt haben.
http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/G....html?view=renderHelp[CatalogHelp]&nn=3316892
http://www.bmi.bund.de/DE/Themen/Sport/Sportfoerderung/Finanzierung/finanzierung_node.html
u.a.: "Die Spitzensportförderung [...] wird bestimmt durch das Interesse des Bundes an einer angemessenen gesamtstaatlichen Repräsentation der Bundesrepublik Deutschland im In- und Ausland, an internationalen Sportbeziehungen sowie an zentralen Einrichtungen, Projekten und Maßnahmen des Sports mit bundesweiter sowie besonderer sport- und gesellschaftspolitischer Bedeutung."
Luther Voss
Bald wieder in der Goldversion
Die meisten Randsportarten werden bei uns eigentlich unzureichend gefördert um in der Weltspitze mitzuhalten. Das läuft in den USA, China oder GB oder auch Russland ganz anderst. Und das nicht nur was die Dopingprogramme
betrifft. Es gibt schon seit Jahren Beschwerden von Spitzensportlen in Deutschland. Das wir trotzdem einigermaßen mit der Weltspitze mithalten können ist eine enorme Leistung.Ich persönlich finde dass hier eigentlich das richtige Maß getroffen wird.
Mal was anderes:
https://www.google.de/amp/amp.n-tv....ge-anlegen-article18468586.html?client=safari
Zuletzt bearbeitet:
R
riepichiep
Gast
Meinen die das wirklich ernst?
Ich dachte ehrlich gesagt, so eine Regelung, dass der Bürger sich für min. 14 Tage Vorräte anlegen sollte, gibt es schon lange.. Kenne aber persönlich niemanden, der das hat.
R
riepichiep
Gast
Ich weiß persönlich gar nicht, wie und wo ich das unterkriegen soll. Gerade bei dem Vorschlag, auch noch Wasser zu lagern: Ich mein, bei 14 Tagen und 2 Personen und 2 Liter pro Tag, dann reden wir von 2*2*14 = 56 Litern Wasser, das ist eine halbe Badewanne. Selbst bei 10 Tagen wären es noch 40 Liter.
Meine Großeltern hatten noch einen ordentlichen Vorratskeller - da ging sowas. Aber in meinem Kellerabteil ist sowas nicht drin ...
Cedrax Farlander
junger Botschafter
Die meisten Randsportarten werden bei uns eigentlich unzureichend gefördert um in der Weltspitze mitzuhalten. Das läuft in den USA, China oder GB oder auch Russland ganz anderst. Und das nicht nur was die Dopingprogramme
Die Frage ist warum müssen wir im Sport in der Weltspitze dabei sein? Ist das nicht egal?
Konkret: Was hat der Rest, der das finanziert davon, wenn da ein paar Medaillien gewinnen?