[SF-Abenteuer-Reihe] Jurassic Park

Ansiv Reeblac schrieb:
Der Trailer ist eigentlich nicht schlecht, hätte ich nur den Leak nicht gelesen. Ich bin mir 99% sicher, dass der Leak korrekt ist. Man sieht im Trailer einen riesigen Insektenschwarm, was für mich ein großes Indiz ist.

Naja, scheinbar reichen Dinosaurier nicht mehr als Storyhintergrund. Man muss was krasses, neues, verrücktes dazupacken weil sonst zu wenig ins Kino gehen?!
Zum Vergrößern anklicken....

Adamska schrieb:
Hey, das war doch auch ein ähnlicher Grund, weshalb in Jurassic World Dinosaurier gemixt wurden, weil die Besucherzahlen gesunken waren.
Wenn das nicht mal Meta ist. :braue
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist aus meiner Sicht ja auch genau die Genialität des ersten "Jurassic World"-Films, dass er exakt diesen Umstand des "Höher - schneller - weiter"-Prinzips im Blockbusterkino auf die Schippe nimmt, obwohl er natürlich auch selbst nach diesem Muster funktioniert. Das sage ich schon seit meinem Kinobesuch damals, der Film hat da durchaus eine tiefere Ebene und ist weit mehr als das "Popcornkino", als das er gerne abgetan wird.
 
Admiral X schrieb:
Das sage ich schon seit meinem Kinobesuch damals, der Film hat da durchaus eine tiefere Ebene und ist weit mehr als das "Popcornkino", als das er gerne abgetan wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde den Grundgedanken hinter "Jurassic World" auch richtig interessant und die Weiterentwicklung konsequent.
Ich hatte eher andere Probleme mit dem Film:

1. glattgebügelter CGI-Bombast ohne große Faszination: Die Dinos waren in "Jurassic Park" groß, "echt" und bedrohlich. Hier wirken sie irgendwie so unfassbar leer in diesem Hightech-Park.
2. eher eindimensionale Charaktere: Chris Pratt spielt mal wieder Chris Pratt (smart und witzig, kann er aber ist mir null im Kopf geblieben) und
3. die Idee des lebendig gewordenen Dino-Cocktails ist persé vielleicht gut, für mich wurde das ganze aber viel zu schnell aufgebaut.

Wie gesagt sehr innovative Ideen, ich bin nur mit dem Film an sich nicht so richtig warm geworden. Da schaue ich mir lieber "Jurassic Park III" an. Aber ist ja alles Geschmackssache. In den neuen Film hege ich zumindest was den zweiten Punkt angeht Hoffnungen, auch wenn sich die Story den Leaks nach zu urteilen auch wieder etwas wild anhört.
 
Also ich fand den ersten Jurassic World besser als JPIII. Ich fand in letzterem den Gang mit dem Handy im Magen des Spinosaurus einfach nur dumm.
 
Minza schrieb:
Ich empfinde Lost World und Fallen Kingdom als deutlich schlechter als den dritten Teil...
Zum Vergrößern anklicken....

Bei mir wäre das Ranking folgendermaßen:

1. Jurassic Park
2. Jurassic World
3. Jurassic World: Fallen Kingdom
4. Jurassic Park 2
5. Jurassic Park 3

Ich bin selbst schon sehr gespannt, wo sich JW3 da einordnen wird. Meine Prognose lautet: Zwischen Platz 2 und 3, was ihn also zum neuen Platz 3 machen würde. Aber mal abwarten ^^
 
Ich müsste den Kinostart von JW3 mal für einen Marathon nutzen.
Ich weiß noch dass bei JP2 damals meine Frustration sehr groß war, weil man sich so sehr von der Romanvorlage entfernte. Trotzdem fand ich den Film besser als JP3 und JW1.
 
Auch wenn der 2er sehr weit von der Romanvorlage entfernt ist, gefällt er mir ausserordendlich gut. Muss man halt losgelöst von den Büchern betrachten, aber dann ist er IMO schon sauspannend und sehr gut gemacht.

Den 3er mag ich am wenigsten, da es etliche Koninutätafehler zum 2er gibt (warum gibt es auf Sorna auf einmal Käfige) und er IMO auch der mit der wenigsten Spannung ist (stirbt auch kaum jemand). Dazu konnte ich mich mit den "redenden Raptoren" nie anfreunden.

Ranking:

1. Jurassic Park
2. The Lost World: Jurassic Park 2
3. Jurassic World
4. Jurassic World: Fallen Kingdom
5. Jurrassic Park 3
 
Mein Ranking ist die Chronologie der Filme. Wobei ich mir bei "Fallen Kingdom" und "Jurassic World" nicht sicher bin, welchen ich schlechter bzw. besser finde.
 
Allgemein finde ich es aber erstaunlich, dass eine Reihe, von der ich spätestens nach Teil 2 dachte, es sei jetzt wirklich alles erzählt (im Grunde ist das nur ein Horrorfilm mit einem an jüngeres Publikum angepassten Gore Gehalt) es in Knapp 30 Jahren auf immerhin bald 6 Teile schaffte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dr. Sol schrieb:
Allgemein finde ich es aber erstaunlich, dass eine Reihe von dem ich spätestens nach Teil 2 dachte, es sei jetzt wirklich alles erzählt (im Grunde ist das nur ein Horrorfilm mit einem an jüngeres Publikum angepassten Gore Gehalt) es in Knapp 30 Jahren auf immerhin bald 6 Teile schaffte.
Zum Vergrößern anklicken....

Dinos sind einfach cool und ziehen immer ;). Trotzdem hoffe ich, dass die Reihe jetzt mal endet bzw länger pausiert.
 
Der Trailer wirkt auf mich sehr lieblos. Ja, die Nostalgie der alten Hasen wird "kicken", das macht Hollywood mittlerweile bei allen großen Reihen und das haben wir sicher lange nicht zum letzten Mal gesehen.

Mit wieder neuen Figuren bleibt kaum Raum, die gerade etablierten wirklich auszubauen, aber das wäre hier sowieso die falsche Erwartungshaltung. Nach einem mäßigen Start und einer katastrophalen Fortsetzung einen glorreichen Abschluss zu erzählen; sowas passiert nicht.

Der finanzielle Erfolg der JP-Sequels überdeckt, dass das Studio vor denselben Problemen steht wie Star Wars, Terminator, Predator usw., nur dass Universal hier die Zuschauer bis zuletzt treu geblieben sind. Erzählerisch kann man sich entweder nicht für einen neuen Weg entscheiden und/oder biegt sich eine Handlung zurecht, bei der die Augäpfel in den Höhlen mit Schallgeschwindigkeit rotieren. Und für was? Dafür, sich mehr oder weniger im Kreis zu drehen.

So bleibt für mich das interessanteste Kapitel vermutlich Battle at Big Rock. Da hätten sie hingehen können, aber gut:zuck:.
 
Das einzig interessante Szenario wäre eine Zeitreisen Story in der die Protagonistin in die Vergangenheit reisen und wirklich im Jura landen. :kaw:
Ich weiß, auch nicht mehr originell, und im Jura gab es keinen T-Rex. Aber mit heutiger Tricktechnik wäre es sicher ein Spaß.
 
Aurelian schrieb:
Der Trailer wirkt auf mich sehr lieblos. Ja, die Nostalgie der alten Hasen wird "kicken", das macht Hollywood mittlerweile bei allen großen Reihen und das haben wir sicher lange nicht zum letzten Mal gesehen.

Mit wieder neuen Figuren bleibt kaum Raum, die gerade etablierten wirklich auszubauen, aber das wäre hier sowieso die falsche Erwartungshaltung. Nach einem mäßigen Start und einer katastrophalen Fortsetzung einen glorreichen Abschluss zu erzählen; sowas passiert nicht.

Der finanzielle Erfolg der JP-Sequels überdeckt, dass das Studio vor denselben Problemen steht wie Star Wars, Terminator, Predator usw., nur dass Universal hier die Zuschauer bis zuletzt treu geblieben sind. Erzählerisch kann man sich entweder nicht für einen neuen Weg entscheiden und/oder biegt sich eine Handlung zurecht, bei der die Augäpfel in den Höhlen mit Schallgeschwindigkeit rotieren. Und für was? Dafür, sich mehr oder weniger im Kreis zu drehen.

So bleibt für mich das interessanteste Kapitel vermutlich Battle at Big Rock. Da hätten sie hingehen können, aber gut:zuck:.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich finde aber dass Star Wars sich noch auf einem anderen Niveau bewegt. In einer „Galaxy, far, far away“ kann man alle möglichen Geschichten erzählen, nur scheitert es oft eher an der Umsetzung.

Terminator und Jurassic Park sind da doch viel limitierter, am Ende läuft es da immer auf die Geschichte Mensch versus Maschine bzw. Fleisch fressende Dinos hinaus.
 
Darum finde ich auch gut, dasses jetzt mit menschlichen Klonen und Hightech in eine SciFi Richtung geht, die sie ja schon früher einschlagen wollten:)
 
Darth_Seebi schrieb:
Auch wenn der 2er sehr weit von der Romanvorlage entfernt ist, gefällt er mir ausserordendlich gut. Muss man halt losgelöst von den Büchern betrachten, aber dann ist er IMO schon sauspannend und sehr gut gemacht.

Den 3er mag ich am wenigsten, da es etliche Koninutätafehler zum 2er gibt (warum gibt es auf Sorna auf einmal Käfige) und er IMO auch der mit der wenigsten Spannung ist (stirbt auch kaum jemand). Dazu konnte ich mich mit den "redenden Raptoren" nie anfreunden.

Ranking:

1. Jurassic Park
2. The Lost World: Jurassic Park 2
3. Jurassic World
4. Jurassic World: Fallen Kingdom
5. Jurrassic Park 3
Zum Vergrößern anklicken....

"JP2" hat einige sehr gute Szenen, keine Frage. Auch der ethische Konflikt zwischen beiden Gruppen, die unter ganz unterschiedlichen Prämissen auf der Insel sind, ist nicht verkehrt und der hohe Anteil an neuen Dinosauriern im Vergleich zum ersten Teil ist auch ein Pluspunkt. Dennoch handelt es sich für mich insgesamt beim zweiten Teil einfach um eine dieser "Mehr von allem"-Fortsetzungen, die genau das dann auch bieten, dafür jedoch der besonderen Seele des Vorgängers entbehren. Analog dazu verhält sich "JW 2" eigentlich ganz ähnlich zu "JW". Das schlimmste an "JP2" ist für mich nach wie vor der Godzilla-Showdown in der Stadt. Den fand ich als Kind, das keine qualitativen Ansprüche an Filme hatte, schon dämlich, und mir kommt da einfach jedwedes Jurassic Park-Feeling abhanden.

ZU "JP3": Ach, die sprechenden Raptoren fand ich in meiner Kindheit ganz amüsant :D Es ist ja zum Glück nur eine Traumsequenz, da können noch ganz andere Sachen passieren. Fun Fact, ich habe vor vielen Jahren einmal geträumt, dass mich ein Velociraptor auf einem Fahrrad sitzend gejagt hat ^^ Wie auch immer, was dem dritten Teil aus meiner Sicht schlichtweg fehlt, ist einfach die Opulenz und die Erhabenheit, die den ersten Teil und stellenweise ja durchaus auch den zweiten Teil ausmachten. Der Film wirkt einfach eher wie eine trashigere Version von Jurassic Park.

Darth_Seebi schrieb:
Dinos sind einfach cool und ziehen immer ;). Trotzdem hoffe ich, dass die Reihe jetzt mal endet bzw länger pausiert.
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt grundsätzlich, wobei das Problem ja auch darin besteht, dass "einfache" Dinos mittlerweile nicht mehr reichen und stattdessen immer etwas neues, abgefahrenes her muss. Das ist ja exakt die Kritik, welche der Film "Jurassic World" übt, und zwar sowohl auf der Filmebene an den Besuchern des Parks als auch außerhalb davon, sozusagen auf der Metaebene mit Blick auf das Publikum moderner Blockbuster. Ein genialer und inhaltlich eben sehr doppelbödiger Film.
 
Zurück
Oben