Bemerkenswerte Geschichtsklitterung. Von deutschem Boden soll also Krieg ausgehen. Nochmal 2022 Revue passieren lassen, den Satz nochmal langsam vorlesen und dann etwas Demut zeigen. Ist ja echt ekelhaft.
Es war mir klar, dass ich überwiegend solche Antworten erhalten werde. Nur mal schnell seine Empörung über meine "Geschichtsklitterung" ins Netz geknallt und sich wohlfeil dabei gefühlt. Inhaltlicher Gegenwind, der mehr als nur einen Satz umfasst oder gar eine sachliche Auseinandersetzung bzw. Beantwortung meines Postings? Fehlanzeige. Das bin ich in dieser Diskussion allerdings mittlerweile gewohnt.
Findest du es denn gar nicht komisch, wie sich unsere Gesellschaft momentan hochrüstet und militarisiert? Fällt dir denn gar nicht auf, wie immer mehr Medien die Kriegstrommel rühren? Und glaubst du wirklich, es sei realistisch, dass die Ukraine diesen Krieg mittels westlicher Waffen "eines Tages" doch gewinnt, man sämtliche Forderungen des Westens durchringen kann und man schlussendlich gar Putin von seinem Thron stürzt? Dann kann ich dir auch nicht mehr helfen.
Stimmt. Besser wäre es gewesen, wenn sich die Ukraine von Anfang an ergeben hätte. (Und danach dann bitte auch noch das Baltikum und der Balkan sowie Tschechien, Polen und Ungarn. Vielleicht auch die neuen Bundesländer.) Und solche Gräueltaten wie Butcha oder die zahlreichen Kindesentführungen im Donbass sind natürlich die Schuld der sich wehrenden Ukrainer. Wie kann es diese doofe Ukraine auch wagen sich a) für einen souveränen Staat zu halten (obwohl Russland deren Unabhängigkeit Anfang der 90er Jahre anerkannt hatte) und b) Verbündete im Westen zu suchen, wobei der Kreml kleine Autokraten wie Janukowytsch doch immer gerne unterstützt.
Grüße,
Aiden
Gleiche Diskussion, selber Strohmann - jedes Mal. Ich habe keine Ahnung, wie man darauf kommt, vom Argument "Deutschland sollte keine schweren Waffen in die Ukraine liefern!" zu "Die Ukraine sollte sich einfach gar nicht verteidigen und überrollen lassen!" kommt. Ist für mich ein logisches Kunststück. Nur, weil ich gegen weitere Waffenlieferungen in ukrainische Kriegsgebiete bin, habe ich den Ukrainern nie abgesprochen, sich verteidigen zu dürfen. Wie kommst du darauf?
Ich finde es äußerst gut, dass wir mittlerweile sehr stark an so etwas wie Demokratie und Freiheit glauben und eine solidarische Gesellschaft sind.
Befremdlich, bizarr und traurig finde ich es, wenn man einen absolut brutalen und verbrecherischen Angriffskrieg der gerade in einem Land, das 8h Autofahrt entfernt liegt mit gutem gewissen aus der eigenen Realität ausblenden kann, nur weil ein halbnackter Mann auf einem russischen Pferd so einschüchternd wirkt.
Ja, endlich, deutsche Panzer rollen wieder! Das sollte man feiern, denn sie rollen ja immerhin für Demokratie! Nee, sorry, ich bin einfach nicht so. Diese reaktionäre 0815-Einstellung (die ja wie schon gesagt von vielen Medien auch gepusht wird) ist einfach nix für mich. Ja, der Krieg von Putin gegen die Ukraine ist ein völkerrechtswidriger Krieg, Putin ist ein Kriegsverbrecher und Mörder. Absolut keine Frage, das habe ich nie bestritten. Das macht deutsche Waffenlieferungen aber nicht besser.
Ich blende den Krieg also aus? Und der nächste selbstgefällige Megastrohmann wird aufgebaut. Das geht mir so auf die Nerven. Lest ihr eigentlich, was ihr hier so ins Internet haut? Noch wichtiger: Lest ihr überhaupt aufmerksam die Postings eures Gegenübers, bevor ihr auf den "Antworten"-Button drückt?
Ich finde Menschen auch sympathischer, die sich für die Rechte von Anderen, Freiheit und Demokratie einsetzen. Das ändert trotzdem nichts an der Tatsache, dass wir hier als Deutsche mal wieder Krieg exportieren - und es ist bei weitem nicht das erste Mal, da können einige von euch hier rumkrakeelen und sich empört fühlen wie sie wollen, das bleibt eine geschichtliche Tatsache. Dass gerade die Politiker der Fraktion, die die völkerrechtswidrigen Angriffe auf Jugoslawien damals mit militärischer Hilfe aktiv mitunterstützt haben, jetzt auf den russischen Autokraten zeigen und sich ganz schlimm aufregen, ist eine absolute Heuchelei.
Nur bedingt, ich würde dir zustimmen wenn die Menschheit nicht so degeneriert wäre und sich selbst und ihrem Umfeld Aktiv und kontinuierlich seit unserer "Ziwilisierung" schaden würde.
Ich spreche da aus Erfahrung wenn dich einer totprügeln will lässt du ihn nicht gewähren sondern haust ihn selbst zu klump.
Zumindest von Deutschland direkt dürften nicht allzu viele kommen, habe mal gelesen das Rheinmetall dierekt dieses Jahr 20 liefern kann, was die Bundeswehr dierekt liefern kann weiß ich jetzt direkt nicht aber dürfte auch im zweistelligen Bereich liegen.
Glaube der Hauptlieferant für Leopard 2 Panzer dürfte dieses Jahr Polen sein.
Es geht ja darum wenn er Kanzler werden würde. Ich verstehe schon dass er aktuell nur ein machtgeiler trottel ist, aber wenn man einem machtgeilen trottel Macht giebt wird es meiner Meinung nach gefährlich.
Die berühmte "Wenn jemand zu dir nach Hause kommt und bei dir einbricht, würdest du dich auch wehren!"-Parabel. Auch schon x-fach gehört in dieser Diskussion, und selten bringt es einen auf irgendeinen inhaltlich grünen Zweig.
Nö, ich haue niemanden zu Klump. Wieder mal diese Annahmen, die heutzutage einfach gemacht werden über die Mitmenschen. Wüsste auch nicht, ob ich es tun würde, wenn eine solche Extremsituation entstünde.
Ganz davon abgesehen, dass ich diese Metaphern für absolut unsinnig und überzogen halte, weil Welt- und Geopolitik eben
keine Privatsituation und deshalb auch nicht mit einer solchen vergleichbar ist, bringe ich jetzt trotzdem mal ein metaphorisches Gegenbeispiel: Wenn du siehst, dass ein Kind ein anderes "überfällt", ihm seine Süßigkeiten klaut und nicht aufhört, auf es einzudreschen, gehst du dann auch hin und sagst dem benachteiligten Kind: "Schlag doch auch mal zu! Schlag zurück, prügel dich, wehre dich!"? Oder wäre es in dieser Situation nicht viel deeskalierender, mit beiden Kindern zu sprechen, ihnen zu erklären, dass man sich nicht schlägt und pädagogisch auf eine Versöhnung der beiden hinzuarbeiten?