Filmreihe Indiana Jones

Welcher Indiana Jones hat Euch am besten Gefallen?

  • Jäger des verlorenen Schatzes

    Stimmen: 11 30,6%

  • Indiana Jones und der Tempel des Todes

    Stimmen: 4 11,1%

  • Indiana Jones und der letzte Kreuzzug

    Stimmen: 20 55,6%

  • Indiana Jones und der Kristallschädel

    Stimmen: 0 0,0%

  • Indiana Jones und das Rad des Schicksals

    Stimmen: 1 2,8%
  • Umfrageteilnehmer
    36
Ich finde auch, dass das Beispiel James Bond ganz gut zeigt, dass es funktionieren kann, wenn eine Rolle von unterschiedlichen Schauspielern gespielt wird.
Das Problem bei Indy sehe ich eher in den Plots. Bei Indy 4 ist die Realisierung meines Wissens nach lange daran gescheitert, dass man sich nicht auf einen MacGuffin einigen konnte; das Problem könnte auch auf zukünftige Teile zukommen.

KyleKartan schrieb:
Ich denke, dass, wenn man Pratt oder wen auch immer castet, diese Filme in den 20ern oder ganz frühen 30ern spielen werden. So kann man die Brücke schlagen, ohne dabei Fords Filme zu stören.
Zum Vergrößern anklicken....
Mach Anfang bis Mitte der 30er daraus, dann passt es. Auch wenn sie nur in 2 der 4 Filme vorkommen, so gehören Nazis für mich einfach so sehr zur Reihe wie ein Imperium zu SW. ;)
 
Ich habe die Indiana Jones-Filme vielleicht einfach zu spät gesehen, um von dieser Begeisterung angesteckt zu werden. Es sind super Abenteuerfilme, denen ich ihren Kultstatus gerne zugestehe, aber Spielberg hat mich mit dem letzten Teil schon nicht mehr sonderlich gut überzeugen können, und dass selbst der Vater des Franchise irgendwann den seinen Zenit überschreitet, hat m.E. "Der kleine Hobbit" bei Peter Jackson ganz gut gezeigt. Man kann Indy mit Sicherheit anderen Händen anvertrauen, ohne dass es per se bergab geht, solange man nicht Namen wie Michael Bay, Roland Emmerich etc. pp. in den Ring wirft.

Was Chris Pratt angeht: er ist sicher nicht schlecht, aber dieser Hype, ihn in etliche großformatige Blockbuster zu packen und ihn dabei sehr ähnliche Charaktere spielen würde Indy ziemlich austauschbar und beliebig machen. Ich möchte nicht Starlord sehen, oder einen Raptoren-Dresseur, sondern Indiana Jones.
 
Einen anderen Regisseur als Steven Spielberg kann ich mir noch vorstellen, aber ein neuer Hauptdarsteller ist kritisch. Die Star Wars Sequels sind meiner Meinung nach einfacher umzusetzen, weil man hier mehrere Figuren hat, neue Charaktere einbauen und auch eine Generation weiterspringen kann. Aber bei Indiana Jones gibt es nur eine zentrale Figur und dafür braucht man einen überzeugenden Hauptdarsteller.

Ich habe mir eben nochmal den "Jurassic World" Trailer angesehen und Chris Pratt hat echt das Charisma einer Scheibe Knäckebrot. Wenn man einen Chris Pratt Pappaufsteller vor die Kamera gestellt hätte, wäre es auch nicht groß aufgefallen.
Bei den bisher kursierenden Namen gefällt mir Bradley Cooper als Indiana Jones ehrlich gesagt noch am besten. Allerdings ist der jetzt schon älter als Harrison Ford bei seinem ersten Einsatz als Dr. Jones und bis zum Dreh wird es sicher noch ein wenig dauern.
 
Eigentlich wäre Ford jetzt im richtigen Alter für einen "Young Indy"-Film. Sprich mit Ford-Indy als Erzähler, meinetwegen auch in einer aktiveren Rolle in der "Gegenwart" und mit einem Jungdarsteller als jungen Indy. Solange Harrison Ford noch zur Verfügung steht und spielen möchte sollte man die Gelegenheit noch nutzen, finde ich.
 
Das war anscheinend nix mit Chris Pratt als Indiana Jones.

Während Chris Pratt nicht zugeben wollte, irgendetwas über die Gerüchte zu wissen, wonach er im Rennen um eine Rolle als Indiana Jones ist, meinte der ausGuardians of the Galaxy bekannte Schauspieler während eines Presseauftritts zu seinem Hasty Pudding Man of the Year-Award, die Figur zu spielen wäre eine 'ziemlich geile Gelegenheit'.
Zum Vergrößern anklicken....

Quelle:http://www.starwars-union.de/nachri..._Jones_waere_eine_ziemlich_geile_Gelegenheit/
 
Rein optisch funktioniert Pratt eigentlich ganz gut. Und sind wir mal ehrlich, ein Indiana Jones braucht keinen oscarprämierten Charakterschauspieler (da war Ford in seiner Rolle damals auch weit von weg), sondern ein anständiges Drehbuch.

image.jpg
 
Ich finde es lustig, dass alle Pratt-Befürworter sich nur anhand dieses einen Bildes für ihn aussprechen ^^

Man sollte sich noch einmal ins Gedächtnis rufen, warum Indiana Jones so erfolgreich war. Was diese Rolle von allen anderen Actionhelden unterscheidet, was das Franchise von anderen abhebt. Man kommt unweigerlich auf Ford und seine Darstellung zurück.
Jeder andere Schauspieler wird nur einen üblichen Actionhelden in einer Reihe von vielen darstellen.
 
Schon klar und ich wollte darauf hinaus dass jemand wie Pratt für einen Indiana Jones ähnlichen Film eben wirklich keine schlechte Wahl wäre weil er eben eine gewisse Bandbreite hat.
 
Gut, ich will ja nur darauf hinaus, dass ein anderer Schauspieler eben kein Indiana Jones wäre, sondern nur ein weiterer Actionheld mit entsprechendem Namen. Die Figur steht und fällt mit Ford. (wenn nun jemand mit Young Indy argumentiert: die Serie ist aus fianzieller Sicht gefallen)
 
Man hat doch meines Wissens schon zwei mal "gewagt", Indiana Jones durch jemand anderen zu besetzen (im dritten Teil sowie der Serie).

Nicht falsch verstehen, ich bin großer Fan von Harrison Ford, aber das heißt nicht dass ein Film mit jemand anderem in der Hauptrolle nicht funktionieren muss. Nicht, dass wir da irgendeinen Einfluss drauf hätten, man wird es so oder so versuchen. ^^
Ich hoffe aber wie schon mal gesagt dass man wenigstens den Anstand besitzt, Harrison Ford bezüglich eines Auftritts zu fragen, und wenn es nur die Rolle des Erzählers wie in der "Young Indy" Reihe ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hoffentlich wird es wirklich nicht Chris Pratt, mit dem in der Hauptrolle wäre mein Interesse an Indiana Jones erstmal erloschen. Dummerweise fällt mir aktuell auch kein geeigneter Darsteller ein. Hugh Jackman würde ich es zutrauen, aber der ist mit 46 Jahren als längerfristige Lösung schon zu alt.

Ich habe mir letztens nochmal das Video von Anthony Ingruber angesehen, was meine Skepsis nur noch vergößert hat. Er kann Harrison Ford zwar imitieren, aber das Video hat einige Momente, in denen es schon nach Parodie wirkt.

Beste Lösung wäre es vielleicht, Indiana Jones einfach in Ruhe zu lassen. ;)
 
Möglicherweise würde eine Animationsserie von Dave Filoni im Stile von TCW und Rebels noch am besten funktionieren.
Dann hätte man nicht das Problem, Indy mit einem neuen Gesicht besetzen zu müssen. Ford könnte dann vielleicht sogar die Rolle des Synchronsprechers übernehmen.
 
Dark Igel schrieb:
Diese ganzen Reeboots gehen mir langsam auf die Eier.
Warum bringen die nicht mehr neue Sachen raus ? Sind die so Ideenlos geworden?
Zum Vergrößern anklicken....
Weil es billiger und auch risikoärmer ist, eine bekannte Serie fortzusetzen als etwas neues zu erschaffen, gerade in der heutigen Zeit, wo ein Film locker mal 150-200 Mio kostet.
Bei solchen Budgets braucht man nun mal entweder ein bekanntes Franchise oder zumindest einen sehr bekannten Namen hinter dem Projekt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sol schrieb:
Weil es billiger und auch risikoärmer ist, eine bekannte Serie fortzusetzen als etwas neues zu erschaffen, gerade in der heutigen Zeit, wo ein Film locker mal 150-200 Mio kostet.
Bei solchen Budgets braucht man nun mal entweder ein bekanntes Franchise oder zumindest einen sehr bekannten Namen hinter dem Projekt.
Zum Vergrößern anklicken....
Ein hohes Budget ist aber leider keine Garantie für einen guten Film. Ich vermisse die Risikobereitschaft.
Man kann auch gute Filme machen ohne gleich 200. Mio. Zu verpulvern.
 
Da in Indy 4 schon mittelprächtig war, wünsch ich mir auch keinen weiteren Teil mehr. Hab bis heute darauf verzichtet Teil 4 zu kaufen und auch die Serie über den jungen Indy fand ich damals eher langweilig.
 
Zurück
Oben