[Buchreihe] Harry Potter

Bin ja mal gespannt, wie sie "Elder Wand" übersetzen, weil das wieder mal ein Wortspiel ist. Elder steht ja sowohl für die Holzart, wie sie bei allen Zauberstäben benannt wird, als in der Bedeutung wie in "Elder Statesmen".
 
Ich hab's gestern fertig gelesen und nachdem ich Band 6 nicht so gut fand, hat mir dieser dann doch wieder gefallen.
Ich hab mir wieder die Adult-Editon geholt und deshalb war ich mit dem Cover auch sehr zufrieden. Das normale Cover ist imo potthäßlich.

 
Ich habe gestern den Band auch fertig bekommen und meine Meinung geht wohl gegen die vom Großteil der Fans: Ich hatte das dringende Bedürfis gegen Ende das Buch zu nehmen und es aus dem Fenster zu schmeißen...



Alles in allem kann ich zu Band 7 sagen: Ich selbst hätte nach Band 6 aufhören sollen mit dem Lesen und wäre leider glücklicher gewesen damit
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab's gestern fertig gelesen und nachdem ich Band 6 nicht so gut fand, hat mir dieser dann doch wieder gefallen.
Ich hab mir wieder die Adult-Editon geholt und deshalb war ich mit dem Cover auch sehr zufrieden. Das normale Cover ist imo potthäßlich.

Wie schafft ihr das bloß das ihr so ein Dickes Buch so schnell durchlesen schaftt. kann mir das bitte einer erklären? :confused:

lg NeBruNIr
 

Also ich persönlich finde es gut, dass sie Dumbledore etwas demontiert. Erst dadurch gewinnt sein Charakter imo endlich an Glaubwürdigkeit. Der übergute perfekte Zauberer den er vorher spielte... den fand ich zu übertrieben.

Und was Snape angeht, da bestätigt sie nur das Bild das ich sowieso schon von ihm hatte und meine bisherigen Vermutungen.


Fand ich auch etwas... ich an ihrer Stelle hätte Harry hier sterben lassen und zwar endgültig. Hat sie sich offenbar nicht getraut (da wär aber auch was los gewesen


Normalerweise würde ich sofort sagen: "Oh Gott, hätte sie nur dieses dämliche Kapitel weggelassen!", wenn da nicht ein Satz in diesem Kapitel wäre, bei dem ich zugegebenermaßen eine Träne in den Augen hatte. Und zwar der, in dem Harry seinen zweiten Sohn mit "Albus Severus" anspricht und ihm erklärt, dass Snape der mutigste Mann war, den er je kannte. Man merkt, ich hab Snape immer gemocht ^^

Irgendwie sieht das Posting soweit sehr interessant aus ^^

nebrunir schrieb:
Wie schafft ihr das bloß das ihr so ein Dickes Buch so schnell durchlesen schaftt. kann mir das bitte einer erklären?

Übung würd ich sagen.
 
Also ich persönlich finde es gut, dass sie Dumbledore etwas demontiert. Erst dadurch gewinnt sein Charakter imo endlich an Glaubwürdigkeit. Der übergute perfekte Zauberer den er vorher spielte... den fand ich zu übertrieben.
.
.




Fand ich auch etwas... ich an ihrer Stelle hätte Harry hier sterben lassen und zwar endgültig. Hat sie sich offenbar nicht getraut (da wär aber auch was los gewesen
.




Normalerweise würde ich sofort sagen: "Oh Gott, hätte sie nur dieses dämliche Kapitel weggelassen!", wenn da nicht ein Satz in diesem Kapitel wäre, bei dem ich zugegebenermaßen eine Träne in den Augen hatte. Und zwar der, in dem Harry seinen zweiten Sohn mit "Albus Severus" anspricht und ihm erklärt, dass Snape der mutigste Mann war, den er je kannte. Man merkt, ich hab Snape immer gemocht ^^
.






@ NeBruNIr

Ich habe ein schnelles Lesetempo, daher bin ich immer zügig mit Büchern durch und sitz dann am nächsten, wodurch wohl die Übung beim Lesen kommt *g*. Ich lese deutsche Romane immer recht schnell durch (je nach "Schwierigkeit" des Buches an die 100 Seiten in der Stunde.) Ich lese auch einen großen Teil meiner Bücher auf Englisch, daher bin ich in der Sprache drin und konnte HP z.B. so runterlesen wie die deutschen Versionen der Bücher. Ich hab den neuen HP Samstag morgen direkt vor der Arbeit gekauft, durch die Arbeit 8 Stunden Lesezeit verloren und habe abends noch ein wenig gelesen und gestern den Tag gemütlich durchgelesen mit einigen längeren Pausen dazwischen und war dann nach Mitternacht fertig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe den siebten Band nun auch beendet und bin eigentlich sehr zufrieden damit. Es ist alles in allem, doch ein sehr rundes Ende, dass glücklicherweise kaum Fragen offen lässt.



Ansonsten war das Buch meiner Meinung nach ziemlich spannnend, an vielen Stellen traurig und auf keinen Fall langweilig.

Werde das Buch nochmal lesen müssen, aber ich glaube ich habe nun einen neuen Lieblings - Potter.
 
nun bin ich auch fertig mit dem lesen, nach einigen längeren pausen (man muss ja leider arbeiten gehen^^)

ich bin sehr zufrieden mit dem buch. finde es ebenfalls gelungen, spannend und es hat mal wieder eine menge spass gemacht es zu verschlingen. schon fast etwas schade, das es nun vorbei sein soll...(beim zweitenmal lesen der bücher ists ja irgendwie net mehr so spannend).

 
1. kann mir jemand nochmal erklären warum jetzt genau dracos zauberstab der elder wand sein soll und nicht snapes?

Soweit ich das verstanden hab und ohne im Half-Blood Prince nachzulesen, hat Draco den Zauberstab gewaltsam von Dumbledore genommen, und nicht Snape. Und harry hat den wiederrum gewaltsam von Draco genommen als sie aus dem Haus der Malfoys ausgebrochen sind.
Der Elder-Wand kann nur durch Gewalt weitergegeben werden, sollte ein Besitzer eines natürlichen Todes sterben so verliert er seine MAcht.
 

Wenn man den Nachrichten glauben kann
lauten. Somit wird


Ich weiß zwar nicht was daran Spoiler is aber ich habs dann halt auch mal verspoilert^^
 
nun bin ich auch fertig mit dem lesen, nach einigen längeren pausen (man muss ja leider arbeiten gehen^^)

ich bin sehr zufrieden mit dem buch. finde es ebenfalls gelungen, spannend und es hat mal wieder eine menge spass gemacht es zu verschlingen. schon fast etwas schade, das es nun vorbei sein soll...(beim zweitenmal lesen der bücher ists ja irgendwie net mehr so spannend).


Nicht Dracos ZAuberstab ist der Elder Wand sondern Dumbledores.
Der Elder Wand gehorcht aber wie alle Zauberstäbe nur seinem ursprünglichem Besitzer und demjenigen, der diesen im Duell besiegt hat, vollständig. Alle anderen können ihn nur eingeschränkt nutzen, so wie Voldemort den Elder Wand oder Harry den Zauberstab, den Ron ihm gab.

Voldemort glaubte er müsse darum Snape töten weil dieser Dumbledore besiegt habe und somit der Herr des ZAuberstabes sei. Da Dumbledore sich von ihm aber freiwillig töten lies, galt das nicht als Sieg Snapes.
Draco aber hatte Dumbledore vorher erfolgreich entwaffnet und das galt als Sieg über ihn. Somit war Draco vorübergehend Herr des Zauberstabs bis HArry ihn besiegt hat.

Und Marvels Posting bzgl. des Titels kann ich bestätigen, hab ich auch so gelesen.
 
Zurück
Oben