Bundestagswahl 2013

Welche Partei wollt Ihr wählen?

  • SPD

    Stimmen: 9 17,0%
  • CDU/CSU

    Stimmen: 11 20,8%
  • FDP

    Stimmen: 2 3,8%
  • Bündnis 90/Die Grünen

    Stimmen: 4 7,5%
  • Die Linke

    Stimmen: 10 18,9%
  • Piratenpartei Deutschland

    Stimmen: 5 9,4%
  • Alternative für Deutschland

    Stimmen: 7 13,2%
  • Sonstige

    Stimmen: 3 5,7%
  • Ich werde nicht wählen gehen.

    Stimmen: 0 0,0%
  • Ich darf noch nicht wählen gehen.

    Stimmen: 2 3,8%

  • Umfrageteilnehmer
    53
  • Umfrage geschlossen .

Eben!
Es gibt doch hier nicht einen der wirklich glaubt das, wenn es eine große Koalition gibt und man z.b. HARTZ IV richtig erhöhen würde, oder man einen Mindestlohn einführt, dies auf die SPD-Beteiligung in der Regierung zurückgeführt werden würden.

Die Bildschlagzeile hab ich schon im kopf "MUTTI ERHÖHT HARTZ IV".
oder "MUTTI SORGT FÜR MEHR LOHN"...

Die SPD kanns ich abstrampeln wie sie möchte, sie wird nach dieser Regierung froh sein wenn sie 20% bekommt...

Bild ich mir das ein oder hat die SPD jedes mal Angst in einer eigenen Koaltion, die ja durch aus möglich wäre, ihr Programm durchzusetzen?
Tut mir leid aber ich hab das Gefühl die alte Tante will gar nicht regiern...
 
Wer (personell) oder was (dh. welche Programmpunkte der drei Parteien) sind eigentlich das Haupthinderins für die rot-rot-grüne Koalition? Die rechnerisch nun mal möglich ist!! :wallb
 
Wer (personell) oder was (dh. welche Programmpunkte der drei Parteien) sind eigentlich das Haupthinderins für die rot-rot-grüne Koalition? Die rechnerisch nun mal möglich ist!! :wallb

Die Außen- und Sicherheitspolitik der Linken. Eine Auflösung der NATO oder ein kategorisches Nein zu Auslandseinsätzen der Bundeswehr ist mit der SPD und auch mit den Grünen nicht zu machen, und ob sich die Linken so einfach von diesen Positionen verabschieden, um eine Koalition eingehen zu können ist ebenfalls sehr fraglich.

So langsam setzt sich bei mir die Überzeugung durch, dass eine Minderheitsregierung (egal ob CDU alleine oder SPD/Grüne mit Billigung der Linkspartei) am ehesten geeignet wäre, in diesem Land was zu bewegen. Das "Durchregieren" einer großen Koalition hat immer den Ruch einer halb-legitimierten Diktatur. Ich könnte mir vorstellen, dass eine Minderheitsregierung mit wechselnden Mehrheiten bei verschiedenen Abstimmungen eher etwas im Sinne des Großteils der Bevölkerung bewegen könnte.

C.
 
Habe durchgelesen, thx, seemslegit....

Na, ob die Linke bereit ist, soviel von ihrem vermeintlichen Alleinstellungsmerkmal aufzugeben, erschein fraglich. Zumal sie dann, als Teil der Regierungsfraktion, auch Verantwortung für den Zustand des Landes übernehmen müsste.... :D

(Und so, btw und völlig privat: Dass ich, eine eingefleischte Kommunistenfresserin, mal eine Koalition mit den Ex-Kommis herbeisehne, das schockiert mich schon irgendwie. ....:eek:)
Tempora mutantur, nos et mutamur in illis...*seufz*)

edit: @Crimson: Ja, durch die Linke geduldete Minderheitenregierun....bloss, macht die SPD da mit? Die "Volkspartei"...? Da wird sie wohl kaum über eigenen Schatten springen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Außen- und Sicherheitspolitik der Linken. Eine Auflösung der NATO oder ein kategorisches Nein zu Auslandseinsätzen der Bundeswehr ist mit der SPD und auch mit den Grünen nicht zu machen, und ob sich die Linken so einfach von diesen Positionen verabschieden, um eine Koalition eingehen zu können ist ebenfalls sehr fraglich.
.

Diese Forderungen der Bolschewiken würden den ersten Tag der Verhandlungen nicht überstehen so die Möglichkeit betsände das sie in die Regierung eintreten könnten.
Bestes Beispiel sind da die Grünen die immer ach so antimilitaristisch waren und doch eine Beteiligung am Kosovokrieg mitgetragen haben und die Bundeswehr mit nach Afghanistan schickte.


So langsam setzt sich bei mir die Überzeugung durch, dass eine Minderheitsregierung (egal ob CDU alleine oder SPD/Grüne mit Billigung der Linkspartei) am ehesten geeignet wäre, in diesem Land was zu bewegen. Das "Durchregieren" einer großen Koalition hat immer den Ruch einer halb-legitimierten Diktatur. Ich könnte mir vorstellen, dass eine Minderheitsregierung mit wechselnden Mehrheiten bei verschiedenen Abstimmungen eher etwas im Sinne des Großteils der Bevölkerung bewegen könnte.

C.

Eine Minderheitsregierung wäre eine sehr schlechte Lösung.Da weiß man nie ob man etwas durchsetzen kann oder nicht.
Eine Regierung sollte über eine Mehrheit verfügen.M.M.n. zumindest.


CSU-Chef Seehofer hat heute erklärt er werde unter keinen Umständen mit den Grünen verhandeln.
Mal sehen ob er sein Wort hält.
 
Dieser Forderungen der Bolschewiken würden den ersten Tag der Verhandlungen nicht überstehen so die Möglichkeit betsände das sie in die Regierung eintretten könnten.
Bestes Beispiel sind da die Grünen die immer ach so antimilitaristisch waren und doch eine Beteiligung am Kosovokrieg mitgetragen haben und die Bundeswehr mit nach Afghanistan schickte..

Und, war es falsch? :D

Eine Minderheitsregierung wäre eine sehr schlechte Lösung.Da weiß man nie ob man etwas durchsetzen kann oder nicht.
Eine Regierung sollte über eine Mehrheit verfügen.M.M.n. zumindest.

Nun, dieser Regierung würde insgesamt über die Mehrheit der Stimmen verfügen...
 
Habe durchgelesen, thx, seemslegit....

Na, ob die Linke bereit ist, soviel von ihrem vermeintlichen Alleinstellungsmerkmal aufzugeben, erschein fraglich. Zumal sie dann, als Teil der Regierungsfraktion, auch Verantwortung für den Zustand des Landes übernehmen müsste.... :D

Ich denke das kommt drauf an wer die Verhandlungen bei den Linken führen würde.
Gysi ist Pragmatiker, ihm ist vollkommen klar das sich Deutschland nicht einfach mal so aus der NATO verabschieden kann, und auch das sich Deutschland wohl oder übel weiter an Auslandseinsätzen beteiligen muss (Was mich persönlich immer wieder über die ethische Frage nachdenken lässt ob es wirklich das beste Mittel ist Diktatoren Bomben auf den Kopf zu hauen um sie los zu werden... Mein Idealismus das jeder Mensch das Recht auf ein freies Leben hat und mein antimilitarimsus stehen da in einer sehr harten innerlichen Diskussion.)
Ich denke die Linken und die Grünen sind zur Zeit noch eher bereit diese Regierungsverantwortung zu übernehmen als es die SPD ist...
Wie eben schon geschrieben, ich hab den Eindruck ihr fehlt der Mut etwas zu riskieren.
 
Nein, legitim wäre es nicht. Die Energiewende nebst Ausstieg aus der Atomkraft ist ein urgrünes Thema.

Und? Den Abzug aus Afghanistan darf wohl auch nur die Linke beschließen.

Freu Merkel hat es in zwei Legislaturperioden perfekt verstanden die Erfolge für sich zu verbuchen und das Negative auf den jeweiligen Partner abzuwälzen.

Liegt auch daran, dass die Partner sich kaum dagegen wehren konnten.
 
Ich sollte echt aufhören, hier zu posten..

Dann aber noch als Letztes: Grüne: Trittin, Künast, Roth und Özdemir sind Vorbilder - Politik - Süddeutsche.de

"Linken-Spitzenkandidat Gregor Gysi fand, dass es trotz eines dicken Minus super sei, jetzt dritte Kraft im Bundestag zu sein. In der SPD scheint sich die Haltung durchzusetzen, dass das mickrige Plus von 2,6 Prozent doch ganz schön toll sei. Interessant, dass die SPD jetzt die 23 Prozent von 2009 als Benchmark für die Interpretation ihres Wahlergebnisses 2013 hernimmt."
 
Abwarten. Das man sich neu aufstellt, ist erstmal konsequent, aber da sich zumindest Künast und Roth um ein respektables Amt im BT bewerben wollen sowie Özdemir und Göring-Eckart wieder für Spitzenpositionen ins Rennen gehen, wirkt das eher wie ein Umbruch light.

Die Äußerungen zu dem Verhalten von Linker und SPD zu ihrem Wahlergebnis finden bei mir allerdings Zustimmung.
 
Enttäuschte AfD-Anhänger vermuten inzwischen, dass sie lediglich durch Wahlbetrug an der 5%-Hürde gescheitert sind.

Bundestagswahl: AfD-Anhänger wittern Wahlbetrug - Deutschland - Politik - Wirtschaftswoche

Und - wen wundert es - werden in dem Zusammenhang auch die ominören Bilderberger ins Spiel gebracht. :rolleyes::konfus:

C.

Wenn eine Partei knapp verliert bzw.den Einzug knapp verpaßt kommen oft solche Vermutungen.
Ich erinnere da gerne an die Lantagswahl in Bayern im Jahre 1990.
Da waren die Republikaner bis kurz vor Schluss im Landtag und am Ende lagen sie bei 4,9%.
Ich persönlich glaube nicht das man in der BRD eine Wahl manipulieren kann.
Aber ich sehe solche Fragen als Normal an.

Und auch wenn ich mit Polos Überzeugungen nichts anfangen kann,so sollte man doch warten ob die SPD und die Grünen nicht doch mit Hilfe der Bolschewiken Steinbrück zum Kanzler wählen.
Vorher sollte man mit der Häme über Polo,ob direkt oder indirekt, etwas vorsichtig sein.
Der Käse ist noch nicht gegessen.
Sigmar Gabriel zumindest ist für mich der nächste Otto Grotewohl der sich nicht scheuen würde mit den Stalinisten zu paktieren.
 
Sigmar Gabriel zumindest ist für mich der nächste Otto Grotewohl der sich nicht scheuen würde mit den Stalinisten zu paktieren.

Wirklich? Ich halte eher Hannelore Kraft für diejenige, die einem Rot-rot-grünen Bündnis Vorschub leistet. Immerhin hat sich die NRW-SPD am meisten damit beeilt, eine Große Koalition für unerwünscht zu erklären.
 
Wirklich? Ich halte eher Hannelore Kraft für diejenige, die einem Rot-rot-grünen Bündnis Vorschub leistet. Immerhin hat sich die NRW-SPD am meisten damit beeilt, eine Große Koalition für unerwünscht zu erklären.
Naja,sie hat ja Erfahrung mit der Zusammenarbeit mit den Bolschewisten.
Aber Gabriel ist der Vorsitzende der SPD. Der hat es nie verwunden daß er nicht KK der SPD wurde.
Mit Hilfe der Bolschewisten kann er noch hoch hinaus.
Madame Kraft sehe ich eher als neue Hilde Benjamin oder Margot Honecker;):D;)
 
Zurück
Oben