Episode 4 bis 6 neu drehen?
- Ersteller Osentalka
- Erstellt am
M
MorlaSith
Gast
Wozu sollte er noch einmal so viel Geld ausgeben.
Es wäre überflüssig und irgendwie auch frustrierend,
da man sich fragen würde wann GL die Trillogie das nächste Mal überarbeiten würde.
Mit den Jahren werden die Effekte immer besser,
dass bedeutet wenn er sie jetzt noch einmal überarbeitet damit sie besser wirkt,
könnte er nächstes und übernächstes Jahr gleich damit weitermachen.
Die alten Filme sind meist immer noch die Besten und tragen eine gewisse Würde.
Die eine Verbesserung hat völlig gereicht und zahlt sich gut aus.
Es wäre überflüssig und irgendwie auch frustrierend,
da man sich fragen würde wann GL die Trillogie das nächste Mal überarbeiten würde.
Mit den Jahren werden die Effekte immer besser,
dass bedeutet wenn er sie jetzt noch einmal überarbeitet damit sie besser wirkt,
könnte er nächstes und übernächstes Jahr gleich damit weitermachen.
Die alten Filme sind meist immer noch die Besten und tragen eine gewisse Würde.
Die eine Verbesserung hat völlig gereicht und zahlt sich gut aus.
Jedihammer schrieb:
Noch besser: Es ist noch nicht einmal ein Gerücht, sondern ausgemachter Blödsinn. Alles nur ein mehr oder weniger lustiger Streich von Supershadow, auf den manche Fans leider hereinfallen.
Micah Giiett schrieb:
Bessere FX? Bestehen die kommenden Generationen denn nur noch aus CGI-Junkies? Wer dicke FX sehen will, kann sich ja "Riddick" reinziehen.
Mit einer "besseren" Story, würde bedeuten, die Story zu ändern. Und dann wäre die OT nicht mehr die OT.
Micah Giiett schrieb:
Nachdem die OT zuerst da war, sollte die PT zur OT passen, nicht umgekehrt...
Zuletzt bearbeitet:
Falls dus noch nicht gemerkt hast, es ist gar nicht solange her, da wurde die OT Generalüberholt. Die effekte sind also schon verbessert. Mehr oder weniger
. Siehe OT Triologie Box.Warum sollte man die OT Story verbessern? Die ist imho um das 10fache besser als die PT-Story!!!
Bessere Schauspieler?! Wenn würdest du z.b. austauschen, ohne die millionen Fans vor den Kopf zu stoßen, weil Luke Skywalker schon immer so ausgesehen hat, wie er nunmal aussieht.
Warum sollte die OT zur PT passen?
Die OT war vorher da. Deswegen heißt sie schlieslich OT=Original Triologie!
Also ich find das is ne ganz üble Idee. Wie schon gesagt wurde. Wenn de nur geile Effekte sehen willst, dann schau dir Riddick oder Matrix an.
SW ist da um viele Klassen besser.
In diesem Sinne.
mfg
Micah Giiett
Offizier der Senatswache
Chewbacca schrieb:@Nela: Ich glaube ihr redet aneinander vorbei.
Micah Gillet meinte wohl das technische Niveau.
Nein, ich meinte auch das geistige Niveau, die Charaktere, die Story usw.
Cespenar schrieb:
Glaubst du das wirklich? Armer Kerl!
Master Kenobi schrieb:
Eigentlich schon, aber die PT müsste man verschlimmbessern damit sie zur OT passt.
Zuletzt bearbeitet:
Micah Giiett schrieb:
So ein Kommentar kann aber auch nur von jemanden kommen, der dir Ursprünglichen Filme nicht gesehen hat. Ich schätze mal du bist zu jung, um die OT im Kino gesehen zu haben.
Erzähl mir mal genau, was an der PT besser ist, ausser die Effekte?
Die Story?, die Charaktere? Oh ja, Jar Jar Binks z.B. ist genial.
Einen Originalen Film zuremaken is so das schlimmste was man überhaupt machen kann. Denn:
Aber über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten.
Und ich glaub das nicht nur, ich weiss es! Und eine menge Leute sehen das genauso!
mfg
Micah Giiett
Offizier der Senatswache
Cespenar schrieb:So ein Kommentar kann aber auch nur von jemanden kommen, der dir Ursprünglichen Filme nicht gesehen hat. Ich schätze mal du bist zu jung, um die OT im Kino gesehen zu haben.
Erzähl mir mal genau, was an der PT besser ist, ausser die Effekte?
Die Story?, die Charaktere? Oh ja, Jar Jar Binks z.B. ist genial.
Einen Originalen Film zuremaken is so das schlimmste was man überhaupt machen kann. Denn:
Aber über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten.
Und ich glaub das nicht nur, ich weiss es! Und eine menge Leute sehen das genauso!
mfg
Ich habe die OT sehr wohl gesehen, sehr oft sogar. Kannst mich gerne testen wenn du willst. Und ja, die Charaktere und die Story sind meiner Meinung nach in der PT sehr viel besser. Zu Jar Jar: Ich finde ihn, besonders in der deutschen Version, sehr lustig und liebenswert, nur in der Endschlacht stört er mich.
Ich ahb nicht behauptet, dass du die OT nicht gesehen hast, ich habe nur vermutet, das du die Ursprünglich Anno 1980, nicht im Kino gesehen hast. Aber das is ja auch egal und tut nicht zur Sache.
Mich wür wirklich interresieren, was genau du an der PT besser findest? Die Effekte?
Die Story?, die Charaktere?
Und warum.
Ich sags gleich. Die PT ist meiner Meinung nach Gut. Es sind schöne Filme, wenn man Sie im ganzen sieht, aber sie kommen nicht an die OT heran. Gerade wegen solchen Sachen wie der Auserwählte, Jar Jar Binks, unbefleckte Empfängniss, die Midi-Chloreanerund so weiter.
mfg
Mich wür wirklich interresieren, was genau du an der PT besser findest? Die Effekte?
Die Story?, die Charaktere?
Und warum.
Ich sags gleich. Die PT ist meiner Meinung nach Gut. Es sind schöne Filme, wenn man Sie im ganzen sieht, aber sie kommen nicht an die OT heran. Gerade wegen solchen Sachen wie der Auserwählte, Jar Jar Binks, unbefleckte Empfängniss, die Midi-Chloreanerund so weiter.
mfg
Micah Giiett
Offizier der Senatswache
Cespenar schrieb:
Ach so, du meinst die Nicht-Special Edition. Tut mir leid, die hab' ich auch gesehen.
Außerdem bewerte ich die OT immer nach der Originalversion, da es immer heißt die SE sei ja soooo großer Mist. Und die Originalversion finde ich eben auch schlechter als die PT.
Was genau ich besser finde?
- Bessere, komplexere Story
- Unglaubliche Atmosphäre
- Bessere, wohldosierte Action (kein pausenloses Geballer wie in ROTJ)
- Keine uninteressanten Handlungsblocker wie den Weltraumwurm und die Mynocks in TESB
- Keine miesen Charaktere wie Leia
- Bessere Schurken
- Mehr und bessere Nebencharaktere und Statisten (zum Bleistift Mace Windu, Ki-Adi-Mundi, Saesee Tiin, Nute Gunray, Rune Haako usw.)
- Mehr Dramatik und Tragik
- Etwas bessere Musik (Duel of the Fates, Across the Stars)
- Keine Schwarz-Weiss-Malerei
- Keine unbesiegbaren Good Guys, die immer gewinnen
Reicht das? Und bitte jetzt nicht kommentieren, das ist MEINE Meinung und ich erwarte von niemandem sie zu teilen.
Zuletzt bearbeitet:
Wie du willst. Ich hör von dir halt nur die OT is Mies, aber wirklicheGründe oder konkrete Beispiele nennst du mir leider nicht.
Ist Darth Vader kein guter Schurke? Oder Tarkin?
Wieso ist der Wurm uninterresant? Wegen ihm mussten sie das sichere Versteck, im Asteroiden verlassen und wurden vom Imperium entdeckt.
Sind die Mynocks nicht genauso uninterresant wie z.B.die Midi-Chloreaner?
Was ist mit den Nebencharakteren wie z.b. Wedge Antilles, Admiral Ackbar usw.
Gibt es in der OT keine Tragik? Ist die Zerstörung eines ganzen Planeten nicht trgich?
Oh ja, Obi-Wan schnetzeln sich ja auch nur durch schier endlose Droiden Armeen.
Schon mal aufgefallen, dass die Triologien bzw. auch die einzelnen Filme, so ziemlich gleich aufgebaut sind.
Die Filme, haben so wie sie rauskamen eine menge Paralellen.
Aber ich sagte ja, darüber lässt sich streiten. Das ist Geschmackssache.
Nur die OT deswegen neu zu drehen ist nicht nur unlogisch, sondern auch Geld und Zeitverschendung. Mal abgesehen davon das sich GL mit 80% der Fans vermiesen würd.
mfg
Ist Darth Vader kein guter Schurke? Oder Tarkin?
Wieso ist der Wurm uninterresant? Wegen ihm mussten sie das sichere Versteck, im Asteroiden verlassen und wurden vom Imperium entdeckt.
Sind die Mynocks nicht genauso uninterresant wie z.B.die Midi-Chloreaner?
Was ist mit den Nebencharakteren wie z.b. Wedge Antilles, Admiral Ackbar usw.
Gibt es in der OT keine Tragik? Ist die Zerstörung eines ganzen Planeten nicht trgich?
Oh ja, Obi-Wan schnetzeln sich ja auch nur durch schier endlose Droiden Armeen.
Schon mal aufgefallen, dass die Triologien bzw. auch die einzelnen Filme, so ziemlich gleich aufgebaut sind.
Die Filme, haben so wie sie rauskamen eine menge Paralellen.
Aber ich sagte ja, darüber lässt sich streiten. Das ist Geschmackssache.
Nur die OT deswegen neu zu drehen ist nicht nur unlogisch, sondern auch Geld und Zeitverschendung. Mal abgesehen davon das sich GL mit 80% der Fans vermiesen würd.
mfg
Smaug
Senatsbesucher
Micah Giiett schrieb:
Hmm, ich werd das trotzdem mal kommentieren. Ich gebs zu ich hab die OT nicht im Kino gesehn, wie auch wenn ich erst vor knapp 18 jahren zum ersten mal das Licht der Welt erblickte
Aber ich finde man kann die alte Trilogie absolut nicht mit der neuen vergleichen. Es ist einfach ein komplett anderer Stil! Schon allein wenn man sich die Frisuren anguckt 
Aber ich muss sagen, dass mir beide Trilogien soweit ich es beurteilen kann (E3 fehlt ja noch) gleich gut gefallen. Die Atmosphäre vor allem bei Aotc hat mir wirklich sehr gut gefallen. Auch die ganzen Clonetrooper wie sie in ihren schmucken Uniformen in die Schiffe marschieren.Die alte Trilogie hat halt ihren eigenen Charme. Und ich find E1 + E2 von der Storry wirklich nicht schlecht, obwohl sie wie ich zugeben muss, schon etwas flacher als die von der alten Trilogie ist.
Naja, aber dafür gibts ja die Romane!
Ach so, damit mir hier nichts böses nach gesagt wird, ich hab zu erst die alte Trilogie gesehn (war ungefähr im Alter von 5 Jahren :alien )
Zuletzt bearbeitet:
Micah Giiett schrieb:
Ist Dir schon die Reise durch den Planetenkern in TPM aufgefallen?
Der "Handlungsblocker" schlechthin, denn noch überflüssiger geht es kaum.Micah Giiett
Offizier der Senatswache
Cespenar schrieb:
1. Über die Midis hab' ich mich schon genauso beschwert wie über die Mynocks.
2. Vader und Tarkin finde ich sehr viel langweiliger als Maul, Jango, Dooku und Sidious. Gerade letzterer gefällt mir als Drahtzieher und Intrigenspieler viel besser als als Imperator.
3. Der Wurm ist Teil der Asteroidensequenz, die ich als Ganzes für sehr schwach halte.
4. Die Zerstörung von Alderaan wurde ja nun wirklich nicht als tragisch rübergebracht.
5. Wedge, Ackbar und die anderen sind ganz gut, aber kein Vergleich zu den Jedi und anderen Nebencharakteren.
6. Nur weil die OT in meinen Augen schlechter als die PT ist, muss sie noch lange nicht mies sein.
Er überlebt gerade mal so eine Schlacht, die unzählige Jedi das Leben kostet.
Riker schrieb:
Ganz toll, wirklich. Geniales Argument, richtig sachlich.
Smaug schrieb:
Flach? Die Story der PT ist (meiner Meinung nach) sehr komplex während die OT nur ein simples, wenn auch funktionierendes Gut gegen Böse zu bieten hat.
Zuletzt bearbeitet:
Lowbacca
weiser Botschafter
Das war nur Micah's Meinung (wie ein jeder sie haben darf) und du hättest wenigtens Gegenargumente bringen können.Riker schrieb:
Ich persönlich halte Leia für einen sehr vielschichtigen und witzigen Charakter - und insgesamt gesehen für einen der interessantesten der gesamten SW-Saga. Sie hat durchweg gute Dialoge und wirkt immer überzeugend, was vor allem den Drehbuchautoren der OT (und da vor allem Kasdan and Brackett in TESB) anzurechnen ist.
Micah Giiett
Offizier der Senatswache
Lowbacca schrieb:
Jedem seine Meinung.
Lowbacca schrieb:Das war nur Micah's Meinung (wie ein jeder sie haben darf) und du hättest wenigtens Gegenargumente bringen können.
Ich persönlich halte Leia für einen sehr vielschichtigen und witzigen Charakter - und insgesamt gesehen für einen der interessantesten der gesamten SW-Saga. Sie hat durchweg gute Dialoge und wirkt immer überzeugend, was vor allem den Drehbuchautoren der OT (und da vor allem Kasdan and Brackett in TESB) anzurechnen ist.
Du hast schon die entsprechenden Argumente gebracht.Manchmal vergesse ich halt das hier viele Kiddies rumlaufen denen man alles erklären muss.
Natürlich ist Leia einer der besten Charaktäre innerhalb der SW Saga.Sie ist de facto die Gallionsfigur der Rebellion,eine starke Frau die Ihre Ämter über alles stellt.Sehr vielschichtig in Ihrem Auftreten,mal würdevoll mal im Sklavenkostüm.Sie ist ungemein mutig und nicht zuletzt die Schwester des letzten Jedi,mithin also die letzte Hoffung falls Luke versagt hätte.
Micah Giiett
Offizier der Senatswache
Riker schrieb:
Eine starke Frau ist etwas anderes. Leia ist lediglich eine Zicke.
Und ein Kiddie bin ich auch nicht nur weil ich einen SW-Charakter nicht gut finde.
Ganz im Gegenteil: DU benimmst dich hier wie ein Kleinkind.
Zuletzt bearbeitet:
Gurkengräber
Offizier der Senatswache
Kaat schrieb:
Sowas nennt man dann wohl Erbsenzählerei.
Das lässt sich wohl kaum abstreiten. Ich finde zwar die alten Filme trotzdem besser, aber komplex sind sie nicht gerade - weswegen sie ja auch so erfolgreich waren. Gut gegen Böse, Weiß gegen Schwarz, Freiheit gegen Knechtschafft... damit kann jeder was anfangen, vom "SW Kiddie" bis zum "weisen" Fan.
Zuletzt bearbeitet: