[Filmreihe] James Bond - 007

Also als ich den neuen Bond gesehen hab hab ich mir erst mal gedacht: OH GOTT WAS IST DAS? Aber ich denke man gewöhnt sich dran. Da ich eh kein besonderer Bond-Schauer bin ist es mir eigentlich auch egal. Ich bin irgendwie damit aufgewachsen Pierce Brosnan zu sehen und kann mirs ned so recht vorstellen...
 
Zwar finde ich Craig noch immer völlig unpassend als Bond. Aber ihn anhand einer Pressekonferenz zu verurteilen, ist lächerlich. Ich tue es nicht, weil er Angst vor Wasser hat, sondern weil er vom Typus her nicht zum klassischen 007 passt. :D

(Ja, ich weiß: sie wollen Bond neu erfinden. ;))
 
Zumindest sieht er so aus als könnte er den Bösewichten auch mal ordentlich aufs Maul geben..ist ja auch was:D
Brosnan war zwar mehr der Bondtyp aber irgendwie haben mir die Filme, in denen er spielte, nicht so gefallen. Immo was ich bis heute nicht verstehe...Warum ist Brosnan auch im grössten Kugelgewitter immer mit korrekt ausgerichteter geraden (so dass die Doktorzunft jubeln musste) Rückenhaltung herumgerannt:konfus:
 
Nomi schrieb:
Der neue Bond soll sogar beziehungsfähig sein :o :D
Angelina Jolie soll ja im Gespräch sein als neues Bond-Girl...
http://www.themovieblog.com/archives/2004/11/angelina_jolie_as_the_next_bond_girl.html
Zum Vergrößern anklicken....
Bond-Girls sollen gefälligst strunzdumme, gut gebaute Töchter von Gangsterbossen oder betörende gegnerische Dopelagentinnen bleiben. Und ich glaube nicht, dass sich Jolie auf eine Nebenrolle einlassen würde. Das hieße, 007 wäre nicht mehr der alleinige Platzhirsch der Coolness (aber genau so gehört sich das...). Deswegen mein Nein! zu Jolie als Bond-Girl. :D
 
zu jung gibts nicht....

Aber ich kann mir Jolie auch nicht richtig vorstellen... passt irgendwie nicht. Ist nicht so der Typ Bond-Girl, wie ich mir das vorstelle.... Aber zutrauen würd ichs ihr. Man weiß ja nie, was man draus machen kann.... Craig als Bond find ich inzwischen (nach ein paar Tagen mit dem Bild) eigentlich ganz cool.... *g*
 
Laubi schrieb:
Craig als Bond find ich inzwischen (nach ein paar Tagen mit dem Bild) eigentlich ganz cool.... *g*
Zum Vergrößern anklicken....
Immer das gleiche erst meckern alle ohne überhaupt was gesehen zu haben und dann finden es hinterher doch wieder alle toll. ;)
Nee, mir gehts genau wie Laubi, ich denke das ist wirklich eine Sache an die man sich einfach gewöhnen muss. Vor allem seid dem ich das Bild mit ihm als 007 gesehen habe. Ich freu mich auf jeden Fall schon auf Casino Royal. :)
 
Jolie soll eine russiche Doppelagentin spielen.
Das würde ganz gut passen.

Wenn Sienna Miller Bond-Girl wird, hätte der Film zumindest keine PR mehr nötig ^^
 
Yoda1138 schrieb:
Immer das gleiche erst meckern alle ohne überhaupt was gesehen zu haben und dann finden es hinterher doch wieder alle toll. ;)
Nee, mir gehts genau wie Laubi, ich denke das ist wirklich eine Sache an die man sich einfach gewöhnen muss. Vor allem seid dem ich das Bild mit ihm als 007 gesehen habe. Ich freu mich auf jeden Fall schon auf Casino Royal. :)
Zum Vergrößern anklicken....

wenn du ein bisschen weiter oben gelesen hättest, habe ich mich nie wirklcih über ihn als Bond beschwert, sondern ihn eher noch verteifigt. Gewöhnungsbedürftig ist er nunmal als Bond, da er ein vollkommen anderer Typ ist, aber das muss ja nicht zwangsweise etwas schlechtes sein. Ich bin normal eigentlich nicht so, dass ich von Anfang an alles schlecht mache.... Da warte ich dann doch lieber, bis ich mehr darüber weiß....
 
Laubi schrieb:
wenn du ein bisschen weiter oben gelesen hättest, habe ich mich nie wirklcih über ihn als Bond beschwert, sondern ihn eher noch verteifigt. Gewöhnungsbedürftig ist er nunmal als Bond, da er ein vollkommen anderer Typ ist, aber das muss ja nicht zwangsweise etwas schlechtes sein. Ich bin normal eigentlich nicht so, dass ich von Anfang an alles schlecht mache.... Da warte ich dann doch lieber, bis ich mehr darüber weiß....
Zum Vergrößern anklicken....
Das war ja auch garnicht so sehr auf dich bezogen, ich habe dich zwar zitiert aber ich finde das im Allgemeinen, nicht hier im PSW, ja zu 90 % schelcht von ihm gerdet wird. Und ich denke das man es einfach noch nicht beurteilen kann, nicht bevor man CR wirklich gesehen hat. Auch ich war Anfangs über die Wahl von Craig sehr entäsucht. Aber wir müssen nehmen was kommt. Und wie gesagt, mit Anzug im Bond look sieht er schon besser aus. An Sean Connery kommt er zwar nicht ran, aber man kann mit ihm leben.
 
Nomi schrieb:
Wenn Sienna Miller Bond-Girl wird, hätte der Film zumindest keine PR mehr nötig ^^
Zum Vergrößern anklicken....

Den Satz musst du mir erklären.:confused:
Ein Bondfilm hat imo streng genommen sowieso keine großartige PR nötig,
weil einfach jede Altersgruppe Bond kennt und man weis
dass man für 2 Stunden gut unterhalten wird.
(Trifft natürlich auch nicht auf jede Person zu;) ).

PS.: Nur weil beide eine angebliche Affäre haben sollen finde ich nicht das das eine unglaubliche Publicity bringen würde. ;)

Jolie wäre wohl die schlechteste Bondgirl Wahl. :rolleyes:
Die würde wohl wieder auf einen Filmlangen starken Frauen-Part Wert legen
was mir schon DAD (Halle Berry) ungenießbar gemacht hat.
Das passt einfach nicht zu einem Bondfilm (und zum Roman)
Scarlett Johannson würde zur Rolle Vesper Lynd viel besser passen. :)
 
Von Craig als neuem Bond bin ich ned wirklich begeistert, aber ich werd mich da mal überraschen lassen ..

Und ich wollte doch unbedingt Eric Bana haben *heul*
 
Harry schrieb:
PS.: Nur weil beide eine angebliche Affäre haben sollen finde ich nicht das das eine unglaubliche Publicity bringen würde. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

*huuust*

Da kennst du aber die englische Presse schlecht :D
Schon bei der ersten Pressekonferenz, wurden einige Anspielung auf Sienna Miller gemacht.
 
hab ja auch irgendwo gehört die neuen bonds setztenauf charackter statt action .. ob das konzept aufgeht, bleibt abzuwarten ...^^
 
Ich weiß, es ist jetzt noch etwas verfrüht, sich darüber ein Urteil zu fällen, aber momentan zweifle ich wirklich daran, dass der nächste Bond gut wird.
Das liegt jetzt weniger an dem wirklich gewöhnungsbedürftigen Schauspieler - wenn er seine Haare dunkel färbt sieht er ja vielleicht sogar aus wie Bond - ich find es einfach etwas Heikel, dass dieser Film ausgerechnet ein Remake der Bond-Satire "Casino Royale" ist, welche als Orginal schon nur Durchschnitt war.

Aber naja, was soll's, ich bin eh kein großer Bond - Fan - zumindest nicht der neuen Filme, die letzte Bond - Verfilmung, die ich mir ganz angesehen habe, war Goldeneye. :D
 
Darth Sol schrieb:
Ich weiß, es ist jetzt noch etwas verfrüht, sich darüber ein Urteil zu fällen, aber momentan zweifle ich wirklich daran, dass der nächste Bond gut wird.
Das liegt jetzt weniger an dem wirklich gewöhnungsbedürftigen Schauspieler - wenn er seine Haare dunkel färbt sieht er ja vielleicht sogar aus wie Bond - ich find es einfach etwas Heikel, dass dieser Film ausgerechnet ein Remake der Bond-Satire "Casino Royale" ist, welche als Orginal schon nur Durchschnitt war.

Aber naja, was soll's, ich bin eh kein großer Bond - Fan - zumindest nicht der neuen Filme, die letzte Bond - Verfilmung, die ich mir ganz angesehen habe, war Goldeneye. :D
Zum Vergrößern anklicken....

wie kommst du darauf, dass der Film ein Remake dieser "Bond-Satire" wird... Der Film basiert auf dem Buch von Ian Fleming, welches, oh Wunder, Casino Royala heißt. Der Film soll auch mehr auf die Figur des Bond eingehen, so wie ihn Flemming beschrieben hat....
 
Darth Sol schrieb:
[...] dass dieser Film ausgerechnet ein Remake der Bond-Satire "Casino Royale" ist, welche als Orginal schon nur Durchschnitt war.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaub du verwechselst da etwas. ;)
Das Casino Royale das du meinst hat rein gar nichts mit dem Buch zu tun.
(das war die Bond-Parodie von 1966 mit David Niven)
Bei dem Film ist die Story wirklich lachhaft.:rolleyes:

Wenn schon dann ist CR (2006) ein Remake der 1954 erschienenen TV-Version von Casino Royale.
Der Film ist streng genommen übrigens der erste Bondfilm mit Barry Nelson als Hauptdarsteller. ;)

Am besten man geht nach dem Roman von CR dann kann man nicht viel falsch machen.
Obwohl es natürlich abzuwarten ist inwieweit sich die Drehbuch - Autoren
an das Buch halten werden.
 
Harry schrieb:
Ich glaub du verwechselst da etwas. ;)
Das Casino Royale das du meinst hat rein gar nichts mit dem Buch zu tun.
(das war die Bond-Parodie von 1966 mit David Niven)
Bei dem Film ist die Story wirklich lachhaft.:rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Oh, dann hab ich vermutlich die Beschreibung auf der Zelluloid - Seite falsch interpretiert:

www.zelluloid.de schrieb:
...der Film wird jedoch auf dem Buch "Casino Royale" von 007-Erfinder Ian Fleming basieren, das bereits 1967 als Satire verfilmt wurde.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich sollte mich wohl doch nicht nur auf eine Quelle verlassen. :rolleyes:
 
Zurück
Oben