Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Der Film ist durch und durch eine sehr gute Fortsetzung zum ersten Teil. Aber ich beführchte ich muss in mehr noch ein paar mal angucken, bevor ich wirklich jede Kleinigkeit in dem Film ausfindigt gemacht habe
Was ich vor allem so toll am ersten Teil von "Fluch der Karibik" fand, war, dass es eine echte Wiederbelebung des guten alten Piratenfilm-Genres war. Warum? Tolle Segelschiffe, tolle Seeschlachten, die übliche guter Pirat - böser Pirat - Fehde, eine arrogante Kolonialmacht mit einer bildhübschen Gouverneurstochter, Port Royale, Tortuga...
Einfach alle nötigen Klischees ^^ Da das ganze noch mit echt viel Humor und dazu dem leichten Fantasy-Element gewürzt war hat den Film nur noch besser gemacht. Der zweite Teil ist für mich kein Piratenfilm mehr, sondern in völlig abstruse Fantasy abgedriftet. Hatte ich in der Anfangsszene mit den tollen englischen Segelschiffen und den Soldaten, die an Land gehen, untermalt mit der düsteren Musik noch Gänsehaut, war die spätestens bei den überflüssig langen Eingeborenenszenen völlig verflogen.
Mit der Flying Dutchman hab ich mir wieder das Feeling versprochen, das im ersten Teil bei der Verfolgungsjagd bzw. der Schlacht zwischen der Interceptor und der Black Pearl aufgekommen ist, dass Davy Jones allerdings immer seine Riesenkrake ruft statt ne ordentliche Seeschlacht auszutragen hat mir meine Meinung mir grade nen reinen Fantasyfilm anzusehen nur bestätigt.
Auch Davy Jones selbst als Bösewicht war mir für nen Film, der im Original "Pirates Of The Caribbean" heißt, einfach viel zu abstrus, genau wie seine gesamte muschelverkrustete Hammerhai-Crew.
Die Orgelszene fand ich schon fast peinlich.
Die Engländer kamen so gut wie überhaupt nicht vor, eine Erklärung wer diese ominöse Lord Beckett überhaupt is, der daher kommt und einfach so den Gouverneur von Port Royale entmachten kann fehlt völlig, die Nebenstory mit dem Kaperbrief wirkt völlig überflüssig und sowieso ist die ganze Darstellung dieser Figur reine Vorbereitung für den dritten Teil.
Schön und gut für den dritten Teil, gibt dem zweiten Teil aber leider überhaupt nichts
Positiv fand ich allerdings nach wie vor den Humorfaktor, vorallem die Tatsache, dass der kleine immernoch untote Affe an Bord der Pearl allen auf die Nerven geht fand ich sehr witzig ("Wo ist der Affe? Ich brauch was worauf ich schießen kann!").
Trotz allem, ich habe nen tollen Piratenfilm erwartet und nen mittelmäßigen Fantasyfilm bekommen, deswegen bin ich schlicht und einfach maßlos enttäuscht gewesen.
Vielleicht kann Barbossa im dritten Teil ja retten was zu retten ist
Der Film ist neu, nicht jeder hat ihn gesehen, aber einige wollen sich vielleicht davor informieren, wie die Leute ihn fanden, ohne gleich die komplette Handlung zu erfahren!
Und alles was FdK 3 betrifft sowieso verspoilern.....
Da ich nicht das Glück hatte den Film damals im Kino zu sehen macht mir das nicht wirklich was aus, nein. Damals das erste mal auf Video. Da hab ich nach Tesb natürlich sofort Rotj eingeworfen, ist doch klar
Wenn ich ihn damals im Kino gesheen hätte, hätte ich jetzt vielleicht eine andere Meinung über das Ende von Tesb.
Hey Leute! Habt ihr Fluch der Karibik 2 schon gesehen?
Ich werde ihn mir bald anschauen gehen, weil der erste ja schon der Hammer war finde ich!!!
wart ihr den schon schauen?
Ich find den Johnny Depp als Pirat sowas von g*** +gg+
nadann..
schreibz was!
MfGay
Hey Leute! Habt ihr Fluch der Karibik 2 schon gesehen?
Ich werde ihn mir bald anschauen gehen, weil der erste ja schon der Hammer war finde ich!!!
wart ihr den schon schauen?
Ich find den Johnny Depp als Pirat sowas von g*** +gg+
nadann..
schreibz was!
MfGay
hab div. clips auf youtube angesehen und da war ein vid so geschnitten das, gleich nachdem man sieht daß die nadel auf jack zeigt, will aufgetaucht is. weiß nimma wie das im film war aba kann ja sein daß jack grad 'im weg' stand. wenn ich film nochmal guck, was wohl mittwoch sein wird, werd ich da mal drauf aufpassen
hab div. clips auf youtube angesehen und da war ein vid so geschnitten das, gleich nachdem man sieht daß die nadel auf jack zeigt, will aufgetaucht is. weiß nimma wie das im film war aba kann ja sein daß jack grad 'im weg' stand. wenn ich film nochmal guck, was wohl mittwoch sein wird, werd ich da mal drauf aufpassen
Der Aufbau der Trillogie ist genau wie der von Matrix.
Teil Eins kann für sich allein stehen, aber bei Teil 2 und 3 gehören zusammen und stützt sich nur auf Teil Eins, der nur dazu dient die Welt und die Figuren zu erklärem.
Naja und so kommt er mir rüber. Teil Zwei ist einfach unvollständig und hinterlässt ein Loch im empfinden. Als würde was fehlen. Und ich meine jetzt nicht die losen Enden der Geschichte.
Mal sehen wie es wirkt wenn es komplett ist. Vielleicht kommt dann ja die Story besser rüber.
außer das er sein Bruder ist und zu 60% aus Fisch besteht....
Wenn du willst, kann du überall geklaute Parte entdecken. Siehe die Rettung des Sohnes durch den Vater vor ewiger Verdamnis (Star Wars winkt) .... da es heut zu Tage so viel Filme gibt, ist es schwer, irgendetwas nicht nachzumachen.
Der Aufbau der Trillogie ist genau wie der von Matrix.
Teil Eins kann für sich allein stehen, aber bei Teil 2 und 3 gehören zusammen und stützt sich nur auf Teil Eins, der nur dazu dient die Welt und die Figuren zu erklärem.
Naja und so kommt er mir rüber. Teil Zwei ist einfach unvollständig und hinterlässt ein Loch im empfinden. Als würde was fehlen. Und ich meine jetzt nicht die losen Enden der Geschichte.
Mal sehen wie es wirkt wenn es komplett ist. Vielleicht kommt dann ja die Story besser rüber.
also ich fand den film ganz nett, teilweise war er mir zu langatmig. war wirklich viel storyaufbau für den 3ten teil, der dafür hoffentlich ordentlich rocken wird.
ansonsten johnny depp erstklassig, der ist wie scratch. bei scratch reicht mir schon wenn ich den schrei höre, depp langt mir wenn er läuft
kann man sich schon anschaun, weiss aber nicht ob man ihn unbedingt im kino sehn muss
Komisch dass ich damals gelesen habe, dass die Produzenten sich erst für eine Fortsetzung entschieden haben, nachdem sie sahen wie gut PotC beim Publikum ankam
