Fußball Thread - WM, EM, CL etc.

Meine Aufstellung sähe etwa so aus:

Lehmann

Friedrich - Nowotny - Metzelder - Lahm

----------------Kehl------------------

Schneider/Schweinsteiger-----Borowski

----------------Ballack---------------

---------------------------Podolski---
-----------Klose----------------------
 
Zuletzt bearbeitet:
Hansisolo schrieb:
Ja, ja, man muss Gott für alles Danken.....;)
Ich versteh Dich einfach nicht. Meine Frau stammt auch aus Franken (Forchheim). Die hat aber jetzt nicht solche Probleme mit der Zugehörigkeit Frankens zu Bayern. Im Grunde ist sie bei uns herunten sogar glücklicher als im Frankenländchen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wunder gibt es immer wieder...:D ;)

Marvel schrieb:
Meine Aufstellung würde ungefähr so aussehen:

wm2ay.jpg
Zum Vergrößern anklicken....

Würd ich so unterschreiben!!
 
England marschiert in Paris ein!
Oder so ähnlich - Arsenal ist im Endspiel der CL!

Selbst hab ichs nur im Ticker gelesen, aber es muss ein ziemlicher Grottenkick gewesen sein ( 0:0 ). Trotzdem ist Arsenal nur wegen einem Spieler weiter - Jens Lehmann hat in der letzten regulären Spielminute einen fragwürdigen Elfmeter gegen Riquelme gehalten !
Würde gerne eine Zusammenfassung noch sehen, aber da ist wohl Lehmanns Karmakonto bei den Deutschen gestiegen.

btw : Lehmann hällt ab diesem Spiel auch den Rekord für die längste Zeit ohne Gegentor in der CL.
 
Naja, dass liegt ja auch zum Teil an der Abwehr vor Lehmann. Es kommt halt wenig durch. ;)
In diesem Halbfinale hätte ich es eigentlich beiden Mannschaften gegönnt ins Finale einzuziehen. Gut ein rein spanisches Finale hätte ich dann eigentlich doch net so toll gefunden (wenn Barca morgen gegen Milan weiterkommt).
 
Ich hab das Spiel gesehen und ich war von Arsenal ziemlich enttäuscht. Die hatten nur eine Chance und die in der Nachspielzeit der zweiten Halbzeit (schon nach dem verschossenen Elfer). Villareal war klar dominierend und hatte auch Riesenchancen, die sie aber alle vergeben haben. Allein Guillermo Franco hatte 2-3 100%ige, dazu noch ein Abseitstor.
Der Elfer war eine Situation in der man als Schiri nichts richtig machen kann. Die eine Hälfte sagt es war einer, die andere sagt es war keiner. Der Kommentator von Premiere meinte, dass er ihn nicht gegeben hätte, sein Experte Ewald Lienen meinte er hätte ihn gegeben.
Alles in allem ein glückliches weiterkommen für Arsenal. Villareal war, wenn man Hin- und Rückspiel addiert mindestens gleichwertig.

btw: Lehmann hat gestern wieder ohne Unsicherheit gespielt, aber ohne großartige Paraden. Der Elfer war ziemlich schlecht geschossen. (zitat Lehmann: "Henry hat gesagt ich soll in der Mitte stehn bleiben. Zu Riquelme hab ich gesagt, dass ich stehen bleibe und dann hab ich mich kurz vor dem Schuss umentschieden":D )
 
DashRendar schrieb:
Ich hab das Spiel gesehen und ich war von Arsenal ziemlich enttäuscht. Die hatten nur eine Chance und die in der Nachspielzeit der zweiten Halbzeit (schon nach dem verschossenen Elfer). Villareal war klar dominierend und hatte auch Riesenchancen, die sie aber alle vergeben haben. Allein Guillermo Franco hatte 2-3 100%ige, dazu noch ein Abseitstor.
Der Elfer war eine Situation in der man als Schiri nichts richtig machen kann. Die eine Hälfte sagt es war einer, die andere sagt es war keiner. Der Kommentator von Premiere meinte, dass er ihn nicht gegeben hätte, sein Experte Ewald Lienen meinte er hätte ihn gegeben.
Alles in allem ein glückliches weiterkommen für Arsenal. Villareal war, wenn man Hin- und Rückspiel addiert mindestens gleichwertig.
Zum Vergrößern anklicken....


Wenn man nicht von den verweichlichten Zuständen in der Bundesliga ausgeht, war das nie und nimmer ein Elfmeter ! Wenn man anfängt so einen wirklich ganz normalen Zweikampf zu pfeifen, muss man in jedem Spiel mind. 10 Elfmeter geben ...
 
engelz schrieb:
Wenn man nicht von den verweichlichten Zuständen in der Bundesliga ausgeht, war das nie und nimmer ein Elfmeter ! Wenn man anfängt so einen wirklich ganz normalen Zweikampf zu pfeifen, muss man in jedem Spiel mind. 10 Elfmeter geben ...
Zum Vergrößern anklicken....

In der Zeitlupe sieht man, dass Clichy den Spanier mit Anlauf ziemlich ungeschickt umrennt. Klar, den Elfmeter gibt nicht jeder, aber ein ganz normaler Zweikampf war das auch nicht.

Heut Abend gibts noch das zweite Halbfinalrückspiel. Barcelona ist klarer Favorit aufs weiterkommen, aber ganz abschreiben würde ich Milan nicht. Die sind grade in Topform. Bei Milan wird Inzaghi wieder dabei sein und der hat in der CL nen Lauf. Auf der anderen Seite wird Deco wieder dabei sein.
Auf jeden Fall hoff ich auf ein spannendes Spiel.
 
JUHUUUU


Barcelona hat es geschafft. Ich könnte jetzt in die gigantischste Lobrede halten, aber ich bin noch viel zu aufgedreht.

FORCA BARCA und viel GLück den Jungs im Finale.

JUHUUUUU
 
Wieder mal geniale Pässe von Ronaldinho auf die Sturmspitzen *schwärm*.

Aber wieso die so einen Stürmer wie Giuly in den eigenen Reihen haben??
Der scheint zwar unheimlich schnell zu sein, was allerdings die Zielgenauigkeit beim Abschluss angeht, najanajanaja.
 
Hansiolo schrieb:
Wieder mal geniale Pässe von Ronaldinho auf die Sturmspitzen *schwärm*.

Aber wieso die so einen Stürmer wie Giuly in den eigenen Reihen haben??
Der scheint zwar unheimlich schnell zu sein, was allerdings die Zielgenauigkeit beim Abschluss angeht, najanajanaja.
Zum Vergrößern anklicken....

Wer hat nochmal gleich das einzige Tor in beiden Spielen gemacht:verwirrt: ;)
mal im Ernst: Giuly spielt normalerweise auch nicht von Anfang an. Messi ist aber verletzt und Larsson war auch verletzt und ist noch nicht ganz fit.

was mir auf die Nerven geht ist diese Fixiertheit auf Ronaldinho. klar ist er ein guter Spieler, wahrscheinlich der beste, aber trotzdem stehen bei Barca noch 10 andere auf dem Platz. Um mal ganz ehrlich: wenn beide Halbfinalspiele zusammen 1:0 ausgehen, wer hat dann wohl mehr Anteil am Erfolg, der Sturm oder die Abwehr? Aber bei Sat 1 war jedes zweite Wort Ronaldinho, und mal im Nebensatz Eto'o oder Deco und sogar Edmilson hat er lobend erwähnt. Aber Puyol und Marquez, die Shevchenko, Inzaghi und Gilardino 180 min lang praktisch komplett abgemeldet haben wurden mit keiner Silbe lobend erwähnt.
 
DashRendar schrieb:
was mir auf die Nerven geht ist diese Fixiertheit auf Ronaldinho. klar ist er ein guter Spieler, wahrscheinlich der beste, aber trotzdem stehen bei Barca noch 10 andere auf dem Platz. Um mal ganz ehrlich: wenn beide Halbfinalspiele zusammen 1:0 ausgehen, wer hat dann wohl mehr Anteil am Erfolg, der Sturm oder die Abwehr? Aber bei Sat 1 war jedes zweite Wort Ronaldinho, und mal im Nebensatz Eto'o oder Deco und sogar Edmilson hat er lobend erwähnt. Aber Puyol und Marquez, die Shevchenko, Inzaghi und Gilardino 180 min lang praktisch komplett abgemeldet haben wurden mit keiner Silbe lobend erwähnt.
Zum Vergrößern anklicken....
Ronaldinho kann man aber nicht im gleichen Atemzug mit denen von Dir genannten Spieller nennen. Ronaldinho ist Fußballkunst pur *zungenschnalz*.

Zudem heben sich die Abwehrreihen der Katlanen und Milans von der Qualität her gesehen beinahe gegenseitig auf. Die Spielentscheidende Figur war deshalb nun mal Ronaldinho, der mit seinem Pass die Spitzenabwehr Milans überraschte und Giuliy erst hierdurch das Tor ermöglichte.
 
Hansiolo schrieb:
Ronaldinho kann man aber nicht im gleichen Atemzug mit denen von Dir genannten Spieller nennen. Ronaldinho ist Fußballkunst pur *zungenschnalz*.

Zudem heben sich die Abwehrreihen der Katlanen und Milans von der Qualität her gesehen beinahe gegenseitig auf. Die Spielentscheidende Figur war deshalb nun mal Ronaldinho, der mit seinem Pass die Spitzenabwehr Milans überraschte und Giuliy erst hierdurch das Tor ermöglichte.
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich schau mir lieber ein schnelles, gutes Zweitligaspiel an, in dem noch 2-3 Tore fallen an, wie Rasenschach zwischen Barca und Milan in dem ein paar Leuten einer Abgeht, wenn Ronaldinho 1-2 geniale Pässe schlägt.
Nichts gegen Ronaldinho, er ist meiner Meinung nach unumstritten der Beste, aber 180 min mir ein lames Gekicke anschauen zu müssen, ist`s mir nicht wert.
 
Hansiolo schrieb:
Ronaldinho kann man aber nicht im gleichen Atemzug mit denen von Dir genannten Spieller nennen. Ronaldinho ist Fußballkunst pur *zungenschnalz*.

Zudem heben sich die Abwehrreihen der Katlanen und Milans von der Qualität her gesehen beinahe gegenseitig auf. Die Spielentscheidende Figur war deshalb nun mal Ronaldinho, der mit seinem Pass die Spitzenabwehr Milans überraschte und Giuliy erst hierdurch das Tor ermöglichte.
Zum Vergrößern anklicken....

Kann schon sein, dass die Abwehrreihen ungefähr gleichstark sind (gestern waren sie es nicht, weil Nesta fehlte ), aber ich versteh nicht was das daran ändert, dass die Abwehr von Barca zwei überragende Spiele gemacht hat und für mich war das spielentscheidend.

btw: der Pass von Ronaldinho war natürlich klasse, aber so ein Ding macht Giuly kein zweites Mal. Das könnte er im Training 100 mal versuchen, das klappt nie wieder so.

@engelz
ich bin von den zwei Spielen auch enttäuscht. Da hätte ich bei diesen Namen viel mehr erwartet. Da war das zweite Halbfinale spielerisch mindestens gleichwertig und von der Spannung her um klassen besser. Bei Villareal hatte man immer das Gefühl, die können noch ein Tor machen, was man bei Milan nie hatte.
 
Zitat von DashRendar
Bei Villareal hatte man immer das Gefühl, die können noch ein Tor machen, was man bei Milan nie hatte.
Zum Vergrößern anklicken....

Milan hat ja ein Tor gemacht nur der gute Herr Merck hatte Tomaten auf den Augen, als er dabei ein angebliches Foul an Puyol sah. Überhaupt war die Leistung des Schiedsrichters unter aller Kritik.
 
Naja das Foul kann man pfeifen...
Aber es ist typisch Italien, dass sie die Schuld wieder bei jemand anderes suchen.
Es waren ja immer die anderen...

Dash hat schon recht wenn er sagt, dass die "heimlichen Gewinner" die Abwehrreihen (vorallem die von Barca) waren.
Wie sagt man beim Football so schön "Offense wins games, defense wins Championships" ;)
 
Zurück
Oben