Fußball Thread - WM, EM, CL etc.

[Samba]

mit diesem Posting machst du dich wirklich nur noch lächerlich. Du willst ernsthaft behaupten, dass ein Toschuss aufs so gut wie leere Tor aus 4-6 Metern (Lampard), sowie ein Torschuss, der nur mit Glück auf der Linie geklärt werden kann, keine Großchancen sind? Wenn DAS keine Großchancen sind, dann gibts es soetwas wie Großchancen nicht!

Leeres Tor beim Schuss von Lampard? Entweder meinen wir verschiedene Aktionen oder einer von uns ist blind.
1.) Das war, soweit ich mit erinnern kann, ein Freistoß und Lampard berührt mit Biegen und Brechen denn Ball noch irgendwie, dass er sich in Richtung Tor bewegt.
2.) Der Ball wurde auf der Linie geklärt...natürlich, aber da stand Lahm und hat ihn weggeköpf. Der Ball hätte genauso gut Lehmann in die Hände fallen können. Das wäre das gleiche.
Eine Großchance ist für mich, wenn das Tor nur noch durch völlige Blödheit des Schützen oder einer überragenden Aktion des Torhüters verhindert werden kann. Und das, war in diesen beiden Szenen garantiert nicht der Fall.

Und wenn du ernshaft Hargreaves, der von den meisten als bester englische Spieler der WM bezeichnet wurde, als Gurke bezeichnet, dann unterstreicht das nur, dass du absolut keine Ahnung hast, wovon du redest!

Bei der WM war es sicherlich kein besonderes Qualitätssiegel, bester englischer Spieler zu sein.

Bei England hat dann die Achse Hargreaves - Gerrard - Rooney gefehlt...
Und Hargreaves und Frings schätze ich ungefähr gleich gut ein.

Naja, man kann es so sehen.
Jedoch hattet ihr mit Lampard immer noch einen "Kopf" im Mittelfeld, was in vielen Spielen einen großen Unterschied machen kann. Und der Punkt ist ja, dass der deutschen Elf neben den "Gesetzen" noch dessen Vertreter fehlten. Für Frings fehlte Kehl, für Klose Gomez/Podolski, für Ballack meinetwegen Schweini. Aus diesem Grund bezeichne ich die deutsche Mannschaft in diesem Spiel als ersatzgeschwächter im Vergleich zur englischen.

Darauf können wir uns einigen. Aber dann wundern mich doch die Prügel die die englische Mannschaft kassiert. Es war eben nur ein Freundschaftsspiel.]

Da musst du die englische Presse fragen...und für mich gesprochen: Ich habe England lediglich kritisiert, weil ich aus deutscher Sicht, bei der Liste von fehlenden Spielern, mit einem Ergebnis in Richtung 0:5 gerechnet habe und daher von den Engländern schwer enttäuscht war.

 

[DashRendar]

Naja, man kann es so sehen.
Jedoch hattet ihr mit Lampard immer noch einen "Kopf" im Mittelfeld, was in vielen Spielen einen großen Unterschied machen kann. Und der Punkt ist ja, dass der deutschen Elf neben den "Gesetzen" noch dessen Vertreter fehlten. Für Frings fehlte Kehl, für Klose Gomez/Podolski, für Ballack meinetwegen Schweini. Aus diesem Grund bezeichne ich die deutsche Mannschaft in diesem Spiel als ersatzgeschwächter im Vergleich zur englischen.

Ich bin kein Englandfan.
Und dass die deutsche Mannschaft ersatzgeschwächter war hat auch niemand bestritten.

Da musst du die englische Presse fragen...und für mich gesprochen: Ich habe England lediglich kritisiert, weil ich aus deutscher Sicht, bei der Liste von fehlenden Spielern, mit einem Ergebnis in Richtung 0:5 gerechnet habe und daher von den Engländern schwer enttäuscht war.

Auf die englische Presse würde ich nicht viel geben.
Die hält ihre Mannschaft auch vor jedem Turnier für den absoluten Topfavoriten.

 

[TomReagan]

Der englischen Presse halte ich eins zu gute. Sie spart nicht mit Selbstkritik. Anders als zum Beispiel die italienische Presse.

 

[General Toby]

Der englischen Presse halte ich eins zu gute. Sie spart nicht mit Selbstkritik. Anders als zum Beispiel die italienische Presse.

Die Frage ist jetzt ein bischen abwegig aber: Was macht die italienische Presse?

 

[TomReagan]

hmm, ja. Hätten jetzt Deutschland gegen Italien gespielt, in selber Konstellation, bin ich mir ziemlich sicher das man die mangelnde Chancenauswertung auf Fortuna schieben würde...oder den Referee...oder die Luftfeuchtigkeit.

Tuttosport würde wahrscheinlich das Fehlen von Juventus Turin Spieler anbringen

 

[Winston Turner]

Zum Thema England - Deutschland zitiere ich mal Gary Lineker, ehemaliger Nationalspieler Englands:

Fußball ist ein Spiel, bei dem 11 gegen 11 spielen und am Ende gewinnt Deutschland. (Sinngemäßes Zitat)

 

[God of Gamblers]

Leeres Tor beim Schuss von Lampard? Entweder meinen wir verschiedene Aktionen oder einer von uns ist blind.
1.) Das war, soweit ich mit erinnern kann, ein Freistoß und Lampard berührt mit Biegen und Brechen denn Ball noch irgendwie, dass er sich in Richtung Tor bewegt.

es war 'ne flanke von Wright-Philips, Lampard bekam den Ball völlig frei kurz vor dem Fünfmeterraum oder sogar darin (?) und haut das Ding in die Wolken. Das WAR 'ne Großchance, die Fat Frank versemmelt hat!

2.) Der Ball wurde auf der Linie geklärt...natürlich, aber da stand Lahm und hat ihn weggeköpf. Der Ball hätte genauso gut Lehmann in die Hände fallen können. Das wäre das gleiche.
Eine Großchance ist für mich, wenn das Tor nur noch durch völlige Blödheit des Schützen oder einer überragenden Aktion des Torhüters verhindert werden kann. Und das, war in diesen beiden Szenen garantiert nicht der Fall.

wie wär's mit 'ner überragenden Aktion des Verteidigers, oder zählt der für dich nicht?
Abgesehen davon, ist es auch immer zum Teil Glückssache, ob so ein Ding reingeht, auch bei einer Großchance!

Bei der WM war es sicherlich kein besonderes Qualitätssiegel, bester englischer Spieler zu sein.

Sie sind ja auch nur ins Viertelfinale gekommen und dort auch nur per Elfmeterschießen (wo Hargreaves übrigens als einziger getroffen hat ) ausgeschieden...
Klar war England bei der WM nicht überragend, einige Spieler wie Hargreaves und Beckham waren es aber, sonst wäre England nie soweit gekommen!

Naja, man kann es so sehen.
Jedoch hattet ihr mit Lampard immer noch einen "Kopf" im Mittelfeld, was in vielen Spielen einen großen Unterschied machen kann. Und der Punkt ist ja, dass der deutschen Elf neben den "Gesetzen" noch dessen Vertreter fehlten. Für Frings fehlte Kehl, für Klose Gomez/Podolski, für Ballack meinetwegen Schweini. Aus diesem Grund bezeichne ich die deutsche Mannschaft in diesem Spiel als ersatzgeschwächter im Vergleich zur englischen.

Lampard hat seit 2 Jahren oder so nicht 1 (!) gutes Spiel für England gemacht! Also komm mir bitte nicht mit Lampard als Argument, denn der hat genauso ******* gespielt wie immer! Gerrard und Hargreaves sind das Herz des englischen Mittelfelds über das gesamte letzte Jahr gewesen, ohne die beiden läuft da kaum was! Gerrard ist England's "Kopf", Lampard ist da eher als Störfaktor zu sehen.
Im Sturm musste England auf den wichtigsten Spieler Rooney verzichten und spielte mit zwei Spielern, die nach langen Verletzungen beide noch immer nicht in Top-Form sind, Owen hat sogar sein erstes Spiel seit sehr langer Zeit bestritten! Crouch war schon immer zweite Wahl und hat das letzte Jahr nur davon profitiert, dass einer der beiden Stammspieler immer gefehlt hat. Einzig Dyer war in Form und der hat ja auch sehr gut gespielt!
Joe Cole hatte es nach seiner Verletzung übrigens auch schwer, wieder in's Spiel zu kommen und hat diese Saison auch lange nicht gespielt. Also eine fitte Mannschaft, die auf ihre Stammspieler zurückgreifen kann, sieht anders aus!

 

[dunkler Lord]

Sie sind ja auch nur ins Viertelfinale gekommen und dort auch nur per Elfmeterschießen (wo Hargreaves übrigens als einziger getroffen hat ) ausgeschieden...
Klar war England bei der WM nicht überragend, einige Spieler wie Hargreaves und Beckham waren es aber, sonst wäre England nie soweit gekommen!

Beckham bei der WM überragend? Mir fällt ein Tor gegen Ekuador ein mit freundlicher Hilfe des Torwarts, aber überragend würde ich Beckham bei dem Turnier nicht nennen. IMO hat er erst in der Rückrunde 2007 für Real wieder eine Top-Form erreicht, vorher war ne ganze weile Flaute, inklusive der WM.

 

[Revan]

Sag mal Gambler...willst du jetzt im ernst sagen, dass nicht Deutschland mit der B-Elf angetreten ist, sondern ENGLAND ?!
HALLO? AUFWACHEN!!!

Englands Team ist nominell viel stärker besetzt worden. Und phasenweise haben sie auch wahnsinns Druck gegen eine B-Elf gemacht. Trotzdem bleibt am Ende das 1:2 stehen und das, NUR das zählt.

 

[God of Gamblers]

Sag mal Gambler...willst du jetzt im ernst sagen, dass nicht Deutschland mit der B-Elf angetreten ist, sondern ENGLAND ?!
HALLO? AUFWACHEN!!!

nein, beide hatten quasi 'ne B-Elf und McClaren hat sehr viel experimentiert, was man ja an den 6 Auswechslungen gesehen hat!

Englands Team ist nominell viel stärker besetzt worden. Und phasenweise haben sie auch wahnsinns Druck gegen eine B-Elf gemacht. Trotzdem bleibt am Ende das 1:2 stehen und das, NUR das zählt.

seien wir doch mal ehrlich: es war ein Freundschaftsspiel, das bedeutet absolut gar nichts... viel wichtiger ist doch das, was man aus dem Spiel gelernt hat, und ich finde, man konnte da einiges sehen... hoffentlich zieht McClaren da die richtigen Konsequenzen draus! Andererseits bin ich fast froh, dass wir verloren haben, denn sonst hätte sich McClaren noch hinter einem Sieg verstecken können, so erhöht sich der Druck auf ihn und ich hoffe, er fliegt bald, wenn er so weiter macht wie bisher!

 

[Horatio d'Val]

Wir haben es uns gestern mal wieder angetan und sind zum Spiel VFL gegen HSV ins Stadion gegangen. Vorweg schon mal festgestellt - es war kein tolles Spiel mit nur sehr wenig Torchancen auf beiden Seiten und der VFL-Sieg ging in Ordnung. Spannend war es auf jeden Fall bis zur letzten Sekunden, weil van der Vaarts Elfmeter nochmal dafür sorgte, dass es eng wird.

Die rote Karte fand ich aus meiner Sicht übertrieben, allerdings hätten sich die Hamburger über ein oder zwei rote Karten in der ersten Halbzeit für Grätschen von hinten auch nicht beschweren dürften. Ebenfalls hätte der gestern etwas glücklos, aber kämpferisch agierende Bechmann auch vorzeitig verabschieden können, als er in der zweiten Hälfte einmal sehr hart einstieg. Auch der Elfmeter für den HSV war berechtigt, was man über den ganzen Platz hinweg erkennen konnte...der Schuss selber war abgezockt geschossen und sicher verwandelt.

Tor und Mann des Tages war ohne Zweifel Daniel Imhoff mit seinem ersten Ballkontakt nach wenigen Sekunden. Einfach mal abgezogen und einfach mal so eben in den Winkel gehämmert. Ich empfehle ihm, mit dem Fußball aufzuhören, man soll schließlich aufhören, wenn am besten ist.
Das erste Tor der Bochumer wenige Sekunden vor der Pause habe ich nicht gesehen, da befand ich mich schon unten, um für (zuviel) Nachschub zu sorgen. Mal schauen, ob es heute Abend in der nochmal gezeigt wird.

Der Schiedsrichter war ganz ok (bzgl. der roten Karte siehe oben), allerdings erschien er mir bei der Vergabe der gelben Karten etwas zu einseitig zu sein. Einige Hamburger hätten durchaus auch etwas mehr gelb sehen können.

Auf jeden Fall genießen wir es, für eine Nacht Tabellenführer zu sein! Wäre natürlich schön, wenn die "Verfolger" alle ein klein wenig patzen würden....

 

[Utopio]

hmm, ja. Hätten jetzt Deutschland gegen Italien gespielt, in selber Konstellation, bin ich mir ziemlich sicher das man die mangelnde Chancenauswertung auf Fortuna schieben würde...oder den Referee...oder die Luftfeuchtigkeit.

Tuttosport würde wahrscheinlich das Fehlen von Juventus Turin Spieler anbringen

Italien hätte gegen diese deutsche Mannschaft wahrscheinlich sogar gewonnen wären die Spieler vorher erblindet.
Italien ist für Deutschland wie Deutschland für England.

 

[General Toby]

Wir haben es uns gestern mal wieder angetan und sind zum Spiel VFL gegen HSV ins Stadion gegangen. Vorweg schon mal festgestellt - es war kein tolles Spiel mit nur sehr wenig Torchancen auf beiden Seiten und der VFL-Sieg ging in Ordnung. Spannend war es auf jeden Fall bis zur letzten Sekunden, weil van der Vaarts Elfmeter nochmal dafür sorgte, dass es eng wird.

Die rote Karte fand ich aus meiner Sicht übertrieben, allerdings hätten sich die Hamburger über ein oder zwei rote Karten in der ersten Halbzeit für Grätschen von hinten auch nicht beschweren dürften. Ebenfalls hätte der gestern etwas glücklos, aber kämpferisch agierende Bechmann auch vorzeitig verabschieden können, als er in der zweiten Hälfte einmal sehr hart einstieg. Auch der Elfmeter für den HSV war berechtigt, was man über den ganzen Platz hinweg erkennen konnte...der Schuss selber war abgezockt geschossen und sicher verwandelt.

Tor und Mann des Tages war ohne Zweifel Daniel Imhoff mit seinem ersten Ballkontakt nach wenigen Sekunden. Einfach mal abgezogen und einfach mal so eben in den Winkel gehämmert. Ich empfehle ihm, mit dem Fußball aufzuhören, man soll schließlich aufhören, wenn am besten ist.
Das erste Tor der Bochumer wenige Sekunden vor der Pause habe ich nicht gesehen, da befand ich mich schon unten, um für (zuviel) Nachschub zu sorgen. Mal schauen, ob es heute Abend in der nochmal gezeigt wird.

Der Schiedsrichter war ganz ok (bzgl. der roten Karte siehe oben), allerdings erschien er mir bei der Vergabe der gelben Karten etwas zu einseitig zu sein. Einige Hamburger hätten durchaus auch etwas mehr gelb sehen können.

Auf jeden Fall genießen wir es, für eine Nacht Tabellenführer zu sein! Wäre natürlich schön, wenn die "Verfolger" alle ein klein wenig patzen würden....

Ich stempel das ganze mal als Nacht der Tränen in mein Fußballgedächtnis ab.^^
Rot gegen Komppany war übtertrieben (hat sogar Marcel Koller gesagt), aber die Schiri-Entscheidungen kann man nicht ändern. Gilt auch für den Übertritt beim Einwurf direkt vor Imhofs Tor

 

[DashRendar]

Der VfB hat gestern den ersten Saisonsieg gefeiert. Sicher kein überragendes Spiel, aber am Ende ein verdienter Sieg. Jetzt kann man optimistischer zum Derby nächsten Sonntag blicken, vor allem da der KSC gestern eine desolate Leistung abgeliefert hat.

 

[Detch]

Ich war gestern im Westfalenstadion, um mir das Spiel BVB gegen Cottbus anzugucken.
Und das hat sich wirklich gelohnt. Wie immer eine geile Stimmung und die Dortmunder haben für ihre Verhältnisse auch richtig, gut gespielt. Bei 'ner Mannscahft wie Cottbus auch nicht schwer. Die hatten in der ersten Minute einen ziemlich gefährlichen Torschuss. Das war's dann aber auch. Dann war nurn och der BVB am Drücker. Hätte auch locker höher ausgehen können, aber da haben einige anscheinend Angst vor dem Abschluss. Was da im Strafraum unsinnig rumgepasst wurde anstelle mal auf's Tor zu schießen, war nicht mehr feierlich.
Jetzt habei ch aber wieder Hoffnung, dass die Saison doch besser als erwartet wird. Und endlich ist Kovac aus der ersten Elf.


Naja, spät nachts sind wir im Hamburger Hauptbahnhof dann noch an eine Gruppe gewaltbereiter Rostock Fans geraten. Ist nichts wirklich schlimmes passiert(Bier abgekommen und Schal wurde geklaut). Aber es ist kein schönes Gefühl sich brüllenden Schlägern und Schränken gegenüberzusehen. Da macht man sich dann lieber schnell aus dem Staub.
Zumindest hab ich jetzt wieder einen Verein, den ich aus tiefster Seele nicht mag.

Ein Lob auch an die Arbeit von Bahn-Sicherheitsdienst und Polizei. Die haben mal wieder mit Abwesenheit geglänzt.

 

[Tae-Vin Niaq]

Italien hätte gegen diese deutsche Mannschaft wahrscheinlich sogar gewonnen wären die Spieler vorher erblindet.
Italien ist für Deutschland wie Deutschland für England.

Nach der Leistung gegen Ungarn mehr als zweifelhaft....

Juventus hat sich mit einem 5:1-Sieg in Liga 1 zurückgemeldet. Wäre die Strafe damals nur halb gerecht gewesen, so könnten sie jetzt nur davon träumen...

Mit einem 1:0-Sieg gegen Tottenham hat ManU in Runde 4 endlich den 1.Sieg eingefahren ...leider... und einen totalen Katastrophalstart abgewendet.

Der 22jährige Spieler Antonio Puerta (ESP) hat beim Ligaspiel Sevilla - Getafe (4-1) einen Herzstillstand erlitten. Der Spieler liegt auf einer Intensivstation und sein Zustand ist, laut den behandelnden Ärzten, sehr ernst. Weiß jemand genaueres was da passiert ist?

 

[trooper_01]

komme grade aus der commerzbank arena in ffm, war dort als bvb spion in geheimer mission unterwegs^^...zum spiel gibt es eigentlich nicht viel zu sagen. frankfurt gewinnt gegen hansa rostock mit 1 zu 0. das tor viel in der dritten minute, danach ging es eigentlich nur hin und her ohne das ein team wirklich einen guten abschluss zustande brachte.

zum thema abstinente polizei:
war hier eigentlich nicht so, sind finde ich ziemlich viele polizisten rumgelaufen, waren zum grossteil auch ausgerüstet wie die stormtrooper. am spielende haben sie die rostocker sogar noch zum bahnhof eskortiert...die rostocker treten jetzt eine lange heimreise an, aber was solls die ossis können ja am morgigen werktag dann erstmal ausschlafen

EDIT: aso, ich glaub du meintest die polizei am HBF und nicht am stadion, was sollen auch rostocker fans bei dortmund gegen energie ^^...

 

[God of Gamblers]

endlich der erste Saisonsieg für United, wenn auch mit einer sehr schwachen Leistung gegen ein noch schwächeres Tottenham... das schwächste Spiel bisher, aber das erste erfolgreiche... man kann halt nicht alles haben...
Traumtor von Nani allerdings, der damit auch sein erstes Pflichtspieltor für seinen neuen Verein erzielt hat! Da muss Ronaldo aufpassen, dass Nani ihm nicht bald den Rang abläuft...

 

[Samba]

Habe da eine Frage:
Warum muss hier eigentlich alles, was mit Fußball zu tun hat, in diesen einen Thread gesteckt werden?
Da wäre es doch sinnvoller, man legt ein Unterforum "Fußball" an, indem man mehrere Themen eröffnen kann...

 

[Marvel]

Ein Thread reicht vollkommen aus. Es ist absolut unnötig für jede Meldung einen Extra Thread aufzumachen.
Wir sind doch kein Fußball Forum...