Fußball Thread - WM, EM, CL etc.

Ich würde mal gerne sehen wollen, wie dein Hirn nach 120 Minuten Hochleistungssport reagiert, wenn direkt danach ein Reporter überflüssige Fragen stellt.
Das hat nichts mit Arroganz oder Überbezahlung zu tun. Nach so einem Spiel ist man einfach nur fertig, egal ob man eine gute Strategie gespielt hat oder nicht.

Zum Spiel selbst: schade, ich hätte den Algeriern ein Weiterkommen sehr gegönnt. Das war am Ende nur wieder ein Pflichtsieg mit Glückstoren in letzter Minute.

Wenn ich 8h auf Arbeit sitze und dann kurz vor Feierabend noch ein letzter Kunde mit einer schwierigen Frage kommt, kann ich den auch nicht anfauchen und dumm antworten. Jeder Spieler muss Profi genug sein, um nach so einem Spiel zugeben zu können, dass das nix war. natürlich hat er mit seiner Kritik auch recht, aber der Ton macht bekanntlich die Musik.

Du tust so, als würde Merte hier aus reiner Deutschlandliebe und ohne Entlohnung auflaufen. Da er aber dafür auch ein angenehmes Sümmchen kassiert, sollte er auch souverän und professionell agieren, egal wie hart der Arbeitstag war. Wir, Otto-Normal-Bürger, können uns das doch auch nicht leisten...
 
Noch einmal: du kannst einen 8-Stunden-Büro-Tag nicht mit 120 Minuten Hochleistungssport vergleichen. Das geht einfach nicht. Und dass der Reporter in diesem Fall den Kunden spielt, ist auch etwas fehl am Platz. In diesem Interview kommt es wieder wunderbar zum Vorschein, dass Deutschland das einzige Land ist, welches sich für einen Sieg rechtfertigen muss.
 
Noch einmal: du kannst einen 8-Stunden-Büro-Tag nicht mit 120 Minuten Hochleistungssport vergleichen. Das geht einfach nicht. Und dass der Reporter in diesem Fall den Kunden spielt, ist auch etwas fehl am Platz. In diesem Interview kommt es wieder wunderbar zum Vorschein, dass Deutschland das einzige Land ist, welches sich für einen Sieg rechtfertigen muss.

Ich habe auch Fussball gespielt. Nicht auf dem Niveau, aber ich habe auch Höchstleistungen für mei e Ansprüche erbracht. Ich konnte nach einem Spiel immer noch klar denken . Diese WM Situation ist natürlich eine andere, aber man kann mir nicht erzählen das man einen Totalausfall nach einem Spiel hat.
 
Ich habe auch Fussball gespielt. Nicht auf dem Niveau, aber ich habe auch Höchstleistungen für mei e Ansprüche erbracht. Ich konnte nach einem Spiel immer noch klar denken . Diese WM Situation ist natürlich eine andere, aber man kann mir nicht erzählen das man einen Totalausfall nach einem Spiel hat.

Naja, von einem Totalausfall war das Interview noch immer meilenweit entfernt.
Aber da sieht man mal, wohin wir mit diesen ganzen stromlinienförmigen und braven Jungs gekommen sind, wenn ein, zwei schärfere Sätze in einem Interview direkt nach dem Spiel bereits als "Totalausfall" gewertet werden. Früher musste man um in diese Kategorie zu kommen noch den Fans den Stinkefinger zeigen, oder den Teamchef "Suppenkasper" nennen... :p

C.
 
So wirklich schlimm fand ich das Mertesacker-Interview jetzt nicht.
Durchaus auch mal verständlich nach so einem schweren Spiel.
Mir wär's ja sogar lieber wenn die Spieler öfters mal so aus sich rauskämen, als wie das bei Schönwetter-Fußballer und Schwiegermutters Liebling Phillip Lahm der Fall ist (der lästert ja lieber in der Bild und co über andere).
 
Ich fand jez auch nicht das es ein Totalausfall war . Ich wollte nur zum Ausdruck bringen das man nicht alles was man sagt auf das schwere Spiel schieben kann. ;-)
 
Vier Innenverteidiger und zwei sechser spielen zu lassen, erscheint mir eh nicht schlüssig. Aber wenigstens ist es doch noch dazu gekommen, dass eine Weltmannschaft wieder auf das Prinzip des Libero zurückgreift. :)
 
Aber da sieht man mal, wohin wir mit diesen ganzen stromlinienförmigen und braven Jungs gekommen sind, wenn ein, zwei schärfere Sätze in einem Interview direkt nach dem Spiel bereits als "Totalausfall" gewertet werden. Früher musste man um in diese Kategorie zu kommen noch den Fans den Stinkefinger zeigen, oder den Teamchef "Suppenkasper" nennen... :p

C.

Jein. Ich weiß, in welche Richtung du denkst und gebe dir grds. auch recht. Aber Kritik muss man sich nach so einem Spiel nun mal gefallen lassen UND diese Sportler sind nunmal Vorbilder für die jungen Leute. Wenn die dann derartiges Verhalten vorleben, kein Wunder, dass die das dann nachahmen und sich in der Öffentlichkeit derartig geberden. Nochmal: Es ist ihr Job und wenn sie den nich gut machen, müssen sie die Kritik dafür hinnehmen...so wie Joseph Jedermann eben auch!
 
Vier Innenverteidiger und zwei sechser spielen zu lassen, erscheint mir eh nicht schlüssig.

Es ist eh sehr seltsam, dass man gleich 3 Spieler nicht auf ihrer angestammten Position spielen lässt. Wenn Guardiola Lahm bei den Bayern auf die Sechserposition stellt, mag das ja noch angehen, da die Aussenverteidiger dort Alaba und Rafinha heißen, aber in der Nationalmannschaft ist man mit guten Leuten auf den defensiven Außenbahnen nicht gerade reich gesegnet ist. Dass Höwedes und Mustafi dort überfordert sind, und Boateng sich zumindest unwohl fühlt dürfte jedem spätestens nach dem Ghana-Spiel klar gewesen sein. Wären Schweinsteiger und Khedira nicht mehr rechtzeitig fit geworden, hätte man Lahm durchaus auf der 6 bringen können, aber mit diesen beiden Spielern sowie Toni Kroos, der das auch spielen kann, hat man eindeutig genug Qualität im defensiven Mittelfeld, sodaß man die Viererkette nicht schwächen muss, indem man Lahm aus ihr abzieht.

Köstlich:

http://www.11freunde.de/artikel/deutschland-gegen-algerien-der-einzelkritik

11 Freunde schrieb:
Löw: »Ssscchhgodraan. Du sschpiiiüüllst gegen Algerien übrigens auf rechts.«
Mustafi: »Was? Trainer, bei allem Respekt, wollen sie mich vergackeiern?«
Löw: »Wiiüeso?«
Mustafi: »Wir haben doch den Großkreutz!«
Löw: »Schon mal was von hööögschder Disziplin gehört?«
Mustafi: »Boateng auf rechts, der Höwedes in die Mitte, Durm auf links!«
Löw: »Neee. Der Hööwwedesch isch defensiiüv sscchtabiiül!«
Mustafi: »Ginter?«
Löw: »Hahaha.«
Mustafi: »Lahm! Lahm auf rechts, der Sami in die Mitte neben Schweini!«
Löw: »Der Ffiiilippp ist jetzt zentraal!«

C.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jein. Ich weiß, in welche Richtung du denkst und gebe dir grds. auch recht. Aber Kritik muss man sich nach so einem Spiel nun mal gefallen lassen UND diese Sportler sind nunmal Vorbilder für die jungen Leute. Wenn die dann derartiges Verhalten vorleben, kein Wunder, dass die das dann nachahmen und sich in der Öffentlichkeit derartig geberden. Nochmal: Es ist ihr Job und wenn sie den nich gut machen, müssen sie die Kritik dafür hinnehmen...so wie Joseph Jedermann eben auch!

Jetzt mach mal 'nen Punkt^^. Ein paar bissige Antworten in einem Interview nach einem sicherlich frustrierendem aber letztlich glücklich ausgegangenen Spiel sind sicher weder Ursache noch Anlass für Sitten- und Werteverfall - da gibt es ganz andere Kaliber.
 
Jetzt mach mal 'nen Punkt^^. Ein paar bissige Antworten in einem Interview nach einem sicherlich frustrierendem aber letztlich glücklich ausgegangenen Spiel sind sicher weder Ursache noch Anlass für Sitten- und Werteverfall - da gibt es ganz andere Kaliber.

Hmmm Sitten- und Werteverfalll nicht, aber ich finde es genauso wenig passend, Sportlern, denen es ohnehin schon viel zu gut geht, alles durchgehen zu lassen ode rals legitim abzunicken, während der normale Arbeitnehmer sich bei derartigen Dingen schon Sorgen um seinen Job machen darf. Keine Kassiererin bei ALDI oder NETTO darf die Kunden derartig anblaffen, wenn die dumme Fragen stellen...
 
Hmmm Sitten- und Werteverfalll nicht, aber ich finde es genauso wenig passend, Sportlern, denen es ohnehin schon viel zu gut geht, alles durchgehen zu lassen ode rals legitim abzunicken, während der normale Arbeitnehmer sich bei derartigen Dingen schon Sorgen um seinen Job machen darf. Keine Kassiererin bei ALDI oder NETTO darf die Kunden derartig anblaffen, wenn die dumme Fragen stellen...

Der Reporter ist aber nicht sein Kunde, und dass man ihm "alles durchgehen" lässt, halte ich für eine gewagte These. Wäre Mertesacker persönlich geworden oder hätte den Reporter sonst wie beleidigt, käme da sicher aus mehreren Ecken ein ganz anderes Echo. Er war sichtlich genervt und es wäre vllt. besser gewesen, wenn man mit wem anders gesprochen (und die Eingangsfrage nach hinten sowie schön verpackt) hätte, aber deswegen werden die frechen Kids nicht frecher, und der Reporter wird es wohl auch überleben.

Das war mit Sicherheit nicht die feine Englische, aber dramatisieren muss man es auch nicht. Er ist ja auch bei Leibe nicht der erste Fußballakteur, der mal ein wenig schnippig wird, wenn der Reporter gerade eine nervige Fragen stellt.
 
Hmmm Sitten- und Werteverfalll nicht, aber ich finde es genauso wenig passend, Sportlern, denen es ohnehin schon viel zu gut geht, alles durchgehen zu lassen ode rals legitim abzunicken, während der normale Arbeitnehmer sich bei derartigen Dingen schon Sorgen um seinen Job machen darf. Keine Kassiererin bei ALDI oder NETTO darf die Kunden derartig anblaffen, wenn die dumme Fragen stellen...

abgesehen davon das es viele Kassierer trotzdem tun grade bei Aldi wo sie ohnehin immer im Stress sind und es durchaus Situationen gibt wo man nicht ruhig bleiben kann und die meisten verlieren deswegen nicht gleich den job aber das ist ein anderes thema :)
 
Ich glaube ihr versteht mich falsch. Ich nehme Mertesackers Interview nur als Beispiel dafür, dass sowas allgemein gebilligt wird in bestimmten Berufsfeldern. Vielleicht sehe ich das auch aufgrund meines Jobs als Dienstleister zu kritisch, aber ich finde es einfach unter aller Sau, wenn man im Rahmen seines Jobs sich so gehen lässt. Sicherlich kosten einem derartige Aussagen im "normalen" Wirtschaftsleben nicht den Job, aber Beschwerden und ggf. Abmahnungen sind wahrscheinlich und nicht unrealistisch. Mertesacker agiert hier nach dem Spiel nicht als Privatperson sondern als Spieler der deutschen Nationalmannschaft. Da sodarf man schon eine gewisse Contenance erwarten.
 
Vielleicht kann man es auch als schlechten Tag werten und das wird sogar in den meisten Berusfeldern akzeptiert. Das die nationalmanncschaft grundlegend gestern nicht ihren besten Tag hatte war eindeutig zu sehen und ja er agiert als Spieler der Nationalmannschaft aber sie stehen alle vermutlich auch unter enormen Druck. Da finde ich durchaus das man ihn ein paar Patzer beim Interview durchaus durchgehen lassen kann vor allem nach einem so langen Spiel wo man vermutlich nur noch unter die Dusche will

Vielleicht hat der Reporter auch nur den falschen erwischt. Irgendwer musste das Interview ja machen :)
 
Ich glaube ihr versteht mich falsch. Ich nehme Mertesackers Interview nur als Beispiel dafür, dass sowas allgemein gebilligt wird in bestimmten Berufsfeldern. Vielleicht sehe ich das auch aufgrund meines Jobs als Dienstleister zu kritisch, aber ich finde es einfach unter aller Sau, wenn man im Rahmen seines Jobs sich so gehen lässt. Sicherlich kosten einem derartige Aussagen im "normalen" Wirtschaftsleben nicht den Job, aber Beschwerden und ggf. Abmahnungen sind wahrscheinlich und nicht unrealistisch. Mertesacker agiert hier nach dem Spiel nicht als Privatperson sondern als Spieler der deutschen Nationalmannschaft. Da sodarf man schon eine gewisse Contenance erwarten.

Ich glaube schon, dass du verstanden wurdest, nur wie gesagt, sehe ich das nicht so dramatisch, sofern es nicht zur Regel wird; und daran hat wohl auch ein Mertesacker kein Interesse. Deswegen kann auch nicht die Rede davon sein, sowas würde allgemein gebilligt werden, denn das ist bestimmt nicht der Fall. Unter anderen Umständen wäre die Stimmungslage sicherlich zu seinen Ungunsten gekippt, und nochmal; das Verhältnis vom Journalisten zu Mertesacker ist nicht Dienstleister - Kunde oder Dienstleister - Arbeitskollege, und bei NETTO geht es auch nicht um einen Weltmeistertitel unter Beobachtung der Weltöffentlichkeit, wenn die Kassiererin den Joghurt über's Band schubst.

Grundsätzlich hast du damit recht, dass ein Fußballer als Profi eine gewisse Netiquette einhalten muss, und wie man an dir und vielen anderen Kommentatoren auf Youtube, Facebook u.a. sieht, wird sein Verhalten zum Teil auch kritisch gesehen. Man muss hier aber auch die Umstände und grundlegende menschliche Eigenschaften wie emotionale Aufregung berücksichtigen, und unter den Gesichtspunkten ist das sicher trotzdem nicht nett gewesen, aber zu verkraften.
 
Hmmm Sitten- und Werteverfalll nicht, aber ich finde es genauso wenig passend, Sportlern, denen es ohnehin schon viel zu gut geht, alles durchgehen zu lassen ode rals legitim abzunicken, während der normale Arbeitnehmer sich bei derartigen Dingen schon Sorgen um seinen Job machen darf. Keine Kassiererin bei ALDI oder NETTO darf die Kunden derartig anblaffen, wenn die dumme Fragen stellen...

Ganz ehrlich, Fußballer verdienen gutes Geld das stimmt, aber Vorbilder sind das nicht. Klar haben Kiddies Idole wie Ronaldo oder so, aber sie in die Rolle eines Vorbildes zu stecken geht zu weit. Das ist ein "ganz normaler" Job und das sind ganz normale Menschen.
Mir sind Gefühlsausbrüche alla Völler odr ein Mikttelfinger von Effenberg 1000 mal lieber als ein Aalglattes interview. Das zeigt nämlich das sie Menschen sind. :cool:
 
Zurück
Oben