Zitat von Callista Ming
Und deine Meinung "ich will Deutsche Fans weinen sehen" ist einfach nur widerwertig und ekelig.
Ich zitiere mich hier mal selbst:
ICH HOFFE MICH BALD AUF BILDER; WEINENDER DEUTSCHE AUS DEUTSCHLAND FREUEN ZU DÜRFEN!
Und jetzt den Post worauf sich das bezog:
Zitat von Haratio D´Val
Ich freue mich schon auf die Bilder der weinenden Brasilianer aus Brasilien......^^
Ich möchte wissen wobei diesen zwei Sprüchen ein Unterschied besteht? Aber meinem Post wird Widerwertigkeit vorgeworfen. Anscheinend ist es ok Brasilianer weinen zu sehen wollen... das kann es echt net sein.
So nun nochmal zurück zu England-Portugal
England hatte in Unterzahl bessere Chancen als Portugal. Jeder dieser Spiler hat sicher das beste für sein Land gegeben, es hat halt nicht gereicht, sie waren halt net gut genug diesesmal. Aber hier wird ihnen jeglicher Kampfgeist abgesprochen, was so net stimmt. Die "Three Lions" haben gekämpft, allein es reichte nicht. Aber wäre Deutschland so ausgeschieden wären sie sicher Helden, aber das waren ja nur die "Inselaffen". Und warum ist David Beckham eine Heulsuse? Ist es denn so schlimm, wenn jemand weint weil er so unglücklich aus einem Spiel ausscheiden musste. Ich denke nicht. Diese Enttäuschung ist durchaus nachvollziehbar, wenn man seinem Team helfen will, aber leider nicht mehr kann. Ich nämlich finde es widerum widerwertig sich über die Enttäuschung eines Spielers lustig zu machen.
Zu Italiens Elferschwalbe:
Ich habe selbst gesagt, dass das unfair und daneben war und der Spieler (Ich glaub Iaquinta) sollte sich schämen. Man kann es leider nimma ändern. Aber im Spiel Argentinien - Deutschland haben es sowohl ein Argentinier, als auch
Ballack probiert so einen Penalty zu schinden. Der Unterschied besteht nur darin, dass es erkannt wurde. Was jedoch unverständlich für mich ist, warum der Argentinier gelb sah und Ballack dafür nicht. Denn Ballack hat einen Schlag ins Gesicht vorgetäuscht, als hätte ihn einer der Klitschko-Brüder erwischt. Leider ist der Schiedsrichter beim Australien-Match darauf reingefallen. Aber die unfaire Absicht war bei allen gleich.
Zitat von Marvel
Australien und die USA sind natürlich überaus stärkere Gegner als Schweden oder Polen Oder die "Torgefährlichen" Ganaher...
Nicht zu vergessen die bärenstarken Ukrainer. Ja Italien ist schon ganz schön gefordert worden während dieses Turniers... Soll heißen keiner hatte es leichter bisher
Über die Mannschaft kann man sich also ein positives Urteil erlauben, aber die dt. Mannschaft ist nur durch Glück und wegen schlechter Gegner weitergekommen... Aha...
Ich gebe dir hier recht. Italien wurde noch nicht extrem gefordert. Andererseits wurde hier schon darauf gepocht, dass die DFB-Elf man nach dem 1:5 in der WM-Quali 2001 gegen England, dann bei der WM weitergekommen sei, als die Engländer. Aber welche starken Gegner hatte Deutschland damals? Die Super-Saudis, die Kamerun-Kätzchen, die USA, Wir-lassen-die-Tore-der-anderen-verschwinden-Südkoreaner. England hatte damals, das Pech einfach schon im Viertelfinale gegen den späteren Weltmeister antreten zu müssen und nicht erst im Finale. Trotzdem wird hier die damalige WM-Leistung Deutschlands höher eingestuft, als die der Engländer obwohl diese den Brasilianern eindeutig mehr Parolli bieten konnten. Diesmal hatte halt Italien das Glück.
Oder die "Torgefährlichen" Ganaher...
