General Grievous

Grievous ist ein Kaleesh. Die Rasse und deren Hintergrund wurden extra für ihn erfunden. :)

Erwähnung haben Kalee, die Kaleesh, die Huk etc. zuerst in "Labyrith of Evil" gefunden, wenn ich mich nicht irre.
 
Danke ihr zwei. DH dass Grievous ein Kaleesh ist, hatte ich dem Comic schon entnehmen können ;) Nur sagte mir das nichts, kein Wunder, da ich Labyrinth of Evil noch nicht kenne.
Aber gut, dass es ne neue Rasse ist. Bevor ich das ein zweites Mal gelesen habe hab ich verzweifelt versucht rauszukriegen, was für ein Volk das wohl sein soll, dann viel mir das mit Kalee(sh) auf und ich hab begriffen, dass das ein Eigenname/Volksname ist...
 
Khabarakh schrieb:
Das mit Maul is wirklich etwas hirnverbrannt... Muss nicht sein. Ich mein, Maul ist tot. Der is in nen Schacht gestürzt... Wenn der unten ankommt, is sein ganze Körper nur noch Matsch. Wie sollte man aus dem was machen? Außerdem: Kann man ihm net ma seine Ruhe lassen?!
Außerdem wurde der Körper vorher in 2 Teile zerschnitten... :D
 
ja wie schon gesagt. Die Story von Maul ist Infinities. Die Geschichtschreiber müssen sich halt 9immer mal was neues ausdenken. da gehört ein wiedergeborener Maul oder ein Geist von Exar Kun nunmal dazu... Selbst wenn die Story noch so hirnverbrannt ist finde ich se mal ganz nett weil Maul ziemlich evil aussieht.
 
Ulic Katarn schrieb:
ja wie schon gesagt. Die Story von Maul ist Infinities. Die Geschichtschreiber müssen sich halt 9immer mal was neues ausdenken. da gehört ein wiedergeborener Maul oder ein Geist von Exar Kun nunmal dazu... Selbst wenn die Story noch so hirnverbrannt ist finde ich se mal ganz nett weil Maul ziemlich evil aussieht.

Erinnert mich an den Cyberdemon aus "Doom". :D

Naja, was solls..... ;)
 
Ulic Katarn schrieb:
ja wie schon gesagt. Die Story von Maul ist Infinities. Die Geschichtschreiber müssen sich halt 9immer mal was neues ausdenken. da gehört ein wiedergeborener Maul oder ein Geist von Exar Kun nunmal dazu...

Wobei Kun's Geist nicht Infinities ist ;) Man muß da schon unterscheiden, da das extra als solches ausgeschrieben ist. Ansonsten würden wir ja nur noch durcheinander kommen...
 
Die erwähnen ja nur für die deutschen Zuschauer, die keinen Peil von englischen haben, wie Grievous in etwa auf dt. heißt. Im Film wird er ganz sicher immer noch Grievous und nicht Kummer heißen ;)
 
Corran schrieb:
Die erwähnen ja nur für die deutschen Zuschauer, die keinen Peil von englischen haben, wie Grievous in etwa auf dt. heißt. Im Film wird er ganz sicher immer noch Grievous und nicht Kummer heißen ;)
So habe ich das auch nicht gemeint, mir ist schon klar das sie ihn im Film nicht kummer nennen, dann müssten sie ja bei EPI auch Darth Shläger zu Darth Maul sagen :p
Ich habe mich nur gewundert das Grievous Kummer heißt, ich dachte bis gestern das wäre ein Phantasienamen.
 
Ich habs mal zufällig in nem SW-Comic gelesen (also "grievous", net im Bezug auf den General, den ich damals schon "kannte") und da ich das Wort noch net kannte im Wörterbuch nachgschaut...
Mich hats au gwundert, dass die so nen Name nehmen, aber is wohl wie bei Tyranus als Beschreibung des Chars. Greivous kümmert ja (imo) seinen alten Zeiten nach, als er noch net Cyborg war...
 
Ich hab bei diesem Focus-TV Bericht Grievous zum ersten Mal wirklich in Bewegung gesehen und bin doch ein bisschen enttäuscht. Er hat ja einen großen Buckel, geht total gebückt und wirkt für mich eher hilflos, als erbarmungslos.

Seine gesamte Gangart wirkte auf mich doch etwas ... komisch!
 
@ thranduil:

so unterschiedlich kann man das auffassen, ich seh diese unvorhersehbaren "zuckungen" eher als ausdruckskraft, welche kraft und schnelligkeit in diesem körper steckt und das er für einen ganz bestimmten zweck konstuiert wurde und mti sicherheit eben nicht zum rumtappeln in kleinen räumen, wenn dir dieses vieh aufm schlachtfeld mit 50 km/h entgegenläuft und dich aus 3 meter höhe packt, denkst du vielleicht anders ;)
 
Thranduil schrieb:
Seine gesamte Gangart wirkte auf mich doch etwas ... komisch!
Ja, ein wenig schon. Aber wir haben uns ja auch schon an ganz andere Dinge gewöhnt (Naboo-Schlacht à la Disney, Hayden Christensen, Ewoks). Grievous' Gang hat etwas Geierartiges, das gefällt mir super.
 
Also ich hab den Focus TV Bericht und schau mir das heute schon den ganzen Tag an... Ich werds bei Gelegenheit mal aufn PC bringen ^^ Aber ist schon echt geil, wie sie das erledigt haben. Diese Fortbewegungsform gefällt mir wirklich mehr als gut... DAS ist einfach Grievous
 
Der Gang von Grievous hat mich auch überrascht. Sieht zwar seltsam aus, aber dennoch hat es was, irgendwie paßt es zum ihm und die Animation sieht wirklich verdammt gut aus.
Dieser gebeugte Gang erinnerte mich spontan an sie Skekse aus „Der dunkle Kristall“.
 
Er hat ja einen großen Buckel, geht total gebückt und wirkt für mich eher hilflos, als erbarmungslos.

Tat Meister Yoda das nicht auch?:D

Ach ja, hab ich aus nem MF Forum:

Zitat:

Haha, Grievous walks like a retarded chicken!

Antwort:

Strange no one had any problem with the AT-ST chicken-walk. Selective memory ain´t good in a debate.

Bashing at it's finest! :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Allerdings ist das bei einem über 800 Jahre alten Jedi Mesiter auch was ganz anderes als bei einem flinken, gelenkigen, tödlichen Jedikiller-Cyborg :rolleyes:
Ich find' die Gangart geil, so richtig geschmeidig, die Kunst des Todes :D
 
Als ich den Comic zu ROTS gelsen habe sah Grievous ziemlich schwach aus gegenüber Obi was mich eigentlich ziemlich wundert da er in Clone Wars mal richtig abgegangen ist, kein Jedi hatte eine Chance gegen ihn. Und Obi hackt ihm in ROTS mal einfach so sämtliche Lichtschwerter ab als wäre es das leichteste der Welt. Ist es im Roman auch so oder wird es da besser geschildert?
 
Ne, im Roman wird das besser geschildert. Da erkennt man schon deutlich, wie stark und gefährlich Grievous ist. Und OBI-Wan ist ja auch am Rande einer Niederlage. Aber eben nur fast!! Anscheinend ist Kenobi doch ein Ecke besser als alle anderen Jedi vor ihm, die gegen Grievous angetreten sind.
 
Zurück
Oben