Ich habe echt lange überlegt ob ich mich dazu äußern soll, aber was soll`s...
Als eingefleischte Naturwissenschaftlerin habe ich auch nicht an Horoskope geglaubt, bis ich mir einmal eines von einem echten Profi (in der Schweiz) hab erstellen lassen. Das Ergebnis war gelinde gesagt so interessant, dass ich mich seither näher mit der ganzen Thematik beschäftige.
Der Grund warum diese ganzen schwachsinnigen Horoskope in den Zeitschriften nicht funktionieren können ist der, das eine der Grundregeln der Grundregeln ernstzunehmender Astrologie die ist, dass die exakte Kenntnis der Geburtszeit (auf die Minute wenns geht, aber nicht läner als +, - 15 Minuten) miteinfließen muss um den Sternenhimmel zum Zeitpunkt der Geburt so exakt wie möglich zu berechnen. Nur dann kann das Horoskop wirklich die Persönlichkeit wiederspiegeln.
Zeitschriftenhoroskope sind einfach 08/15 Horoskope jeweils auf den Zeitpunkt 12 Uhr Mittags berechnet und wieviele Menschen sind denn schon zu dieser Zeit geboren.
Man muss bei Astrologie immer auch zwischen einem sogenannten Radix- also einem Geburtshoroskop (ist so etwas wie eine Persönlichkeitsanalyse) und "weissagender" Astrologie unterscheiden.
Ich habe mittlerweile an die 350 professionelle Geburtshoroskope auf Herz und Nieren geprüft (ist inzwischen ein Hobby von mir geworden) und die Trefferquote liegt üblicherweise bei ca. 90%.
Meine kleine "private" Untersuchung hält allen Anforderungen einer wissenschaftlichen Untersuchung stand, ich habe sogar eine Referrenzgruppe (also die die getürkte oder leicht verfälschte Horoskope erhalten haben) als Vergleich.
Soll sich jeder seinen eigenen Reim drauf machen. Was vorrausschauende Astrologie betrifft, bin ich allerdings sehr, sehr skeptisch.