Kann man ein echtes Lichtschwert bauen?

Kann man ein echtes Laserschwert bauen ?

  • Ja ,man kann eins bauen .

    Stimmen: 130 45,9%
  • Nein ,das ist unmöglich.

    Stimmen: 153 54,1%

  • Umfrageteilnehmer
    283
Mit formulierungen wie grundsätzlich wäre ich bei fiktionen imma etwas vorsichtiger^^
Worum es mir grundsätzlich geht ist einfach das ein Lichtschwert kein Plasmaschwert ist punkt ende aus.

So kann man natürlich auch diskutieren.Es ist aber nunmal so. Wo licht und Geräusch ist, das fließt auch Musik.

Es hat niemand steiff und fest fest behauptet das ein LS ein Plasmaschwert ist. Es ist nur die logischste Möglichkeit und eben nur eine Theorie.
Wohin Laser eher unwahrscheinlich ist, da Laser eben keinen Endpunkt hat.

Das man aus sauerstoff plasma erzeugen kann is alles dahingestellt, obwohl ich doch bezweifel das man da die benötigten mengen und stärken erzeugen kann, sonst würde in der GFFA ja keiner mehr mit tibangas ballern weil das zeugs ja so gefährlich ist, und gerne mal überhitzt und einfach bum macht.

Kann man. Man verwendet ja auch Plasmaflammen in der Industrie und Technik, die ausschließlich aus Luft und Strom erzeugt werden.
Natürlich kann man damit nur Flammen erzeugen und keine Projektile. Dazu wäre ein manipulierbares Medium, wie eben Tibana Gas, oder Argon usw.

Sabermaster schrieb:
Diese Diskussion ist, salopp formuliert, affig. Man kann kein Lichtschwert nach den Maßstäben von SW bauen, zumindest heute nicht. Ob man das irgendwann einmal kann oder nicht sei mal dahin gestellt. Die allgemeine Relativitätstheorie ermöglicht auch theoretisch das Reisen mit ÜBerlichtgeschwindigkeit, aber auch das nur indem man alle möglichen Haken schlägt und alles immer schön relativistisch betrachtet.
Nur weil eine physikalische Gleichung eine mögliche Lösung hat bedeutet dies nicht das sie auch realisierbar ist.

Genauso ist es mit dem Lichtschwert. Man kann ein Lichtschwert wunderbar schön reden usw, aber jeder der mir ernsthaft glauben machen möchte er könnte jetzt ins CERN oder nach Los Alamos reinspazieren und mit einem Lichtschwert wieder rausspazieren den kann ich nicht ganz ernst nehmen.

Das das bauen eines LS heutzutage unmöglich ist, ist klar. Es fehlen die Materialien, die Technik und die Energie.
Aber man kann sich dennoch über die möglichen Theorien diskutieren.
Wäre ja schlimm wenn die Menschen nie über unmögliches diskutiert hätten. Dann hätten wir ja auch nie versucht das unmögliche zu erreichen und der Fortschritt würde seit Jahrhunderten stagnieren.

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Das das bauen eines LS heutzutage unmöglich ist, ist klar. Es fehlen die Materialien, die Technik und die Energie.
Aber man kann sich dennoch über die möglichen Theorien diskutieren.
Wäre ja schlimm wenn die Menschen nie über unmögliches diskutiert hätten. Dann hätten wir ja auch nie versucht das unmögliche zu erreichen und der Fortschritt würde seit Jahrhunderten stagnieren.

Ich diskutiere da lieber über die Realtivitätstheorie. Das erscheint mir irgendwie sinnvoller. Und da steckt genug drin was mindestens genauso unmöglich ist, aber meiner Meinung nach irgendwie mehr praktischen Nutzen hätte als ein Lichtschwert.
 
So kann man natürlich auch diskutieren.Es ist aber nunmal so. Wo licht und Geräusch ist, das fließt auch Musik.

Es hat niemand steiff und fest fest behauptet das ein LS ein Plasmaschwert ist. Es ist nur die logischste Möglichkeit und eben nur eine Theorie.
Wohin Laser eher unwahrscheinlich ist, da Laser eben keinen Endpunkt hat.



Kann man. Man verwendet ja auch Plasmaflammen in der Industrie und Technik, die ausschließlich aus Luft und Strom erzeugt werden.
Natürlich kann man damit nur Flammen erzeugen und keine Projektile. Dazu wäre ein manipulierbares Medium, wie eben Tibana Gas, oder Argon usw.




mfg


Bis heute haben wir keine ahnung wie wir licht in seiner länge begrenzen sollen, aber die GFFA is uns ja auch lockere 100 000 jahre vorraus.
Es is eine logische art zu versuchen zu erklären was es sein könnte deswegen mag ich diese plasma theorie einfach nicht.

Ein Tibagas strahl hat ja auch kein projektil es ist einfach ein gebündelter strahl energie, wovon man nur die sehbaren ionisierten teilchen erkennt, aber letzen endes ist und bleibt das ja alles fiktion.
 
@ Sabermaster

Wenn du darüber nicht diskutieren willst, musst du das auch nicht.

@Bane

das ändert aber nichts daran, dass bei einem LS eben mindestens ein bisschen Energie fließen muss. Vielleicht ist der Energieverbrauch so gering das es kaum zählt, aber Energie ist da.
Und ob du die Theorie magst oder nicht, tut nichts zur Sache. Es ist eben eine Möglichkeit, wie das erklärt werden könnte. Ehrlich gesagt mag ich Sie auch nicht sonderlich.

Ausserdem ist es völlig unsinnig in der realen Welt ein LS zu bauen, da es überhaupt keine Verwendungszweck für das Teil geben würde.
Ich zitiere mich einfach mal selbst:

Also meine Meinung zu der Sache ist, sollte es irgenwann mal technich möglich sein ( zu geringe Energieversorgung, nicht ausreichendes Controlling und nicht vorhandenes Material, welches einer Plasmareaktion stanhalten kann; ab 4000 C° aufwärts) ein LS zu bauen. Mal davon abgesehen das es nicht möglich einen Konstanten Plasmastrahl zu erzeugen, der länger als ein paar Milimeter ist z.B. Plasmaschneider. Der längste war glaube ich 20 bis 25 cm in einem Labor.
Wird es eben aus Kosten/Nutzen Gründen wohl kaum gebaut werden.
Sportschwerter dürfen nicht tötlich sein! In jedem Kampfsport, mal abgesehen von Iado, werden Übungsschwerter aus Holz verwendet, oder abgestumpfte Tounierwaffen verwendet, wie zb. beim Fechten.
Im militärischen Sinne sind LS völlig ungeeignet, weil 1. der Umgang mit solchen Waffen zu schwer zu erlernen ist 2. die Herstellung wahrscheinlich zu teuer wäre 3. die Armeen der zukunft sich eher mit Microwellenwaffen und CPU gesteuerten Drohnen bekämpfen werden und 4. Kein Soldat der Welt für den Feind ein solch geniales Leuchtfeuer machen würde, damit jeder Schütze ihn auf 2.000 m Entfernung aufs Korn nehmen kann.

mfg
 
@ Sabermaster

Wenn du darüber nicht diskutieren willst, musst du das auch nicht.

@Bane

das ändert aber nichts daran, dass bei einem LS eben mindestens ein bisschen Energie fließen muss. Vielleicht ist der Energieverbrauch so gering das es kaum zählt, aber Energie ist da.
Und ob du die Theorie magst oder nicht, tut nichts zur Sache. Es ist eben eine Möglichkeit, wie das erklärt werden könnte. Ehrlich gesagt mag ich Sie auch nicht sonderlich.

Ausserdem ist es völlig unsinnig in der realen Welt ein LS zu bauen, da es überhaupt keine Verwendungszweck für das Teil geben würde.
Ich zitiere mich einfach mal selbst:



mfg


Hm rein auf Sinn oder unsinn bezogen, ich würde so ein teil gerne haben, ich liebe schwertkampf von daher wäre das der ultimative sammelgegenstand für mich.
Kriegstechnisch hat das natürlich kein sinn, da es ne reine nahkampfwaffe ist, aber eben nen nostalgischen sammlerwert.

Was denn energie verlust angeht denn kann man sicher so minimieren das es nicht mehr relevant ist, null wird er nie sein aber man kann das sicher runterschrauben bis er fast null ist.
 
Und hast es schon nachgebaut und angeworfen, oder was soll dieser Beitrag jetzt in ausgerechnet diesem Thread? :rolleyes: Dir ist doch wohl klar, dass es ein Fanbild für Fans ist und nicht eine Bastelanleitung, insofern also völlig nutzlos für eine Diskussion um "reale" Möglichkeiten.
 
Ein Fanbild ist das nicht, sondern ein offizieller Querschnitt aus dem Visual Guide... dennoch wird es keinem Menschen gelingen, ein Lichtschwert anhand von soetwas nachzubauen ^^ Oder hat schon jemand eine funktionierende NCC-1701 anhand von den Blaupausen angefertigt? :p
 
Jetzt fängt wieder die Diskussion mit den Einsatzmöglichkeiten bei den grossen und kleinen Armeen dieser Welt an... Wenn man ernsthaft eine solche Sache angehen würde würde sich der Bauplan um Lichtjahre von dem Bild entfernen.

cu, Spaceball
 
@orden 66 Das ist ja witzig! Aber eine gute Anleitung! Was man so alles aus kleinen Teilen machen kann!


gez.karnbacca
 
Ich glaube ihr seid hier irgendwie falsch abgebogen. Dieser Thread bahandelt(e) die Möglichkeit ein echtes LS zu bauen, also eins das auf irgendeine Weise funktioniert, und kein Replikat. Dazu gibts eine Extraabteilung die ihr hier findet.
 
@Mast3r Ken0bi das weiß ich auch, nur orden 66 hat das hier reingepostet, weshalb ich nur einen kleinen Kommentar dazu abgeben wollte.

gez.Karnbacca
 
Ich gaube nicht daß es möglich ist.

Wäre es möglich, dann hätte diese alles schneidende und quasi unzerstörbare Klinge schon längst Einzug in der Industrie erhalten.
Man könnte dese Klinge ja beliebig einstellen (ähnlich wie einen Schweißbrenner) und somit jedes Material schneiden, wie man es grade brauch. Stärke und Länge der Klinge würden programmiert werden.
Ein riesiger Roboterarm könnte mit so einer Klinge JEDE Form aus JEDEM Material herrausschneiden. Das wäre z.B. perfekt einsetzbar bei der Herstellung gepanzerter Fahrzeuge (überhaupt in der Autoindustrie) oder im Bergbau.
Man würde z.B. einen Panzer "programmieren" und binnen Stunden wären ALLE benötigten Teile, - aus dem härtesten Material der Welt -, zugeschnitten.

Wie gesagt JEDES Material ließe sich schneiden/zerkleinern.......
Wie groß die Energiequelle dabei sein müsste würde kaum noch eine Rolle spielen (selbst unter Tage fahren ganze Züge...), denn man könnte sich hunderte anderer Maschinen sparen, die mit anderen "Schneidwerkzeugen" ausgestattet sind.
Auch das (zeitaufwendige) Auswechseln riesiger Bohrköpfe (Tunnelbau, Ölbohrung) hätte sich erübrigt....u.s.w.

Der Nutzen einer solchen "Klinge" wäre also viel viel mehr als nur der Kampf.
Wenn sie möglich wäre, hätten sich schon längst irgendwelche klugen Köpfe an's Reißbrett gesetzt.
 
Ich denke schon dass es möglich ist

Schließlich gibt es heutzutage richtige laser Werkzeuge die jedes material durchschneiden können
Ich glaube dass es nur eine Frage der Zeit ist bis man das Problem mit dem Ls gelöst hat :)
oder hat man es schon gelöst.....? Wir wissen es nicht ;)
 
Naja... wenn du das Ganze wirklich mit Lasertechnologie betreiben willst, würde es mich interessieren, wie du den Laserstrahl dann auf die gewünschte Länge "beschneiden" willst...
 
Ich denke das es eher nicht möglich wäre so etwas zu erfinden. Und dan die frage nach dem Nutzen. In unserer Welt wäre ein LS als Waffe total nutzlos.
 
Zurück
Oben