Serie LOST (2004)

Es ist auf jeden Fall ein Fake, wahrscheinlich zu Beginn der zweiten Staffel gemacht. Sind einige davon im Netz und die meisten sind besser als dieser. Die Musik nervt und Informationen erhält man auch nicht. Die besten Fakes sind die Pseudo-Orientierungsfilme der anderen Stationen (so wie beim Schwan und der Perle). Weiß aber nicht mehr, wo ich die gesehen hab.
 
Folge 7

na ja, find ich sehr unbeeindruckend, irgendwie...

EDIT: in der nächsten Folge, am 7. Februar wird es
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@Ordo

Also das ist nun wirklich sehr interessant, war mir gänzlich entgangen. Wenn aber nun dieser Rauch über derart umfangreiche Fähigkeiten verfügt, was macht er dann auf der Insel? Beurteilt er die Personen? Und wenn er den Piloten tötet, richtet er etwa über sie? Was bei Locke geschehen ist, sehe ich als entscheidend an, aber bis wir das erfahren...
Zum Vergrößern anklicken....


Habe mich wohl unpräzise ausgedrückt. Ich meinte dass Locke erneut wieder aufgrund seines Verhaltens bei mir Pluspunkte sammelt, wohingegen Jacks Vorgehen teils verständlich, teils dann auch wieder sehr impulsiv ist und zuweilen auch irrational scheint. Die Rückblenden lassen aber wieder Verständnis aufkommen, und man ist ein bischen hin und her gerissen.
Zum Vergrößern anklicken....
Es scheint mir ohnehin, das man sich in der Serie entweder auf die Seite von Jack (man of science) oder Locke (man of faith) entscheiden soll. Diese Gegensätze sind wie ein roter Faden in der ganzen Serie verteilt. Ich persönliche bin auch ständig hin und hergerissen. In der zweiten Staffel aber hat sich mein Herz aber für den Mann des Glaubens entschieden.
In der


Da bin ich mir nicht ganz sicher. Ich halte es für durchaus möglich, dass es ihm doch in gewisser Weise um Michael geht, denn Sawyer war schon beeindruckt, als dieser ihm geholfen hat, als er verwundet war. Nicht zu vergessen die Zeit auf dem Boot.
Zum Vergrößern anklicken....
Dieses Thema wird aber in der Folge direkt angesprochen. Jack fragt ihn, warum er mitgekommen ist und Sawyer entgegnet, jede habe seine Gründe. Und als Jack und Co den Rückzug vor Mr Friendly angetreten sind, da sagte Sawyer, das sie noch nicht fertig sein. (Also er und Friendly).
Man darf nicht vergessen, das Mr Friendly als Anführer bei der Entführung sozusagen für die Kugel verantwortlich war, die Sawyer bei "Exodus 3" in die Schulter bekommen hat, was fast zu seinem Tod geführt hätte...
 
Da ich die Spoiler nicht lesen will, beschränke ich mich auf den letzten Punkt. :)
Das bei Sawyer ( bzw James ;) ) auch der Antrieb nach Rache eine Rolle spielt, ist offenkundig und wird wie du sagst ja auch angesprochen. Dennoch bezweifle ich, dass es sich allein um diesen Faktor handelt. Es schließt nicht aus, dass es ihm nicht auch um das Wohlergehen Michaels geht.
 
Mag sein, aber das sind dann nur Vermutungen, die so nicht 100%ig sind. Aber wahrscheinlich ist es schon. Die Spoiler geben übrigens keine speziellen Inhalte wieder. Inhaltlich verrate ich nix und würde es auch nie tun. Spoiler mit konkreten Inhalten sind tötlich. Ich habe mir die Hälfte der dritten Staffel versaut, weil ich nur ein bisschen Spoiler geguckt habe. Wenn mans sein lässt, sind die Folgen der Hammer. Und es wird noch soviel passieren, ich bin echt gespannt, wie du noch reagieren wirst. Also, bleib dir selber treu und verzichte komplett auf Spoiler. Ich garantiere dir, es wird sich absolut lohnen;)
 
Paíx Ordo schrieb:
Warum eine solch strikte Grenze? warum fühlen sie sich derart gestört? Ihre Ziele und Motivation bleibt nach wie vor im Dunkeln, eine direkte Verbindung zur Dharma-Initiative scheint mir aber eher unwahrscheinlich zu sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Anderen könnten auch mal zu Dharma gehört haben. Momentan spekuliere ich zwar auch in die Richtung, daß die Anderen zuvor schon auf der Insel war, aber bislang gibt es keinerlei Anhaltpunkte (was aber alles andere als ein Nachteil ist).

Paíx Ordo schrieb:
Die schauspielerische Leistng ist gewohnt absolut hochwertig und wirkt nicht im Geringsten aufgesetzt.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Serie ist insgesamt gut besetzt. Nicht die üblichen Seriengesichter, sondern viele unverbrauchte und vor allem auch gute Leute. Meine Gratulation an die Castingabteilung!

general-michi schrieb:
Also, bleib dir selber treu und verzichte komplett auf Spoiler. Ich garantiere dir, es wird sich absolut lohnen;)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich muß öfters mal Bildmaterial suchen, und beschränke mich fast nur auf z.B. norwegische Seiten, damit mir auf Deutsch oder Englisch nichts ins Auge springt. :braue
 
Ich muß öfters mal Bildmaterial suchen, und beschränke mich fast nur auf z.B. norwegische Seiten, damit mir auf Deutsch oder Englisch nichts ins Auge springt.
Zum Vergrößern anklicken....
Guter Trick, nicht schlecht!
DIe Castingbesetzung ergab sich übrigens beim Casting selber. Es wurden eigentlich nur Leute für Kate, Jack, Sawyer und zwei weitere Charaktere gecastet. Doch die vielen interessanten Gesichter gaben neue Inspiration. ALs Sun entstand, musste auch ein Jin her. Der wurden dann wiederum in Daniel Kim gefunden. Sawyer war unrsprünglich ein Allglatter Typ. Als sie dann Holloway erlebt haben, haben sie sogar eine der wenigen Castingfiguren ein wenig geändert. Die Figuren leben von den Schauspielern, und deswegen wirkt alles so natürlich und echt. Allen vorran Terry O'Quinn, Metthew Fox und Emelie Raven (die im englischen sehr gut rüberkommt) sind meine absoluten Lieblinge. Und natürlich Dominic...
 
Master Kenobi schrieb:
Die Anderen könnten auch mal zu Dharma gehört haben. Momentan spekuliere ich zwar auch in die Richtung, daß die Anderen zuvor schon auf der Insel war, aber bislang gibt es keinerlei Anhaltpunkte (was aber alles andere als ein Nachteil ist).
Zum Vergrößern anklicken....
Also ich bin mir recht sicher, dass sie nichts von Desmond und dem Bunker wissen. Es könnte aber natürlich sein, sie kommen von einer dritten Station...
Es stellt sich sowieso die Frage, warum sie nichts von Desmond etc wissen. Ihre Inselkenntnis ist einerseits sehr gut, weist aber dennoch wiederum Lücken auf.

Die Serie ist insgesamt gut besetzt. Nicht die üblichen Seriengesichter, sondern viele unverbrauchte und vor allem auch gute Leute. Meine Gratulation an die Castingabteilung!
Zum Vergrößern anklicken....
In den kleinen Nebenrollen habe ich des Öfteren bekannte Gesichter aus anderen Serien ausgemacht, wie zum Beispiel Lockes Frau bzw jene, mit der er eine Beziehung hatte. Auch laufen sie mir nun ab und zu 'über den Weg', wie der Schauspieler von Bernard letzte Woche in Cold Case.
 
Ich meine mich zu erinnern, dass es fünf Staffeln werden sollen. Wobei jetzt schon Stimmen nach einer Ausdehnung auf sieben Seasons laut werden.
Weiß nicht so recht, was ich davon halten soll...
 
Geplant sind (denke ich) fünf Staffeln. Halt normal für US-Serien. und die Lostmacher haben auch mal gesagt, dass sie keine Endlosreihe daraus machen wollen. Sie haben ihr Konzept und benötigen dafür in etwa 120-130 Folgen.

In den USA läuft die dritte Staffel ganz gut, also wird es wohl auch eine vierte geben.
 
In den kleinen Nebenrollen habe ich des Öfteren bekannte Gesichter aus anderen Serien ausgemacht, wie zum Beispiel Lockes Frau bzw jene, mit der er eine Beziehung hatte. Auch laufen sie mir nun ab und zu 'über den Weg', wie der Schauspieler von Bernard letzte Woche in Cold Case.
Zum Vergrößern anklicken....
Natürlich haben die Schauspieler alle schon mal etwas gemacht (ausser Josh Holloway, der hat wirklich nur ganz kleine Nebenrollen in diversen Serie wie zB dritter Vampier bei Buffy oder sowas;)

Daniel Dae Kim war schon bei 24 zu sehen, allerdings als kleine Rolle und nur für 3 oder 4 Folgen.
Die meisten anderen Schauspieler haben wirklich nur mal in einer Episode bei diversen Serien mitgespielt.
Dominic Monaghan (Herr der Ringe), Harold Perrineau (Romeo & Julia/Matrix) und Metthew Fox (Party of Five) hatten schonmal ihre Auftritte.
Lost gibt ihnen aber eine völlig neue Sicht. Wenn ich jetzt Charlie sehe, dann denke ich überhaupt nicht mehr an Merry von Herr der Ringe. Für mich ist es einfach Charlie.

Zu den Quoten:
In den USA haben die Folgen momentan 16-18 Mio Zuschauer. Das ist für Lost Durchschnitt bis unterer Durchschnitt (die letzte Folge war, glaube ich, die erfolgreichste der dritten Staffel). Für die USA sind das aber generell hervoragende Quoten. Nur CSI ist erfolgreicher, mit etwa 30 Mio Einschaltquoten. Allerdings ist das ein Ausnahmephänomen. Zuletzt war dies bei Star Trek - next Generation der Fall
Aber ja, Lost läuft sehr gut!
Lieber und Lindelof haben wirklich nur Lust auf 4 bis 5 Staffeln. 5 sind dabei wahrscheinlich. ABC will die Serie natürlich strecken. Aber soetwas ist meines Erachtens tödlich. Damals hat man auch Akte X unnötig gestreckt und die Serie hat dadurch sehr an Qualität verloren, wie ich finde. Natürlich fänd ich es geil, wenn Lost 7 oder 8 Staffeln laufen, aber dann wird die Serie wahrscheinlich langweilig!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
general-michi schrieb:
Natürlich haben die Schauspieler alle schon mal etwas gemacht (ausser Josh Holloway, der hat wirklich nur ganz kleine Nebenrollen in diversen Serie wie zB dritter Vampier bei Buffy oder sowas;)
Zum Vergrößern anklicken....
Nichts gegen den dritten Vampier, die leben zum Teil doch 20-30 Minuten... :D

Daniel Dae Kim war schon bei 24 zu sehen, allerdings als kleine Rolle und nur für 3 oder 4 Folgen.
Zum Vergrößern anklicken....
Er hatte auch schon mal einen kleinen Auftritt bei Charmed ( neulich durch Zufall gesehen ), aber bei 24 kann ich mich jetzt nicht an ihn erinnern... war es in der dritten Staffel? Die habe ich nämlich nicht gesehen.
Allgemein geht es mir nun wirklich so, dass wenn ich die Schauspieler sehe, sie eben jene von Lost sind, und ich sie ebenfalls mit nichts Anderem verbinde. Das hat 'was für sich. :)

Lieber und Lindelof haben wirklich nur Lust auf 4 bis 5 Staffeln. 5 sind dabei wahrscheinlich. ABC will die Serie natürlich strecken. Aber soetwas ist meines Erachtens tödlich. Damals hat man auch Akte X unnötig gestreckt und die Serie hat dadurch sehr an Qualität verloren, wie ich finde. Natürlich fänd ich es geil, wenn Lost 7 oder 8 Staffeln laufen, aber dann wird die Serie wahrscheinlich langweilig!
Zum Vergrößern anklicken....
In der Hinsicht geht es mir exakt auch so. Ich würde mich über eine große Anzahl von Staffeln zwar freuen, aber gleichzeitig dann einen Qualitätsabfall sehr schade finden. Dann doch lieber knackige Seasons, die ein sehr hohes Niveau haben. :kaw:
 
Es war ja auch schon mal halbherzig ein Kinofilm im Gespräch, sozusagen als krönender Abschluss der Serie. Fände ich aber eher ungeschickt, da dann auf unbedarfte Zuschauer eingegangen werden müsste. Bei Akte X hat es damals auch nicht richtig funktioniert.
 
Moriarty schrieb:
Es war ja auch schon mal halbherzig ein Kinofilm im Gespräch, sozusagen als krönender Abschluss der Serie. Fände ich aber eher ungeschickt, da dann auf unbedarfte Zuschauer eingegangen werden müsste. Bei Akte X hat es damals auch nicht richtig funktioniert.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich bin ebenfalls kein Freund dieser Idee. Man würde sich dann eventuell doch dazu gezwungen zu sehen, einen solchen Film in gewisser Weise massenkompatibel machen zu müssen, und das kann einfach nicht im Sinne der Serie sein.
Einen TV-Film als Abschluss würde ich da schon für wahrscheinlicher und besser halten.

general-michi schrieb:
Jep, Daniel Kim war in der dritten Staffel dabei. Hat da irgendeinen Swat Führer oder sowas gespielt...
Zum Vergrößern anklicken....
Danke. :D
Ich sollte sie mir mal ansehen... ;)
 
Wiedermal eine sehr gute Lost Folge, wie ich finde. Es war schön, dass Charlie endlich mal wieder im Mittelpunkt des Geschehens stand, nachdem er die letzten Folgen (mit Ausnahme von der Folge, in der die Geschichte Eccos in den Vordergrund rückte) fast gar nicht präsent war. Charlies Vergangenheit ist neben der von Hurley meiner Meinung nach die interessanteste, und auch seine Wahnvorstellungen waren gut inszeniert (ok, das mit den Engelskostümen und Hurley im Apostelgewand wirkten etwas lächerlich, aber was soll's). Mich würde nun nur interessieren ob die Träume von Charlie wieder nur durch die Drogen verursachte Wahnvorstellungen waren oder ob die Insel da wieder ihre Finger im Spiel hatte und tatsächlich Aaron in Gefahr war/ist.
Naja, ob so oder so steht Charlie am Ende sehr sehr schlecht da, auch wenn meiner Meinung nach Locke fast das größere ********* war. Wieso hat er Charlie eigentlich blutig geschlagen? Das Baby befand sich längst in Sicherheit, imo bestand da kein Grund zu Gewalttaten. Irgendwie kommt mir Locke nach wie vor extrem seltsam vor
 
Feuer und Wasser

Auch ich finde Charlies Rückblick sehr interessant und seid dieser Folge gehört Charlie zu meinen Lieblingen. Die Geschichte mit seinem Bruder ging mir sehr nahe. Schade, das die tolle Lehrer-Schüler Beziehung zwischen Locke und Charlie, wie sie in der ersten Staffel schön aufgebaut wurde hier anscheinend zu Ende geht.
Die Visionen die er hatte, können ja gar nicht von den Drogen kommen, weil er gar keine Drogen genommen hat, oder???

Zum Einstieg ist diese Folge (wie ohnehin die zweite Staffel) sehr schwer, aber für Fans sehr gut, wie ich finde. Eine glatte sehr gut...oder wie wir es hier handhaben...

Fazit: 10/10
 
Neben Charlies bewegender Geschichte sollte in dieser Folge vor allem auf Locke geachtet werden, der sich ihm gegenüber ziemlich arrogant verhält und sich auch das Recht herausnimmt, über Charlie zu richten. Hinzu kommt, dass er immer am richtigen Ort ist (z.B. als Charlie sein Drogenversteck besucht). Auch der lange Kameraschwenk um ihn, wie er schweigend mit undurchdringlichem Gesicht zuschaut, wie Charlie verzweifelt versucht, Claire davon zu überzeugen Aaron taufen zu lassen, sollte auffallen.

Eine sehr gute Folge, die aber leider das Geschehen der letzten fast völlig ignoriert. Jacks Plan bezüglich einer Armee gegen die Anderen wird nur in einem kurzen Gespräch mit Ana-Lucia fortgeführt, ohne dass sich dabei etwas ergibt. Daher verleihe ich Feuer und Wasser das Prädikat eines Lückenfüllers, wenn auch eines sehr unterhaltsamen.
 
Zurück
Oben