Serie LOST (2004)


OK, dann nehme ich meine obige Aussage zurück. Bleibt aber trotzdem die Tatsache, dass es keine Informationen zur Identität der Skelette gibt (es sei denn, "Earhart" ist das gesuchte Anagramm).

@ general-michi: Ich rate dir, als einzige und ultimative Quelle bez. Lost-Spoilern und anderen Neuigkeiten DarkUFO als Quelle zu benutzen. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
10/10
Geile Folge, aber was will man von einer Locke/Ben Folge auch anders erwarten! Und Sun war auch wirklich gut diesmal!
Nach drei eher schwächeren Folgen wieder eine Top10-würdige!
Was meint ihr?
 
Ich finde die 5. Staffel bisher ganz stark. Und auch jetzt wieder eine ganz tolle Folge. Aus meiner Sicht gabs auch noch keine einzige Episode, die wirklich nach unten ausschlug. So was wie Füllfolgen scheint die 5. Staffel bisher noch nicht zu kennen, eher passiert zu viel als zu wenig.

Jetzt müsste man nur noch Hieroglyphen lesen können. :p
Kennt sich wer in ägypthischer Mythologie besser aus als ich? Ob die zur Auflösung mancher Rätsel noch wichtiger werden wird?
 
Der Wahnsinn. Diese Folge hat wieder einmal bewiesen, dass es halt einfach doch keine bessere Serie gibt z.Z.
Ben mal von seiner menschlichen Seite zu sehen hat mich jetzt doch dazu gebracht, eher Widmore als den Bösen zu sehen - wobei man das am Anfang ja noch gar nicht wirklich wusste.
Was Ilana und die anderen "neuen" Losties jetzt vorhaben mit der Statue wird auch noch wirklich interessant. So bekommt Frank auch ne kleine Storyline ^^.
Auch das Monster mal näher Kennenzulernen war sehr schön. Was es mit den Ägyptischen Anspielungen überall auf sich hat wird auch noch riiiichtig spannend.
Ich vermute dass Alex eine Verkörperung der Insel war, genau wie Christian und Co.
Wirklich eine einzigartige Folge :)
10 von 10 Punkten
 
Alex könnte auch eine Verkörperung der Wolke gewesen sein.
Mr. Eko hat doch auch seinen Bruder gesehen als ihn die Wolke angriff.
Wobei die Wolke wiederum eine Verkörperung der Insel sein könnte, von daher...
 
Wirklich eine saugeile Folge. Bisher hatte Staffel 5 zwar viele gute aber keine wirklich herausragende Folge. Doch diese hier ist endlich wieder auf dem Niveau eines "Der Mann hinter dem Vorhang", "Die Konstante", "Konturen der Zukunft", "Hüttenzauber" und dergleichen.

Ein Highlight jagte förmlich das Andere: Konftrontation zwischen Locke und Ben, Rückblick zum ersten Treffen zwischen Widmore und Ben, Rückblick zu Alex' Diebstahl (auf welchen wir schon seit 5 Staffeln warten), Wiedersehen zwischen Locke und Sun, Rückblick auf Widmores Verbannung von der Insel, der herrlich ägyptische Tempel (auf den wir ebenfalls schon 1,5 Staffeln warten), Rückblick warum Ben vor dem 316-Start blutverschmiert war (hat Penny nicht getötet, endlich wieder Desmond) und schließlich das herrlich emotionale "Gericht" bei dem Alex/Rauchmonster Ben befliet auf Locke zu hören.

Fanherz, was begehrst du mehr? Wenn hier nicht die Höchstpunktezahl zu vergeben ist, wo dann?
10 von 10 Punkten (hat übrigens bisher jede Ben-Folge von mir gekriegt)!




1. Dead is dead
2. LaFleur
3. This Place is Death
4. He's our you
5. Namaste
6. Whatever happened happened
7. The little Prince
8. The Live and Death of Jeremy Benethon
9. Because you left
10. Jughead
11. The Lie
12. 316
 
Seit ich weiß, dass das Monster aus Rauch ist, warte ich auf eine Szene, in der ein Charakter völlig von ihm umgeben ist. :kaw:

Der Moment, wo der Rauch aus den Löchern kommt und langsam über den Boden kriecht , war einfach episch. Beste Szene ever.

Hoffentlich ist Caesar noch nicht tot. Der Charakter war zu interessant, um so plötzlich abzutreten. Andererseits besteht bei Lost ja anscheinend eine 50/50-Chance, so einen Schuss zu überleben...
 
Meiner Meinung nach ist "Dead is Dead" die bisher unbestritten beste Folge der fünften Staffel! Der Showdown mit Ben und dem Rauchmonster war das beste was ich seit langer Zeit bei Lost gesehen habe, und endlich wurde auch erklärt woher Ben seine Verletzungen hatte als er die Ajira-maschine bestieg.
So langsam verzeihe ich der fünften Staffel die groben Schnitzer die am Anfang gemacht wurden. :braue

Ich denke übrigens das Caesar wirklich abgenippelt ist. Ich meine mal gelesen zu haben, dass die Autoren darüber nachdachten Jack in einer der Pilotfolgen sterben zu lassen, nur um den Zuschauer zu provozieren und zu zeigen, dass bei dieser Serie alles möglich ist. Letztendlich haben sie sich doch dagegen entschieden. Hier kommt mir die Situation recht ähnlich vor: Zwei Folgen lang verfolgen wir einen bisher unbekannten Charakter wie er die Insel erforschen will und dann wird er ohne Vorwarnung erschossen. Wenn die Autoren noch einen draufsetzen wollten würden sie nie wieder auf Caesars Schicksal eingehen. :D

10 von 10 Punkten
 
Zuletzt bearbeitet:
So ich melde mich auch mal wieder zurück. Kaum Zeit und auch keine Lust gehabt zu schreiben.^^

Ich muss sagen die Wege die Lost jetzt eingeschlagen hat in den letzten Folgen gefallen mir wirklich. Wir wollte ja immer sehen und erfahren wie das Leben der Dharma Leute aussah. Wer hätte gedacht, dass wir das so präsentiert bekommen. Ein ziemlich geniale Wendung.
Es gefällt mir auch sehr gut wie einige Charaktere sich entwickelt haben.
Sawyer wird immer mehr zum Guten. Natürlich mochte ich ihn als ********* mehr, aber die ganze Zeit über ihn so zu lassen wäre einfach fahrlässig gewesen. Ein Charakter ohne Entwicklung hätte man gemault. Jacks neue Züge gefallen mir auch. Nur Kate scheint immer noch die alte zu sein.
Das Duo was aber meiner Meinung Lost dominiert ist Ben und Locke. Ben gehört für mich jetzt schon zu den besten Serien-Figuren aller Zeiten. Kaum einer ist so komplex, so vielschichtig und so überraschend wie Ben. In jeder Staffel seit dem er dabei ist bekommen wir ein neues Gesicht von ihn. Die neuste Folge ist mal wieder ein super Beweis dafür. Und in Kombinationen mit Locke bekommt man einige großartige schauspielerischen Leistungen zu sehen.
Dead is Dead-Folge ist mal wieder, wie jede Ben-Centric Folge, die bisher Beste der Staffel. Vor allem das Ende mit Smokey hat es mir richtig angetan. Die Szene einfach episch. Wie Ben langsam von Smokey umhüllt wird und dann seine Fehler vorgezeigt bekommt. Einfach toll.
Nach der letzten Folge hatte ich ja gehofft wie bekommen ein paar mehr Antworten, aber daran geglaubt hatte ich nicht. Ein paar Andeutungen haben wir ja bekommen.

Und jetzt eine Vermutung. Ilana und einige der neuen Losties gehören zu Widmore. Der Spruch mit der Statur hört sich an wie ein Code um heraus zu finden wer zu Widmore gehört. Oder sie wurden von Smokey wie die Franzosen vergiftet.

Und ich bin ja gespannt um die Gerüchte stimmen, dass wir in dieser Staffel noch eine
Centric Episoden bekommen.
Und zu Jacob. Jacobs Enthüllung kann nur eine Enttäuschung werden, so wie dieser immer wieder in der Serie groß "geteast" wird.^^
 
Ich denke übrigens das Caesar wirklich abgenippelt ist. Ich meine mal gelesen zu haben, dass die Autoren darüber nachdachten Jack in einer der Pilotfolgen sterben zu lassen, nur um den Zuschauer zu provozieren und zu zeigen, dass bei dieser Serie alles möglich ist. Letztendlich haben sie sich doch dagegen entschieden. Hier kommt mir die Situation recht ähnlich vor: Zwei Folgen lang verfolgen wir einen bisher unbekannten Charakter wie er die Insel erforschen will und dann wird er ohne Vorwarnung erschossen. Wenn die Autoren noch einen draufsetzen wollten würden sie nie wieder auf Caesars Schicksal eingehen.

Das wäre in der Tat eine nette Anspielung auf Jack's geplanten frühzeitigen Tod gewesen. Auch dass Ilana dann das Steuer übernimmt wäre sehr Season 1-ish, auch da war ja geplant Kate als Leader einzubauen. Würde mich nicht überaschen, wenn das so wäre.
Allerdings hat man von Caesar bisher noch ein bisschen zu wenig zu sehen um ihn als sojemanden abstempeln zu können. Cool wäre es trotzdem :D

Kwijibo schrieb:
Nur Kate scheint immer noch die alte zu sein.

Sehe ich überhaupt nicht so. Am Anfang war Kate der verhaltene Flüchtling, jetzt ist sie die großherzige Mutter, die ihre Freiheit für ihren Ziehsohn opfert. Auch dass sie sich dazu entscheidet Claire zu finden und zurück auf die Insel zu kehren ist schon ein großer Schritt für sie, da sie dadurch praktisch wieder in ihr altes Leben zurückkehrt, das sie eigentlich schon hinter sich gelassen hatte...
Kate war sowieso ein Charakter der seine Entwicklung schon recht früh hatte, weswegen man das vielleicht gar nicht so richtig wahrgenommen hat, aber viel lief da schon in der ersten Staffel, verbildlicht durch ihre Flashbacks.

Und zu Jacob. Jacobs Enthüllung kann nur eine Enttäuschung werden, so wie dieser immer wieder in der Serie groß "geteast" wird.^^

Oh ja das wird in der Tat interessant, wie sie das anstellen wollen. Christian als Jacob-Ersatz einzugliedern, war auch nicht recht viel mehr als eine Notlösung, aber einen vollkommen Neuen Charakter einzusetzen fände ich auch komisch. Ein richtiger Schocker wäre es halt, wenn ein bereits bekannter Charakter "Jacob" wird/war, zum Beispiel Locke... das fände ich persönlich reizvoller als einen neuen Charakter, oder eine völlig Körperlose "Macht" einzuführen... Eine nette Alternative dazu wäre natürlich auch ein Ebenbild der 4-toed-Statue...
Aber wir werden sehen...

Im Endeffekt glaube ich sowieso dass man am Ende der 6. Staffel von Lost enttäuscht sein wird, denn Lost ist auch nur so lange so gut, solang man ständig im Dunkeln bleibt und nach jeder Folge geschockt ist ^^
Im Moment kann man sich noch gar nicht vorstellen, dass man in einem Jahr alle Antworten hat...

Achja übrigens bin ich der festen Überzeugung, dass Jack oder Sawyer am Ende der 6. Staffel stirbt... Nur so am Rande ^^
 
Dead Is Dead reiht sich imo in die qualitativ sehr guten Folgen der bisherigen 5. Staffel ein, aber das Über-Highlight, wie es hier von allen bewertet wird, kann ich darin nicht entdecken.
Natürlich ist eine Ben-Folge immer etwas besonderes und die Treffen mit Widmore, dessen Verbannung und der Trip zum Tempel sind wirklich klasse. Bens "Gericht" fand ich dagegen nicht so toll. Smokey zeigt ihm seine Fehler und befiehlt ihm dann in Form seiner Tochter Locke zu folgen. Sicherlich spannend für weitere Folgen, aber so sehr umgehauen hat es mich nicht.
Ein wenig überhastet fand ich auch das versuchte Attentat auf Penny. Das Ben nicht geschossen hat, als er Klein-Charlie erblickt hat, macht ihn schlagartig zum Guten, der sich an die Regeln des Krieges hält und keine Unschuldigen tötet. Großartig. Nur dummerweise hat er vorher kaltblütig auf Desmond geschossen und sich damit wieder keine Freunde gemacht. Die beiden treffen sich bestimmt noch mal.
Widmores Verbannung hab ich mir irgendwie spektakulärer vorgestellt und seine Handlungen sind auch nicht nachvollziehbar. Warum sollte er die Insel verlassen wollen, um eine Familie zu gründen und dann Jahrzehnte lang verzweifelt versuchen, wieder zurückzukommen?
Ein ganz großes Problem hab ich mit dem Babyklau: Wenn Danielle 1988 auf die Insel kommt und die Dharma erst 1992 vergast wird, wie kann Ben dann im Auftrag der Anderen mit Ethan durch den Dschungel rennen? Und Danielle erinnert sich wieder mal nicht an den Mann, der ihr Kind genommen hat? Nicht zuletzt hat sie in der ersten Staffel behauptet, nie einen der Anderen gesehen zu haben. Wenn das mal nicht ein grober Schnitzer wird.
Und weiß Ben ehrlich nichts von den O6 in der Dharma? Hat sich nie jemand die Bilderchen angeschaut und sich nach dem Absturz gewundert? Hätte Richard nicht was sagen können / müssen. Natürlich könnte Benny mal wieder gelogen haben, aber mir kam seine Reaktion glaubhaft vor. So läuft es wahrscheinlich auf Richard hinaus, als Man behind the Courtain. Ein Richard-Flashback wär was feines.
Sehr witzig fand ich Caesars Abgang. Die Ajira-Leute waren mir bisher völlig egal, aber anscheinend steckt ja doch mehr dahinter, mit ihrem netten Codewort und der großen Kiste. Da wird der arme Frank noch einiges durchmachen. Nur dachte ich bisher, dass Ilanna für Ben arbeitet. Ist sie eine Doppelagentin, oder war es von Anfang an Widmore?

Bens Gericht birgt auch einige Probleme: Hat Widmore Alex umbringen lassen, um Recht zu behalten, oder hatte er von Anfang an Recht und die Insel (Jacob) wollte nicht, dass Alex lebt? Wenn ja, warum hat es dann 16 Jahre gedauert? Und warum sollte Ben schuld am Tod von Alex sein, wenn er auf die Einhaltung der Regeln vertraut (wie auch immer die lauten). Hätte er sich damals ergeben, wären sowieso alle umgekommen. Oder ging es noch um viel mehr, denn anscheinend hat ja Ben auch (genau wie Widmore) seine eigenen Interessen über die der Insel gestellt, seine Leute betrogen (und umbringen lassen!) und Jacobs Willen nicht umgesetzt. Dahingehend wäre mal eine Prüfung der Rangstruktur bei den Anderen erforderlich, denn selbst Richard führt ja die Standardausrede an, die Insel habe es ihm befohlen.

Unbestrittenes Highlight ist jedoch Locke 2.0. Einfach nur geil, wie er Ben wie einen Anfänger vorführt und schon fast wie eine Inkarnation der Insel selbst wirkt. Locke 2.0 kann alles, weiß alles, macht alles! Mal sehen, ob sich Ben an die Befehle der Insel hält, oder nicht.

Fazit: Gute Folge, die aber leider durch die wiedermal überhasteten Flashbacks ein wenig Substanz verliert.
 
Ein ganz großes Problem hab ich mit dem Babyklau: Wenn Danielle 1988 auf die Insel kommt und die Dharma erst 1992 vergast wird, wie kann Ben dann im Auftrag der Anderen mit Ethan durch den Dschungel rennen? Und Danielle erinnert sich wieder mal nicht an den Mann, der ihr Kind genommen hat? Nicht zuletzt hat sie in der ersten Staffel behauptet, nie einen der Anderen gesehen zu haben. Wenn das mal nicht ein grober Schnitzer wird.

Hier sehe ich keinen Schnitzer. Ben hat ja schon während er bei Dharma war für die Anderen gearbeitet. Das Vergasen war sicherlich von langer Hand geplant.

Auch dürfte Ben Rousseau ziemlich verängstigt haben. Er sagt ja auch, dass er sie töten würde, und sie immer wenn sie Stimmen hört in die andere Richtung laufen usw. Von dem her, ist's schon klar, dass sie vorgibt diese nie gesehen zu haben.

Einzig, in "Exodus: Part 1" sagt sie, dass schwarzer Rauch aufgestiegen sei, als sie Alex entführten. Allerdings könnte sie ihn vorher, bevor Ben kam, gesehen haben.
 
Einzig, in "Exodus: Part 1" sagt sie, dass schwarzer Rauch aufgestiegen sei, als sie Alex entführten. Allerdings könnte sie ihn vorher, bevor Ben kam, gesehen haben.

Das könnte aber auch eine glatte Lüge gewesen sein, um an Aaron zu kommen. Rousseau hat dem Geflüster entnommen, dass die Anderen den Jungen holen werden. Um ihnen zuvorzukommen und einen Tausch einzugehen, hat sie sich halt die Story mit dem Rauch aus dem Ärmel geschüttelt.

Andererseits... Warum sollte sie dann an dem Rauchfeuer warten, so dass Sayid und Charlie sie da finden konnten? Hm.
 
Also, dass Ben schon früher für die Anderen gearbeitet hat, ist für mich nicht selbstverständlich. Wie soll das gehen? "Tut mir leid, ich hab heut keine Zeit für meinen Job, sondern treff mich mit den Eingeborenen und renne durch den Dschungel."
Ganz sicher bestand ein regelmäßiger Kontakt, aber das Ben schon ein Laufbursche für Widmore war, ist ein ganz anderes Kaliber. Und Ethan nicht zu vergessen.
Allerdings fehlen da noch einige Puzzleteile, so dass ich nicht gleich alles verurteilen will.

Danielles Handlungen lassen sich folgendermaßen erklären: Die Geschichte mit dem schwarzen Rauch war schlicht gelogen (vielleicht hat sie an dem Tag wirklich schwarzen Rauch gesehen, aber das war dann eher Zufall). Auf jeden Fall wollte sie die Aufmerksamkeit der Anderen auf sich lenken und den Kindertausch durchziehen. Ganz knusper war sie wirklich nicht mehr.
Aber ihre spätere Reaktion auf Ben wirkt gar nicht eingeschüchtert. Immerhin hat sie auf ihn geschossen, als er aus ihrer Falle entkommen wollte und später mehrmals darauf bestanden, ihn zu töten. Sie hat keine Angst vor ihm und sie hatte alle Zeit der Welt ihn richtig für seine Tat zu bestrafen. Das hat sie aber nicht getan. Und wirklich allerspätestens als Ben mit ihrer Tochter im Anhang ihr gegenübersteht und sie vorstellt, hätte es Klick machen müssen. So verrückt und vergesslich kann man einfach nicht sein.
Die Sache mit Jin lasse ich ja noch durchgehen, aber das Verhältnis zu Ben ist nach dem derzeitigen Wissensstand einfach widersprüchlich.
 
Das die Purge 1992 war stand/steht ja nie wirklich fest, es gab immer 2 Angaben,
1987 oder 1992.
Und was wir nun gesehen haben ,kann man von 1987 ausgehen,da passt das doch fast alles wieder *g
 
Erkläre mir das bitte mal. Wie kommst du auf 1987? Mir fällt nur Horaces Kommentar ein, dass er seit zwölf Jahren tot ist und das spricht für 1992.
 
Na Danielles eigene Ausage, das sie seit dem Sie auf der Insel ist nie jemanden getroffen hat auf ihren Wanderungen.
Außer hier und da mal nen Other......

Da Dharma sonst überall sich rumgetrieben hat sollte es dann doch so sein das sie diesen
Leuten begegnet sein müßte, ist sie aber nicht.
Daher kann man annehmen das die Purge da schon gelaufen ist.

Mikhail sagt zwar auch was anderes das die ´93 passiert ist,lügt er? Das ist anzunehmen....
Horace.... tja ...nach seiner Aussage kann man von ´92 ausgehen.

Daher die verschiedenen Zeitangaben.

Edith sagt: Oder die Autoren haben sich da halt irgendwo versemmelt. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Ganz ehrlich, an diesen genauen Jahreszahl-Angaben würde ich mich jetzt auch nicht aufhängen.
Charlottes Alter haben sie im Nachhinein auch von offizieller Seite noch geändert, damit sie das Mädchen, das Dan in Dharmaville sieht sein kann... vorher, nach den Angaben von Ben wäre sie ja noch zu jung gewesen.
Ich glaube, dass Dharma schon weg war nachdem Danielle auf der Insel angekommen ist...
 
Zurück
Oben