@Jedihammer
Gut, dass du gerade den Beitrag über Fleedadmiral Sir Andrew Browne Cunningham reinstellst, ich wollte immer schon mal wissen, wer den Angriff auf Tarent befohlen hat, habe aber immer vergessen, nachzugucken
.
Macht nix.
Hast ja mich
Die Briten bewiesen bei Tarent ja endgültig die Überlegenheit des Flugzeugs über dem Schiff,
.
Hier stimme ich Dir vorbehaltlos zu.
Das Unternehmen "Judgement" zeigte in drastischer Form die Verwundbarkeit von Großkampfschiffen, die ungedeckt Schlägen aus der Luft ausgesetzt wurden.
Trotz starken Flakfeuers waren die Schiffe nicht ausreichend durch eigene Fliegerkräfte gedeckt.
indem die Swordfish- Torpedobomber meherer Schlachtschiffe versenkten.
.
Hier muß ich Herrn Generalleutnant wiedersprechen.
Zwar wurde die damalige Littorio( welche später in Italia umgetauft wurde) von drei Treffern beschädigt, und die Caio Duilio sowie die Conte die Cavor von jeweils einem Tropedo getroffen, aber lediglich die Conte de Cavor sank auf Grund.
Desweiteren wurden noch ein Kreuzer und ein Zerstörer beschädigt.
Es zeigt aber auch die Unachtsamkeit der Italiener, nicht auf einen Luftangriff vorbereitet zu sein-.
Sehe ich genauso.
Zwar wurden die Briten durch starkes Flakfeuer empfangen, aber auch dieses war nicht rechtzeitig eingeleitet, und es fehlten wohl genügend Jäger um Tarent, um die Angreifer auch in der Luft zu bekämpfen.
Nur so ist es zu erklären, daß die Briten in zwei Wellen nur zwei eigene Flieger verloren.
Auch war die Seeüberwachung der Italiener sehr schlecht, sonst hätte man wohl den Verband um die Illustious bei Zeiten erkannt.
Schließlich hatten die Briten schon in der Luftschlacht von England, oder auch bei der Versenkung der Bismarck gezeigt, zu was ihre Luftwaffe in der Lage ist.
LÜTZOW.
Ich bin entsetzt
Zum einen wurde der Angriff auf Tarent nicht von der britischen Luftwaffe, sondern von der britischen Marine geflogen.
Und zum anderen fand dieser Angriff in der Nacht vom 11. auf den 12.November 1940 statt. Die Bismarck wurde jedoch erst am 27.05. 1941 versenkt.
Etwas mehr Genauigkeit, mein Herr
Eigentlich schon komisch, seit dem Untergang Roms haben die Italiener in fast jedem Krieg nur gezeigt, dass sie keine Kriege mehr führen können.
Warum eigentlich? Nach der Vereinigung Italiens hatte man doch ein gemeinsames Oberkommando und auch wenn man Österreich- Ungarn im 1.WK besiegen konnte, hat man sonst trotzdem etliche Fehler gemacht, die eigentlich nicht passieren dürfen.
Jaja, Bella Italia.
Italien hat in beiden Weltkriegen gezeigt, daß der Italiener zum Kriegführen eher nichts taugt.Das sind nicht mehr die Nachfahren von Roms eisernen Legionen.
Ich denke, ohne alliierte Hilfe wären sie selbst mit Österreich nicht fertig geworden.
Danke für den kostenlosen Service zur Erweiterung meines Horizontes.
